bilakos
Νεοφερμένος
Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Φοιτητής του τμήματος Ιατρικής Θράκης (Αλεξανδρούπολη) και μας γράφει απο Μοσχάτο (Αττική). Έχει γράψει 47 μηνύματα.
06-07-09
14:15
Λοιπον. Ξανασκεφτηκα και αναθεωρω! (πειτε ενα "ωχ!"). Εχουμε και λεμε. Η επιταχυνση εχει παντα φορα προς τη θεση ισορροπιας. Αρα οταν το σωμα ειναι στα θετικα η επιταχυνση "κοιταει" προς τα αρνητικα. Ενω οταν το σωμα ειναι στα αρνητικα η επιταχυνση "κοιταει" προς τα θετικα. Για να συνδεσουμε την απομακρυνση με την επιταχυνση (α=-ω^2χ).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
bilakos
Νεοφερμένος
Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Φοιτητής του τμήματος Ιατρικής Θράκης (Αλεξανδρούπολη) και μας γράφει απο Μοσχάτο (Αττική). Έχει γράψει 47 μηνύματα.
03-07-09
18:26
Ειναι λογικο επειδη οταν το ταλαντουμενο σωμα πλησιαζει στη θεση Α και βρισκεται στο θετικο ημιαξωνα επιβραδυνεται με αποτελεσμα στην ακραια θεση να εχει μηδενικη ταχυτητα. Επομενως το "-" ειναι λογω επιβραδυνσης και μη επιταχυνσης. Παντως με τοσες απαντησεις πιστευω οτι χαθηκες φιλε και πως τον τυπο θα τον μαθεις ετσι χωρις να σκεφτεσαι που βρεθηκε αυτο το μειον!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.