beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο ---- αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,260 μηνύματα.
08-06-09
15:40
δεν εχω τηλεοραση , δεν την υπερασπιζομαι αλλα το δικαιωμα της να προβαλει καποια πραγματα , μια και δεν ειναι απαραίτητη
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο ---- αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,260 μηνύματα.
08-06-09
15:32
καθολου , ουτε εμμεσα , ουτε αμεσα τους πληρωνουμε , τα λεφτα ειναι απορροια απο τις εταιριες διαφημησεων , αναλογα με χρονο και την ποσοτητα προβολης.
Αυτο αποτελει το εμμεσο του εμμεσου
Αυτο αποτελει το εμμεσο του εμμεσου
εχεις το δικαιωμα οπως ειπε πριν η κρου να διαμαρτυρηθείς με το να σταματησεις να πληρωνεις ή μπορεις να το πατησεις κουμπι για να κλεισεις την τηλεορασηΔεν μίλησα για την ιδιωτική τηλεόραση που εκεί ξέρω οτι έτσι κι αλλιώς προβάλλεται σαβούρα οπότε δεν ασχολούμαι καν.Για την δημόσια έκανα λόγο η οποία υποτίθεται πρέπει να διέπεται και από κάποιο επίπεδο.Και να λείπουν τα υποκοριστικά.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο ---- αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,260 μηνύματα.
07-06-09
23:36
Εκανες λογο για ενα ειδος δικαστηριου που θα κανει ερευνα και θα κρινει το περιεχομενο , ο ορισμος της λογοκρισιας ειναι προληπτικος ελεγχος(ερευνα) σε τηλ, βιβλια , εφημεριδες κτλ
Μαλλον οντως δεν ξερεις
Μαλλον οντως δεν ξερεις
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο ---- αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,260 μηνύματα.
07-06-09
21:41
Καταλαβαινω την αγανακτηση σου αλλα εχω ηδη απαντησει σε αυτην την ερωτησηΤην κοινή λογική και την κοινή ηθική την έχεις ακουστά;
Ε δεν μπορώ να ακούω διαφημίσεις να λένε 8 ωρα το πρωί σε εξάχρονα ''Σκότωσε τους όλους και γίνε ο άρχοντας'' ή ''Αγορασε τα όλα!Θα είσαι ο πιο κουλ στην τάξη σου!!''.
Μου έρχεται να κατεβάσω ό,τι αγιολόγιο ξέρω και δεν ξέρω.Από ηλεκτροπληξία θα πάω στο τέλος με τα νεύρα που τραβάω το καλώδιο.
Τέλος πάντων επειδή τα νεύρα μου είναι κάπως τώρα καλύτερα να απαντήσω κάποια στιγμή που να μην ειμαι νευριασμένη.
οταν ριχνεις εννοεις οπως δικαστηριο στην συζητηση , ειναι περιττό να αναφερεις την λογοκρισια διοτι εξυπακουεται στην εννοιααφου ομως εχει ηδη παρουσιαστει και εχουν διαφωνησει αρκετοι ανθρωποι με αυτο. και παλι νομιζω οτι πρεπει να γινεται μια ερευνα και γενικα μια αρκετα ανοιχτη διαδικασια.
κατι σαν δικαστηριο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο ---- αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,260 μηνύματα.
07-06-09
20:56
Καταλαβαινω τι λες , ο ελεγχος εχει την εννοια της ερευνας , ομως δεν φανταζομαι να εννοει απλα να ερευνησουμε το περιεχομενο , αλλα και να προβουμε σε συγκεκριμενες ενεργειες αν διαφωνει με την ηθικη της εκαστοτε ομαδας ελεγχου.η λογοκρισια ειναι ελεγχος
ο ελεγχος ομως δεν ειναι αναγκαια λογοκρισια.
Ειχα απαντησει σε αλλο θεμα για αυτοΚοίτα προσωπικά πιστεύω οτι μια στοιχειώδης αξιοπρέπεια πρέπει να διατηρείται με βάση την κοινή λογική.
Το να σέβεσαι τον άνθρωπο δεν είναι λογοκρισία.
Σεβασμός ξέρεις τι σημαίνει;
Ωραία άσε τα προγράμματα στυλ τατιάνες ,πανιες κτλ που εμένα προσωπικά με προσβάλλουν.
Επιτρέπεται η δημόσια τηλεόραση (την οποία και πληρώνουμε) το πρωί που βάζει παιδικά να βομβαρδίζει τα παιδάκια με ένα σωρό σαβουροδιαφημίσεις και σαβουροπρότυπα;;
Επιτρέπεται;;;
Γιατί κάθε Σάββατο να είμαι αναγκασμένη να λέω στον μικρό μου αδελφό να ρίχνει μούτζες όταν βλέπει τέτοιες μπούρδες για να μη γίνει ένα χαζό τηλεοπτικό κατασκεύασμα;Γιατί να μη μπορείς να παρακολουθήσεις ένα πρόγραμμα πλέον στην τηλεόραση χωρίς να σου τσακίσουν τα νεύρα οι αηδίες που ακούς;
Τελος πάντων επειδή νευριάζω μόνο που το σκέφτομαι δε νομίζω οτι μπορώ να σου δώσω αυτή τη στιγμή μια μέτριων τόνων απάντηση.Η γνώμη μου πάντως είναι να υπάρχει ένα στοιχειώδης έλεγχος ποιότητας ωστε να μην προσβάλλεται ο άνθρωπος τουλάχιστον ως ον.
-----------------------------------------
Και κάτι άλλο.
Δεν πιστεύω να έχεις την εντύπωση οτι τώρα δεν υφίσταται λογοκρισία στη τηλεόραση..
Ότι τους συμφέρει προβάλλουν.
δεν σας φταιει η τηλεοραση εαν εσεις ειστε ανικανοι να ενταξετε τα παιδια σας στο κοινωνικο συνολο και την οριζεται ως μεσο κοινωνικοποιησης , εχει και κουμπι για να κλεινει.Δεν μπορω να αφησω την ανικανοτητα μερικων γονεων να βαλει φραγμους στο τι να βλεπω.
Μιλαω για παιδια διοτι οι ενηλικες εχουν την ευθυνη των πραξεων τους.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο ---- αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,260 μηνύματα.
07-06-09
19:32
Ισχυριζεται την εφαρμογη δυο ιδεων που ειναι διαμετρικα αντιθετες , η λογοκρισια ειναι ελεγχος.Είμαι απόλυτα ενάντια της λογοκρισίας ιδεών,λόγου κτλ.
Είμαι υπέρ ενός αυστηρού έλεγχου ποιότητας του οποίου τα κριτήρια μπορεί να στηρίζονται είτε στην τυχόν νομοθεσία είτε σε κάποια στοιχειώδη ανθρώπινα δικαιώματα και σε κάποιους άγραφους ηθικούς κανόνες.
Εγω ειμαι εντελως αντιθετος με οποιοδηποτε απολυταρχικο αποφθεγμα που λεει πως συμφωνα με τον ταδε κανονα ηθικης ειναι ενταξει να προβληθει τουτο αλλα το αλλο δεν ειναι.Η ηθικη καθε ομαδας ειναι ξεχωριστη με το να δικαιωνεις την ηθικη της μιας εδραιωνεις την αδικια της αλλης .
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.