mangkac
Εκκολαπτόμενο μέλος
νομιζω ισχυει μονο οταν οι δυναμεις που ασκουνται στο συστημα ειναι συντηρητικες και οσες ειναι μη συντηρητικες εξουδετερωνονται..!! η Αρχη Διατηρησης Μηχανικης Ενεργεις Ταλαντωσης ισχυει και στις φθινουσες??:what:
-----------------------------------------
Βασικα αυτο που λεω πρεπει να ισχυει για την αρχη διατηρησης μηχανικης ενεργειας και οχι για την διατηρηση ενεργειας.. (δεν πρεπει να ειναι το ιδιο.. τα εχω ξεχασει..:s πφφ... )
Και εγω παραιτουμαι.. Μην το μπερδευουμε παραπανω γιατι τωρα μπερδευτικα κ εγω κ ουτε εχω διαθεση να το ψαξω.
Ας απαντησει καποιος πιο σιγουρος.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
mangkac
Εκκολαπτόμενο μέλος
γειασ παιδια ,μηπωσ ξερει κανεισ αν ισχυουν η αρχη διατηρισησ ενεργειασ και ορμησ ,'η το ΘΜΚΕ,στισ φθινουσεσ ταλαντωσεισ και στισ εξεναγκασμενεσ?
H Α.Δ.Ε. ισχυει παντα, απλα στις φθινουσες μερος της ενεργειας μεταφερεται στο περιβαλλον, αυτο βεβαια δεν σημαινει οτι χανεται. Αυτο που δεν ισχυει ειναι η Α.Δ.Μηχανικης Ενεργειας στο σωμα.
Στις εξαναγκασμενες εχουμε μεταφορα ενεργειας απο τον διεγερτη στο ταλαντουμενο σωμα, αρα η Α.Δ.Ε. διατηρεται στο σωμα, οταν μιλαμε για συντονισμο.
Η ορμη ειναι πολυ ευκολο να καταλαβεις τι παθαινει αν σκεφτεις τι παθαινει η ταχυτητα το σωματος στην ταλαντωση.
-----------------------------------------
η αδο δε θα σου χρειαστει σε τετοιου ειδους ταλαντωσεις. Η αδε στην φθινουσα δεν ισχυει καθως το πλατος δεν ειναι σταθερο αλλα μεταβαλλεται εκθετικα με το χρονο αρα και η ενεργεια της ταλαντωσης μεταβαλλεται εκθετικα με το χρονο (Ε=1/2DA^2).!! Στις εξαναγκασμενες αρμονικες ταλαντωσεις ισχυει η αδε (νομιζω!!) γιατι η μη συντηρητικη δυναμη που εξαναγκαζει σε ταλαντωση το συστημα εξουδετερωνεται απο την εσωτερικη τριβη του συστηματος..(μπορει να λεω κ βλακειες δεν το ειχα πολυξεκαθαρισει το κομματι με τις εξαναγκασμενες). Και το ΘΜΚΕ ισχυει σε καθε ειδους κινηση (ακομα και η αδε ειναι συνεπεια του ΘΜΚΕ)!!
Η Αδε ισχυει παντα, απλα μεταφερεται η ενεργεια στο περιβαλλον. Η Ενεργεια στο σωμα αλλαζει, οχι η συνολικη ενεργεια του συστηματος περιβαλλον-σωμα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
mangkac
Εκκολαπτόμενο μέλος
Φαση=γωνια που εχει διαγραψει το σημειο.. Μπορουμε να πουμε οτι εχει διαγραψει 20rad γωνια αλλα δν μπορουμε να πουμε εχει διαγραψει -20rad γωνια.. Η αρνητικη φαση δεν εχει βαση στα κυματα απλα δεν εχει φτασει το κυμα ακομα..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
mangkac
Εκκολαπτόμενο μέλος
και οταν η φαση ειναι αρνητικη σημαινει πως το κυμα δεν εχει φτασει καν
δεν υπαρχει αρνητικη φαση νομιζω.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
mangkac
Εκκολαπτόμενο μέλος
Αυτο ισχυει και στις εξισωσεις x^2 x^3 κτλ νομιζω..
Δηλαδη εγω πιστευω οτι αναλογα ειναι τα ποσα τα οποια οταν αυξανεται το ενα τοτε αυξανεται και το αλλο με καποια σταθερη αναλογια.. Τεσπα πολυ ασχοληθηκαμε με μικρολεπτομεριες..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
mangkac
Εκκολαπτόμενο μέλος
Για δειτε και αυτο το βιντεο εχει ενδιαφερον..
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=eXIgV9eafGo[/ame]
Αν παρατηρησετε προσεκτικα οταν το βαλει για δευτερη φορα να κανει την κινηση(οταν του ασκει F) η Τριβη ξεκιναει απο μια πολυ μεγαλη τιμη και ακαριαια ελατωνεται.. Μπορει καποιος να το εξηγησει? Εγω πιστευω οτι σχετιζεται με την Στατικη Τριβη αλλα δεν μπορω να το τεκμηριωσω
Οχι δεν παιζει ρολο νομιζω..εχει σημασια το τετραγωνο???
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
mangkac
Εκκολαπτόμενο μέλος
Μονοχρωματικη ακτινα φωτος προσπιπτει πλαγια στη διαχωριστικη επιφανεια δυο οπτικων μεσων 1 και 2. Οι δεικτες διαθλασης στα μεσα 1 και 2 ειναι n1 και n2 με n1>n2... Αν η μονοχρωματικη ακτινα ανακλαται ολικα
α) υπαρχει διαθλωμενη ακτινα
β) η γωνια προσπτωσης ειναι ιση με τη γωνια ανακλασης
γ) η γωνια προσπωσης ειναι μικροτερη απο την κρισιμη γωνια ανακλασης
δ) η ταχυτητα διαδωσης της μεταβαλλεται
Σωστο το β... Eγω προσωπικα εβαλα με κλειστα τα ματια το γ αλλα τελικα ειναι το β.. και δεν μπορω να καταλαβω πως εχει ιδια γωνια προσπτ-ανακλασης εφοσον η ακτινα εχει υποστει ΟΛΙΚΗ ανακλαση... Αν μπορει καποιος να μου το εξηγησει...
Επιπλεον ενα ακομη σωστο λαθος (ΟΕΦΕ 2009):
Για ενα στερεο, που στρεφεται γυρω απο σταθερο αξονα η στροφορμη του ειναι αναλογη της κινητικης του ενεργειας.. (Λαθος ειναι, ενω εγω εβαλα σωστο)
(Πιο πολυ με ενδιαφερει τοπ πρωτο να μου εξηγησετε)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
mangkac
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
mangkac
Εκκολαπτόμενο μέλος
Αναφέρεσαι φίλε Takis_Kal σε κάποιο συγκεκριμένο βαθμολογικό κέντρο? Αν ναι σε ποίο;
Περιμένω την απάντησή σου είτε σε post είτε σε pm!
+1
Και εγω παραγωγους χρησημοποιω στα πιο συνθετα και γιατι οχι και ορισμενα ολοκληρωματα...Και δεν νομιζω οπως αναφερει ο κυριος Takis_kal να υπαρχει διορθωτης-φυσικος που να μην ξερει παραγωγους... Οσο για τους τυπους που ανεφερει πιο πανω ενα παιδι πιστευω οτι το πιο ευκολο στην φυσικη ειναι οι τυποι αφου ολοι (εκτος 2-3 αρχικων) βγαινουν πολυ απλα και δεν χρειαζεται να θυμασαι τπτ... Παραδειγμα? στασιμα-συμβολη... Μια τριγωνομετρικη προσθεση ειναι ημα+ημβ που οι περισσοτεροι αγνουμε την υπαρξη της..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
mangkac
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.