cheery
Πολύ δραστήριο μέλος
Η cheery αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1,005 μηνύματα.
07-05-09
18:14
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
cheery
Πολύ δραστήριο μέλος
Η cheery αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1,005 μηνύματα.
27-04-09
16:17
Δεν έχει αλλάξει ριζικά, μικροαλλαγές έγιναν απλώς, όπως και στο βιβλίο της φυσικής κατ.
(αυτο που λες με το ανοιχτο πλαισιο αναγνωσης ηταν μια προταση η οποια αργότερα αφαιρέθηκε...το ίδιο ακριβως έγινε και για μια αναφορα που υπήρχε στις μη ιστόνες σε μια παρένθεση εκει που γραφει για το νουκλεοσωμα...)
Αυτό που λέω είναι ενα κομματι για την Ντόλυ (στο τέλος της ύλης) το οποιο μεχρι κάποια στιγμη ήταν εκτός και μετά το βάλαν. Τωρα ήταν ποιο το νόημα αυτών των αλλαγων...
(αυτο που λες με το ανοιχτο πλαισιο αναγνωσης ηταν μια προταση η οποια αργότερα αφαιρέθηκε...το ίδιο ακριβως έγινε και για μια αναφορα που υπήρχε στις μη ιστόνες σε μια παρένθεση εκει που γραφει για το νουκλεοσωμα...)
Αυτό που λέω είναι ενα κομματι για την Ντόλυ (στο τέλος της ύλης) το οποιο μεχρι κάποια στιγμη ήταν εκτός και μετά το βάλαν. Τωρα ήταν ποιο το νόημα αυτών των αλλαγων...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
cheery
Πολύ δραστήριο μέλος
Η cheery αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1,005 μηνύματα.
26-04-09
14:47
Οχι. Τοσα χρόνια ίδια μένει. Μπορεί να γίνουν μικρο αλλαγες, πχ στη βιολογία θετικής μεχρι το 2004 μια παράγραφος ηταν εκτος και εκτοτε εξετάζεται.
Σοβαρες αλλαγές όμως δεν γίνονται
Σοβαρες αλλαγές όμως δεν γίνονται
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.