kotsis1
Δραστήριο μέλος
Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει απο Συκιές (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 421 μηνύματα.
30-04-09
17:14
Νομιζω οτι ηταν ευστοχος ο χαρακτηρισμος της.Δεν ζήτησε κανείς από το σχολείο σου ν' απαλλαχτεί. Και όπως έχουμε ξαναπεί εμείς οι "άθεοι", να το θέσω έτσι, το 85% των μαθητών της Ελλάδας δεν ενδιαφέρεται να αμφισβητήσει το Χριστιανοσμό, ούτε και να βρει άλλες λύσεις. Και αυτό πολύ απλά επειδή, σου λέει, η γιαγιά μου, ο παππούς μου, η μάνα μου και ο πατέρας μου είναι χριστιανοί. Γιατί εγώ να κάνω τον διαφορετικό; Αν όταν ήμουν μικρός με έβαζαν με το ζόρι να πάω για παπαδάκι, σαφώς και αυτή τη στιγμή όχι μόνο θα υποστήριζα ότι έλεγες, αλλά και δεν θα είχα το "κάτι" που έχω τώρα και μπαίνω στο ίντερνετ και σου μιλάω. Οι γονείς μου δεν με μεγάλωσαν με ζητήματα με δαίμονες και μαγείες και βλακείες, ούτε μου έλεγαν πως άμα σφύριζα έξι φορές το βράδυ θα ερχόταν ο διάβολος. Γι' αυτό και όποτε βρίσκω ευκαιρία διαφωνώ με το βιβλίο των θρησκευτικών... τώρα η δασκάλα μου με φωνάζει "Πνέυμα Αντιλογίας"... Εφόσον υπάρχει το μάθημα ¨Θρησκευτικά", τότε στις ώρες του θα έπρεπε να μας διδάσκουν "Θρησκειολογία", όπως είπες κι εσύ και όχι μόνο Χριστιανικά θέματα. Όσο για το ότι διδάσκουν Ελληνικά, αυτό είναι λογικό, γιατί δεν ξέρω Έλληνα που να μιλάει Ταϊλανδέζικα και να μην ξέρει Ελληνικά. Μπορεί φυσικά κάποια στιγμή, να κυρηχτούν επίσημη γλώσσα τα Αγγλικά και οι άλλες να είναι δευτερεύοντες, αλλά δεν το νομίζω... Παγκοσμιοποιήση exists, ούτως ή άλλος... Τα Ελληνικά δεν αλλάζουν όμως για τώρα. Τα Ελληνικά (προς το παρών) είναι πολιτιστικό στοιχείο του λαού μας, και, πίστεψέ με, αν ήταν στο χέρι μου, δεν θα ήταν και δικό μου πολιτιστικό στοιχείο...
Τι εννοεις στην τελευταια προταση?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
kotsis1
Δραστήριο μέλος
Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει απο Συκιές (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 421 μηνύματα.
28-04-09
23:34
Πιστεύεις ότι τα ίδια μυαλά που είχες εσύ στα 5, στα 10, στα 15 είχαν και όλοι οι υπόλοιποι 5/10/15χρονοι? Τι έχει σημασία και τι όχι, ξαναλέω, το κρίνει ο καθένας για τη δική του ζωή.
Πιστεύεις ότι σ'αυτα τα ορισμένα θέματα που αποκτά μεγαλύτερη πείρα ο 18χρονος που εργάζεται συμπεριλαμβάνεται αυτό για το οποίο.. συζητάμε?
Εχεις παρει απο διαφορετικη οπτικη γωνια το θεμα της εργασιας.Δοθηκε ως παραδειγμα για τις διαφοροποιησεις της ηλικιας.Αν δεις πιο πισω γραφω οτι ενας 17χρονος θα μπορουσε καλλιστα να εργαζεται,αναφερομενος στην ωριμοτητα του ατομου,οχι στο οτι δουλευει.Αρχιζει να παιρνει τη ζωη στα χερια του,να ξεπερνα τα ορια του σχολειου,να αποφασιζει για σοβαρα θεματα της ζωης του,εφοσον οι δυσκολιες ενος παιδιου σε μικροτερη ηλικια ειναι περιορισμενες ή δεν αφηνεται να παρουν διαστασεις υψηλες.
Οι συνθηκες ωριμανσης ενος παιδιου πρωτης γυμνασιου μολις ξεκινουν,επικοινωνεις με ευρυτερο κοινωνικο συνολο και τωρα αρχιζουν οι ανησυχιες σου.Μη μου πειτε οτι ενα παιδι δημοτικου ειχε αναρωτηθει με σοβαροτητα πχ για την αξια των θρησκευτικων στα σχολεια.Και ακομα και αν το κανε, δεν εκατσε να ασχοληθει επαρκως,να ψαξει,να πληροφορηθει,να συζητησει.Ακομα και η κατασταση στο δημοτικο,το οτι εχουμε ενα δασκαλο συμμετεχει σε αυτη τη διαδικασια.Στο γυμνασιο περναμε σε αλλη φαση.Συζηταμε σε φυσιολογικο επιπεδο,οι δυνατοτητες ερευνας ποικιλλουν πια και μας αφορουν θεματα επικαιρου ενδιαφεροντος.Το οτι ο καθενας κρινει τι ειναι σημαντικο και τι οχι το εχω συνειδητοποιησει.Αλλα ανταλλασουμε αποψεις.Και προσπαθω να εξηγησω τη λογικη μου γιατι ενα παιδι γυμνασιου δε βρισκεται στο ιδιο σταδιο(οσον αφορα τον τροπο σκεψης)με ενα παιδι λυκειου.
Μιλαω οπως εγω εκλαμβανω την πλειοψηφια των ατομων στις αναλογες ηλικιες και κρινοντας αυτο που βλεπω γυρω μου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
kotsis1
Δραστήριο μέλος
Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει απο Συκιές (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 421 μηνύματα.
28-04-09
15:17
Ενώ εσύ δεν είσαι για να κρίνεις τι είναι και τι όχι?
Φυσικα, η ωριμοτητα εξελισσεται και διαφερει απο ατομο σε ατομο.Αλλα ενα ατομο 17 ετων,το οποιο σε 1-2 χρονια θα ενηλικιωθει,και θα μπορουσε καλλιστα να εργαζεται οπως κανουν πολλοι δεκαεξαχρονοι και ανω(οχι οτι σε μικροτερες ηλικιες δεν εχουμε περιπτωσεις αλλα σπανιοτερα),εχει νομιζω αναπτυξει την κριση του ως ενα επιθυμητο σημειο.Εξαλλου,ειναι πολυ αφελες να λες πως θα παρεις απαλλαγη με τοση ευκολια.Αυτο δειχνει ανευθυνοτητα κατ'εμε, παρα ωριμοτητα σκεψης.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
kotsis1
Δραστήριο μέλος
Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει απο Συκιές (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 421 μηνύματα.
26-04-09
01:20
https://www.oph.fi/ops/english/POPS_net_new_4.pdf
Να και το συστημα των φιλτατων Φινλανδων:p:p:p
Εμενα παντως ενδιαφερον μου φαινεται
Να και το συστημα των φιλτατων Φινλανδων:p:p:p
Εμενα παντως ενδιαφερον μου φαινεται
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.