beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο ---- αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,260 μηνύματα.
13-03-09
17:32
κρου αμα δουλεψει ο ανθρωπος πανω σε μια αποψη για ωρες και αμα πεισθει τελικα οτι εχει δικιο , βλεπει τα παντα γυρω ως ερισμα για την οικοδόμηση της αποψης του.Μονο να ειναι μακροπροθεσμο εχει σημασια (και αποτελεσματικο φυσικα) , σαφεστατα ο ανθρωπος μπορει να προσαρμοστει σε νεες μεθοδους για να ζεστανει το κοκκαλακι του .Ομως εκει περα δεν υπαρχει τροπος για την εξασφαλιση τετοιου ειδους αγαθων σε ολους τους κατοικους , τι νομιζετε?Οτι οι εσκιμωοι θελουνε να ειναι infashion με τις γουνες , απ οσο βλεπω πρακτικα δεν υπαρχει τιποτα το καλυτερο , οταν ερθει ο fasdag μπορει να εχει κατι διαφορετικο να προσθεσει , πιο συγκεκριμενο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο ---- αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,260 μηνύματα.
13-03-09
16:37
Πρεπει να παραδεχτω οτι ειχα μπερδευτει διοτι ο δαρβινος χρησιμοποιει την εννοια νομος του δυναμου σαν συνώνυμο με την προσαρμοστικοτητα της φυσης στο βιβλιο.μιλατε για επιστημονικα αποδεχτες αποψεις κτλ κτλ
χωρις προφανως να καταλαβαινεται τι παει να πει αυτο.
ο δαρβινος μιλησε για φυσικη επιλογη και προσαρμοστικοτητα
και οχι για το νομο του πιο δυνατοιυ.
και σε παρακαλω διαβασε λιγο τα πιο πανω σχολια που αναφερουμε οτι δεν ειναι υποχρεωτικο να φορεσουν γουνες για να ζεσταθουν.
Εχω διαβασει τα προηγουμενα ποστ και στις σελιδες που παραπεμπεις δεν μιλαει για διατηρηση ζωης σε τετοια κλιματα σε μακροπροθεσμη βαση αλλα για κανενα μηνα για τουριστες.Εκτος και εαν εχεις καποιο συγκεκριμενο λινκ
Ποιος ειπε το αντιθετο , μαλιστα συμφωνω , πως σου ηρθε οτι πιστευω κατι το διαφορετικο.η φυση ειμαι εγω και ειναι εσυ. δεν εισαι κατι ξενο.
δεν ειναι ενας θεος, ειναι ενα συνολο, που προσπαθει να βρει ισορροπιες
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο ---- αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,260 μηνύματα.
13-03-09
16:03
Νομιζω δεν αντιληφθηκες τις διαστασεις της θεωριας.Ο ανθρωπος λειτουργει με αυτο τον τον διοτι ειναι ο ισχυροτερος , τα παραδειγματα τα σου συμπεριλαμβάνονται στην φιλοσοφια της θεωριας.Οπως ειπα σε ορισμενες περιοχες δεν υπαρχει προς το παρον αλλη λυση.Γουνες για επαρση ειναι αυτο που θα επρεπε να προσπαθεις να σταματησεις και οχι τον εσκιμωο που δεν εχει αλλο τροπο να επιβιωσει.Και το λιονταρι ειναι πιο δυνατο απο εμενα αλλα αμα βρεθω σε καμια Αφρικη δεν θελω να με φαει επειδη ειναι ο πιο δυνατος.Τουλαχιστον εγω ομως θα εχω την επιλογη να μην παω ενω στα ζωα δεν δινεται αυτη η επιλογη.Και επαναλαμβανω γιατι πρεπει οι γουνες απο ζωα να ειναι ο μονος τροπος για να κρατηθει ζεστος καποιος!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο ---- αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,260 μηνύματα.
13-03-09
15:24
H αναισθησια προς τους ανθρωπους της Γροιλανδίας ειναι εξισου εκγληματικη με την αναισθησια του καθημερινου πολιτη προς τη σφαγη ζωων για την ικανοποιηση της ανθρωπινης ματαιοδοξιας .Ειλικρινα ειναι τετοιες εξτρεμιστικες αποξεις που δυσκολευουν το εργο της διασωσης των ζωων.Και στη τελικη,ας φορεσουν 25 πουλοβερ.Καθολου δεν με απασχολει.
Συμφωνω οχι στις γουνες για την διαιώνιση της ανθρωπινη αλαζονείας αλλα δεν θελω ανθρωποι να πεθανουνε για να ζησουνε τα ζωα.
Μιλατε εσεις για φυση , επιστημονικα ειναι αποδεκτη η θεωρια του δαρβινου στο βιβλιο the origin of species οτι ο αδυναμος θα χαθει και ο δυνατος θα υπερισχυσει -->Αυτη ειναι η πραγματικοτητα της φυσης σταματηστε την υποκριτικη ανυψωση της φυσης στο ιδανικο.
Αγαπαω την φυση αλλα δεν τρεφω οφθαλμαπατες για το τι ειναι
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.