Kaim
Νεοφερμένος
Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 99 μηνύματα.
11-10-08
15:43
Η ελληνική γλώσσα, Kaim, είναι μία γλωσσολογικώς. Έτσι τουλάχιστον λένε οι Γερμανοί στην αδερφή μου που σπουδάζει Γλωσσολογία μεταπτυχιακό στο Βερολίνο, όπου φυσικά και όλοι οι σπουδαστές της ειδικότητας σπουδάζουν αρχαία ελληνικά. Το "αρχαίος", "νέος", "κοινός", "αττικός", "βυζαντινός" είναι προσδιορισμοί διαφορετικών περιόδων της γλώσσας, δεν είναι άλλες γλώσσες. Ναι, έχει σχεδόν νεκρές διαλέκτους (πχ. η δωρική, αν εξαιρέσουμε τα τσακώνικα), καθώς στην ουσία αυτό που μιλάμε σήμερα είναι η υπερανάπτυξη του αττικού (ιωνικού) ιδιώματος εις βάρον των άλλων. Παρ'ολα αυτά η γλώσσα είναι μία και δεν έχει καμία σχέση με το συσχετισμό λατινικής-ρομανικών γλωσσών. Ο όρος νεκρή γλώσσα δεν εφαρμόζεται στα Ελληνικά. Έχει 22 εκατομμύρια ομιλητές κι ένας ελληνόφωνος του 21ου αιώνα καταλαβαίνει σχεδόν ολα τα κείμενα από το 800 μ.Χ. και μετά. Για τους τότε, τα αρχαία κείμενα ήταν σα να λέμε "καθαρεύουσα". Η εξέλιξη είναι φυσική εξέλιξη ΜΙΑΣ γλώσσας. Δεν είναι ανεξάρτητη γλώσσα τα νέα ελληνικά που δημιουργήθηκαν αργότερα, πατώντας στα Αρχαία.
Το να διαμαρτύρεστε για τον τρόπο διδασκαλίας είναι σωστό. Ούτε εγώ συμφωνώ με το παπαγαλίστικο αυτό χάλι που όχι, δεν δίνει αυτά που τ'αρχαια θα πρεπε να δίνουν στους ομιλητές των νέων, αλλά η κατάργηση από τη διόρθωση απέχει χιλιόμετρα...Μαθηματικά κι Ελληνικά, πάντως, μόνο ασύγκριτα δεν είναι.
Λοιπόν, σου οφείλω ένα μεγάλο ευχαριστώ φίλε Μιχάλη για δύο λόγους.Πρώτος γιατί έχουμε έκθεση με το συγκεκριμένο θέμα και επειδή πάνω κάτω την έχω σκεφτεί στο μυαλό μου, θα έγραφα αυτό που είπα πριν!
Δεύτερον όμως και κυριότερο είναι πως όχι απλώς διόρθωσες το λάθος αλλά μου έδωσες να καταλάβω και γιατί ήταν λάθος. Γενικά έδωσες χρήσιμες πληροφορίες και με βοήθησες αρκετά. Ευχαριστώ λοιπόν.:thanks:
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.