VouDou
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Δημήτριος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 48 ετών, Καθηγητής και μας γράφει απο Κυπαρισσία (Μεσσηνία). Έχει γράψει 1,326 μηνύματα.
07-10-08
05:01
@Dark2
Σχετικά με τα επαγγελματικά δικαιώματα που απορρέουν από τον κάθε τύπου πτυχίο: από τη μία υπάρχει η χρόνια αναλγησία του ΥΠΕΠΘ, από την άλλη υπάρχουν οι συντεχνίες που δεν θέλουν να χάσουν τα κεκτημένα τους. Δεν είναι τυχαία η μη θέσπιση των επαγγελματικών δικαιωμάτων σε πολλές ειδικότητες των (Υπό)-Μηχανικών ΤΕΙ... αλλά και ΑΕΙ! Όμως, όπως πολύ σωστά αναφέρεις, όλοι έχουν δικαίωμα στην εργασία. Και φυσικά ήδη έχουμε το φαινόμενο (...όχι θα...) στην Ελληνική καθημερινότητα, για να αλλάξεις τη λάμπα πρέπει έχεις πτυχίο Πολυτεχνείου!
Συμφωνώ ότι για την Ελληνική αγορά δεν απαιτείται το Διδακτορικό (εξάλλου σχεδόν κανένας δεν θα στο «πληρώσει» στο μισθό), αλλά διαφωνώ σε αυτό που αναφέρεις για τη μελέτη κλιματισμού. Θαρρώ, η δυνατότητα που προσφέρουν οι νέες τεχνολογίες στην «τυποποίηση» που αναφέρεις, δεν σημαίνει, παράλληλα, ότι δεν πρέπει να γνωρίζεις κάποια πράγματα. Αν είναι έτσι, άρα και ο... απόφοιτος ΙΕΚ ξέρει να «τυποποιεί» μελέτες με το Autocad?!?! Άλλωστε και αυτός "τεχνικό προσωπικό" θεωρείται...
Τα περί 4ετίας που ανέφερες στα Πολυτεχνεία και της αναγνώρισης του πτυχίου τους ως MSc, είναι πιο πολύπλοκο το ζήτημα. Δεν θα επεκταθώ όμως στην παρούσα φάση, γιατί αυτομάτως θα είμαι εκτός θέματος... Ελπίζω στο άμεσο μέλλον να επανέρθουμε σε άλλο θέμα. Σκεφτείτε όμως το παράδειγμα και ποιος «κερδίζει»? Ο ΗΜΜΥ ή ο ΤΕΙ Ηλεκτρολογίας με Μάστερ? Συγκρίνονται αυτοί οι δύο και με ποιο τρόπο? Ακαδημαϊκά και εργασιακά πρέπει να θεωρούνται το ίδιο?
Για τα υπόλοιπα που αναφέρεις περί Μηχανικού, δεν μπορώ να εκφέρω άποψη με τεχνικές λεπτομέρειες καθότι δεν είμαι Μηχανικός...
Σχετικά με τα επαγγελματικά δικαιώματα που απορρέουν από τον κάθε τύπου πτυχίο: από τη μία υπάρχει η χρόνια αναλγησία του ΥΠΕΠΘ, από την άλλη υπάρχουν οι συντεχνίες που δεν θέλουν να χάσουν τα κεκτημένα τους. Δεν είναι τυχαία η μη θέσπιση των επαγγελματικών δικαιωμάτων σε πολλές ειδικότητες των (Υπό)-Μηχανικών ΤΕΙ... αλλά και ΑΕΙ! Όμως, όπως πολύ σωστά αναφέρεις, όλοι έχουν δικαίωμα στην εργασία. Και φυσικά ήδη έχουμε το φαινόμενο (...όχι θα...) στην Ελληνική καθημερινότητα, για να αλλάξεις τη λάμπα πρέπει έχεις πτυχίο Πολυτεχνείου!
Συμφωνώ ότι για την Ελληνική αγορά δεν απαιτείται το Διδακτορικό (εξάλλου σχεδόν κανένας δεν θα στο «πληρώσει» στο μισθό), αλλά διαφωνώ σε αυτό που αναφέρεις για τη μελέτη κλιματισμού. Θαρρώ, η δυνατότητα που προσφέρουν οι νέες τεχνολογίες στην «τυποποίηση» που αναφέρεις, δεν σημαίνει, παράλληλα, ότι δεν πρέπει να γνωρίζεις κάποια πράγματα. Αν είναι έτσι, άρα και ο... απόφοιτος ΙΕΚ ξέρει να «τυποποιεί» μελέτες με το Autocad?!?! Άλλωστε και αυτός "τεχνικό προσωπικό" θεωρείται...
Τα περί 4ετίας που ανέφερες στα Πολυτεχνεία και της αναγνώρισης του πτυχίου τους ως MSc, είναι πιο πολύπλοκο το ζήτημα. Δεν θα επεκταθώ όμως στην παρούσα φάση, γιατί αυτομάτως θα είμαι εκτός θέματος... Ελπίζω στο άμεσο μέλλον να επανέρθουμε σε άλλο θέμα. Σκεφτείτε όμως το παράδειγμα και ποιος «κερδίζει»? Ο ΗΜΜΥ ή ο ΤΕΙ Ηλεκτρολογίας με Μάστερ? Συγκρίνονται αυτοί οι δύο και με ποιο τρόπο? Ακαδημαϊκά και εργασιακά πρέπει να θεωρούνται το ίδιο?
Για τα υπόλοιπα που αναφέρεις περί Μηχανικού, δεν μπορώ να εκφέρω άποψη με τεχνικές λεπτομέρειες καθότι δεν είμαι Μηχανικός...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.