echo2008
Νεοφερμένος
Η echo2008 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 40 ετών και Πτυχιούχος. Έχει γράψει 6 μηνύματα.
04-07-08
15:14
Ευχαριστώ πολύ για τη βοήθεια! Καποιες διευκρινήσεις ακόμα αν δεν είναι δύσκολο..
1) Απ'το κεφάλαιο 9 εκτός από εργατικό δυναμικό, δε μπορούν να ζητήσουν και ασκήσεις με πραγματικό-ονομαστικό εισόδημα;
2) ασκήσεις (στο κεφάλαιο 5) που να έχουμε πλήρως ανελαστική ζήτηση και ελαστική (ή ανελαστική) προσφορά μπορούν να πέσουν; το αντίθετο λογικά δε μπορεί να πέσει αφού είναι εκτός ύλης το παράδειγμα ειδικής αγοράς. Γενικά μπορούν να βάλλουν άσκηση που να έχουμε ειδικές περιπτώσεις καμπύλης ζήτησης με κανονική καμπύλη προσφοράς;
3) Η ασκηση 1 σελ 105 είναι εκτός ύλης;
ευχαριστώ και πάλι!
1) Απ'το κεφάλαιο 9 εκτός από εργατικό δυναμικό, δε μπορούν να ζητήσουν και ασκήσεις με πραγματικό-ονομαστικό εισόδημα;
2) ασκήσεις (στο κεφάλαιο 5) που να έχουμε πλήρως ανελαστική ζήτηση και ελαστική (ή ανελαστική) προσφορά μπορούν να πέσουν; το αντίθετο λογικά δε μπορεί να πέσει αφού είναι εκτός ύλης το παράδειγμα ειδικής αγοράς. Γενικά μπορούν να βάλλουν άσκηση που να έχουμε ειδικές περιπτώσεις καμπύλης ζήτησης με κανονική καμπύλη προσφοράς;
3) Η ασκηση 1 σελ 105 είναι εκτός ύλης;
ευχαριστώ και πάλι!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
echo2008
Νεοφερμένος
Η echo2008 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 40 ετών και Πτυχιούχος. Έχει γράψει 6 μηνύματα.
03-07-08
01:19
Μήπως μπορεί κάποιος να μου απαντήσει στα εξής:
1) εφόσων στο κεφαλαιο 9 είναι εκτος ύλης οι "δανειστές και χρεώστες" είναι εκτός ύλης και όλες οι σχετικές ασκήσεις; δηλαδή και οι ασκήσεις του βιβλίου σελ. 174 είναι εκτός ύλης;
2) στο τέταρτο κεφάλαιο είναι εκτός ύλης η παράγραφος 6. όμως στο κεφάλαιο 5 στη παράγραφο 4 iii) μιλάει για ταυτόχρονη μεταβολή ζήτησης και προσφοράς..Άρα ουσιαστικά δε πρέπει να μπορούμε να δικαιολογήσουμε πότε μεταβάλλεται η προσφορά και να το διαχωρίζουμε από τη μεταβολή της προσφερόμενης ποσότητας (πράγμα που εξηγείται στο κεφ.4 εκεί που είναι εκτός ύλης);
3) Υπάρχει περίπτωση να δίνουν τους τύπους MC= W/MP και AVC=W/AP (που είναι στη σελ.70 δηλαδή εκτός ύλης) και να πρέπει να τους χρησιμοποιήσουμε σε άσκηση με κενά; Ρωτάω γιατί συνάντησα τέτοιες ασκήσεις σε βοήθημα (Γκαγκάτσιος, εκδ. ελληνικά γράμματα) και μου φαίνεται ότι είναι εκτός ύλης..
ευχαριστώ πολύ για το χρόνο σας!
1) εφόσων στο κεφαλαιο 9 είναι εκτος ύλης οι "δανειστές και χρεώστες" είναι εκτός ύλης και όλες οι σχετικές ασκήσεις; δηλαδή και οι ασκήσεις του βιβλίου σελ. 174 είναι εκτός ύλης;
2) στο τέταρτο κεφάλαιο είναι εκτός ύλης η παράγραφος 6. όμως στο κεφάλαιο 5 στη παράγραφο 4 iii) μιλάει για ταυτόχρονη μεταβολή ζήτησης και προσφοράς..Άρα ουσιαστικά δε πρέπει να μπορούμε να δικαιολογήσουμε πότε μεταβάλλεται η προσφορά και να το διαχωρίζουμε από τη μεταβολή της προσφερόμενης ποσότητας (πράγμα που εξηγείται στο κεφ.4 εκεί που είναι εκτός ύλης);
3) Υπάρχει περίπτωση να δίνουν τους τύπους MC= W/MP και AVC=W/AP (που είναι στη σελ.70 δηλαδή εκτός ύλης) και να πρέπει να τους χρησιμοποιήσουμε σε άσκηση με κενά; Ρωτάω γιατί συνάντησα τέτοιες ασκήσεις σε βοήθημα (Γκαγκάτσιος, εκδ. ελληνικά γράμματα) και μου φαίνεται ότι είναι εκτός ύλης..
ευχαριστώ πολύ για το χρόνο σας!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.