echo2008
Νεοφερμένος
Η echo2008 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών και Πτυχιούχος. Έχει γράψει 6 μηνύματα.
12-07-08
18:30
Ευχαριστώ Άρη! Η άσκηση στη σελίδα 105 έχει μία κανονική καμπύλη ζήτησης και δύο καμπύλες με τελείως ανελαστική προσφορά και ρωτάει ποιά συμφέρει πιο πολύ τους παραγωγούς..Λογικά αναφέρεται στην ειδική περίπτωση και είναι εκτός ύλης...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
echo2008
Νεοφερμένος
Η echo2008 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών και Πτυχιούχος. Έχει γράψει 6 μηνύματα.
04-07-08
15:14
Ευχαριστώ πολύ για τη βοήθεια! Καποιες διευκρινήσεις ακόμα αν δεν είναι δύσκολο..
1) Απ'το κεφάλαιο 9 εκτός από εργατικό δυναμικό, δε μπορούν να ζητήσουν και ασκήσεις με πραγματικό-ονομαστικό εισόδημα;
2) ασκήσεις (στο κεφάλαιο 5) που να έχουμε πλήρως ανελαστική ζήτηση και ελαστική (ή ανελαστική) προσφορά μπορούν να πέσουν; το αντίθετο λογικά δε μπορεί να πέσει αφού είναι εκτός ύλης το παράδειγμα ειδικής αγοράς. Γενικά μπορούν να βάλλουν άσκηση που να έχουμε ειδικές περιπτώσεις καμπύλης ζήτησης με κανονική καμπύλη προσφοράς;
3) Η ασκηση 1 σελ 105 είναι εκτός ύλης;
ευχαριστώ και πάλι!
1) Απ'το κεφάλαιο 9 εκτός από εργατικό δυναμικό, δε μπορούν να ζητήσουν και ασκήσεις με πραγματικό-ονομαστικό εισόδημα;
2) ασκήσεις (στο κεφάλαιο 5) που να έχουμε πλήρως ανελαστική ζήτηση και ελαστική (ή ανελαστική) προσφορά μπορούν να πέσουν; το αντίθετο λογικά δε μπορεί να πέσει αφού είναι εκτός ύλης το παράδειγμα ειδικής αγοράς. Γενικά μπορούν να βάλλουν άσκηση που να έχουμε ειδικές περιπτώσεις καμπύλης ζήτησης με κανονική καμπύλη προσφοράς;
3) Η ασκηση 1 σελ 105 είναι εκτός ύλης;
ευχαριστώ και πάλι!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.