noodlee999
Νεοφερμένος
Η noodlee999 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 33 ετών και Απόφοιτος. Έχει γράψει 83 μηνύματα.
31-05-08
19:05
Οι δύο εντολές που σου υπογράμμισα είναι.... περιττές. Δες λίγο, χρησιμοποιείται πουθενά το j εκεί μέσα; Είναι εντελώς περιττή η επανάληψη. Κατά τα άλλα μου φαίνεται σωστό, αν και εγώ θα έκοβα 1 μόριο γι' αυτό.
Επίσης... η εκφώνηση αναφέρει ρητά ότι "Ο πίνακας αυτός πρέπει προηγουμένως να έχει μηδενιστεί", που σημαίνει ξεχωριστή επανάληψη πιο πριν για μηδενισμό του πίνακα.
Εγώ θα 'κοβα άλλα 1-2 μόρια γι' αυτό.
Αλλά το υπόλοιπο μια χαρά δουλεύει. Εγώ θα 'δινα 4-5/6 μόρια.
ευχαριστώ πολύ! οντως η 2η επαναληψη ειναι λαθος...σε ευχαριστω...:xixi::xixi:
αααα τον μηδενισα πριν τον πινακα,...μην ανησυχεις
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
noodlee999
Νεοφερμένος
Η noodlee999 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 33 ετών και Απόφοιτος. Έχει γράψει 83 μηνύματα.
31-05-08
14:09
Για την ΑΕΠΠ παιδια το 3ο που ζηταγε υποπρογραμμα.
Εγω εκανα διαδικασια και δυστηχως πηρα και 3η παραμετρο ΧΡΕΩΣΗ ενω ζηταγε να δεχετε 2 μονο.Λογικα θα κοψουν τωρα το ποσο δεν ξερω το πολυ 3 μορια πιστευω..
Για να ειναι σωστο επρεπε να εκτυπωνουμε μεσα στο υππρογραμμα τη χρεωση ωστε να ειχαμε 2 παραμετρους οπως ζηταει ..
Γενικα τα θεματα ηταν κανονικα χωρις ασαφειες ευτυχως
Μονο το 1ο θεμα ηταν λιγο τραβηγμενο με αρκετες παγιδουλες
πιστευω ειμαι στο 85/100 ,ευχαριστημενος αφου δεν εκανα και καμια σοβαρη επαναληψη θεωρια ;p
τιιιι?μα αν καναμε διαδικασια αναγκαστικα θα ειχαμε κ 3η παραμετρο! μια χαρα σωστο ειναι!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
noodlee999
Νεοφερμένος
Η noodlee999 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 33 ετών και Απόφοιτος. Έχει γράψει 83 μηνύματα.
31-05-08
14:07
Απ' τη στιγμή που δεν λέει τι υποπρόγραμμα, μπορείτε είτε με ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ είτε με ΣΥΝΑΡΤΗΣΗ. Προγραμματιστικά είναι πιο σωστό να το κάνεις με ΣΥΝΑΡΤΗΣΗ, αλλά απ' τη στιγμή που το πρόγραμμα και με ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ δουλεύει σωστά, δεν υπάρχει λόγος να σου κόψουν.
yeah!!!! ωραια!!
γιωργο ξερεις να μου πεις αν η απαντηση στο 4γ ειναι σωστη?(στην προηγουμενη σελιδα ειναι)..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
noodlee999
Νεοφερμένος
Η noodlee999 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 33 ετών και Απόφοιτος. Έχει γράψει 83 μηνύματα.
31-05-08
13:30
εκει με την επιλεξε εκανα περιπτωση_1....περιπτωση_2..κτλ..αντι μονο περιπτωση..!!!!!ειναι λαθος?ποσο λετε να μου κοψουν??στο 4ο θεμα το γ ερωτημα πως το κανατε??αα και στο 3ο εγω εκανα διαδικασια..ειναι λαθος?
κ εγω διαδικασια εκανα....εφοσον δεν οριζε η ασκηση τι να κανουμε και τα 2 σωστα δεν ειναι?? καποιος μου ειπε οτι επειδη ειχε ως εξοδο μονο ενα στοιχειο επρεπε να κανουμε συναρτηση αλλα δεν καταλαβαινω γιατι να ειναι λαθος κ η διαδικασια
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
noodlee999
Νεοφερμένος
Η noodlee999 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 33 ετών και Απόφοιτος. Έχει γράψει 83 μηνύματα.
31-05-08
13:27
υπολογιστες...εχασα απο το θεμα 1ο το β1(τυποποιημενες κατηγοριες τεχνικων μεθοδων σχεδιασης αλγοριθμων) -6 μοναδες...
εγραψα φυσικη γλωσσα κατα βηματα,ελευθερο κειμενο, διαγραμματικες τεχνικες και κωδικοποιησητελειως ασχετα!
αυτο μαλλον μονο
αν ξερει καποιος να μου πει αν η παρακατω λυση ειναι σωστη?
(στο θεμα 4 ερωτημα γ)
για i απο 1 μεχρι 16
πληθος1<- 0
πληθος2<- 0
πληθος3<- 0
για j απο 1 μεχρι 30
αν ΑΠ[i,j]="Ν" τοτε
πληθος1<- πληθος1+1
αλλιως_αν ΑΠ[i,j]="I" τοτε
πληθος2<- πληθος2+1
αλλιως
πληθος3<- πληθος3+1
τελος_αν
τελος_επαναληψης
για j απο 1 μεχρι 3
ΠΛ[i,1]<- πληθος1
ΠΛ[i,2]<- πληθος2
ΠΛ[i,3]<- πληθος3
τελος_επαναληψης
τελος_επαναληψης
οποιος ξερει ας μου απαντησει.........
ευχαριστω πολυ .....:no1:
εγραψα φυσικη γλωσσα κατα βηματα,ελευθερο κειμενο, διαγραμματικες τεχνικες και κωδικοποιησητελειως ασχετα!
αυτο μαλλον μονο
αν ξερει καποιος να μου πει αν η παρακατω λυση ειναι σωστη?
(στο θεμα 4 ερωτημα γ)
για i απο 1 μεχρι 16
πληθος1<- 0
πληθος2<- 0
πληθος3<- 0
για j απο 1 μεχρι 30
αν ΑΠ[i,j]="Ν" τοτε
πληθος1<- πληθος1+1
αλλιως_αν ΑΠ[i,j]="I" τοτε
πληθος2<- πληθος2+1
αλλιως
πληθος3<- πληθος3+1
τελος_αν
τελος_επαναληψης
για j απο 1 μεχρι 3
ΠΛ[i,1]<- πληθος1
ΠΛ[i,2]<- πληθος2
ΠΛ[i,3]<- πληθος3
τελος_επαναληψης
τελος_επαναληψης
οποιος ξερει ας μου απαντησει.........
ευχαριστω πολυ .....:no1:
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.