Anarki
Διάσημο μέλος
Ο Αλέξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Χανιά (Χανιά). Έχει γράψει 3,345 μηνύματα.
22-05-08
20:40
Ναι δε λέω, έχει λογική και αυτό που λες, απλά η παραδοχή οτι οι κατανομή είναι κανονική μου φαίνεται αυθαίρετη.
Αυτό, πρόσω ολοταχώς για το επόμενο μάθημα τώρα .Τελος παντων, ας μην το κουρασω αλλο, σε λιγοτερο απο 1 μηνα θα μαθουμε τι εγινε!
Ήταν αόριστη η παρατήρησή μου, απλά για να εξηγήσω γιατί θεωρώ αυθαίρετο το συμπέρασμα "Αφού x = δ => κανονική κατανομή" .ομοιόμορφη κατανομή δεν ήταν αφού είχε διαφορετικές τιμές...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Anarki
Διάσημο μέλος
Ο Αλέξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Χανιά (Χανιά). Έχει γράψει 3,345 μηνύματα.
22-05-08
20:33
Ε αυτό μπορεί να ισχύει και για δείγματα που προέρχονται απο ομοιόμορφη κατανομή ή απο οποιαδήποτε άλλη συμμετρική κατανομή.Yeap!:no1: Ισως η σκεψη που εκανα να ειναι πιο ακραια, αλλά την αναγωγη την ειχα αποκλεισει απο την αρχη σαν τροπο λυσης αφου η μεση τιμη δεν ειναι αξιοπιστο μετρο σε αυτην την περιπτωση!
Το συμπέρασμα οτι είναι κανονική η κατανομή μου φαίνεται λίγο αυθαίρετο (αν και η κανονική κατανομή εμφανίζεται πολύ συχνά στη φύση, το κεντρικό οριακό θεώρημα εξηγεί και τον λόγο ).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Anarki
Διάσημο μέλος
Ο Αλέξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Χανιά (Χανιά). Έχει γράψει 3,345 μηνύματα.
22-05-08
20:03
Είναι ελαφρώς κρίσεως αυτή η ερώτηση, εξαρτάται εν μέρει η απάντηση απο το πόση σημασία θα δώσεις στο κάθε ένα απο τα δεδομένα σου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Anarki
Διάσημο μέλος
Ο Αλέξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Χανιά (Χανιά). Έχει γράψει 3,345 μηνύματα.
22-05-08
20:00
100% σωστό είναι, πρέπει να είναι αγκυλωμένος ο διορθωτής για να το πάρει λάθος.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.