Anarki Διάσημο μέλος Ο Αλέξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Χανιά (Χανιά). Έχει γράψει 3.345 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2009 στις 01:56 Ο Anarki έγραψε: #802 29-12-09 01:56 Αρχική Δημοσίευση από Rania.: Αι καλα. Δεν ειναι τιποτα μην παρεξηγεις, η περασμενη ωρα φταιει.:drink: Τουλαχιστον τωρα ξερει πως να βρισκει τη μεγιστη τιμη σε εναν οποιονδηποτε μονοδιαστατο/διδιαστατο πινακα. Click για ανάπτυξη... Καλά και η αναζήτηση τη σωστή λύση θα δώσει προφανώς, απλά είναι περιττή στη συγκεκριμένη περίπτωση. Δεν έχω ιδέα πως βαθμολογείται το ΑΕΠΠ βέβαια, οπότε σκάω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Anarki Διάσημο μέλος Ο Αλέξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Χανιά (Χανιά). Έχει γράψει 3.345 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2009 στις 01:41 Ο Anarki έγραψε: #799 29-12-09 01:41 Αν θες τη μέγιστη τιμή σε ταξινομημένο πίνακα δε χρειάζεται να ψάξεις. Αν είναι ταξινομημένος σε φθίνουσα σειρά, η μέγιστη τιμή θα είναι το 1ο στοιχείο, αν είναι ταξινομημένος σε αύξουσα σειρά η μέγιστη τιμή θα είναι το τελευταίο στοιχείο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Anarki Διάσημο μέλος Ο Αλέξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Χανιά (Χανιά). Έχει γράψει 3.345 μηνύματα. 17 Μαΐου 2008 στις 20:34 Ο Anarki έγραψε: #59 17-05-08 20:34 Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Σε λογικά επίπεδα στον προγραμματισμό, προτιμάμε να θυσιάζουμε λίγο μνήμη για να κερδίσουμε σε χρόνο. Click για ανάπτυξη... Η μνήμη είναι πολύ πιο "φτηνή" απο την επεξεργαστική ισχύ, ισχύει γενικά αυτό που λες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αρχική Δημοσίευση από Rania.: Αι καλα. Δεν ειναι τιποτα μην παρεξηγεις, η περασμενη ωρα φταιει.:drink: Τουλαχιστον τωρα ξερει πως να βρισκει τη μεγιστη τιμη σε εναν οποιονδηποτε μονοδιαστατο/διδιαστατο πινακα. Click για ανάπτυξη... Καλά και η αναζήτηση τη σωστή λύση θα δώσει προφανώς, απλά είναι περιττή στη συγκεκριμένη περίπτωση. Δεν έχω ιδέα πως βαθμολογείται το ΑΕΠΠ βέβαια, οπότε σκάω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Anarki Διάσημο μέλος Ο Αλέξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Χανιά (Χανιά). Έχει γράψει 3.345 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2009 στις 01:41 Ο Anarki έγραψε: #799 29-12-09 01:41 Αν θες τη μέγιστη τιμή σε ταξινομημένο πίνακα δε χρειάζεται να ψάξεις. Αν είναι ταξινομημένος σε φθίνουσα σειρά, η μέγιστη τιμή θα είναι το 1ο στοιχείο, αν είναι ταξινομημένος σε αύξουσα σειρά η μέγιστη τιμή θα είναι το τελευταίο στοιχείο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Anarki Διάσημο μέλος Ο Αλέξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Χανιά (Χανιά). Έχει γράψει 3.345 μηνύματα. 17 Μαΐου 2008 στις 20:34 Ο Anarki έγραψε: #59 17-05-08 20:34 Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Σε λογικά επίπεδα στον προγραμματισμό, προτιμάμε να θυσιάζουμε λίγο μνήμη για να κερδίσουμε σε χρόνο. Click για ανάπτυξη... Η μνήμη είναι πολύ πιο "φτηνή" απο την επεξεργαστική ισχύ, ισχύει γενικά αυτό που λες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αν θες τη μέγιστη τιμή σε ταξινομημένο πίνακα δε χρειάζεται να ψάξεις. Αν είναι ταξινομημένος σε φθίνουσα σειρά, η μέγιστη τιμή θα είναι το 1ο στοιχείο, αν είναι ταξινομημένος σε αύξουσα σειρά η μέγιστη τιμή θα είναι το τελευταίο στοιχείο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Anarki Διάσημο μέλος Ο Αλέξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Χανιά (Χανιά). Έχει γράψει 3.345 μηνύματα. 17 Μαΐου 2008 στις 20:34 Ο Anarki έγραψε: #59 17-05-08 20:34 Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Σε λογικά επίπεδα στον προγραμματισμό, προτιμάμε να θυσιάζουμε λίγο μνήμη για να κερδίσουμε σε χρόνο. Click για ανάπτυξη... Η μνήμη είναι πολύ πιο "φτηνή" απο την επεξεργαστική ισχύ, ισχύει γενικά αυτό που λες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Σε λογικά επίπεδα στον προγραμματισμό, προτιμάμε να θυσιάζουμε λίγο μνήμη για να κερδίσουμε σε χρόνο. Click για ανάπτυξη... Η μνήμη είναι πολύ πιο "φτηνή" απο την επεξεργαστική ισχύ, ισχύει γενικά αυτό που λες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.