michael92
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Μιχάλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 1,227 μηνύματα.
14-08-09
02:23
Γενικά εάν κάποιος έχει απλές και στοιχειώδεις γνώσεις Αστρονομίας θα καταλάβανε αμέσως ότι οι εξωγηίνοι δεν μας έχουν επισκεφθεί και ούτε πρόκειται στο κοντινό μέλλον.Οι αποστάσεις είναι απλά ΤΕΡΑΣΤΙΕΣ μεταξύ 2 αστέρων.Τρισεκατομμύρια και βάλε χιλιόμετρα.Για να ταξιδέψουμε στον Α κενταύρου που είναι το πιο κόντινο αστέρι χρειάζεται να ταξιδέψουμε με την ταχύτητα του φωτός 4,2 χρόνια.Όμως επειδή η σημερινή τεχνολογία που διαθέτουμε είναι τα στερέα καύσιμα, μόλις που φτάνουμε το 1/10 της ταχύτητας του φωτός. Όποτε σκεφτείτε πόσααααα χρόνια χρειαζόμαστε για να πάμε στο κοντινό μας άστρο ή κάποιοι άλλοι που να βρίσκονται εκεί σε εμάς, εάν διαθέτουν και τεχνολογία.Μην πω πόσα χρόνια χρειάζεται για να έρθουν ή να πάμε σε ένα εξωπλανήτη που απέχει 8000 έτη φωτός ή ακόμη και πολύ περισσότερο.Χιλιάδεςςςςςςςςςς χρόνιιαααααα..Αυτά που βγάζουν κατα καιρούς είναι διάφοροι τυχάπαρστοι και επιτηδείοι οι οποίοι εκμεταλλευόμενοι την άγνοια μερικών ανθρώπων και τον φόβο για το άγνωστο που βρίσκεται πέρα από τα όρια του πλανήτη μας, θησαυρίζουν πουλώντας αυτές τις χυδαιότητες και τις ηλιθιότητες.
Μέχρι στιγμής όσες ανακαλύψεις έχουν γίνει, παρότι βρέθηκαν εξωπλανήτες και εξωηλιακά συστήματα κάνενας από αυτούς δεν βρέθηκε να έχει την απαραίτητη μάζα και την απαραίτητη απόσταση από τον αστέρα (δηλ. είτε βρίσκονται πολύ μάκρυα είτε πολύ κοντά στον αστέρα) ώστε να αναπτυχθεί ζωή.Το μέγεθος των πλανητών που έχουν βρεθεί είναι ίσο ή ακόμη και μεγαλύτερο από τον Δία.Και βέβαια υπάρχουν ακόμη πιο καθοριστικοί παράγοντες ώστε να αναπτυχθεί ζωή ( σύσταση πλανήτη, σύσταση ατμόσφαιρας του πλανητη κ.α.)
Το φαινόμενο της ζωής όσο και να μας φαίνεται περιέργο είναι πολύ πιο πολύπλοκο από ότι πιστεύουμε και σκεφτόμαστε.
Όσο αναφορά για τα βίντεο και τις φωτογραφίες που βγαίνουν κατα καιρούς για μένα είναι απλά μοντάζ ή έχουν πετύχει κάποιο σπάνιο ατμοσφαιρικό φαινόμενο ή κάποιον κατασκοπευτικό δορυφόρο.Νομίζω στην δεκαετία του '50 είχαν φτιάξει έναν δορυφόρο για στρατιωτικούς σκοπούς που είχε σχήμα ιπτάμενου δίσκου.(νομίζω λέγονταν Epik 5).
Πάντως και εγώ πιστεύω πώς δεν είμαστε μόνοι στο σύμπαν.Αυτό για μένα θεωρείται αρκετά εγωιστικό και αλαζονικό.Δεν μπορεί με τίποτα στους τόσους δισεκαταμμύρια γαλαξίες με τα τόσα δισεκατομμύρια άστρα να είμαστε ο μόνος πολιτισμός.Δεν γίνεται.
Μάλιστα για τις πίθανότητες που μπορεί να υπάρχουν ώστε να υπάρχει ένας πολιτισμός και μάλιστα εξελιγμένος εφευρέθηκε μια εξίσωση, η εξίσωση Drake.
:no1:
Εγώ βασικά δεν πιστεύω ότι υπάρχουν καν ακόμα και πολύ μακριά, η δημιουργία ζωής στον πλανήτη μας είχε 1 στις 10^16 πιθανότητες να συμβεί σύμφωνα με τους επιστήμονες. Έτσι για να υπάρχουν θεωρητικά εξωγήινοι πρέπει να υπάρχουν άλλοι 10.000.000.000.000.000 σαν την γη με ευνοϊκές συνθήκες χώρια τις πιθανότητες εξαφάνισης της ζωής λόγω εξωτερικών παραγόντων είναι σχεδόν αδύνατο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
michael92
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Μιχάλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 1,227 μηνύματα.
20-01-08
21:56
Το μόνο σίγουρο είναι πως δεν ξέρουμε ούτε αν υπάρχουν ούτε αν δεν υπάρχουν. Και αν υπάρχουν άλλοι θα είναι πιο εξελιγμένοι και άλλοι πιο προηγμένοι. Οι πολιτισμοί για όλο το σύμπαν γενικά υπολογίζεται το πόσο ανεπτυγμένοι είναι κυρίως από την ενέργεια που καταναλώνουν.
Εμείς είμαστε τύπου 0. Συγκεκριμένα τύπου 0.71 αν θυμάμαι καλά και υπολογίζεται ότι θα γίνουμε τύπου 1 γύρω στο 2100. Δείτε το παρακάτω animation για πληροφορίες :
https://library.thinkquest.org/C003763/flash/typesofciv1.htm
Year Type
1900 0.58
1970 0.67
1973 0.69
1985 0.69
1989 0.70
1993 0.70
1995 0.70
2000 0.71
2001 0.71
2002 0.71
2004 0.71
2010 0.72
2030 0.73
A scheme for classifying such advanced technological civilizations was proposed by Nikolai Kardashev in 1964. He identified three high-level types and defined a logarithmic scale in terms of the power they could muster for the purpose of interstellar communications.
Type I: Controls the energy of an entire planet. This civilization can control the weather, can prevent earthquakes, and boasts mastery of an energy factor of about 10^16 watts. Though advanced, a Type I civilization still faces danger of extinction by natural disasters such as comet impacts.
Type II: Controls the energy of an entire star. It has the ability to directly mine a star. This civilization will have explored completely its own star system and will have established a number of colonies in neighboring star systems. The energy factor mastered by a Type II civilization is about 10^26 watts, or a 10 billion-fold increase over that controlled by Type I. A Type II civilization is virtually immune to extinction.
Type III: Controls the energy of an entire galaxy. Such a civilization can manipulate space-time and possesses almost godlike powers. It would be threatened with extinction only by the death of the universe itself (and even this might be avoided). Energy mastery for a Type III civilization marks another 10 billion-fold increase, to a level of 10^36 watts.
Carl Sagan pointed out that the energy gaps between Kardashev's three types were so enormous that a finer gradation was needed. A Type 1.1 civilization, for example, would be able to expand a maximum of 10^17 watts on communications, a Type 2.3 could utilize 10^29 watts, and so on. He estimated that the human race would presently qualify as roughly a Type 0.7.
Will We Become a Type 1 Civilization?
I think this is THE question of our age. A Type 1 civilization presupposes many things. Right now, we can barely predict the weather more than 4 or 5 days in advance, much less keep it stable. We have barely left the confines of our home planet, with human forays only to the moon and immediate Earth orbit. We spend incredible amounts of energy and resources bickering over inconsequential political boundaries and ideological differences. Environmental problems such as global warming and dimming are beginning to wreck havoc with our climate and infrastructure. Global resource depletion is another cause for concern, with tropical rainforests being cut down at record rates. Bucky Fuller said as far back as 1965, that we had all the necessary technical knowledge then to create a globally sustainable civilization for everyone on the planet to live like billionaires. So why haven't we? I think the problem is psychological, not technical… a lack of sufficient emotional, rational, social-somatic, and natural intelligence.
As we rapidly enter this ever decreasing bottleneck, we should soon find out if we're going to make it to Type 1. Utopia or Oblivion, there is no third way. If we can figure out how to survive the coming technological singularity, then all the problems that have plagued our planet up to this point will have been solved. Idealistic dogma, hatred, greed, poverty, war, selfishness will have all been solved, otherwise how would we make it? Once we passed this level 1 bottleneck, then it will be relatively smooth sailing from there… onward to Type 2 and 3, or at least thatʼs the assumption.
Εμείς είμαστε τύπου 0. Συγκεκριμένα τύπου 0.71 αν θυμάμαι καλά και υπολογίζεται ότι θα γίνουμε τύπου 1 γύρω στο 2100. Δείτε το παρακάτω animation για πληροφορίες :
https://library.thinkquest.org/C003763/flash/typesofciv1.htm
Year Type
1900 0.58
1970 0.67
1973 0.69
1985 0.69
1989 0.70
1993 0.70
1995 0.70
2000 0.71
2001 0.71
2002 0.71
2004 0.71
2010 0.72
2030 0.73
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.