miv
Επιφανές μέλος
Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,275 μηνύματα.
26-03-09
04:17
Αν και είμαστε στη Σαρακοστή και δεν κολλάνε τα αποκριάτικα...τεσπα...Το χιούμορ ωφελεί σοβαρά την υγεία κι εμείς το ξέρουμε απ'το Διόνυσο.
ΠΡΟΣΟΧΗ: Αν είστε ξενέρωτος, προσβεβλημένος ψάλτης απ'το Μεσολόγγι ή γενικώς δεν πάτε τη Δόμνα Σαμίου, μην το δείτε.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=plyhn08_e_M[/ame]
ΠΡΟΣΟΧΗ: Αν είστε ξενέρωτος, προσβεβλημένος ψάλτης απ'το Μεσολόγγι ή γενικώς δεν πάτε τη Δόμνα Σαμίου, μην το δείτε.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=plyhn08_e_M[/ame]
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,275 μηνύματα.
25-03-09
13:06
Πρώτον, τόσο σε μαθητικές παρελάσεις, όσο και σε στρατιωτικές υπάρχουν σχολεία και τάγματα που κατεβάζουν μικτά τμήματα αντρών και γυναικών. Ας δούμε και καμιά παρέλαση πριν μιλήσουμε...
Δε μ'ενδιαφέρει ποιος ήταν ο σκοπός της παρέλασης τος 1937. Σήμερα είναι 2009 και δεν υπάρχει τίποτα παρόμοιο. Είναι ανούσια ρητορική να μιλάμε για δήθεν μαζοποίηση μέσω της παρέλασης τη στιγμή που όλοι οι νέοι βρίσκονται αντιμέτωποι καθημερινά με την πραγματική μαζοποίηση, αυτή της μόδας, της συνήθειας, των media, του "μαθητικού αγώνα".
Δε μ'ενδιαφέρει ποιος ήταν ο σκοπός της παρέλασης τος 1937. Σήμερα είναι 2009 και δεν υπάρχει τίποτα παρόμοιο. Είναι ανούσια ρητορική να μιλάμε για δήθεν μαζοποίηση μέσω της παρέλασης τη στιγμή που όλοι οι νέοι βρίσκονται αντιμέτωποι καθημερινά με την πραγματική μαζοποίηση, αυτή της μόδας, της συνήθειας, των media, του "μαθητικού αγώνα".
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,275 μηνύματα.
24-03-09
22:50
Ναι, πάρα πολύ μαζοποιεί τους νέους η παρέλαση, μια φορά το χρόνο. Έλεος, άλλο οι παπαριές που γράφουμε ως "επιχειρήματα" στις εκθέσεις κι άλλο η πραγματικότητα. Εθιμικό πράγμα εντελώς είναι οι παρελάσεις, δεν έχουν κανένα σκοπό μαζοποίησης. Το πόσο διαφορετικό μπορεί να γίνει κάτι κάτω από εντελώς διαφορετικές συνθήκες είναι γεγονός. Τι να μου λέει, λοιπόν, που το θέσπισε ο Μεταξάς, τη στιγμή που δεν υπάρχει ούτε Χούντα, ούτε ΕΟΝ...
-----------------------------------------
Τα παιδάκια στην ΚΝΕ και την ΚΟΕ είναι περισσότερο μαζοποιημένα και νοητικώς μπάζα, άσχετα αν σπανίως συμμετέχουν στις παρελάσεις...
-----------------------------------------
Τα παιδάκια στην ΚΝΕ και την ΚΟΕ είναι περισσότερο μαζοποιημένα και νοητικώς μπάζα, άσχετα αν σπανίως συμμετέχουν στις παρελάσεις...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,275 μηνύματα.
01-11-07
00:24
Καλα, οι Ελληνες γονεις βρισκουν αλλους χιλιους δυο τροπους να το παιξουν πετυχημενοι γονεις. Οσο για το σημαιοφορο της καλυτερης επιδοσης, θεσπιστηκε ετσι ωστε να υπαρχει κινητρο (η σημαια) για να προσπαθουν οι μαθητες περισσοτερο. Τωρα σε μεγαλο βαθμο το ιδανικο αυτο δεν επιβιωνει, αρα δεν ανταποκρινεται στον αρχικο της στοχο η επιλογη σημαιοφορου με βαση την επιδοση (που ομως συμφωνα με το νομο, πρεπει να διακρινεται ΚΑΙ στο ηθος, εκτος απο την επιδοση).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,275 μηνύματα.
29-10-07
22:47
Δεν ξερω αν εισαι στο συνολο "σας", αυτο το ξερεις εσυ. Δικαιουσαι να εκφερεις γνωμη, εννοειται, αλλα ειναι υποκειμενικη.
Το "θα" ειναι ενα στυλ εκφρασης. Μη μενεις στις φιλολογιστικες λεπτομερειες. Ξερεις πολυ καλα τι εννοω. Δεν ειμαι φιλολογος και ιδιαιτερα στο φορουμ, ο λογος δεν θεωρειται καν γραπτος. Και οταν λεω σημερα ουσιαστικα αναφερομαι στις σημερινες συνθηκες. Οχι, με τις σημερινες συνθηκες δεν υπαρχει, ουτε θα υπαρξει ποτε η Ευρωπη της ισοτητας κλπ.
Ως τωρα δεν τον εχω βρει το Μουζελη στο βιβλιο παντως.
Το "θα" ειναι ενα στυλ εκφρασης. Μη μενεις στις φιλολογιστικες λεπτομερειες. Ξερεις πολυ καλα τι εννοω. Δεν ειμαι φιλολογος και ιδιαιτερα στο φορουμ, ο λογος δεν θεωρειται καν γραπτος. Και οταν λεω σημερα ουσιαστικα αναφερομαι στις σημερινες συνθηκες. Οχι, με τις σημερινες συνθηκες δεν υπαρχει, ουτε θα υπαρξει ποτε η Ευρωπη της ισοτητας κλπ.
Ως τωρα δεν τον εχω βρει το Μουζελη στο βιβλιο παντως.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,275 μηνύματα.
29-10-07
21:53
Πρωτα απ'ολα δεν διαφωνησα ποτε με το Γιωργο, με τον οποιο μαλιστα συμφωνω σε πολλα απ'οσα λεει. Αυτος με τον οποιο διαφωνησα ειναι ο JimTB επειδη ουσιαστικα δεν αποδεχεται μια απο τις βασικες προβλεψεις του Συνταγματος. Σκοπος μου δεν ηταν να τον βρισω, αλλα οταν μιλαμε για θεματα οπου η ορολογια και το νοημα παιζει μεγαλο ρολο (εσυ πρεπει να νοιαζεσαι περισσοτερο απο μενα γι'αυτα, βλ. επιπληξη για εισαγωγικα εκει οπου εκρινα οτι δεν χρειαζονται...). Αν εσυ το εξελαβες ετσι, ειναι δικο σου θεμα.
Δεν θα προσπαθησω να εκθεσω ξανα ενα "προτερημα" (ειδες που εδω τα εβαλα?) της Ελλαδας εναντι της Ευρωπης, διοτι αυτο θα προκαλουσε μια επιχειρηματολογικη αλυσιδα χωρις νοημα. Απλα συνεχιζω να πιστευω οτι για την κατασταση που αναφερεις, σχετικα με τη σπαταληση του δημοσιου χρηματος, τη διαφθορα, τους κουμπαρους, τους εργατοπατερες κλπ. ευθυνεται ο καθε πολιτης ξεχωριστα. Ο πολιτης που εμπιστευεται την ψηφο του στους "προστατες" του, με σκοπο να βολεψει το περιβαλλον του. Να ξερεις οτι οταν υπαρχει ζητηση, υπαρχει και προσφορα. Κι αυτο δεν ισχυει μονο στην αγορα. Αν ο καθε πολιτης δεν συμβιβαζοταν με την πεπατημενη του "βυσματος", τοτε οι διεφθαρμενοι δεν θα ειχαν και πολλες επιλογες. Αν προσεξες στα μηνυματα μου, δεν μιλησα ποτε για αυθεντια της εξουσιας, για την ικανοτητα της να καταπολεμησει τα παντα. Οταν αναφερομαι στην Ελλαδα, μιλαω για τους Ελληνες. Μια χωρα ειναι οι πολιτες της. Και το κρατος πρεπει να ειναι οι πολιτες. Να το φτιαχνουν και να το συντηρουν αυτοι. Κι αν το συντηρουν σωστα, δουλευει και σωστα. Οταν ο καθενας κοιταει πως θα βολευτει σε βαρος του κρατους, τοτε να μην εχει την απαιτηση αυτο να λειτουργησει σωστα.
Σχετικα με τη φραση που ειπα, δεν αναφερομουν σε σενα προσωπικα. Χρησιμοποιωντας πληθυντικο αριθμο νομιζω οτι κατεστησα ξεκαθαρο και στον πιο αδαη οτι αναφερομουν γενικα. Εκτος κι αν θεωρησες οτι θα μιλουσα στον πληθυντικο σε ατομο της ηλικιας μου.
Νομιζω ομως οτι παραφραζεις αυτα που ειπα. Δεν κατηγορησα κανενος το οραμα, δεν ανεφερα καν τη λεξη. Σεβαστο και φιλοτιμο καποιος να οραματιζεται μια τετοια Ευρωπη. Μαζι μ'αυτους κι εγω. Εγω μιλησα για την εντυπωση που καποιοι εχουν κι αυτην κατεκρινα. Ειναι τουλαχιστον γελοιο, οπως πιστευω, να νομιζουν καποιοι οτι πραγματικα η Ευρωπη ειναι κατι τετοιο ΣΗΜΕΡΑ. Αυτο σημαινει αυτο που εγραψα. Δεν κατηγορησα κανεναν που οραματιζεται κατι τετοιο. Εκρινα μονο αυτους που πιστευουν οτι αυτο ειναι η σημερινη πραγματικοτητα, κατι που αποδεκτα δεν συμβαινει.
Οσον αφορα τον πατριωτισμο και τη διασταση που του εδωσες, θα συμφωνησω. Προσωπικα, προσπαθω να ανταποκρινομαι σε ολα οσα ανεφερες και μονο ετσι χαρακτηριζομαι πατριωτης.
Δεν γνωριζω τον κυριο που ανεφερες και αν δεν ξερω απο ποια ιδεολογικη σκοπιά μιλαει (συμφεροντα, επιδιωξεις), δεν αξιοποιω τιποτα απ'οσα λεει. Σε αντιπαραβολη, αναφερω τις σκεψεις του πασιγνωστου μεταρρυθμιστη Παπανουτσου, ο οποιος αναφερει οτι κανείς δεν μπορει να κατηγορει τους Ελληνες για αναρχια κι ελλειψη σεβασμου απεναντι σε ενα κρατος που ποτε δεν τους ανήκε, ποτε δεν εδραιωθηκε απο τους ιδιους, οπως σε αλλους λαους, αλλα τους επιβληθηκε απο τις Μεγαλες ευρωπαικες Δυναμεις, απο την Απελευθερωση μεχρι σημερα. Αρα λοιπον, καταληγει, οι Ελληνες το βλεπουν σαν κατι επιβαλλομενο και ξενο και ειναι λογικο να μην το αποδεχονται, αφου το ταυτιζουν με την ξενη εξουσια.
Ξεκαθαριζω οτι δεν εχω σκοπο να διαπληκτιστω μαζι με κανεναν. Οσα γραφω ειναι οι αποψεις μου, φιλικα γραμμενες για ολους.
Δεν θα προσπαθησω να εκθεσω ξανα ενα "προτερημα" (ειδες που εδω τα εβαλα?) της Ελλαδας εναντι της Ευρωπης, διοτι αυτο θα προκαλουσε μια επιχειρηματολογικη αλυσιδα χωρις νοημα. Απλα συνεχιζω να πιστευω οτι για την κατασταση που αναφερεις, σχετικα με τη σπαταληση του δημοσιου χρηματος, τη διαφθορα, τους κουμπαρους, τους εργατοπατερες κλπ. ευθυνεται ο καθε πολιτης ξεχωριστα. Ο πολιτης που εμπιστευεται την ψηφο του στους "προστατες" του, με σκοπο να βολεψει το περιβαλλον του. Να ξερεις οτι οταν υπαρχει ζητηση, υπαρχει και προσφορα. Κι αυτο δεν ισχυει μονο στην αγορα. Αν ο καθε πολιτης δεν συμβιβαζοταν με την πεπατημενη του "βυσματος", τοτε οι διεφθαρμενοι δεν θα ειχαν και πολλες επιλογες. Αν προσεξες στα μηνυματα μου, δεν μιλησα ποτε για αυθεντια της εξουσιας, για την ικανοτητα της να καταπολεμησει τα παντα. Οταν αναφερομαι στην Ελλαδα, μιλαω για τους Ελληνες. Μια χωρα ειναι οι πολιτες της. Και το κρατος πρεπει να ειναι οι πολιτες. Να το φτιαχνουν και να το συντηρουν αυτοι. Κι αν το συντηρουν σωστα, δουλευει και σωστα. Οταν ο καθενας κοιταει πως θα βολευτει σε βαρος του κρατους, τοτε να μην εχει την απαιτηση αυτο να λειτουργησει σωστα.
Σχετικα με τη φραση που ειπα, δεν αναφερομουν σε σενα προσωπικα. Χρησιμοποιωντας πληθυντικο αριθμο νομιζω οτι κατεστησα ξεκαθαρο και στον πιο αδαη οτι αναφερομουν γενικα. Εκτος κι αν θεωρησες οτι θα μιλουσα στον πληθυντικο σε ατομο της ηλικιας μου.
Νομιζω ομως οτι παραφραζεις αυτα που ειπα. Δεν κατηγορησα κανενος το οραμα, δεν ανεφερα καν τη λεξη. Σεβαστο και φιλοτιμο καποιος να οραματιζεται μια τετοια Ευρωπη. Μαζι μ'αυτους κι εγω. Εγω μιλησα για την εντυπωση που καποιοι εχουν κι αυτην κατεκρινα. Ειναι τουλαχιστον γελοιο, οπως πιστευω, να νομιζουν καποιοι οτι πραγματικα η Ευρωπη ειναι κατι τετοιο ΣΗΜΕΡΑ. Αυτο σημαινει αυτο που εγραψα. Δεν κατηγορησα κανεναν που οραματιζεται κατι τετοιο. Εκρινα μονο αυτους που πιστευουν οτι αυτο ειναι η σημερινη πραγματικοτητα, κατι που αποδεκτα δεν συμβαινει.
Οσον αφορα τον πατριωτισμο και τη διασταση που του εδωσες, θα συμφωνησω. Προσωπικα, προσπαθω να ανταποκρινομαι σε ολα οσα ανεφερες και μονο ετσι χαρακτηριζομαι πατριωτης.
Δεν γνωριζω τον κυριο που ανεφερες και αν δεν ξερω απο ποια ιδεολογικη σκοπιά μιλαει (συμφεροντα, επιδιωξεις), δεν αξιοποιω τιποτα απ'οσα λεει. Σε αντιπαραβολη, αναφερω τις σκεψεις του πασιγνωστου μεταρρυθμιστη Παπανουτσου, ο οποιος αναφερει οτι κανείς δεν μπορει να κατηγορει τους Ελληνες για αναρχια κι ελλειψη σεβασμου απεναντι σε ενα κρατος που ποτε δεν τους ανήκε, ποτε δεν εδραιωθηκε απο τους ιδιους, οπως σε αλλους λαους, αλλα τους επιβληθηκε απο τις Μεγαλες ευρωπαικες Δυναμεις, απο την Απελευθερωση μεχρι σημερα. Αρα λοιπον, καταληγει, οι Ελληνες το βλεπουν σαν κατι επιβαλλομενο και ξενο και ειναι λογικο να μην το αποδεχονται, αφου το ταυτιζουν με την ξενη εξουσια.
Ξεκαθαριζω οτι δεν εχω σκοπο να διαπληκτιστω μαζι με κανεναν. Οσα γραφω ειναι οι αποψεις μου, φιλικα γραμμενες για ολους.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,275 μηνύματα.
29-10-07
18:56
Ναι, δεν λεμε παντα αυτο που πραγματικα συμβαινει. Οταν μιλησα ετσι, ηταν οντως, οπως ο Κωστας διεκρινε για να δωσω εμφαση. Οσο για το "λιμπεραλισμος", το χρησιμοποιησα για να περιπαιξω τους δηθεν Ευρωπαιους πολιτες, σαν λογοπαιγνιο. Αν δεις πιο πανω, χρησιμοποιω το νεο-φιλελευθερισμο ως ορο. Αρα, μαλλον συμβαινει το αντιθετο απο αυτο που λες, οτι δηλαδη αν δηλωνω Ελληνας να σεβομαι τη γλωσσα μου. Τη γλωσσα μου τη σεβομαι, υιοθετω αυτο που λες και ακριβως αυτο ηταν που ηθελα να τονισω! Φιλικα!
Απο κει και περα, συμφωνω οτι η καταστολη στις βορειοευρωπαικες χωρες ειναι πολυ μεγαλυτερη (βλεπε δολοφονια βραζιλιανου ηλεκτρολογου στο Μετρο του Λονδινου, 2005). Το ζητημα ειναι αν ειναι παντα καλο αυτο. Δεν ειναι το ιδιο η καταστολη με τη διατηρηση της ταξης. Αυτο ομως που ζηταμε ειναι τα αποτελεσματα, οχι οι πολιτικες.
Για πες μου ομως σε παρακαλω, που το βρηκες εσυ οτι η εγκληματικοτητα τους ειναι χαμηλοτερη απο την αντιστοιχη ελληνικη. Εδω και μηνες η Αθηνα θεωρειται μια απο τις ασφαλεστερες πρωτευουσες της Ευρωπης. Προσωπικα δεν ειδα ποτε στην Ελλαδα κανεναν μαθητη να εισβαλλει σε σχολειο μαχαιρωνοντας οποιον βρει στο περασμα του (περιστατικο σε γυμνασιο του Αμβουργου). Επιπλεον, στην Ελλαδα ποτε δεν παρουσιαστηκε καποιος "Τρελος του Ιπσουιτς", που βιαζε και διαμελιζε γυναικες σε παρκα της ανατολικης Αγγλιας. Ουτε βεβαια ομαδικος βιασμος και δολοφονια νηπιων σε ολοκληρο χωριο απο τους ιδιους τους γονεις τους, περιστατικο που συνεβη στη Γαλλια.
Οσο για τη διεκδικηση και τον σεβασμο, δεν εχω κανενα λογο για παραδειγμα στην Ολλανδια, να σεβαστω ενα τσουρμο ανωμαλους που εφτιαξαν κομμα για να νομιμοποιησουν την παιδεραστια. Αν μη τι αλλο, αν αυτο ειχε γινει εδω, θα το ειχε κλεισει ο κοσμος πριν απο τις αρχες. Αν αυτη ειναι η Ευρωπη τους, για ακομη μια φορα την αρνουμαι. Τουλαχιστον στην Ελλαδα ποτε δεν εγινε ενα τοσο ειδεχθες εγκλημα, οπως αυτα που ανεφερα. Και τελος παντων, αφηστε την καραμελα οτι τιποτε δεν λειτουργει σωστα στην Ελλαδα κι αλλου ολα ειναι μελι-γαλα. Η Ελλαδα ειναι Ελλαδιτσα, γιατι ετσι καποιοι τη θελουνε. Κι αυτοι οι καποιοι ειναι αυτοι που δεν εχουν αλλη φιλοσοφια εκτος απ'την αντιδραση στα παντα. Οι στενομυαλοι και οι απαισιοδοξοι ειναι αυτοι που εχουν την εντυπωση οτι στην Ευρωπη θα ειναι ισοτιμοι πολιτες με ολους, θα απολαμβανουν τις ιδιες ευκαιριες και θα ζουν σε ενα υγιες περιβαλλον. Ενα περιβαλλον που ο θρησκος θα ειναι οπισθοδρομικος, ο πατριωτης θα ειναι φασιστας, ο φυσιολογικος θα ειναι ανωμαλος. Δε νομιζω οτι αυτο ειναι αυτο που οι σοβαροι ανθρωποι ονειρευονται. Νομιζω ομως οτι δεν ειμαστε εντος τοπικ. Αυτα μονο. Απλως χρειαστηκε να αναφερθουν γιατι πολλα θεματα, οπως το ενδεχομενο καταργησης των παρελασεων, εχουν συνηθως βαθυτερες προεκτασεις και χρειαζονται κουβεντα.
Απο κει και περα, συμφωνω οτι η καταστολη στις βορειοευρωπαικες χωρες ειναι πολυ μεγαλυτερη (βλεπε δολοφονια βραζιλιανου ηλεκτρολογου στο Μετρο του Λονδινου, 2005). Το ζητημα ειναι αν ειναι παντα καλο αυτο. Δεν ειναι το ιδιο η καταστολη με τη διατηρηση της ταξης. Αυτο ομως που ζηταμε ειναι τα αποτελεσματα, οχι οι πολιτικες.
Για πες μου ομως σε παρακαλω, που το βρηκες εσυ οτι η εγκληματικοτητα τους ειναι χαμηλοτερη απο την αντιστοιχη ελληνικη. Εδω και μηνες η Αθηνα θεωρειται μια απο τις ασφαλεστερες πρωτευουσες της Ευρωπης. Προσωπικα δεν ειδα ποτε στην Ελλαδα κανεναν μαθητη να εισβαλλει σε σχολειο μαχαιρωνοντας οποιον βρει στο περασμα του (περιστατικο σε γυμνασιο του Αμβουργου). Επιπλεον, στην Ελλαδα ποτε δεν παρουσιαστηκε καποιος "Τρελος του Ιπσουιτς", που βιαζε και διαμελιζε γυναικες σε παρκα της ανατολικης Αγγλιας. Ουτε βεβαια ομαδικος βιασμος και δολοφονια νηπιων σε ολοκληρο χωριο απο τους ιδιους τους γονεις τους, περιστατικο που συνεβη στη Γαλλια.
Οσο για τη διεκδικηση και τον σεβασμο, δεν εχω κανενα λογο για παραδειγμα στην Ολλανδια, να σεβαστω ενα τσουρμο ανωμαλους που εφτιαξαν κομμα για να νομιμοποιησουν την παιδεραστια. Αν μη τι αλλο, αν αυτο ειχε γινει εδω, θα το ειχε κλεισει ο κοσμος πριν απο τις αρχες. Αν αυτη ειναι η Ευρωπη τους, για ακομη μια φορα την αρνουμαι. Τουλαχιστον στην Ελλαδα ποτε δεν εγινε ενα τοσο ειδεχθες εγκλημα, οπως αυτα που ανεφερα. Και τελος παντων, αφηστε την καραμελα οτι τιποτε δεν λειτουργει σωστα στην Ελλαδα κι αλλου ολα ειναι μελι-γαλα. Η Ελλαδα ειναι Ελλαδιτσα, γιατι ετσι καποιοι τη θελουνε. Κι αυτοι οι καποιοι ειναι αυτοι που δεν εχουν αλλη φιλοσοφια εκτος απ'την αντιδραση στα παντα. Οι στενομυαλοι και οι απαισιοδοξοι ειναι αυτοι που εχουν την εντυπωση οτι στην Ευρωπη θα ειναι ισοτιμοι πολιτες με ολους, θα απολαμβανουν τις ιδιες ευκαιριες και θα ζουν σε ενα υγιες περιβαλλον. Ενα περιβαλλον που ο θρησκος θα ειναι οπισθοδρομικος, ο πατριωτης θα ειναι φασιστας, ο φυσιολογικος θα ειναι ανωμαλος. Δε νομιζω οτι αυτο ειναι αυτο που οι σοβαροι ανθρωποι ονειρευονται. Νομιζω ομως οτι δεν ειμαστε εντος τοπικ. Αυτα μονο. Απλως χρειαστηκε να αναφερθουν γιατι πολλα θεματα, οπως το ενδεχομενο καταργησης των παρελασεων, εχουν συνηθως βαθυτερες προεκτασεις και χρειαζονται κουβεντα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.