Αποτελέσματα αναζήτησης

  1. Diana2015

    [Α' τεύχος] Βοήθεια/Απορίες στα Λατινικά Προσανατολισμού

    Όλοι οι αρχικοί χρόνοι των ρημάτων B' και Γ' ειναι εδώ: https://piotermilonas.blogspot.gr/2013/05/blog-post_26.html Όλο το λεξιλόγιο της Β'Λυκειου : Και τέλος Β' και Γ' επιθετα και ουσιαστικά: https://www.vlioras.gr/Philologia/Latina/Grammar/Nomina.htm :)
  2. Diana2015

    [Α' τεύχος] Βοήθεια/Απορίες στα Λατινικά Προσανατολισμού

    Αυτό πάλι είναι εντελώς λαθος.....
  3. Diana2015

    [Α' τεύχος] Βοήθεια/Απορίες στα Λατινικά Προσανατολισμού

    Αν μετατραπεί σε απροσωπη η σύνταξη θα γίνει ''dictum esset'' και όχι ''dictum sit'' γιατι το ρήμα βρίσκεται σε Υποτακτική Υπερσυντελίκου. Κατά τα άλλα η όλη μετατροπή έχει κάποια λογική ....αλλά δεν υπάρχει σε κανένα συντακτικό κάτι παρόμοιο....ούτε νομίζω πως μπορεί να ζητηθεί κάτι τέτοιο.
  4. Diana2015

    [Α' τεύχος] Βοήθεια/Απορίες στα Λατινικά Προσανατολισμού

    Η συγκεκριμένη πρόταση δηλώνει προτερόχρονο, άρα υποχρεωτικά μετατρέπω την Ε.Φ. σε Π.Φ. Η ύπαρξη όμως του απαρεμφάτου κάνει αδύνατη τη μετατροπή. Kατά συνέπεια δε γίνεται μετοχική. Μια ερώτηση: Η συγκεκριμένη πρόταση δόθηκε προς μετατροπή ή εσύ σκέφτηκες απλά ως άσκηση να τη μετατρέψεις ...
Top