Βοήθεια/Απορίες στη Βιολογία Προσανατολισμού

[gregory nub]

Που κολλάς;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[tweetyslvstr]

Δεν ξέρω πως να την λύσω . Μήπως γνωρίζεις εσύ;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[gregory nub]

Παιδιά καλησπέρα σήμερα μας έβαλε ο βιολόγος μία άσκηση και έχω δυσκολευτείθα μπορούσε κανείς να με βοηθήσει; Λοιπόν η άσκηση έχει ως εξής: Ένα μοριο DNA αποτελείται από 2000 ζεύγη βάσεων και το 30% αυτών είναι γουανίνη. Να βρεθούν
Ο αριθμός των δεσμών συμπύκνωσης
Ο αριθμός των δεσμών Η
Ο αριθμός των σακχαρων και φωσφορικών που υπάρχουν
Πόσα μόρια Η2Ο χρειάζονται για την υδρόλυση τους
Αν στον ένα κλώνο το ποσοστό των βάσεων είναι 27%Α, 13%Τ, 35%G να βρεθεί η % σύσταση των βάσεων στον συμπληρωματικό κλώνο.
Αυτά!!!!!!!!!!!!

Θα πεις πως οι γουανίνες είναι 2000*0.3 και λόγω συμπληρωματικότητας θα είναι ίσες με τις κυτοσίνες. Οι βάσεις που μένουν θα είναι μισές αδεδίνη, μισές θυμίνη λόγω συμπληρωματικότητας ξανά. Ξέροντας συνολικά των αριθμό των βάσεων στο ΔΝΑ, εύκολα βγαίνουν τα υπόλοιπα. οι δεσμοί συμπύκνωσης επειδή είναι γραμμικό και δίκλωνο μόριο είναι συνολικές βάσεις-2, οι δεσμοί υδρογόνου δίνονται από την σχέση 3G+ 2T και τέλος, κάθε βάση είναι ενωμένη με ένα σάκχαρο και με μία φωσφορική ομάδα, άρα είναι ίσα σε αριθμό. Ο αριθμός Η2Ο είναι ίσος με τον αριθμό δεσμών.
Και η τελευταία ερώτηση με ποσοστά,βγαίνει πανεύκολα με την συμπληρωματικότητα των βάσεων 27% Α στην μία, άρα 27%Τ στην δεύτερη κοκ.
Είναι εύκολη η άσκηση, ξαναδιάβασε την θεωρία.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[JKaradakov]

Παραθέτω μερικά Σ-Λ με τα οποία έχω μια διαφωνία με το βοήθημα. (Άλλα λέω εγώ άλλα λέει εκείνο και δεν μπορώ να καταλάβω το λάθος μου. Στις παρενθέσεις θα είναι η απαντήσης μου με μία σύντομη δικαιολόγηση.)

1. Οι DNA πολυμεράσες συντίθενται στα ριβοσώματα. (Εδώ δεν έχω δώσει απάντηση)
2. Οι πρωτεΐνες του ριβοσώματος προκύπτουν απο την μετάφραση του rRNA. (Επίσης)
3. Είναι δυνατό μα υπάρχει μη κωδική αλυσίδα γονιδίου που να μην περιέχει το κωδικόνιο 3΄ TAC 5'. (Σωστό, γιατί αυτό είναι το συμπληρωματικό του 5' ATG 3' που είναι το αντίστοιχο κωδικόνιο έναρξης της κωδικής αλυσίδας.)
4. Για την πραγματοποίηση της πρωτεϊνοσύνθεσης απαιτείται ενέργεια. (Σωστό)

Για πείτε γνώμες.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[tweetyslvstr]

Σε ευχαριστώ πολύ!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[papas]

Παραθέτω μερικά Σ-Λ με τα οποία έχω μια διαφωνία με το βοήθημα. (Άλλα λέω εγώ άλλα λέει εκείνο και δεν μπορώ να καταλάβω το λάθος μου. Στις παρενθέσεις θα είναι η απαντήσης μου με μία σύντομη δικαιολόγηση.)

1. Οι DNA πολυμεράσες συντίθενται στα ριβοσώματα. (Εδώ δεν έχω δώσει απάντηση)
2. Οι πρωτεΐνες του ριβοσώματος προκύπτουν απο την μετάφραση του rRNA. (Επίσης)
3. Είναι δυνατό μα υπάρχει μη κωδική αλυσίδα γονιδίου που να μην περιέχει το κωδικόνιο 3΄ TAC 5'. (Σωστό, γιατί αυτό είναι το συμπληρωματικό του 5' ATG 3' που είναι το αντίστοιχο κωδικόνιο έναρξης της κωδικής αλυσίδας.)
4. Για την πραγματοποίηση της πρωτεϊνοσύνθεσης απαιτείται ενέργεια. (Σωστό)

Για πείτε γνώμες.

1) Σωστό, γιατί είναι πρωτείνες, άρα προέρχονται από mRNA το οποιο μεταφράζεται στα ριβοσώματα.
2) Σωστό, γιατί το rRNA είναι ζωτικό συστατικό των ριβοσωμάτων.
4) Σωστό, γιατί καταναλώνεται ATP.
3) Δεν το θυμάμαι.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[gregory nub]

Παραθέτω μερικά Σ-Λ με τα οποία έχω μια διαφωνία με το βοήθημα. (Άλλα λέω εγώ άλλα λέει εκείνο και δεν μπορώ να καταλάβω το λάθος μου. Στις παρενθέσεις θα είναι η απαντήσης μου με μία σύντομη δικαιολόγηση.)

1. Οι DNA πολυμεράσες συντίθενται στα ριβοσώματα. (Εδώ δεν έχω δώσει απάντηση)
2. Οι πρωτεΐνες του ριβοσώματος προκύπτουν απο την μετάφραση του rRNA. (Επίσης)
3. Είναι δυνατό μα υπάρχει μη κωδική αλυσίδα γονιδίου που να μην περιέχει το κωδικόνιο 3΄ TAC 5'. (Σωστό, γιατί αυτό είναι το συμπληρωματικό του 5' ATG 3' που είναι το αντίστοιχο κωδικόνιο έναρξης της κωδικής αλυσίδας.)
4. Για την πραγματοποίηση της πρωτεϊνοσύνθεσης απαιτείται ενέργεια. (Σωστό)

Για πείτε γνώμες.

1. Τα ένζυμα προέρχονται από πολυπεπτιδικές αλυσίδες νομίζω, άρα θα βαζα σωστό.
2. Σίγουρα λάθος, το rRNA δεν μεταφράζεται, ενώ το ριβόσωμα αποτελείται από σύμπλοκο πρωτεινών με ρΡΝΑ
3. Χμμμ, αυτή την ερώτηση μας την είχε βάλει και θυμάμαι πως μου χε κάνει εντύπωση η απάντηση, αλλά δεν την θυμάμαι πλέον. Η προσωπική μου γνώμη είναι πως γίνεται να υπάρχει τέτοιο γονίδιο χωρίς 3-ΤΑΚ-5 γιατί, γίνεται να υπάρχει γονίδιο αλλά να μην εκφράζεται( αν δεν έχει ΤΑΚ δεν εκφράζεται ). Σωστό(?)
4.ναι, σωστό.

@Παπά " 2) Σωστό, γιατί το rRNA είναι ζωτικό συστατικό των ριβοσωμάτων." Ναι,όμως δεν ρωτούσε αυτό.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[EnnisDelMar!]

ερώτηση: υπάρχουν ασυνεχή/διακεκομμένα γονίδια στα μιτοχόνδρια ή τους χλωροπλάστες;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[JKaradakov]

ερώτηση: υπάρχουν ασυνεχή/διακεκομμένα γονίδια στα μιτοχόνδρια ή τους χλωροπλάστες;

Το βιβλίο λέει ότι στου ευκαριωτικούς οργανισμούς και στους ιους που τους προσβάλουν υπάρχουν γονίδια πουείναι ασυνεχή/διακεκομένα. Οπότε φαντάζομαι πως ναι.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Δρ. Σπίτης]

ερώτηση: υπάρχουν ασυνεχή/διακεκομμένα γονίδια στα μιτοχόνδρια ή τους χλωροπλάστες;

My guess: Όχι. Αιτιολόγηση (μαθηματική): Έστω ότι υπάρχουν ασυνεχή γονίδια στα μιτοχόνδρια ή τους χλωροπλάστες. Τότε:

i) Τα ημιαυτόνομα οργανίδια (μιτοχόνδρια και χλωροπλάστες) έχουν δικό τους γενετικό υλικό και κωδικοποιούν μόνα τους κάποιες από τις πρωτεΐνες τους. Για να παρασκευαστούν αυτές οι πρωτεΐνες πρέπει προφανώς να μεταγραφούν γονίδια των ημιαυτόνομων οργανιδίων.
ii) Αφού τα γονίδια των ημιαυτόνομων οργανιδίων είναι ασυνεχή (όπως υποθέσαμε), από τη μεταγραφή τους θα προκύψει πρόδρομο mRNA, το οποίο πρέπει να υποστεί ωρίμανση προτού μεταφραστεί.
iii) Η ωρίμανση του πρόδρομου mRNA γίνεται από τα ριβόζυμα (snRNA μαζί με πρωτεΐνες).
iv) snRNA όμως υπάρχει μόνο στον πυρήνα (όπως λέει και το όνομά του, small nuclear RNA), και όχι στο κυτταρόπλασμα, όπου βρίσκονται τα ημιαυτόνομα οργανίδια -> Άτοπο

Άρα η υπόθεσή μας είναι λανθασμένη και τα ημιαυτόνομα οργανίδια δεν έχουν ασυνεχή γονίδια. Όλα τα γονίδια τους είναι συνεχή και έτοιμα προς μετάφραση.

Το συμπέρασμα πάντως δεν αναφέρεται ως θεωρία στο σχολικό βιβλίο. Ωστόσο οι προτάσεις (i) έως και (iv) είναι όλες στη θεωρία του σχολικού βιβλίου, οπότε θα μπορούσε κάποιος να τις χρησιμοποιείσει για την αιτιολόγηση της απάντησής του.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[ξαροπ]

Ναι, υπάρχουν ασυνεχή / διακεκομμένα γονίδια στα μιτοχόνδρια / χλωροπλάστες, με την έννοια ότι η πληροφορία του γονιδίου δεν μεταφέρεται αναλλοίωτα στο χώρο της μετάφρασης. Οι μηχανισμοί του RNA-editing διαφέρουν από το κλασσικό splicing του πρόδρομου mRNA όμως (έχουν να κάνουν με προσθαφαίρεση βάσεων & κάποιες άλλες υπομονάδες) και ξεφεύγουν από τα πλαίσια του σχολικού βιβλίου.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[EnnisDelMar!]

Μάλιστα.. Σας ευχαστώ όλους

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[debbieduck]

Παρακαλώ βοήθεια
Κατά την αντιγραφή ενός μορίου dna προκαρυωτικού κυττάρου το πριμόσωμα επιδρά 18 φορές και δημιουργεί ισάριθμα πρωτ.τμήματα.Ποσες φορές θα δράσει η dna δεσμάση;Β)Κατά την αντιγραφή του μορίου οι dna πολυμεράσες δημιουργούν 39982 φδ κατά την επιμήκυνση των πρωταρχικών τμημάτων και την αντικατάστασή τους από τμήματα δεοξυριβονουκλεοτιδίων.Ποιο είναι το μηκος του μορίου;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[MagicForLife]

Παιδια εχω μια απορια σχετικα με την βιολογια κατ.Οταν μου δινουν τις αλυσιδες του DNA δυσκολευομαι να ζωγραφισω τα ασυνεχη και συνεχη τμηματα.Καμια βοηθιουλα?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[EnnisDelMar!]

Παρακαλώ βοήθεια
Κατά την αντιγραφή ενός μορίου dna προκαρυωτικού κυττάρου το πριμόσωμα επιδρά 18 φορές και δημιουργεί ισάριθμα πρωτ.τμήματα.Ποσες φορές θα δράσει η dna δεσμάση;Β)Κατά την αντιγραφή του μορίου οι dna πολυμεράσες δημιουργούν 39982 φδ κατά την επιμήκυνση των πρωταρχικών τμημάτων και την αντικατάστασή τους από τμήματα δεοξυριβονουκλεοτιδίων.Ποιο είναι το μηκος του μορίου;

α) Το πριμόσωμα επιδρά 2 φορές ως πρωταρχικό τμήμα για κάθε συνεχή αλυσίδα και τις υπόλοιπες 16 για τη σύνθεση των πρωτ. τμημ. κάθε ασυνεχούς αλυσιδας, δηλαδή 8 φορές προς σε κ'αθε μια απ΄τις δύο ασυνεχής αλυσίδες. Συνεπώς για μία απ τις δύο νεοσυντιθέμενες αλυσίδες για να ενώσει τα 8 πρωταρχικά τμηματα μεταξύ τους άρα δρά 7 φορές. Όμως πρέπει να ενώσει και την συνεχή με την ασυνεχή αλυσίδα. Αυτό όμως αν κάνεις το σχήμα γίνεται δύο φορές, μία στην πάνω πλευρά και μία στην κάτω, σύνολο λοιπόν 2 φορες για την συνένωση συνεχούς και ασυνεχούς αλυσίδας. Αρα για την μία απ'τις δύο αλυσίδες δρα 7+2=9 φορές. Πολλαπλασίασε επι 2 διοτί δρα και στη άλλη νεοσυντιθέμενη αλυσίδα οπότε συνολικά δρα 18 φορές....

β) 39982 φ.δ. και για τις δύο ασυνεχείς αλυσίδες κατά την επιμήκυνση των πρωταρχικών τμημάτων και την αντικατάστασή τους από τμήματα δεοξυριβονουκλεοτιδίων. Σε αυτά πρέπει να προστεθεί η δράση της DNA δεσμάσης η οποία από α) ερώτημα δρά 18 φορές. '

39982+18=40000 φ.δ. και επειδή το DNA ανήκει σε προκαρυωτικό κύτταρο δηλαδή είναι δίκλωνο και κυκλικό οι φ.δ είναι ίσοι με το συνολικό αριθμό νουκλεοτιδίων του μορίου. Άρα το μήκος του είναι 20000 ζεύγη βάσεων


#Νομίζω πως αυτή είναι η λύση. Ελπίζω να είναι σωστή.

Παιδια εχω μια απορια σχετικα με την βιολογια κατ.Οταν μου δινουν τις αλυσιδες του DNA δυσκολευομαι να ζωγραφισω τα ασυνεχη και συνεχη τμηματα.Καμια βοηθιουλα?

Νομίζω είναι λίγο δύσκολο να σε βοηθήσει κανείς μέσω internet. Ξαναδιάβασε την θεωρία ή ρώτα τον καθηγητή σου

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Johnnaousa]

Παιδια εχω μια απορια σχετικα με την βιολογια κατ.Οταν μου δινουν τις αλυσιδες του DNA δυσκολευομαι να ζωγραφισω τα ασυνεχη και συνεχη τμηματα.Καμια βοηθιουλα?

χλωμό να σε βοηθήσει κάποιος από εδώ...κοίταξε ξανά την θεωρία, κανένα παράδειγμα και αν δεν ...ζήτα από κάποιον καθηγητή να στο εξηγήσει αρκετά λεπτομερώς και να επιμείνεις μετά στο σπίτι να το κατανοήσεις!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[debbieduck]

Χαίρομαι πολύ πολύ γιατί και εγώ είχα βρει βρήκα τα ίδια αλλά δεν ήμουν και πολύ σίγουρη...Οπως και να χει,δυο μυαλά είναι καλύτερα από ένα tnx

Μπακαλίστικος τρόπος για να θυμάσαι τη φορά πό τα βελάκια είναι το σχήμα της ανακύκλωσηςΕνοείται όμως ότι πρέπει να να διαβάσεις καλά θεωρία για να τα καταλάβεις σε βάθος...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Timmy]

ΓΙΑ ΤΟ 4ο ΚΕΦΑΛΑΙΟ θελω να ρωτησω τα εξης:
1) Γιατί η επιλογή των ανασυνδυασμένων πλασμιδίων γίνεται παρουσία αντιβιοτικού? Αφού το πλασμιδιο εχει ηδη γονιδιο ανθεκτικοτητα σε αντιβιοτικο.

2) Τι ειναι οι ανιχνευτες?

3) γιατι λεει οτι "δεν προσλαμβανουν ολα τα πλασμιδιο το ανασυνδυασμενο dna?

ΠΑΡΑΚΑΛΩ HELP

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[*Serena*]

ΓΙΑ ΤΟ 4ο ΚΕΦΑΛΑΙΟ θελω να ρωτησω τα εξης:
1) Γιατί η επιλογή των ανασυνδυασμένων πλασμιδίων γίνεται παρουσία αντιβιοτικού? Αφού το πλασμιδιο εχει ηδη γονιδιο ανθεκτικοτητα σε αντιβιοτικο.

2) Τι ειναι οι ανιχνευτες?

3) γιατι λεει οτι "δεν προσλαμβανουν ολα τα πλασμιδιο το ανασυνδυασμενο dna?

ΠΑΡΑΚΑΛΩ HELP

1)Η επιλογή των βακτηρίων που έχουν προσλάβει πλασμίδιο ΓΕΝΙΚΑ γίνεται παρουσία αντιβιοτικού. Δεν το λέει το βιβλίο αν θυμάμαι καλά αλλά δεν μπαίνει πλασμίδιο σε όλα τα βακτήρια. Μετα με ειδικές χρωστικές διαχωρίζονται τα ανασυνδιασμένα απο τα μη ανασυνδιασμένα βακτήρια.

2) Διάβασε προς το τέλος του κεφαλαίου, θα καταλάβεις.

3) Είναι πρόταση του βιβλίου: μερικά πλασμίδια ξαναγίνονται κυκλικά χωρίς να προσλάβουν dna του οργανισμού.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[papas]

ΓΙΑ ΤΟ 4ο ΚΕΦΑΛΑΙΟ θελω να ρωτησω τα εξης:
1) Γιατί η επιλογή των ανασυνδυασμένων πλασμιδίων γίνεται παρουσία αντιβιοτικού? Αφού το πλασμιδιο εχει ηδη γονιδιο ανθεκτικοτητα σε αντιβιοτικο.

2) Τι ειναι οι ανιχνευτες?

3) γιατι λεει οτι "δεν προσλαμβανουν ολα τα πλασμιδιο το ανασυνδυασμενο dna?

ΠΑΡΑΚΑΛΩ HELP

1) Έστω ότι το πλασμίδιο έχει αντοχή στο χ αντιβιοτικό. Αν ρίξω χ αντιβιοτικό, τότε δεν θα πεθάνει, άρα είναι ανθεκτικό σ' αυτό. Αν, όμως, πάς και ρίξεις το ψ αντιβιοτικό, τότε θα καταστραφεί το βακτήριο, γιατί το πλασμίδιο δεν έχει γονίδιο ανθεκτικότητας στο ψ αντιβιοτικό, αλλά μόνο στο χ αντιβιοτικό.

Γενικά, το αντιβιοτικό χρησιμοποιείται στις καλλιέργειες για να δούμε : ανθεκτικότητα δείγματος έναντι σ' αυτό το αντιβιοτικό, τι βακτήριο έχουμε και για να σκοτώσει τους άλλους μικροοργανισμούς που μπορεί να υπάρχουν στο δείγμα (περιορίζω κι άλλο, δηλαδή, αυτό που ψάχνω). Επίσης, χρησιμοποιείται για να δούμε αν έχουμε φτιάξει ένα ανασυνδιασμένο πλασμίδιο, το οποίο να προσδίσει ανθεκτικότητα στο βακτήριο απέναντι σ' ένα αντιβιοτικό.

3) Έστω ότι έχουμε 10 πλασμίδια, τα οποία τα' χουμε ανοίξει με διάφορες ενδονουκλεάσες (πχ. EcoRI). Μέσα στο δοκιμαστικό σωλήνα ρίχνουμε και 2 ανασυνδιασμένα DNA. Οπότε, 2 από αυτά τα πλασμίδια θα πάρουν ένα και ένα ανασυνδιασμένο DNA. Άρα, τα υπόλοιπα 8 πλασμίδια, που δεν πήραν τίποτα, θα ξανακλείσουν γιατί θα χει περάσει ο χρόνος δράσης της ενδονουκλεάσης και θα σχηματιστούν πάλι δεσμοί H και πεπτιδικοί δεσμοί στα ανοιγμένα πλασμίδια.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.