Αρχική Forum
Ρωτήστε κάτι
Προσωπικές Συζητήσεις
Πανελλαδικές
Αγγελίες
Chat
Συνδεδεμένοι Χρήστες
Λίστα Αποκλεισμένων
Υπεύθυνοι του Forum
e-stekiBill_13
Νεοφερμένος
Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων Μηχανικών & Μηχανικών Υπολογιστών Θράκης (Ξάνθη) και μας γράφει απο Ξάνθη (Ξάνθη). Έχει γράψει 111 μηνύματα.
26-05-12
16:42
https://www.edu4u.gr/Comments.aspx?qId=12841
Πολύ ενδιαφέρουσα άποψη γύρω από το Δ1!
Edit: Σύμφωνα με απόφαση, η βαθμολόγηση στο Δ1 θα έχει ως εξής:
"και οι δύο απόψεις δεκτές (2 μονάδες), ευτροφισμός χωρίς αιτιολόγηση 5 μονάδες, σωστή αιτιολόγηση της επιλογής του διαγράμματος 3 μονάδες"
Θέλω να δω (αν βαθμολογηθούμε δίκαια) πόσοι από όσους απάντησαν Α=αποικοδομητές θα πάρουν τις 3 αυτές μονάδες.
Πολύ ενδιαφέρουσα άποψη γύρω από το Δ1!
Edit: Σύμφωνα με απόφαση, η βαθμολόγηση στο Δ1 θα έχει ως εξής:
"και οι δύο απόψεις δεκτές (2 μονάδες), ευτροφισμός χωρίς αιτιολόγηση 5 μονάδες, σωστή αιτιολόγηση της επιλογής του διαγράμματος 3 μονάδες"
Θέλω να δω (αν βαθμολογηθούμε δίκαια) πόσοι από όσους απάντησαν Α=αποικοδομητές θα πάρουν τις 3 αυτές μονάδες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Bill_13
Νεοφερμένος
Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων Μηχανικών & Μηχανικών Υπολογιστών Θράκης (Ξάνθη) και μας γράφει απο Ξάνθη (Ξάνθη). Έχει γράψει 111 μηνύματα.
25-05-12
21:33
Οι επίσημες απαντήσεις ανήκουν στην ΚΕΕ, όχι στην ΠΕΒ. Βέβαια, στην ουσία είναι οι ίδιες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Bill_13
Νεοφερμένος
Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων Μηχανικών & Μηχανικών Υπολογιστών Θράκης (Ξάνθη) και μας γράφει απο Ξάνθη (Ξάνθη). Έχει γράψει 111 μηνύματα.
25-05-12
20:56
Προσωπικά θεωρώ ότι η απάντηση αυτή είναι η μόνη αιτιολογημένη σωστά (τουλάχιστον από παιδιά που έγραφαν, όχι από καθηγητές που με άνεση θεωρούσαν υποπεριπτώσεις για την ροή του ποταμού και δεν ξέρω τι άλλο), καθώς όσοι απάντησαν το αντίθετο το αιτιολογησαν απλώς αναφέροντας τον Ευτροφισμό, κάτι που προσωπικά θεωρώ λάθος και καθόλου πλήρες. Ωστόσο, αν τελικά μετρηθούν ως σωστές και οι δύο απαντήσεις, θα έχουν κάνει σε εμάς την χάρη, και αυτό είναι λίγο "εκνευριστικό".
Αλλά εντάξει, δεν έχει νόημα να το συνεχίζουμε, πάμε παρακάτω.
Αλλά εντάξει, δεν έχει νόημα να το συνεχίζουμε, πάμε παρακάτω.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Bill_13
Νεοφερμένος
Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων Μηχανικών & Μηχανικών Υπολογιστών Θράκης (Ξάνθη) και μας γράφει απο Ξάνθη (Ξάνθη). Έχει γράψει 111 μηνύματα.
25-05-12
18:23
ο κάτω άξονας περιγράφει την απομάκρυνση από το σημείο απόρριψης και όχι το χρόνο. Οπότε είναι λογικό, όσο απομακρυνόμαστε από το σημείο διοχέτευσης των λυμάτων τόσο να αυξάνεται το οξυγόνο και να μειώνονται οι αποικοδομητές. Εγώ δεν βλέπω σαφές επιχείρημα για την αντίθετη πλευρά. Ωστόσο υπάρχουν πράγματι πολλά "παραθυράκια" και για τις δύο πλευρές.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Bill_13
Νεοφερμένος
Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων Μηχανικών & Μηχανικών Υπολογιστών Θράκης (Ξάνθη) και μας γράφει απο Ξάνθη (Ξάνθη). Έχει γράψει 111 μηνύματα.
24-05-12
19:43
1-2 μόρια το πολύ Γιάννη, μη σκάς!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Bill_13
Νεοφερμένος
Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων Μηχανικών & Μηχανικών Υπολογιστών Θράκης (Ξάνθη) και μας γράφει απο Ξάνθη (Ξάνθη). Έχει γράψει 111 μηνύματα.
24-05-12
19:40
Τραγική ειρωνεία το γεγονός ότι ο καθηγητής που μεταφέρει τις απαντήσεις, διαφωνεί με αυτές. Από ότι μου είπε βαθμολογήτρια, μετά την συνάντηση στο βαθμολογικό κέντρο (πριν απο λίγο), κλίνουν προς το να θεωρήσουν σωστές και τις δύο απαντήσεις, χωρίς να είναι βέβαιο, ακόμη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Bill_13
Νεοφερμένος
Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων Μηχανικών & Μηχανικών Υπολογιστών Θράκης (Ξάνθη) και μας γράφει απο Ξάνθη (Ξάνθη). Έχει γράψει 111 μηνύματα.
24-05-12
16:09
Βρε παιδιά, δεν το παίζω ξερόλας, αλλά και εμείς με βάση τον ευτροφισμό απαντήσαμε. όμως αυτό που λέει το βιβλίο αναφέρεται στον χρόνο. Το φαινομενο του ευτροφισμού όμως εξασθενεί όσο απομακρυνόμαστε από το σημείο απόρριψης. Απλή λογική. Αυτό είναι ακόμη πιο προφανές αν σκεφτούμε το οξυγόνο, το οποίο είναι λογικό να αυξανεται οσο απομακρυνόμαστε από το σημείο όπου συμβαίνει ο ευτροφισμός.
Δεν αντιβαίνει στο βιβλίο, αλλά ο ευτροφισμός εξασθενεί.
Και μια πιο έγκυρη πήγη σε σχέση με μένα, αν και εξακολουθω να πιστεύω ότι δεν χρειαζεται η άποψη ειδικών για να κατανοήσουμε τι συμβαίνει πράγματι.
https://oefe.gr/Portals/0/Themata/2012/Biologia_Genikis_Paideias_2012_oefe.pdf
Δεν αντιβαίνει στο βιβλίο, αλλά ο ευτροφισμός εξασθενεί.
Και μια πιο έγκυρη πήγη σε σχέση με μένα, αν και εξακολουθω να πιστεύω ότι δεν χρειαζεται η άποψη ειδικών για να κατανοήσουμε τι συμβαίνει πράγματι.
https://oefe.gr/Portals/0/Themata/2012/Biologia_Genikis_Paideias_2012_oefe.pdf
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Bill_13
Νεοφερμένος
Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων Μηχανικών & Μηχανικών Υπολογιστών Θράκης (Ξάνθη) και μας γράφει απο Ξάνθη (Ξάνθη). Έχει γράψει 111 μηνύματα.
24-05-12
15:48
Μα είναι ήδη γνωστό αυτό και πρόκεται περί πιθανού λάθους του υπουργείου, το οποίο και δεν μπορεί να παρθεί εύκολα πίσω. Γι' αυτό και δεν βγήκαν ακόμη οι τελικές ανακοινώσεις σχετικά με τη βαθμολόγηση των γραπτών, παρά τα όλα όσα ακούγονται.
Επίσης, κάποιος που να μου απαντήσει στο γιατί είναι λογικό, το ότι όσο απομακρυνόμαστε από το σημείο απόρριψης, τόσο πέφτει το οξυγόνο; Δεν μπορώ να το κατανοήσω αυτό.
Επίσης, κάποιος που να μου απαντήσει στο γιατί είναι λογικό, το ότι όσο απομακρυνόμαστε από το σημείο απόρριψης, τόσο πέφτει το οξυγόνο; Δεν μπορώ να το κατανοήσω αυτό.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Bill_13
Νεοφερμένος
Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων Μηχανικών & Μηχανικών Υπολογιστών Θράκης (Ξάνθη) και μας γράφει απο Ξάνθη (Ξάνθη). Έχει γράψει 111 μηνύματα.
24-05-12
15:19
Σόρρυ κιόλας, αλλά από το λινκ που παραθέτεις που ακριβώς φαίνεται αυτό που λες; Οι δυο που ανέφεραν τη γνώμη τους (oparin, debio) διαφωνουν με τη γενική στάση και επισημαίνουν ότι α=οξυγόνο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Bill_13
Νεοφερμένος
Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων Μηχανικών & Μηχανικών Υπολογιστών Θράκης (Ξάνθη) και μας γράφει απο Ξάνθη (Ξάνθη). Έχει γράψει 111 μηνύματα.
24-05-12
13:43
Χωρίς κανένα επιχείρημα για την ύπαρξη ασάφειας ή για την ορθότητα της απάντησης ότι (εμμέσως) όσο προχωράμε στο ποτάμι μειώνεται το οξυγόνο (wtf) έγινε δεκτή και αυτή η απάντηση. Μάλιστα. Η μόνη σαφής απάντηση απο χθες ανήκει στον οεφε. Και μαντεψτε τι λέει; Α=οξυγόνο..
Εγώ πάντως την πιστεύω την Χρύσα.
Εγώ πάντως την πιστεύω την Χρύσα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Bill_13
Νεοφερμένος
Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων Μηχανικών & Μηχανικών Υπολογιστών Θράκης (Ξάνθη) και μας γράφει απο Ξάνθη (Ξάνθη). Έχει γράψει 111 μηνύματα.
24-05-12
11:31
Αν δει κάποιος καθηγητής Βιολογίας αυτό το μήνυμα, ας μου στείλει ένα προσωπικό μήνυμα, για να ρωτήσω μερικές μου απορίες! Ευχαριστώ πολύ!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Bill_13
Νεοφερμένος
Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων Μηχανικών & Μηχανικών Υπολογιστών Θράκης (Ξάνθη) και μας γράφει απο Ξάνθη (Ξάνθη). Έχει γράψει 111 μηνύματα.
23-05-12
20:07
Αυτό γιατί να αποτελεί δικαιολόγηση; Και όσοι απαντήσαμε το αντίθετο, το στηρίξαμε στον ευτροφισμό. Όμως το φαινόμενο γίνεται λιγότερο έντονο, όσο απομακρυνόμαστε από το σημείο απόρριψης.
Δεν γίνεται να μην μειώνεται η ποσότητα των αποικοδομητών σε κανένα σημείο, απλώς δεν γίνεται..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Bill_13
Νεοφερμένος
Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων Μηχανικών & Μηχανικών Υπολογιστών Θράκης (Ξάνθη) και μας γράφει απο Ξάνθη (Ξάνθη). Έχει γράψει 111 μηνύματα.
23-05-12
18:01
Ας μου εξηγήσει κάποιος από εσάς τους δύο (χάρη,Νατάσσα) το σκεπτικό, με βάση το οποίο στα 2 μέτρα μετά το σημείο απόρριψης, η ποσότητα αποικοδομητών θα είναι μεγαλύτερη από ότι στο ίδιο το σημείο απόρριψης.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Bill_13
Νεοφερμένος
Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων Μηχανικών & Μηχανικών Υπολογιστών Θράκης (Ξάνθη) και μας γράφει απο Ξάνθη (Ξάνθη). Έχει γράψει 111 μηνύματα.
23-05-12
17:50
Όντως αυτό είναι προφανές. Και εγώ που είμαι τεχνολογική, δεν έχω μεγαλύτερη επαφή με τη χημεία, αλλά αυτό αναφέρεται ξεκάθαρα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Bill_13
Νεοφερμένος
Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων Μηχανικών & Μηχανικών Υπολογιστών Θράκης (Ξάνθη) και μας γράφει απο Ξάνθη (Ξάνθη). Έχει γράψει 111 μηνύματα.
23-05-12
17:32
Κατα τη γνώμη μου, από το πρώτο σχεδόν σίγουρα δε θα σου κόψουν. Όσο για το 2ο, πάλι σχεδόν σίγουρα, κάτι θα χάσεις, αλλά δεν μπορώ να ξέρω πόσο πολύ ή λίγο θα είναι αυτο το κάτι. :Ρ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Bill_13
Νεοφερμένος
Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων Μηχανικών & Μηχανικών Υπολογιστών Θράκης (Ξάνθη) και μας γράφει απο Ξάνθη (Ξάνθη). Έχει γράψει 111 μηνύματα.
23-05-12
17:03
Το Μεθοδικό, μόλις άλλαξε τις απαντήσεις στο Δ1. Θεωρεί πλέον σωστό το Β=αποικοδομητές. Γελοία αντιμετώπιση, δηλαδή, αν μη τι άλλο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Bill_13
Νεοφερμένος
Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων Μηχανικών & Μηχανικών Υπολογιστών Θράκης (Ξάνθη) και μας γράφει απο Ξάνθη (Ξάνθη). Έχει γράψει 111 μηνύματα.
23-05-12
16:45
Έχετε απόλυτο δίκιο σε αυτό. Αλλά δε μπορώ, προσωπικά, να ξεχάσω ερώτημα που τα μισά φροντιστήρια το δίνουν έτσι και τα μισά αλλιώς.
Πάντως έχω την εντύπωση ότι μπερδεύονται οι έννοιες του χρόνου και της απόστασης.
Αν αναφερόμαστε σε μια t1 όπου μόλις χτίστηκε το ξενοδοχείο τότε η ποσότητα αποικοδομητών στο σημείο απόρριψης θα είναι ελάχιστη, ένω μερικά μέτρα πιο πέρα θα είναι μηδαμινή. Αν αναφερόμαστε σε μια t2, όπου το ξενοδοχείο λειτουργεί για 478 χρόνια, τότε η ποσότητα αποικοδομητών στο σημείο απόρριψης θα είναι τεράστια, ενώ μερικά μέτρα πιο πέρα θα είναι απλώς πολύ μεγάλη. Δε νομίζω ότι τίθεται αμφιβολία επ' αυτού.
Αυτά, τέλος. Έχετε δίκιο, καλή συνέχεια σε όλους.
Πάντως έχω την εντύπωση ότι μπερδεύονται οι έννοιες του χρόνου και της απόστασης.
Αν αναφερόμαστε σε μια t1 όπου μόλις χτίστηκε το ξενοδοχείο τότε η ποσότητα αποικοδομητών στο σημείο απόρριψης θα είναι ελάχιστη, ένω μερικά μέτρα πιο πέρα θα είναι μηδαμινή. Αν αναφερόμαστε σε μια t2, όπου το ξενοδοχείο λειτουργεί για 478 χρόνια, τότε η ποσότητα αποικοδομητών στο σημείο απόρριψης θα είναι τεράστια, ενώ μερικά μέτρα πιο πέρα θα είναι απλώς πολύ μεγάλη. Δε νομίζω ότι τίθεται αμφιβολία επ' αυτού.
Αυτά, τέλος. Έχετε δίκιο, καλή συνέχεια σε όλους.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Bill_13
Νεοφερμένος
Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων Μηχανικών & Μηχανικών Υπολογιστών Θράκης (Ξάνθη) και μας γράφει απο Ξάνθη (Ξάνθη). Έχει γράψει 111 μηνύματα.
23-05-12
16:30
Μα, ίσα-ίσα, η ισορροπία διαταράσσεται ακριβώς σε εκείνο το σημείο, της απόρριψης, δηλαδή, των λυμάτων. Άρα, θα είναι ήδη ψηλή, ακόμη κι αν αυξάνεται. Όσο για το χρόνο, προφανώς αναφέρεται σε μια συγκεκριμένη χρονική στιγμή μετά την απόρριψη, αλλιώς είναι λάθος όλη η άσκηση. Θα δείξει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Bill_13
Νεοφερμένος
Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων Μηχανικών & Μηχανικών Υπολογιστών Θράκης (Ξάνθη) και μας γράφει απο Ξάνθη (Ξάνθη). Έχει γράψει 111 μηνύματα.
23-05-12
16:24
Κάτι τελευταίο. Παιδιά όσοι πιστεύετε ότι Α=αποικοδομητές, ότι δηλαδή αυξάνεται η ποσότητα των αποικοδημτων, δε θεωρείτε ότι η ποσότητα θα έπρεπε να ήταν ήδη υψηλή, και απλά να αυξήθηκε κι άλλο; Και επίσης δε θα έπρεπε να υπάρχει μείωση των αποικοδημητών έστω και στο τέλος της καμπύλης; Δεν μπορώ να το καταλάβω. :/
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Bill_13
Νεοφερμένος
Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων Μηχανικών & Μηχανικών Υπολογιστών Θράκης (Ξάνθη) και μας γράφει απο Ξάνθη (Ξάνθη). Έχει γράψει 111 μηνύματα.
23-05-12
15:32
Οι οδηγίες θα δοθούν αύριο, απ' ότι έμαθα.
9aleia, και η επιτροπή που βάζει τα -ασαφή- θέματα, μια τέτοια ένωση δεν είναι;
Τέλος, μου κάνει εντύπωση πως κι άλλα φροντιστήρια (π.χ. Ορίζοντες) θεωρούν ότι η Α δείχνει τους αποικοδομητές. Κατά την άποψη μου, λαμβάνοντας υπόψη ότι και οι δύο απαντήσεις είναι ορθές, πρέπει να ξεκινάει η κουβέντα με το γεγονός ότι η πιο λογική απάντηση είναι ότι Α=οξυγόνο.
9aleia, και η επιτροπή που βάζει τα -ασαφή- θέματα, μια τέτοια ένωση δεν είναι;
Τέλος, μου κάνει εντύπωση πως κι άλλα φροντιστήρια (π.χ. Ορίζοντες) θεωρούν ότι η Α δείχνει τους αποικοδομητές. Κατά την άποψη μου, λαμβάνοντας υπόψη ότι και οι δύο απαντήσεις είναι ορθές, πρέπει να ξεκινάει η κουβέντα με το γεγονός ότι η πιο λογική απάντηση είναι ότι Α=οξυγόνο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Bill_13
Νεοφερμένος
Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων Μηχανικών & Μηχανικών Υπολογιστών Θράκης (Ξάνθη) και μας γράφει απο Ξάνθη (Ξάνθη). Έχει γράψει 111 μηνύματα.
23-05-12
14:49
Λογικό το σχόλιο που κάνουν, αλλά περίμενα να έχουν ανάποδη απάντηση και απλά να δέχονται ως σωστή και αυτή που τελικά δώσανε. Όπως και να 'χει, θα φανεί.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Bill_13
Νεοφερμένος
Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων Μηχανικών & Μηχανικών Υπολογιστών Θράκης (Ξάνθη) και μας γράφει απο Ξάνθη (Ξάνθη). Έχει γράψει 111 μηνύματα.
23-05-12
14:03
Εγω διαφωνω παντως σε αυτο... Οταν σ δινουν συναρτηση της αποστασης σημαινει ναι μεν στο σημειο το αρχικο ισχυει ο ευτροφισμος οταν απομακρυνεσαι ομως το φαινομενο αυτο εξασθενει.. Αλλιως δεν εχει νοημα να σου δωσουν αποσταση ας εδιναν καλυτερα συναρτηση με το χρονο... Τεσπα αφου τα θεωρουν σωστα και τα 2 ομως ολοι ευχαριστημενοι
Σωστότατο.
Όσον αφορά το Δ2, εγώ δεν έμεινα απλώς στο ότι το όζον προέρχεται από αντίδραση των οξειδίων, άρα καθυστερεί η παραγωγή του, αλλά έδωσα βάση τόσο στο ότι τις πρωινές ώρες βρίσκονται σε λειτουργία περισσότερες μηχανές εσωτερικής καύσης (=οξείδια του αζώτου), όσο και στο ότι κατά τις μεσημβρινές ώρες, τα επίπεδα της ηλιακής ακτινοβολίας είναι αυξημένα, άρα παράγεται περισσότερο όζον. Σωστό και "μπόνους" σύμφωνα με την καθηγήτρια μου.
Καλή επιτυχία στα υπόλοιπα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Bill_13
Νεοφερμένος
Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων Μηχανικών & Μηχανικών Υπολογιστών Θράκης (Ξάνθη) και μας γράφει απο Ξάνθη (Ξάνθη). Έχει γράψει 111 μηνύματα.
23-05-12
13:12
Απλώς η μόρφη της καμπύλης δεν αφήνει καμία υπόψια ότι μιλάμε για τα επόμενα 5 μέτρα π.χ. Προφανώς απεικονίζει μέχρι και τέλος του ποταμού. άρα η Α πρέπει να είναι το οξυγόνο και μόνο αυτό. Τέλος πάντων, φύγαμε για Φυσική.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Bill_13
Νεοφερμένος
Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων Μηχανικών & Μηχανικών Υπολογιστών Θράκης (Ξάνθη) και μας γράφει απο Ξάνθη (Ξάνθη). Έχει γράψει 111 μηνύματα.
23-05-12
12:48
Έπρεπε να γράψουμε τι προσβάλλει ο ιός στο B3?
Επίσης στο Γ2, έχουν ακριβώς τα 3 συμπεράσματα. Δεν είναι απάντηση αυτή, copy/paste είναι.
Επίσης στο Γ2, έχουν ακριβώς τα 3 συμπεράσματα. Δεν είναι απάντηση αυτή, copy/paste είναι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Bill_13
Νεοφερμένος
Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων Μηχανικών & Μηχανικών Υπολογιστών Θράκης (Ξάνθη) και μας γράφει απο Ξάνθη (Ξάνθη). Έχει γράψει 111 μηνύματα.
23-05-12
12:00
ninio, νομίζω λάθος το πρώτο, σωστό το δεύτερο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.