Ωρίωνας
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Ωρίωνας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει απο Άγιος Δημήτριος (Αττική). Έχει γράψει 192 μηνύματα.
03-11-07
15:05
Ναι για την αναθεώρησή του μιλάμε. Sry που το ανέφερα έτσι σ'όλα μου τα μηνύματα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ωρίωνας
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Ωρίωνας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει απο Άγιος Δημήτριος (Αττική). Έχει γράψει 192 μηνύματα.
03-11-07
14:34
Το "εθελοτυφλεί" είναι΄κάπως υπερβολικό. Δεν αντιλέγω πως χρειάζονται ουσιαστικότερς λύσεις στον τομέα της παιδείας αλλά και ΄το άρθρο 16 είναι μια λύση που μπορεί να ανοίξει νέες προοπτικές.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ωρίωνας
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Ωρίωνας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει απο Άγιος Δημήτριος (Αττική). Έχει γράψει 192 μηνύματα.
03-11-07
13:16
Ποιος θα διασφαλισει οτι αυτος που παει σε ιδιωτικο πανεπιστημιο πραγματικα απετυχε λογω αδικιας, ατυχιας, αλλα δεν ειναι απλα ενας φραγκατος τεμπελης που δεν εκατσε να διαβασει? Ολοι βεβαια κρινομαστε στην αγορα εργασιας, αλλα γιατι ο τεμπελης να εχει την ιδια ευκαιρια.
Συγγνώμη δηλαδή για να καταλάβω. Κάποιος που θα πάει σε ένα ιδιωτικό δηλ δε θα χρειαστεί να διαβάζει? Θα πάει δηλ θα πληρώσει και θα πάρει πτυχίο? Εμένα αυτό μου φαίνεται τρελό πάντως.
Επίσης να ρωτήσω πως ακριβώς θα υποβαθμίσει το άρθρο 16 τη δημόσια εκπαίδευση? Αν δεν κάνω λάθος το να υπάρχουν πολλές επιλογές εμάς μας οφελεί και γιατί επιλέγουμε αυτό που μας ταιριάζει και γιατι ο ανταγώνισμός ουσιαστικά θα αναβαθμίσει τις επιλογές μας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.