Filippos14
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Filippos14 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 331 μηνύματα.
24-02-15
17:41
Aπο Μαθηματικο Εργαστηρι?
Αλλες 20 πρωτότυπες επαναληπτικές ασκήσεις στη Γ΄ Λυκείου Κατεύθυνσης εδώ
https://lisari.blogspot.gr/2015/02/20.html
Αυτά είναι 100% μέσα στο πνεύμα των εξετάσεων,και απο δυσκολία και απο τα γνωστά ερωτήματα που πεύτουν κάθε χρόνο,προτείνω να ασχοληθείτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Filippos14
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Filippos14 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 331 μηνύματα.
07-07-14
23:27
δημοπουλος εοσκ ( 2 τομοι ) για ευκολο και κατανοητο βοηθημα που ζητας. εχει την καλυτερη θεωρια και μεθοδολογια και ασκησεις που βοηθουν να κατανοησεις καλα τις βασικες εννοιες. αν στοχευεις ψηλα ομως θες οπωσδηποτε και κατι με δυσκολοτερες ασκησεις μετα
Αυτο εδω ξεφευγει παρα πολυ https://www.ellinoekdotiki.gr/displayITM2.asp?ITMID=1433&LANG=GR .
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Filippos14
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Filippos14 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 331 μηνύματα.
07-07-14
08:23
φυσικη οντως ο μπλε τομος του κατσικα ειναι πολυ καλο βιβλιο για οσους θελουν να λυσουν ασκησεις ανεβασμενου επιπεδου. μαθηματικα ομως δεν εχω βρει ακομη κατι που να με ικανοποιει.. εχω λυσει επιλεκτικα ασκησεις μπαρλα και στεργιου νακη (παπαδακη δεν ασχοληθηκα με ασκησεις γτ οι περισσοτερες ειναι βασικες για κατανοηση - εχει εξαιρετικη θεωρια ομως για το πρωτο περασμα) και τωρα θελω αν ξερετε να μου πειτε ενα βιβλιο που να εχει πολυ απαιτητικες ασκησεις (πιο δυσκολες απο τα επαναληπτικα του μπαρλα που ειναι μεν καλα θεματα αλλα δεν ξεφευγουν ιδιαιτερα)..
Εχεις βγαλει κιολας ολη την υλη?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Filippos14
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Filippos14 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 331 μηνύματα.
26-06-14
14:30
το ξερω φιλε μου.το ξερω.γνωριζω οτι για να μπορω να λυσω πολυ δυσκολα και ισως ακραια ερωτηματα πρεπει να ξεκινησω απο τα βασικα και να αποκτησω εμεπιρια. απλως θεωρώ ότι λυνοντας δυσκολες-πολυ δυσκολες ασκήσεις μέσω της προσωπικης ας το πω επαφης και τριβης με την ασκηση αποκτάς μεγαλύτερη εμπειρία-ανεση στο να σου ερχονται αυτες οι φλασιες,αυτα τα <κλικ> που χρειαζονται πολλες ασκησεις για να λυθούν.και διαβαζοντας όλα τα προηγούμενα μηνύματα αυτού του θέματος εστίασα στα βοηθηματα των Γκατζούλη,Ξενο,Αχτσαλωτιδη,Μπαιλακη ως δυνατά βοηθήματα-ίσως πιο δυνατά απο μπαρλα και στεργίου (δεν τα έχω δει ακόμα,οπότε δεν έχω άποψη).τα γνωρίζεις μήπως εσύ ή κανείς άλλος?ευχαριστώ!
αυτό πήγαινε στον Filippos 14!
Επιμενω οτι τα θεματα του μπαρλα ειναι οτι καλυτερο θα βρεις για μια καλη προετιμασια,εχω δει θεματα του μπαιλακι,ειναι πολυ θεωρητικα και για αυτο εχουν καποια δυσκολια αλλα δεν ειναι στο πνευμα των εξετασεων,δεν πευτουν τετοια.Καλυτερα απο τα θεματα του μπαρλα δεν θα βρεις,εχουν ολα τους αυξημενη δυσκολια και πανω απο ολα ειναι στο πνευμα των εξετασεων.
Αυτη ειναι η γνωμη μου,απο κει και περα κανεις οτι νομιζεις,μιλα και με τους δασκαλους σου.
Στον 2ο τομο του μαθιουδακη&παν εχει τρομερες λυμενες ασκησεις,ολες μπωρουσαν να μπουν οπως ειναι στις εξετασεις,για αυτο τον λογο δεν πηρα σαββαλα.Όντως! Η λογική του να λύνω διάφορα ξέμπαρκα θέματα από επαναληπτικά βοηθήματα, μαθηματική εταιρεία κλπ. ώστε να πιάσω το <<τρελό>> ερώτημα που ίσως βάλουν φέτος γενικά δεν πιάνει στα μαθηματικά, είναι σαν να παίζεις τζόκερ. Αν τυχόν βάλουν του χρόνου κάποιο ακραίο θέμα(φέτος δεν έβαλαν), τότε καλείσαι να σκεφτείς τη λύση εκείνη τη στιγμή, δε θα το έχεις δει πριν. Με τον Στεργίου(αν τον έχεις... <<λιώσει>>) είσαι <<υπερ-καλυμμένος>> για τις πανελλήνιες και, με προϋπόθεση ότι δε σου συμβαίνει κάποια απροσεξία εκείνη την ώρα και ότι δεν έχει μπει ερώτημα τύπου Β3 2013, κατά την άποψή μου γράφεις 20 ή έστω κοντά στο 20. Το βοήθημα αυτό έχει πολλά θέματα που είναι, μεν, παλούκια, αλλά από την άλλη είναι πονηρά, έξυπνα, με πολύ ωραίες τεχνικές... Από τα θέματα του 2013(που θεωρούνται τα πιο δύσκολα των τελευταίων ετών) δεν υπήρχε κάποιο του οποίου παρόμοιο να μην υπήρχε στον Στεργίου, με εξαίρεση το Β3(αν και στον πρώτο τόμο είχε ένα λυμένο στο οποίο παρουσίαζε την τεχνική με την τριγωνική ανισότητα με την οποία γινόταν η απαλοιφή των α0, α1, α2 κλπ.). Κατά την άποψή μου, παρ΄ το και ... ξεσκόνισέ το! Πρόσεξε μην κάνεις το λάθος να λύσεις τα θέματα που πρέπει από μια φορά και πεις:<<τελείωσα Στεργίου, ας πάρω τώρα ένα επαναληπτικό βοήθημα/ας κάνω τώρα θέματα ΕΜΕ>>. Για να κατανοήσεις 100 τοις 100 τα δύσκολα θέματα , πρέπει να τα κοιτάς ξανά και ξανά, όλο το χρόνο! Ειδικά στον πρώτο τόμο, κατά το πρώτο πέρασμα της ύλης, σε πολλά θέματα θα ζοριστείς και δε θα τα κατανοήσεις πλήρως, αλλά μόλις βγάλεις την ύλη και πας για επανάληψη, θα έχεις μια πιο σαφή εικόνα για τα μαθηματικά και θα τα καταλάβεις έτσι, νιώθοντας και ανάλογα υπερήφανος(δούλευα κι εγώ Στεργίου όλη τη χρονιά, γι αυτό το λέω). Τα θέματα είναι πάρα πολλά και δύσκολα, εκμεταλλεύσου το χρόνο προετοιμασίας για τα μαθηματικά ώστε να τα κατανοήσεις 100 τοις 100...
Μαθηματικά ναι, Στεργίου δαγκωτό! Και φυσική ο Μαθιουδάκης είναι τρομερός, αλλά προσωπικά το πήρα αργότερα για να κάνω μόνο τα επαναληπτικά θέματα(κεφ. 7 και 10) και κάποια ψαγμένα θέματα(λυμένα και άλυτα) στα υπόλοιπα κεφάλαια. Πριν είχα Σαββάλα( α και β τόμο), έχει κι αυτός ωραία θέματα(π.χ. ειδικό κεφάλαιο με κύλιση με ολίσθηση, θέμα παρόμοιο με Δ ΟΕΦΕ 2014 κλπ.), δεν καταλαβαίνω γιατί πολλοί δεν το θεωρούν αξιόλογο βοήθημα(ίσως επειδή έχει και πολλές εύκολες ασκήσεις, αλλά αυτό δε σημαίνει ότι δεν έχει δύσκολες). Γενικά ο μαθιουδάκης έχει θέματα που επαναλαμβάνονται και, γι αυτό το λόγο, υπερτερεί ως προς τον όγκο. Είδα και τον πρώτο τόμο του μαθιουδάκη, είναι περίπου ίδιου επιπέδου με Σαββάλα ως προς την ποιότητα των ασκήσεων. Στο δεύτερο τόμο το προτέρημα του μαθιουδάκη είναι τα επαναληπτικά, γι αυτό και το συστήνω. Αλλά και του Σαββάλα έχει κάποια έξυπνα που δεν υπάρχουν στο μαθιουδάκη. Μας είχαν δώσει βέβαια και στο φροντιστήριο αρκετά παλούκια(π.χ. ταλάντωση και τριβή, αλλά και με δύσκολα έξτρα ερωτήματα, οπότε το Γ 2013 μας φάνηκε... στάνταρ).
Επίσης, αυτό που είπα για τα <<βοηθήματα για επανάληψη>> στα μαθηματικά ισχύει και στη φυσική(επειδή βλέπω εδώ πολλούς να παίρνουν παναγιωτακόπουλο, και αμφιβάλλω πολύ αν έχουν κοιτάξει πάνω από μια φορά και κατανοήσει 100 τοις 100 τον μαθιουδάκη και τους περισσεύει χρόνος να μελετήσουν το ίδιο εντατικά και τον παναγιωτακόπουλο ή θέματα του ylikonet κλπ.). Ειδικά στη φυσική, η ύλη είναι αρκετά περιορισμένη και, γι αυτό το λόγο, κάποια άσκηση-παλούκι μπορεί να περιέχει τεχνικές που ένας μαθητής Γ λυκείου δεν έχει μάθει(εκτός αν τις γράψει κατά τύχη), δηλαδή να θεωρείται <<εκτός ύλης>>(αντίθετα, στα μαθηματικά μπορεί να πέσει οτιδήποτε...). Αν δεν κατανοεί πλήρως τι κάνει, υπάρχει πιθανότητα να μπερδευτεί άσχημα και ναλύσει λάθος κάποιο θέμα στις πανελλήνιες(στη χειρότερη περίπτωση, αν είναι εύκολο). Τώρα θα μου πει κάποιος:<< μα το θέμα Δ τους 2013 υπήρχε σε γνωστή ιστοσελίδα στο ίντερνετ>>. Ναι, ήταν λάθος των θεματοδοτών αυτό και δεν πιστεύω πως θα ξανασυμβεί, ψάχνουν πλέον πιο εντατικά σε τέτοια σάιτ και βοηθήματα. Το θέμα αυτό, όμως, πιστεύω πως με καθαρό μυαλό, λυνόταν και χωρίς να το έχει δει κάποιος από πριν, δεν υπήρχε και άλλη ρεαλιστική λύση από τη σωστή...
Οπότε, με κεφάλαια 7 και 10 μαθιουδάκη(έχοντάς τα ξεσκονίσει βέβαια!) πιστεύω πως κάποιος μπορεί να γράψει 20 στη φυσική(φέτος μπορούσε και χωρίς αυτά, δηλαδή, για να μην πω χωρίς βοήθημα...)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Filippos14
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Filippos14 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 331 μηνύματα.
26-06-14
02:16
καλησπερα παιδια!ειμαι καινουργιος στο site!για τα μαθηματικα γ λυκειου περα απο μπαρλα και στεργιου-νακη,εχει να μου προτεινει καποιος ενα πιο δυνατο βοηθημα?ευχαριστω πολυ!
Μαθε τα βασικα πραγματα πρωτα,πρεπει να εχεις αρκετη εμπειρια για να αντιμετωπισεις τα δυσκολα θεματα,καλως η κακως στις εξετασεις καποια πραγματα ειναι "στανταρ",διαφορικες εξισωσεις-συνολα τιμων-γεωμετρικοι τοποι-θεμελιωδη θεωρηματα διαφορικου-ολοκληροτικου λογισμου κλπ.
Μαθε αυτα καλα και μετα μπωρεις να βρεις πολυ δυσκολα θεματα,το βιβλιο του μπαρλα (β τομος) εχει πολυ δυνατα θεματα και στο πνευμα των εξετασεων.Μην πας με την λογικη "Οσο πιο δυσκολα λυσω τοσο καλυτερα".ΟΧΙ αυτο θα σε καταστρεψει,στις εξετασεις τετοια ερωτηματα(πολυ δυσκολα) πιανουν 8-10 μορια ΤΟ ΠΟΛΥ!Παρε εσυ τα αλλα για να εχεις εναν καλο βαθμο και ασε απο τωρα να ψαχνεις τα "δυσκολα".Μην αναζητας ερωτηματα τυπου β3 που επεσε το 2013.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Filippos14
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Filippos14 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 331 μηνύματα.
25-06-14
14:13
Με το βοήθημα του μπάρλα για μαθηματικά θα ειμαι καλυμμένος αν θέλω να βγάλω την ύλη αυτή των μαθηματικών ?
Nαι
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Filippos14
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Filippos14 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 331 μηνύματα.
08-03-13
16:10
Γεια σας, απλή και κατανοητή ερώτηση: Αναστάσιο Μπάρλα ή Στεργίου;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.