Loukritia
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η Loukritia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 362 μηνύματα.
07-07-12
20:06
Παλι θα το επαναλαβω,αλλα δεν πειραζει.ΓΙαυτο υπαρχει η βιολογια γενικης,για να μπαινουμε σε σχολες και απο αλλα πεδια.Αμα καποιος εχει την δυνατοτητα να μπει ιατρικη απο θεωρητικη,γιατι να μην το κανει?Θα θιξει τα παιδακια της θετικης?
Στα αλλα συμφωνω.
Συγκρίνεις βιολογία γενικής με βιολογία κατεύθυνσης; Εάν έδιναν βιολογία κατεύθυνσης, δεκτό, ας έμπαιναν.
Οι υποψήφιοι πρέπει να κρίνονται με ίσα μέτρα και σταθμά, και κυρίως, σε ίδια μαθήματα. Η βιολογία γενικής δίνει πρόσβαση στο 3ο πεδίο, αλλά με χαμηλότερο συντελεστή βαρύτητας, ακριβώς για να δίνεται ένα "πλεονέκτημα" στα άτομα που έδωσαν μαθήματα σχετικότερα με τις σχολές του πεδίου. Είναι ξεφτίλα και αδικία τα θέματα της Θεωρητικής να είναι εύκολα και της Θετικής δύσκολα σε βαθμό που θεωρητικοί να έχουν πρόσβαση σε Ιατρικές (όπως ξεφτίλα και αδικία θα ήταν το ακριβώς αντίστροφο).
Υποτίθεται πας θεωρητική, όπως και θετική και τεχνολογική για κάποιο λόγο-στόχο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Loukritia
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η Loukritia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 362 μηνύματα.
07-07-12
19:55
Δεν υπαρχει προβλημα στο οτι θα μπουνε θεωρητικοι...ας μπουνε αμα γουσταρουν
Το προβλημα ειναι γενικοτερα η υπαρξη ειδικων κατηγοριων.
Εάν γουστάρουν, ας κάτσουν να βγάλουν τη βιολογία κατεύθυνσης και όλα τα μαθήματα της Θετικής.
Και ναι, η ύπαρξη ειδικών κατηγοριών είναι πρόβλημα, και αδικία για όλους τους υπολοίπους, και ιδίως για άτομα που χάνουν τις σχολές της αρεσκείας τους για 1-2 μόρια.
Μοναδικό κριτήριο για την εισαγωγή των υποψηφίων στα πανεπιστήμια πρέπει να είναι η βαθμολογία τους και μόνο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.