eduard
Νεοφερμένος
Ο eduard αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 41 ετών, Πτυχιούχος και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 83 μηνύματα.
01-06-12
15:32
Μες τις γλύκες είσαι πάλι παιδί μου!!
Εγώ που στον πλάγιο λόγο εκείνη την μαλακία την αντωνυμία quas την άφησα quas πόσο λέτε να μου κόψουν;
Γελοία δεν ήταν, είχαν πονηριές και πολλές εξαιρέσεις (πχ το ανωμαλότατο summa) έπεσαν για πρώτη φορά στα χρονικά!
απλά τα περσινά ήταν από τα στανταράκια, αναμενόμενοι τύποι γραμματικής και συντακτικού, ενώ φέτος ήταν σε άλλη λογική...πχ το μόνο αναμενόμενο ήταν για την δευτερεύουσα λόγῳ εξάρτησης από το est adfectus για να παρασυρθούν στην ακολουθία των χρόνων (όπως και το έκαναν μερικοί από απροσεξία).
Ο Πλάγιος λόγος ήταν πρωτότυπης δυσκολίας και η αιτιολόγηση για το αν γίνεται υποχρεωτική ή προαιρετική έλξη γερουνδιακή.
Στην μετοχή γι αυτό έλεγε σύγχρονο, για να πει ότι θέλει μόνο τον dum και όχι τον cum...
Άντε καλή συνέχεια στην αοθ!
Πόσο να σου κόψουν, άντε 1-2 μόρια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
eduard
Νεοφερμένος
Ο eduard αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 41 ετών, Πτυχιούχος και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 83 μηνύματα.
01-06-12
10:40
Απο μια πρώτη ανάγνωση δεν φαίνονται και ιδιαίτερα τραγικά. Μάλλον προς τα αναμενόμενα θα τα έλεγα. Ίσως είναι λίγο πολλά για το 3ώρο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.