ελεναα
Δραστήριο μέλος
σιγουρα δεν βγαινεις φιλολογος!οι περισσοτεροι θα ξαναδινουν πανελληνιες(και στο φροντιστηριο μου ηταν μια πτυχιουχος του μιθε που ξαναεδινε).μονο αν πανε στο εξωτερικο θα βρουν δουλεια πανω στο αν/νο τους.Από το ΜΙΘΕ δεν γνωρίζουν ούτε οι ίδιοι τι βγαίνουν νομίζω...Πολύ με μπερδεύει αυτό το τμήμα..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ελεναα
Δραστήριο μέλος
αν ομως το θεμα ειναι να περιοριστουν οι θεσεις ασ περιοριστουν λιγο σε ολα τα τμηματα γιατι δεν καταλαβαινω ποιος ο λογος να ενωθουν τα τμηματα της φιλοσοφικης.οι περισσοτεροι φοιτητες που μπαινουν στη φιλοσοφικη διαλεγουν συνειδητα την φιλολογια ή το ιστορικο.λιγοι αλλαζουν γνωμη μετα-αν δεν τους αρεσει πια το τμημα τους μπορουν να ξαναδωσουν πανελληνιες.ειναι δυνατον να επιλεγεις το ιστορικο γιατι σου αρεσει πολυ ιστορια και μετα στο 3 ετος να πεισ δεν μου αρεσει πια η ιστορια;;;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ελεναα
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ελεναα
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ελεναα
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ελεναα
Δραστήριο μέλος
σιγουρα?γιατι αυτο το μαθημα δεν υπαρχει ως υποχρεωτικο ουτε στην φιλολογια και προσφερεται και σε αλλο τμημα?Επίσης υπάρχει μάθημα παλαιογραφίας-παπυρολογίας και κριτικής κειμένου απο την κλασικη φιλολογία.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ελεναα
Δραστήριο μέλος
ναι ειδα και τα μαθηματα ιστοριας απλως εγω αναφερθηκα μονο στα φιλολογικα μαθηματα.Έλενα, χαίρομαι που μελέτησες τους οδηγούς σπουδών των τμημάτων και παρουσίασες την πραγματικότητα. Αυτό προς γνώση και συμμόρφωση κάποιων (δεν αναφέρομαι στους συνομιλητές εδώ) που λοιδορούν το τμήμα Φιλοσοφίας - Παιδαγωγικής και Ψυχολογίας και δείχνουν έτσι την ασχετοσύνη τους και την εμπάθειά τους. Και με τα γραφόμενά μου δεν υποστηρίζω το τμήμα μου από συναισθηματισμό, αλλά -όπως φάνηκε και παραπάνω- για να αποκατασταθεί, επιτέλους, η αλήθεια. Επίσης, Έλενα, θα πρόσεξες ότι εκτός από τα μαθήματα του τμ. Φιλολογίας, στο ΦΠΨ διδάσκονται και 3 μαθήματα Ιστορίας ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ: Αρχαία, Μεσαιωνική - Βυζαντινή, Νεότερη & Σύγχρονη (στην εποχή μου ήταν 4, αλλά ενώθηκε η Νεότερη Ευρωπαϊκή με τη Νεότερου Ελληνισμού).
Όσο για την Επιγραφική που αναφέρθηκε, δεν είναι μάθημα Κλασικής Φιλολογίας και δε διδάσκεται στο σχολείο. Ανήκει στα μαθήματα Αρχαιολογίας (βεβαίως είναι αντικείμενο επιστημονικής μελέτης και της Κλασικής Φιλολογίας και της Γλωσσολογίας), αλλά δεν εξετάζεται όπως τα μαθήματα της αρχαίας ελληνικής ή λατινικής φιλολογίας. Και να σημειώσω (αναφέρθηκε εξάλλου και είναι σημαντικό) ότι δεν είναι υποχρεωτικό και λόγω της αυξημένης δυσκολίας του αποφεύγεται.
παντως το μαθημα της επιγραφικης πρεπει να ειναι πολυ ενδιαφερον!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ελεναα
Δραστήριο μέλος
δεν ειρωνευτικα το μαθημα της επιγραφικης αλλα νομιζα πως επειδη εγραψα αναλυτικα ολα τα φιλολογικα μαθηματα των 2 τμηματων ο venividivici προσθεσε αλλο ενα ειρωνικα(λαθος μαλλον καταλαβα)Εσύ μπορεί να ειρωνεύεσαι αλλά είναι πραγματικότητα....
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ελεναα
Δραστήριο μέλος
Ξέχασες ότι του Ιστορικού- Αρχαιολογικού κάνουν και ελληνική, λατινική επιγραφική.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ελεναα
Δραστήριο μέλος
το συμπερασμα που τουλαχιστον βγαζω εγω ειναι πως οι αποφοιτοι του φπψ εχουν σαφως καλυτερη φιλολογικη καταρτιση απο τους αποφοιτους του ιστ/αρχ. αν δεν κανω λαθος,ασταθμητε,ανεφερες πως οι αποφοιτοι το υ ιστ/αρχ εχουν δεν υστερουν στα αρχαια σε σχεση με αυτους του φπψ γιατι κανουν και πολλες πηγες στα αρχαια που τους βοηθανε να κατανοησουν καλυτερα τα αρχαια.οντως ισχυει αυτο!ωστοσο και ενασ αποφοιτος του φπψ θα μπορουσε να ισχυριστει κατι παρομοιο,αφου και εκεινοι ασχολουνται και με αρχαια φιλοσοφικα κειμενα(πλατων ,αριστοτελης)(οπως του ιστορικου με τις πηγες).οποτε νομιζω οτι ειναι προφανες πως οι αποφοιτοι του φπψ εχουν ενα προβαδισμα στα φιλολογικα μαθηματα!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ελεναα
Δραστήριο μέλος
ναι οντως υπαρχουν πολλοι λογοι που επηρεαζουν τις βασεις ειδικα αυτη τη χρονικη περιοδο.βεβαια το θεωρω πραγματικα αδυνατο ολες οι φιλολογιες της επαρχιας να ξεπερνουν π.χ τη βαση του φπψ της αθηνας!δυστυχως οικονομικοι λογοι....δυστυχως εχεις δικιο αφου αποδεικνυεται οτι πολλοι φοιτητες επιλεγουν το τμημα που θα περασουν μονο και μονο επειδη εχουν μεγαλες βασεις χωρις να το εχουν ψαξει το θεμα!!!και μετα μετανιωνουν φυσικα.Έλενα, το άκυρο της απάντησής σου συνίσταται στο γεγονός ότι τώρα συγκρίνεις τα τμήματα των Φιλοσοφικών σχολών μεταξύ τους και θέτεις και άλλες παραμέτρους, ενώ πριν τα συνέκρινες με βάση τις επιστήμες τους (ή έτσι κατάλαβα). Δηλαδή αν πίστευες ότι τα τμήματα Φιλολογίας που θεραπεύουν τις επιστήμες της Κλασικής Φιλολογίας, της Βυζαντινής & Νεοελληνικής Φιλολογίας και της Γλωσσολογίας προτιμούνται από τους μαθητές σε σχέση με τις άλλες επιστήμες των τμημάτων μας, τότε θα έπρεπε να προηγούνταν ακόμα και εκείνα της περιφέρειας από τα ΦΠΨ και Ιστορίας-Αρχαιολογίας. Βέβαια, όπως σου έγραψα και στην προηγούμενη απάντησή μου, η συμπλήρωση του μηχανογραφικού από τους μαθητές δε γίνεται σωστά. Γνωρίζεις πολύ καλά ότι τα περισσότερα παιδιά επιλέγουν τα τμήματα με σειρά κατάταξης των μορίων της προηγούμενης χρονιάς: πρώτα Νομική κτλ. Και έτσι διαιωνίζεται το κακό. Αυτό δε σημαίνει ότι προτιμούν τη Φιλολογία σε σχέση με την Ιστορία ή την Παιδαγωγική ή ότι αποδεικνύεται έτσι κάποιο "προβάδισμα" της Φιλολογίας σε σχέση με τις άλλες· όλες οι επιστήμες είναι ισάξιες και σεβαστές. Απλώς ακολουθούν τυφλά τη σειρά των βάσεων (μεγάλο ρόλο παίζει και η προπαγάνδα που τους ασκείται). Εσύ ήσουν συνειδητοποιημένη και επέλεξες αυτό που αγαπούσες και έπραξες ορθώς. Το ίδιο συνειδητοποιημένος ήμουν και εγώ που δεν έβαλα στο μηχανογραφικό μου κανένα τμήμα Φιλολογίας ή Ιστορίας - Αρχαιολογίας, παρόλο που μπορούσα να εισαχθώ και στα τμήματα του ΕΚΠΑ. Αν και η διαμόρφωση των βάσεων εξαρτάται από πολλές παραμέτρους (ανέφερες πολύ σωστά κάποιες), ανατροπές συμβαίνουν μόνο όταν αλλάζουν οι επαγγελματικές προοπτικές των τμημάτων, πχ. των ΠΤΔΕ που από το 14 που ήταν είχαν κάποτε βαθμό εισαγωγής έφτασαν τα τμήματα Ιατρικής (αν και από φέτος φάνηκε η ραγδαία πτώση τους και επιστροφή τους στις παλιές βάσεις).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ελεναα
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ελεναα
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.