Τελικές Εκτιμήσεις Βάσεων 2016

Θανασης Α. · 27-07-16

Πολυ αναλυση για ιατρικη ρε παιδια!Ενταξει αν τυχον δεν περασετε πατε και Bulgaria!

marietaki22 · 27-07-16

για πολυτεχνεια τι λεει ο ελευθερος τυπος;

Maria k · 27-07-16

Μηπως καποιος που αγορασε το ελευθερο τυπο μπορει να μου πει αν δινει μια συγκεκριμενη εκτιμηση για νομικη δπθ?ευχαριστω!

marietaki22 · 27-07-16

Οι πολυτεχνικές σχολές θα κερδίσουν φέτος λίγο από το χαμένο έδαφος προηγούμενων ετών, με τα μόρια εισαγωγής να αυξάνονται σε κάποιες περιπτώσεις ακόμα και στα 300 στα κεντρικά ιδρύματα. Οι περισσότερες αναμένεται να διατηρήσουν τον πήχυ πάνω από τα 17.000 μόρια, ενώ για σχολές όπως οι Ηλεκτρολόγοι του ΕΜΠ η βάση θα ξεπεράσει τα 18.600 μόρια.

Σταθερά θα παραμείνουν τα περιφερειακά ιδρύματα, ενώ πτώση που μπορεί να ξεπεράσει τα 500 μόρια αναμένεται στα ΤΕΙ, κυρίως λόγω της συσσώρευσης μεγάλου ποσοστού υποψηφίων που έγραψε κάτω από τη βάση στα Μαθηματικά, καθώς αποτελούν μάθημα βαρύτητας. Αξίζει να σημειωθεί ότι το δεύτερο επιστημονικό πεδίο συγκεντρώνει πολλαπλάσιο αριθμό σχολών σε σχέση με άλλα. Οι περίπου 20.000 υποψήφιοι που συγκεντρώνονται σε αυτό θα πιέσουν τα μεσαία τμήματα, αλλά κυρίως τα χαμηλόβαθμα προς τα κάτω. τι λεει ρε παιδια ο ελευθερος τυπος?????????????μιλαει παλι γ ανοδο στα πολυτεχνειαhttps://www.eleftherostypos.gr/ellada/22909-to-mnimonio-fernei-ta-pano-kato-stis-vaseis/#more-22909

Ν.Χ. · 27-07-16

Αρχική Δημοσίευση από Θανασης Α.:
Πολυ αναλυση για ιατρικη ρε παιδια!Ενταξει αν τυχον δεν περασετε πατε και Bulgaria!

Τέτοιες στιγμές οι μικροψυχίες και οι κακίες περισεύουν, εσένα τώρα σου απαγόρευσε κανείς να εκφράσεις την άποψη ή την αγωνία σου,
Α! Καλό είναι - στην περίπτωσή σου - να εξετάσεις και το ενεχόμενο της Αλβανίας...

mike1234 · 27-07-16

Πότε αναμένεται να ανακοινωθούν οι βάσεις ;

myrto 18676 · 27-07-16

Αρχική Δημοσίευση από nihil.:
Έριξα μια ματιά στο δείγμα μου για τις υποκλάσεις και έχω:
19700-19799 1
19600-19699 2
19500-19599 1
19400-19499 4
19300-19399 6
19200-19299 11
19100-19199 13
19000-19099 17
18900-18999 24
18800-18899 25
18700-18799 23
18600-18699 16
18500-18599 21
18400-18499 32
18300-18399 34
18200-18299 35
18100-18199 18
18000-18099 23

Είναι 12,5% του συνόλου στα 19500-20000, 11,86% στα 19000-19500, 11,35% στα 18500-19000 και 12,47% στα 18000-18500, οπότε δε το λες και μικρό. Μιλάμε βέβαια για πολύ μικρό πλήθος, άρα μεγάλη διακύμανση. Εγώ δεν μπορώ να πω ότι αυτά τα στοιχεία είναι αρκετά ώστε να βγει κάποιο συμπέρασμα, ο καθένας ας το πάρει όπως νομίζει.

Βασικά αυτοί είναι όλοι όσοι έχω: https://pastebin.com/9hrhdyBZ Ο πρώτος αριθμός είναι ο βαθμός της βιολογίας (ταξινομημένος προφανώς) διότι όλο αυτό είχε γίνει πριν ανακοινωθούν τα μόρια και έτσι έβγαζα τα συμπεράσματα μου.

Τα συμπεράσματα που θα προκύψουν από το εν λόγω στατιστικό δείγμα προκειμένου να είναι αξιόπιστα θα πρέπει να ισχύουν με ικανοποιητική ακρίβεια για ολόκληρο τον πληθυσμό στον οποίο ανήκει.
Άραγε συμβαίνει κάτι τέτοιο; Ας το εξετάσουμε:
- Από 19000 έως 20000 πλήθος 4 (και αφορά το 12,5% του συνόλου), ας κάνουμε τώρα την αναγωγή στο σύνολο δλδ στο 100% του πληθυσμού, έτσι έχουμε 4χ100/12,5=32 (μμμ...κάτι μου θυμίζει αυτός ο αριθμός), αλλά ας συνεχίσουμε.
- Από 19000 έως 19500 πλήθος 51 (και αφορά το 11,86% του συνόλου), μια από τα ίδια, 51χ100/11,86=430 ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ! ...αρχίζω να τρέμω,
- Από 18500 έως 19000 πλήθος 109 (και αφορά το 11,35% του συνόλου), να κάνω την αναγωγή; ... ok κρατηθείτε 109χ100/11,35=960 ΜΑΓΕΙΑ!!!
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ:
1) Δεν χρειαζόταν καν το Υπουργείο να βγάλει στατιστικά. Μέγα λάθος αυτή η αναμονή των στατιστικών. Το εν λόγω δείγμα αποδεικνύεται το πιο ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΤΙΚΟ.
2) Από τούδε θα πρέπει να καταργηθούν όλες μα όλες οι εκλογικές διαδικασίες του κράτους. Τέτοια δείγματα "αρκούντως δια την ανάδειξη της βουλήσεως του ΛΑΟΥ".
3) Θερμή παράκληση στον συλλέκτη του επιλεγμένου δείγματος: α) Να μου υποδείξει 5 αριθμούς από το 1-45 και 1 αριθμό από το 1-20.
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.

ELE98 · 27-07-16

ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ 3ου ΠΕΔΙΟΥ
Chris παραθέτω ορισμένα στατιστικά στοιχεία, έχω συλλέξει αναλυτικά με ονόματα και τα αντίστοιχα μόρια σχεδόν το σύνολο των δημοσιευθέντων βαθμολογιών > 19000 μόρια για το 3ο πεδίο, είναι η περιοχή που με ενδιέφερε προσωπικά, δυστυχώς δεν έχω κρατήσει αναλυτικά στοιχεία για <19000. Έχω χωρίσει τις βαθμολογίες σε 3 ομάδες όπως τις κατέγραψα από τις δημοσιεύσεις, 3ο πεδίο (Ι), θετικών σπουδών με αδιευκρίνιστο το πεδίο (ΘΣ) και αδιευκρίνιστο εντελώς το πεδίο (ΑΔ), έχοντας αφαιρέσει τα άτομα για τα οποία προκύπτει από δηλώσεις των ίδιων η φροντιστηρίων, σχολείων κτλ. σαφής προτίμηση σε διαφορετικό πεδίο. Έχω βρει τα παρακάτω άτομα με τα αντίστοιχα μόρια και κατηγορίες:
19600< : 5 Ι + 3 ΘΣ + 0 ΑΔ = 8 (με αναγωγή 7- βλέπε παρακάτω εξήγηση)
19500-19600 : 9 Ι + 9 ΘΣ + 1 ΑΔ = 19 (με αναγωγή 17)
19400-19500 : 10 Ι + 4 ΘΣ + 3 ΑΔ = 17 (με αναγωγή 15)
19300-19400 : 16 Ι + 5 ΘΣ + 5 ΑΔ = 26 (με αναγωγή 23)
19200-19300 : 16 Ι + 8 ΘΣ + 9 ΑΔ = 33 (με αναγωγή 28)
19100-19200 : 19 Ι + 4 ΘΣ + 27 ΑΔ = 50 (με αναγωγή 40)
19000-19100 : 34 Ι + 16 ΘΣ + 30 ΑΔ = 80 (με αναγωγή 66 - Σε αυτό το ΑΔ έχω συμπεριλάβει και 8 άτομα με Β.Π. (Μ.Ο.) 18,9-19,1).
Σύνολο : 109 Ι + 49 ΘΣ + 75 ΑΔ = 233 (με αναγωγή 196).
Έκανα αναγωγή και μετέτρεψα τα ΘΣ και ΑΔ σε Ι με βάση τα στατιστικά με συντελεστές 0,75 για ΘΣ και 0,67 για ΑΔ (δεν το αναλύω εδώ, αλλά είναι αναλογικοί με τα στατιστικά).
Το δείγμα είναι 196/462 * 100 = 43%, θεωρείται αντιπροσωπευτικό και τα πραγματικά στοιχεία θα είναι πιο ευνοϊκά για χαμηλότερες βάσεις, καθότι πιο εύκολα δημοσιεύουν στοιχεία τα σχολεία και φροντιστήρια που θεωρούν ότι έχουν σημαντικές επιτυχίες.
Η τομή της καμπύλης κατανομής στα 19100 μόρια είναι (196-66)/0,43 = 302 άτομα
Για την Ιατρική Αθήνας έκανα τις παρακάτω παραδοχές:
Μακεδονία – Θράκη δηλώνουν ΑΠΘ η ΔΠΘ (ποσοστό πληθυσμού 25,4 % περίπου)
ΑχαΪα, Ιωάννινα, Λάρισα, Κρήτη δηλώνουν τις αντίστοιχες Ιατρικές (ποσοστό πληθυσμού 12,6% περίπου).
Σύνολο πληθυσμού που δηλώνουν άλλη Ι εκτός Αθήνας περίπου 38%. Το δείγμα που έχω βρει συμφωνεί με την λογική αυτή, σχεδόν απόλυτα, καθότι από τις περιοχές αυτές έχω βρεί το 36,6% του συνολικού δείγματος. Συμφωνεί όχι μόνο στο σύνολό του αλλά και στις επί μέρους κλάσεις. Με δεδομένο ότι έχω βρεί και άτομα από τις υπόλοιπες περιοχές εκτός Αθηνών που δηλώνουν ΑΠΘ (από Αγρίνιο, Λέσβο, Ρόδο κτλ.) θεωρώ ότι το 38% ισχύει (ίσως και λίγο παραπάνω, λόγω γειτονικών νομών κτλ.)
Έστω 302 άτομα πάνω από βάση Αθήνας
302-26 ΣΣΑΣ = 276 άτομα
Από αυτούς δεν επιλέγουν Αθήνα 276 * 0,38 (ποσοστό πληθυσμού) = 105 άτομα, από τα οποία 276*0,254 = 70 ΑΠΘ και ΔΠΘ και 276*0,126 = 35 υπόλοιπες εκτός Αθηνών.
Απομένουν 276 – 105 = 171 άτομα
Δηλ. η Ιατρική Αθήνας (164 εισακτέοι αφαιρώντας το 10% και το 4%) με βάση 19100 μόρια ΄΄πιάνεται ΄΄ με μόλις 7 άτομα διαρροή προς άλλες σχολές. Επειδή αυτή θα είναι λίγο αλλά όχι υπερβολικά μεγαλύτερη (κύρια προς τις άλλες σχολές του 3ου πεδίου και ελάχιστη προς 2ο πεδίο) η βάση προσσεγγίζει τις εκτιμήσεις του CHRIS (λίγο πάνω από τη μεσοσταθμική τιμή του).
Για την Ιατρική ΑΠΘ με βάση τα παραπάνω:
462-190(Aθήνα + ΣΣΑΣ)-35 (επιλογή υπολοίπων-βλέπε παραπάνω)=237.
Για βάση ΑΠΘ 19000 απαιτούνται 110 διαρροές προς άλλες σχολές (346 εισακτέοι Αθ.+ΣΣΑΣ+ΑΠΘ-237), ανάλογα αν θα είναι περισσότερες η λιγότερες αντίστοιχα θα ΄΄καθίσει η βάση, πάντως όσο φεύγουμε από τη βάση της Αθήνας οι διαρροές αυξάνονται.
Για τη βάση ΔΠΘ τα 938 άτομα (σύνολο εισακτέων σε Ιατρικές και ΣΣΑΣ) σύμφωνα με την καμπύλη που έχω σχεδιάσει, με βάση όλα τα στατιστικά που έχω συλλέξει φαίνεται να τέμνει περίπου στα 19700 (το ξέρω δεν λέω κάτι καινούργιο, απλά για άλλη μια επιβεβαίωση το αναφέρω). Εκτιμείστε τις διαρροές και έχετε τη βάση, κατά τη γνώμη μου θα είναι κοντά στα 16650.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Όλα τα στοιχεία που συνέλλεξα και παρέθεσα συνηγορούν στο ότι οι βάσεις θα είναι κοντά στις εκτιμήσεις του CHRIS, με μια μόνο μικρή επιφύλαξη, νομίζω ότι υπερεκτίμησε λίγο τις διαρροές προς 2ο πεδίο, μακάρι και σε αυτό να επιβεβαιωθεί.
Υ.Γ. CHRIS για την αξιοπιστία των στοιχείων που ισχυρίζομαι ότι έχω συλλέξει και παραθέτω, μπορείς να το ελέγξεις στέλνοντάς μου mail με 10 η περισσότερα νούμερα μορίων και θα σου στείλω τα αντίστοιχα ονόματα, σχολείο η φροντιστήριο.
Να είσαι καλά!!!
Καλή επιτυχία σε όλους.

Κώστας123456 · 27-07-16

Αρχική Δημοσίευση από myrto 18676:
Τα συμπεράσματα που θα προκύψουν από το εν λόγω στατιστικό δείγμα προκειμένου να είναι αξιόπιστα θα πρέπει να ισχύουν με ικανοποιητική ακρίβεια για ολόκληρο τον πληθυσμό στον οποίο ανήκει.
Άραγε συμβαίνει κάτι τέτοιο; Ας το εξετάσουμε:
- Από 19000 έως 20000 πλήθος 4 (και αφορά το 12,5% του συνόλου), ας κάνουμε τώρα την αναγωγή στο σύνολο δλδ στο 100% του πληθυσμού, έτσι έχουμε 4χ100/12,5=32 (μμμ...κάτι μου θυμίζει αυτός ο αριθμός), αλλά ας συνεχίσουμε.
- Από 19000 έως 19500 πλήθος 51 (και αφορά το 11,86% του συνόλου), μια από τα ίδια, 51χ100/11,86=430 ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ! ...αρχίζω να τρέμω,
- Από 18500 έως 19000 πλήθος 109 (και αφορά το 11,35% του συνόλου), να κάνω την αναγωγή; ... ok κρατηθείτε 109χ100/11,35=960 ΜΑΓΕΙΑ!!!
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ:
1) Δεν χρειαζόταν καν το Υπουργείο να βγάλει στατιστικά. Μέγα λάθος αυτή η αναμονή των στατιστικών. Το εν λόγω δείγμα αποδεικνύεται το πιο ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΤΙΚΟ.
2) Από τούδε θα πρέπει να καταργηθούν όλες μα όλες οι εκλογικές διαδικασίες του κράτους. Τέτοια δείγματα "αρκούντως δια την ανάδειξη της βουλήσεως του ΛΑΟΥ".
3) Θερμή παράκληση στον συλλέκτη του επιλεγμένου δείγματος: α) Να μου υποδείξει 5 αριθμούς από το 1-45 και 1 αριθμό από το 1-20.
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.

Τι είναι η υποκλαση;
Το σύνολο είναι 300. Από ποτε το 4 είναι το 12.5% του 300, το 51 το 11.86% και το 109 το 11.35%;
Κατι δεν καταλαβαίνω.

Ν.Χ. · 27-07-16

Αρχική Δημοσίευση από myrto 18676:
Τα συμπεράσματα που θα προκύψουν από το εν λόγω στατιστικό δείγμα προκειμένου να είναι αξιόπιστα θα πρέπει να ισχύουν με ικανοποιητική ακρίβεια για ολόκληρο τον πληθυσμό στον οποίο ανήκει.
Άραγε συμβαίνει κάτι τέτοιο; Ας το εξετάσουμε:
- Από 19000 έως 20000 πλήθος 4 (και αφορά το 12,5% του συνόλου), ας κάνουμε τώρα την αναγωγή στο σύνολο δλδ στο 100% του πληθυσμού, έτσι έχουμε 4χ100/12,5=32 (μμμ...κάτι μου θυμίζει αυτός ο αριθμός), αλλά ας συνεχίσουμε.
- Από 19000 έως 19500 πλήθος 51 (και αφορά το 11,86% του συνόλου), μια από τα ίδια, 51χ100/11,86=430 ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ! ...αρχίζω να τρέμω,
- Από 18500 έως 19000 πλήθος 109 (και αφορά το 11,35% του συνόλου), να κάνω την αναγωγή; ... ok κρατηθείτε 109χ100/11,35=960 ΜΑΓΕΙΑ!!!
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ:
1) Δεν χρειαζόταν καν το Υπουργείο να βγάλει στατιστικά. Μέγα λάθος αυτή η αναμονή των στατιστικών. Το εν λόγω δείγμα αποδεικνύεται το πιο ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΤΙΚΟ.
2) Από τούδε θα πρέπει να καταργηθούν όλες μα όλες οι εκλογικές διαδικασίες του κράτους. Τέτοια δείγματα "αρκούντως δια την ανάδειξη της βουλήσεως του ΛΑΟΥ".
3) Θερμή παράκληση στον συλλέκτη του επιλεγμένου δείγματος: α) Να μου υποδείξει 5 αριθμούς από το 1-45 και 1 αριθμό από το 1-20.
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.

Sorry, αλλά ακόμα με αυτόν ασχολήσε... γιατί...

μπακα · 27-07-16

Chris, που εξαφανιστηκατε σημερα; Μας λειπουν τα σχολια σας

Θανασης Α. · 27-07-16

Αρχική Δημοσίευση από Ν.Χ.:
Τέτοιες στιγμές οι μικροψυχίες και οι κακίες περισεύουν, εσένα τώρα σου απαγόρευσε κανείς να εκφράσεις την άποψη ή την αγωνία σου,
Α! Καλό είναι - στην περίπτωσή σου - να εξετάσεις και το ενεχόμενο της Αλβανίας...

Το ειπα γιατι τα ιδια και τα ιδια δε βαρεθηκατε να ακουτε; Εχουν γίνει καποιες εκτιμήσεις και τελος..Περιμένετε να σας πει ο Ελευθερος τυπος και ο καθε ελευθερος τυπος που θα κυμανθεί η βάση!Coolαρετε λιγο..

nihil. · 27-07-16

Αρχική Δημοσίευση από myrto 18676:
Τα συμπεράσματα που θα προκύψουν από το εν λόγω στατιστικό δείγμα προκειμένου να είναι αξιόπιστα θα πρέπει να ισχύουν με ικανοποιητική ακρίβεια για ολόκληρο τον πληθυσμό στον οποίο ανήκει.
Άραγε συμβαίνει κάτι τέτοιο; Ας το εξετάσουμε:
- Από 19000 έως 20000 πλήθος 4 (και αφορά το 12,5% του συνόλου), ας κάνουμε τώρα την αναγωγή στο σύνολο δλδ στο 100% του πληθυσμού, έτσι έχουμε 4χ100/12,5=32 (μμμ...κάτι μου θυμίζει αυτός ο αριθμός), αλλά ας συνεχίσουμε.
- Από 19000 έως 19500 πλήθος 51 (και αφορά το 11,86% του συνόλου), μια από τα ίδια, 51χ100/11,86=430 ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ! ...αρχίζω να τρέμω,
- Από 18500 έως 19000 πλήθος 109 (και αφορά το 11,35% του συνόλου), να κάνω την αναγωγή; ... ok κρατηθείτε 109χ100/11,35=960 ΜΑΓΕΙΑ!!!
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ:
1) Δεν χρειαζόταν καν το Υπουργείο να βγάλει στατιστικά. Μέγα λάθος αυτή η αναμονή των στατιστικών. Το εν λόγω δείγμα αποδεικνύεται το πιο ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΤΙΚΟ.
2) Από τούδε θα πρέπει να καταργηθούν όλες μα όλες οι εκλογικές διαδικασίες του κράτους. Τέτοια δείγματα "αρκούντως δια την ανάδειξη της βουλήσεως του ΛΑΟΥ".
3) Θερμή παράκληση στον συλλέκτη του επιλεγμένου δείγματος: α) Να μου υποδείξει 5 αριθμούς από το 1-45 και 1 αριθμό από το 1-20.
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.

Αυτό είναι το όμορφο με τα στατιστικά. 10% είναι πολύ μεγάλο δείγμα. Όταν έχουν καταμετρηθεί τόσες ψήφοι στις εκλογές ξέρεις και το αποτέλεσμα με τρομερά μικρή απόκλιση.

Έχω μια πρόταση προς Chris1993, Ν.Χ. και Myrto. Αν γράψετε εδώ το πολύ απλό και αρκετά ουδέτερο:

"Αν ο nihil. μου αποδείξει ότι πράγματι έχει αυτό το δείγμα, παραδέχομαι ότι είμαι ή χαζός ή κομπλεξικός ή θέλω να πιστέψω ότι με συμφέρει και του ζητώ ειλικρινά συγνώμη."

Θα λάβετε ΑΜΕΣΩΣ π.μ. με την απόδειξη. Κανονικά θα έπρεπε να ζητήσω να το κάνετε και οι τρεις πρώτα, αλλά (επειδή ξέρω ότι μόνο η Myrto μπορεί να το γράψει) και ένας να το κάνει θα λάβει την απόδειξη, με την προυπόθεση να μην γράψει τίποτα πριν το γράψουν και οι άλλοι δύο. Αν το κάνετε και οι τρεις γράψτε ότι θέλετε μετά.

Νομίζω είναι πάρα πολύ δίκαιο. Η πρόταση που ζητάω να γράψετε έχει το ΑΝ και μπορείτε να το συνεχίσετε βάζοντας και το ΑΝ ΔΕΝ γράφοντας ότι θέλετε για μένα. Τι λέτε;

myrto 18676 · 27-07-16

Αρχική Δημοσίευση από ELE98:
ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ 3ου ΠΕΔΙΟΥ
Chris παραθέτω ορισμένα στατιστικά στοιχεία, έχω συλλέξει αναλυτικά με ονόματα και τα αντίστοιχα μόρια σχεδόν το σύνολο των δημοσιευθέντων βαθμολογιών > 19000 μόρια για το 3ο πεδίο, είναι η περιοχή που με ενδιέφερε προσωπικά, δυστυχώς δεν έχω κρατήσει αναλυτικά στοιχεία για <19000. Έχω χωρίσει τις βαθμολογίες σε 3 ομάδες όπως τις κατέγραψα από τις δημοσιεύσεις, 3ο πεδίο (Ι), θετικών σπουδών με αδιευκρίνιστο το πεδίο (ΘΣ) και αδιευκρίνιστο εντελώς το πεδίο (ΑΔ), έχοντας αφαιρέσει τα άτομα για τα οποία προκύπτει από δηλώσεις των ίδιων η φροντιστηρίων, σχολείων κτλ. σαφής προτίμηση σε διαφορετικό πεδίο. Έχω βρει τα παρακάτω άτομα με τα αντίστοιχα μόρια και κατηγορίες:
19600< : 5 Ι + 3 ΘΣ + 0 ΑΔ = 8 (με αναγωγή 7- βλέπε παρακάτω εξήγηση)
19500-19600 : 9 Ι + 9 ΘΣ + 1 ΑΔ = 19 (με αναγωγή 17)
19400-19500 : 10 Ι + 4 ΘΣ + 3 ΑΔ = 17 (με αναγωγή 15)
19300-19400 : 16 Ι + 5 ΘΣ + 5 ΑΔ = 26 (με αναγωγή 23)
19200-19300 : 16 Ι + 8 ΘΣ + 9 ΑΔ = 33 (με αναγωγή 28)
19100-19200 : 19 Ι + 4 ΘΣ + 27 ΑΔ = 50 (με αναγωγή 40)
19000-19100 : 34 Ι + 16 ΘΣ + 30 ΑΔ = 80 (με αναγωγή 66 - Σε αυτό το ΑΔ έχω συμπεριλάβει και 8 άτομα με Β.Π. (Μ.Ο.) 18,9-19,1).
Σύνολο : 109 Ι + 49 ΘΣ + 75 ΑΔ = 233 (με αναγωγή 196).
Έκανα αναγωγή και μετέτρεψα τα ΘΣ και ΑΔ σε Ι με βάση τα στατιστικά με συντελεστές 0,75 για ΘΣ και 0,67 για ΑΔ (δεν το αναλύω εδώ, αλλά είναι αναλογικοί με τα στατιστικά).
Το δείγμα είναι 196/462 * 100 = 43%, θεωρείται αντιπροσωπευτικό και τα πραγματικά στοιχεία θα είναι πιο ευνοϊκά για χαμηλότερες βάσεις, καθότι πιο εύκολα δημοσιεύουν στοιχεία τα σχολεία και φροντιστήρια που θεωρούν ότι έχουν σημαντικές επιτυχίες.
Η τομή της καμπύλης κατανομής στα 19100 μόρια είναι (196-66)/0,43 = 302 άτομα
Για την Ιατρική Αθήνας έκανα τις παρακάτω παραδοχές:
Μακεδονία – Θράκη δηλώνουν ΑΠΘ η ΔΠΘ (ποσοστό πληθυσμού 25,4 % περίπου)
ΑχαΪα, Ιωάννινα, Λάρισα, Κρήτη δηλώνουν τις αντίστοιχες Ιατρικές (ποσοστό πληθυσμού 12,6% περίπου).
Σύνολο πληθυσμού που δηλώνουν άλλη Ι εκτός Αθήνας περίπου 38%. Το δείγμα που έχω βρει συμφωνεί με την λογική αυτή, σχεδόν απόλυτα, καθότι από τις περιοχές αυτές έχω βρεί το 36,6% του συνολικού δείγματος. Συμφωνεί όχι μόνο στο σύνολό του αλλά και στις επί μέρους κλάσεις. Με δεδομένο ότι έχω βρεί και άτομα από τις υπόλοιπες περιοχές εκτός Αθηνών που δηλώνουν ΑΠΘ (από Αγρίνιο, Λέσβο, Ρόδο κτλ.) θεωρώ ότι το 38% ισχύει (ίσως και λίγο παραπάνω, λόγω γειτονικών νομών κτλ.)
Έστω 302 άτομα πάνω από βάση Αθήνας
302-26 ΣΣΑΣ = 276 άτομα
Από αυτούς δεν επιλέγουν Αθήνα 276 * 0,38 (ποσοστό πληθυσμού) = 105 άτομα, από τα οποία 276*0,254 = 70 ΑΠΘ και ΔΠΘ και 276*0,126 = 35 υπόλοιπες εκτός Αθηνών.
Απομένουν 276 – 105 = 171 άτομα
Δηλ. η Ιατρική Αθήνας (164 εισακτέοι αφαιρώντας το 10% και το 4%) με βάση 19100 μόρια ΄΄πιάνεται ΄΄ με μόλις 7 άτομα διαρροή προς άλλες σχολές. Επειδή αυτή θα είναι λίγο αλλά όχι υπερβολικά μεγαλύτερη (κύρια προς τις άλλες σχολές του 3ου πεδίου και ελάχιστη προς 2ο πεδίο) η βάση προσσεγγίζει τις εκτιμήσεις του CHRIS (λίγο πάνω από τη μεσοσταθμική τιμή του).
Για την Ιατρική ΑΠΘ με βάση τα παραπάνω:
462-190(Aθήνα + ΣΣΑΣ)-35 (επιλογή υπολοίπων-βλέπε παραπάνω)=237.
Για βάση ΑΠΘ 19000 απαιτούνται 110 διαρροές προς άλλες σχολές (346 εισακτέοι Αθ.+ΣΣΑΣ+ΑΠΘ-237), ανάλογα αν θα είναι περισσότερες η λιγότερες αντίστοιχα θα ΄΄καθίσει η βάση, πάντως όσο φεύγουμε από τη βάση της Αθήνας οι διαρροές αυξάνονται.
Για τη βάση ΔΠΘ τα 938 άτομα (σύνολο εισακτέων σε Ιατρικές και ΣΣΑΣ) σύμφωνα με την καμπύλη που έχω σχεδιάσει, με βάση όλα τα στατιστικά που έχω συλλέξει φαίνεται να τέμνει περίπου στα 19700 (το ξέρω δεν λέω κάτι καινούργιο, απλά για άλλη μια επιβεβαίωση το αναφέρω). Εκτιμείστε τις διαρροές και έχετε τη βάση, κατά τη γνώμη μου θα είναι κοντά στα 16650.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Όλα τα στοιχεία που συνέλλεξα και παρέθεσα συνηγορούν στο ότι οι βάσεις θα είναι κοντά στις εκτιμήσεις του CHRIS, με μια μόνο μικρή επιφύλαξη, νομίζω ότι υπερεκτίμησε λίγο τις διαρροές προς 2ο πεδίο, μακάρι και σε αυτό να επιβεβαιωθεί.
Υ.Γ. CHRIS για την αξιοπιστία των στοιχείων που ισχυρίζομαι ότι έχω συλλέξει και παραθέτω, μπορείς να το ελέγξεις στέλνοντάς μου mail με 10 η περισσότερα νούμερα μορίων και θα σου στείλω τα αντίστοιχα ονόματα, σχολείο η φροντιστήριο.
Να είσαι καλά!!!
Καλή επιτυχία σε όλους.

Αν κατάλαβα προφανώς εννοείς βάση 18700 (και όχι 19700) χωρίς διαρροές και 18650 (και όχι 16650) με λιγότερο από 15% διαρροές.

Ν.Χ. · 27-07-16

Αρχική Δημοσίευση από nihil.:
Αυτό είναι το όμορφο με τα στατιστικά. 10% είναι πολύ μεγάλο δείγμα. Όταν έχουν καταμετρηθεί τόσες ψήφοι στις εκλογές ξέρεις και το αποτέλεσμα με τρομερά μικρή απόκλιση.

Έχω μια πρόταση προς Chris1993, Ν.Χ. και Myrto. Αν γράψετε εδώ το πολύ απλό και αρκετά ουδέτερο:

"Αν ο nihil. μου αποδείξει ότι πράγματι έχει αυτό το δείγμα, παραδέχομαι ότι είμαι ή χαζός ή κομπλεξικός ή θέλω να πιστέψω ότι με συμφέρει και του ζητώ ειλικρινά συγνώμη."

Θα λάβετε ΑΜΕΣΩΣ π.μ. με την απόδειξη. Κανονικά θα έπρεπε να ζητήσω να το κάνετε και οι τρεις πρώτα, αλλά (επειδή ξέρω ότι μόνο η Myrto μπορεί να το γράψει) και ένας να το κάνει θα λάβει την απόδειξη, με την προυπόθεση να μην γράψει τίποτα πριν το γράψουν και οι άλλοι δύο. Αν το κάνετε και οι τρεις γράψτε ότι θέλετε μετά.

Νομίζω είναι πάρα πολύ δίκαιο. Η πρόταση που ζητάω να γράψετε έχει το ΑΝ και μπορείτε να το συνεχίσετε βάζοντας και το ΑΝ ΔΕΝ γράφοντας ότι θέλετε για μένα. Τι λέτε;[/QUOTE

... βλέπεις βρε Μυρτώ τι έκανες βραδιάτικα... δε μας φτάνουν τα δικά μας, θα πρέπει να ασχολούμαστε και με τα ... ψυχολογικά προβλήματα (και όχι μόνο) αυτού του ....

Stickerbush · 27-07-16

Αν ο nihil. μου αποδείξει ότι πράγματι έχει αυτό το δείγμα, παραδέχομαι ότι είμαι ή χαζός ή κομπλεξικός ή θέλω να πιστέψω ότι με συμφέρει και του ζητώ ειλικρινά συγνώμη.

Ν.Χ. · 27-07-16

Αρχική Δημοσίευση από Θανασης Α.:
Το ειπα γιατι τα ιδια και τα ιδια δε βαρεθηκατε να ακουτε; Εχουν γίνει καποιες εκτιμήσεις και τελος..Περιμένετε να σας πει ο Ελευθερος τυπος και ο καθε ελευθερος τυπος που θα κυμανθεί η βάση!Coolαρετε λιγο..

Όχι δε βαρεθήκαμε, εσύ τι πρόβλημα έχεις...

myrto 18676 · 27-07-16

Αρχική Δημοσίευση από Ν.Χ.:
Αρχική Δημοσίευση από nihil.:

Αυτό είναι το όμορφο με τα στατιστικά. 10% είναι πολύ μεγάλο δείγμα. Όταν έχουν καταμετρηθεί τόσες ψήφοι στις εκλογές ξέρεις και το αποτέλεσμα με τρομερά μικρή απόκλιση.

Έχω μια πρόταση προς Chris1993, Ν.Χ. και Myrto. Αν γράψετε εδώ το πολύ απλό και αρκετά ουδέτερο:

"Αν ο nihil. μου αποδείξει ότι πράγματι έχει αυτό το δείγμα, παραδέχομαι ότι είμαι ή χαζός ή κομπλεξικός ή θέλω να πιστέψω ότι με συμφέρει και του ζητώ ειλικρινά συγνώμη."

Θα λάβετε ΑΜΕΣΩΣ π.μ. με την απόδειξη. Κανονικά θα έπρεπε να ζητήσω να το κάνετε και οι τρεις πρώτα, αλλά (επειδή ξέρω ότι μόνο η Myrto μπορεί να το γράψει) και ένας να το κάνει θα λάβει την απόδειξη, με την προυπόθεση να μην γράψει τίποτα πριν το γράψουν και οι άλλοι δύο. Αν το κάνετε και οι τρεις γράψτε ότι θέλετε μετά.

Νομίζω είναι πάρα πολύ δίκαιο. Η πρόταση που ζητάω να γράψετε έχει το ΑΝ και μπορείτε να το συνεχίσετε βάζοντας και το ΑΝ ΔΕΝ γράφοντας ότι θέλετε για μένα. Τι λέτε;[/QUOTE

... βλέπεις βρε Μυρτώ τι έκανες βραδιάτικα... δε μας φτάνουν τα δικά μας, θα πρέπει να ασχολούμαστε και με τα ... ψυχολογικά προβλήματα (και όχι μόνο) αυτού του ....

Click για ανάπτυξη...

Επιπλέον όμως το Σάββατο μαζί με το δείγμα θέλω και τους 5 αριθμούς από το 1 έως το 45 καθώς και τον αριθμό του τζόκερ που θα κληρωθεί την Κυριακή

nihil. · 27-07-16

Κρίμα Myrto ήσουν η ελπίδα μου. Μόλις το απορρίψει και ο Chris (ή το αγνοήσει) τα ξαναλέμε.

manolis_98 · 27-07-16

Αρχική Δημοσίευση από Maria k:
Μηπως καποιος που αγορασε το ελευθερο τυπο μπορει να μου πει αν δινει μια συγκεκριμενη εκτιμηση για νομικη δπθ?ευχαριστω!

(δεν έχει της Κομοτηνής)
https://html1-f.scribdassets.com/4sfuhka1og5dh6y7/images/3-cc8048dde2.png
https://html2-f.scribdassets.com/4sfuhka1og5dh6y7/images/4-710ba75bc1.png
https://html1-f.scribdassets.com/4sfuhka1og5dh6y7/images/5-b24a299e85.png

Τελικές Εκτιμήσεις Βάσεων 2016

Εκκολαπτόμενο μέλος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Νεοφερμένος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Δραστήριο μέλος

Νεοφερμένος

Νεοφερμένος

Νεοφερμένος

Νεοφερμένος

Δραστήριο μέλος

Νεοφερμένος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Νεοφερμένος

Νεοφερμένος

Δραστήριο μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος

Δραστήριο μέλος

Νεοφερμένος

Νεοφερμένος

Πολύ δραστήριο μέλος