Τελικές Εκτιμήσεις Βάσεων 2016

Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

Chris1993

Περιβόητο μέλος

Ο Χρήστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,920 μηνύματα.
Μα αυτό είναι το θέμα. Ότι εγώ δεν κάνω κάποιο strong claim. Δες τις εκφράσεις που χρησιμοποίησα "όμως δεν αποκλείω πράγματι να υπάρχει και δεύτερη κορυφή." "Δηλαδή η κοιλιά στο 18600-18700 μοιάζει φυσικά φτιαγμένη". Στην ουσία αυτά συμφωνούν με το δικό σου "κάτι τέτοιο είναι πολύ δύσκολο να συμβεί." Γιατί πας και επιτίθεσαι λες και είπα κάτι τρομερό δε το καταλαβαίνω. Πρόσεξα κάτι, είπα ότι ίσως πρέπει να ερευνηθεί, εσύ λες όχι, τέλος συζήτησης. Ένας καλοπροαίρετος συνομιλητής καταλαβαίνει ότι δεν έχει παραθέσει κάποιο νέο επιχείρημα που ο άλλος δεν έχει εξετάσει και καταλήγει στο ότι συμφωνούμε ότι διαφωνούμε.

Nihill, ήταν απάντηση σε αυτό το μήνυμά σου:
"Και εγώ σου ξαναλέω ότι υπάρχουν ιδιαιτερότητες στις βαθμολογίες που ποιος ξέρει τι επίδραση μπορεί να έχουν στην κατανομή. Επιμένεις στο by the book και στο αν "θα δικαιωθείς" ή όχι. Τέλος πάντων ας βγάλει ο καθένας τα συμπεράσματα του. Έτσι και αλλιώς στο αποτέλεσμα συμφωνούμε πάνω κάτω."

Μην παίζουμε τώρα με τις λέξεις.
Δεν κάνω επίθεση, ούτε είμαι κακοπροαίρετος.
Αντιθέτως, από την πρώτη στιγμή είπα ότι από αυτό το δείγμα επιβεβαιώνονται στο έπακρο τα ευρύματά μου από την ανάλυση της κατανομής. Και ότι αν έπαιρνες δείγμα 20-25% του πραγματικού, τότε θα παρατηρούσες ότι εξομαλύνεται αυτή η "ιδιαιτερότητα".
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Ν.Χ.

Δραστήριο μέλος

Ο Ν.Χ. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 620 μηνύματα.
Εντάξει βρε Μυρτώ μπορεί να σε μαλώνω για τις υπερβολές σου με τις οποίες ταλαιπωρείς τον εαυτό σου, αλλά όπως λες και εσύ, και στη χείριστη των περιπτώσεων με τη μικρότερη δυνατή απόκλιση πάλι μέσα είσαι και μη σου φαίνονται οριακά τα μόριά σου, γιατί φέτος με τα τόσο συγκεκριμένα ανά 500 στατιστικά στοιχεία είναι σχετικά εύκολο να υπολογίσεις με σχετική ακρίβεια τις βάσεις των ιατρικών. Τέλος για μένα ένα είναι το ζητούμενο, υπάρχει πιθανότητα να υπάρχουν περισσότεροι πάνω από τα 18.700-18.720 μόρια, απ΄ ότι παρακάτω, για μένα και νομίζω και τον Chris - που φαντάζομαι τον εμπιστεύεσαι περισσότερο, σε καμία μα καμία περίπτωση και δεν το λέω επειδή μας συμφέρει. Τώρα αν συμβεί αυτό το τρελό, απίθανο ... σενάριο επιστημονικής φαντασίας τι να πω ... θα περάσουμε και οι δύο οδοντιατρική (δεν ξέρω αν έχεις δηλώσει) που ίσως τελικά να είναι και καλύτερα (καμιά φορά και οι γονείς έχουν δίκιο), κάνουμε και καμιά πλάκα μήπως και τη βγάλουμε καθαρή...

Από που προέρχεται αυτό το δείγμα μπορείς να μας πεις και αν περιλαμβάνει και δείγματα από αυτά που αναφέρω παραπάνω...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Περίανδρος

Νεοφερμένος

Ο Περίανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Φιλοθέη (Αττική). Έχει γράψει 83 μηνύματα.
εγω επιμενω οτι ο κυριος τολης κουτρουμπελης εχει δικιο.τον παρακολουθω απο το 2008 δεν εχει πεσει εξω σε ιατρικες ποτε.σε πολυτεχνεια πεφτει εξω παντα.ιατρικες ομως ποτε.τωρα αν θα δικαιωθει παλι θα το δουμε.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Chris1993

Περιβόητο μέλος

Ο Χρήστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,920 μηνύματα.
Εντάξει βρε Μυρτώ μπορεί να σε μαλώνω για τις υπερβολές σου με τις οποίες ταλαιπωρείς τον εαυτό σου, αλλά όπως λες και εσύ, και στη χείριστη των περιπτώσεων με τη μικρότερη δυνατή απόκλιση πάλι μέσα είσαι και μη σου φαίνονται οριακά τα μόριά σου, γιατί φέτος με τα τόσο συγκεκριμένα ανά 500 στατιστικά στοιχεία είναι σχετικά εύκολο να υπολογίσεις με σχετική ακρίβεια τις βάσεις των ιατρικών. Τέλος για μένα ένα είναι το ζητούμενο, υπάρχει πιθανότητα να υπάρχουν περισσότεροι πάνω από τα 18.700-18.720 μόρια, απ΄ ότι παρακάτω, για μένα και νομίζω και τον Chris - που φαντάζομαι τον εμπιστεύεσαι περισσότερο, σε καμία μα καμία περίπτωση και δεν το λέω επειδή μας συμφέρει. Τώρα αν συμβεί αυτό το τρελό, απίθανο ... σενάριο επιστημονικής φαντασίας τι να πω ... θα περάσουμε και οι δύο οδοντιατρική (δεν ξέρω αν έχεις δηλώσει) που ίσως τελικά να είναι και καλύτερα (καμιά φορά και οι γονείς έχουν δίκιο), κάνουμε και καμιά πλάκα μήπως και τη βγάλουμε καθαρή...

Από που προέρχεται αυτό το δείγμα μπορείς να μας πεις και αν περιλαμβάνει και δείγματα από αυτά που αναφέρω παραπάνω...

Πέρσυ, 1400 άτομα έπιαναν την Ιατρική ΔΠΘ και πέρασαν 950.
Φέτος, 1400 άτομα είναι πάνω από 18.500 άρα με σταθερές αναλογίες η βάση είναι 18.500!
Αν όπως αναμένεται μειωθεί η διαρροή τότε η βάση ανεβαίνει. Έχουμε περίπου 2 υποψηφίους ανά μόριο άρα σημαίνει ότι η βάση για να είναι 18700 πρέπει να δηλώσουν την Ιατρική 400 άτομα περισσότερα που πιάνουν τα μόριά της. Άρα, 1000 άτομα περίπου για 950 θέσεις δηλαδή <5% διαρροή. Όλα αυτά ακόμα και με ΣΤΑΘΕΡΕΣ ΑΝΑΛΟΓΙΕΣ. Που εγώ πιστεύω ότι πάνω από 18.700 είναι λιγότερα άτομα από τις θέσεις (η ίσες) = 0% διαρροή. (ΑΔΥΝΑΤΟ ΣΕΝΑΡΙΟ)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Ν.Χ.

Δραστήριο μέλος

Ο Ν.Χ. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 620 μηνύματα.
εγω επιμενω οτι ο κυριος τολης κουτρουμπελης εχει δικιο.τον παρακολουθω απο το 2008 δεν εχει πεσει εξω σε ιατρικες ποτε.σε πολυτεχνεια πεφτει εξω παντα.ιατρικες ομως ποτε.τωρα αν θα δικαιωθει παλι θα το δουμε.

Κοίτα, στην ουσία δεν έχεις άδικο, φαντάζομαι ότι θα ξέρεις ότι η απόκλιση που δίνει καλύπτει ένα φάσμα από 18.590 μόρια που μπορεί κάποιος να περάσει μέχρι τα 18.770 περίπου μόρια που μπορεί κάποιος και να μην περάσει, σου φαίνεται εσένα τώρα αυτό το πράγμα εκτίμηση, εννοείται κάπου εκεί μέσα θα είναι η βάση - κατά την άποψή μου στα 18.600-18.650, όποτε πώς να πέσει ο άνθρωπος έξω....
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

nihil.

Νεοφερμένος

Ο nihil. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 88 μηνύματα.
Δε λέω τίποτα άλλο Chris για να τελειώσει.

Ν.Χ. είπαμε ότι είναι από όλη την Ελλάδα. Δεν έχει μεγάλη σημασία όμως, αφού συμφωνεί με τις βαθμολογίες που έδωσε το υπουργείο.

Για το παρελθόν του Κουτρούμπελη, φέτος, λόγω αλλαγής συστήματος, πρακτικά όλοι ξεκινάνε από την αρχή. Ακόμα και αν είχες μια αξιόπιστη μέθοδο για να βγάζεις συμπεράσματα, φέτος αυτή πρέπει να τροποποιηθεί. Και από ένα σχόλιο του μοιάζει να επιμένει στην παλιά του μέθοδο. Άσχετα με ότι θέμα έχω με τον Chris, θεωρώ τις προβλέψεις του για το 3ο πεδίο πιο κοντά στην πραγματικότητα από όλες όσες έχω δει.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Περίανδρος

Νεοφερμένος

Ο Περίανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Φιλοθέη (Αττική). Έχει γράψει 83 μηνύματα.
Κοίτα, στην ουσία δεν έχεις άδικο, φαντάζομαι ότι θα ξέρεις ότι η απόκλιση που δίνει καλύπτει ένα φάσμα από 18.590 μόρια που μπορεί κάποιος να περάσει μέχρι τα 18.770 περίπου μόρια που μπορεί κάποιος και να μην περάσει, σου φαίνεται εσένα τώρα αυτό το πράγμα εκτίμηση, εννοείται κάπου εκεί μέσα θα είναι η βάση - κατά την άποψή μου στα 18.600-18.650, όποτε πώς να πέσει ο άνθρωπος έξω....

κανεις λαθος δε δινει ο κουτρου τετοια αποκλιση ποτε.δινει με ακριβεια ποσο πιστευει τη βαση.δες το βιντεακι στο youtube που εχει
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Ν.Χ.

Δραστήριο μέλος

Ο Ν.Χ. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 620 μηνύματα.
Δε λέω τίποτα άλλο Chris για να τελειώσει.

Ν.Χ. είπαμε ότι είναι από όλη την Ελλάδα. Δεν έχει μεγάλη σημασία όμως, αφού συμφωνεί με τις βαθμολογίες που έδωσε το υπουργείο.

Για το παρελθόν του Κουτρούμπελη, φέτος, λόγω αλλαγής συστήματος, πρακτικά όλοι ξεκινάνε από την αρχή. Ακόμα και αν είχες μια αξιόπιστη μέθοδο για να βγάζεις συμπεράσματα, φέτος αυτή πρέπει να τροποποιηθεί. Και από ένα σχόλιο του μοιάζει να επιμένει στην παλιά του μέθοδο. Άσχετα με ότι θέμα έχω με τον Chris, θεωρώ τις προβλέψεις του για το 3ο πεδίο πιο κοντά στην πραγματικότητα από όλες όσες έχω δει.

Sorry που επιμένω, αλλά πώς μάζεψες αυτές τις βαθμολογίες - με ποιον τρόπο, είδες τα βαθμολογικά στοιχεία που έδωσα για τα Χανιά - πώς σου φαίνονται, πιστεύεις ότι είναι η εξαίρεση;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

myrto 18676

Νεοφερμένος

Η myrto 18676 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 80 μηνύματα.
Εντάξει βρε Μυρτώ μπορεί να σε μαλώνω για τις υπερβολές σου με τις οποίες ταλαιπωρείς τον εαυτό σου, αλλά όπως λες και εσύ, και στη χείριστη των περιπτώσεων με τη μικρότερη δυνατή απόκλιση πάλι μέσα είσαι και μη σου φαίνονται οριακά τα μόριά σου, γιατί φέτος με τα τόσο συγκεκριμένα ανά 500 στατιστικά στοιχεία είναι σχετικά εύκολο να υπολογίσεις με σχετική ακρίβεια τις βάσεις των ιατρικών. Τέλος για μένα ένα είναι το ζητούμενο, υπάρχει πιθανότητα να υπάρχουν περισσότεροι πάνω από τα 18.700-18.720 μόρια, απ΄ ότι παρακάτω, για μένα και νομίζω και τον Chris - που φαντάζομαι τον εμπιστεύεσαι περισσότερο, σε καμία μα καμία περίπτωση και δεν το λέω επειδή μας συμφέρει. Τώρα αν συμβεί αυτό το τρελό, απίθανο ... σενάριο επιστημονικής φαντασίας τι να πω ... θα περάσουμε και οι δύο οδοντιατρική (δεν ξέρω αν έχεις δηλώσει) που ίσως τελικά να είναι και καλύτερα (καμιά φορά και οι γονείς έχουν δίκιο), κάνουμε και καμιά πλάκα μήπως και τη βγάλουμε καθαρή...

Από που προέρχεται αυτό το δείγμα μπορείς να μας πεις και αν περιλαμβάνει και δείγματα από αυτά που αναφέρω παραπάνω...


Φαντάζεσαι τώρα, τα ενδεχόμενα:
1) το "σενάριο επιστημονικής φαντασίας" που προλόγισες και
2) η τελευταία ιατρική να έχει την ίδια βάση με την οδοντιατρική; (...λέμε τώρα...)
ΕΚΡΗΚΤΙΚΟΣ ΣΥΝΔΙΑΣΜΟΣ
τότε να δούμε πόσο καθαρή θα τη βγάλουμε!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Ν.Χ.

Δραστήριο μέλος

Ο Ν.Χ. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 620 μηνύματα.
κανεις λαθος δε δινει ο κουτρου τετοια αποκλιση ποτε.δινει με ακριβεια ποσο πιστευει τη βαση.δες το βιντεακι στο youtube που εχει
Συγνώμη αν θα σε στεναχωρήσω αλλα καλο θα ειναι πριν παρεις θεση να ενημερώνεσαι καλυτερα , τελος παντων, δινει κεντρική τιμη στα 18.680 με περιθώριο 0,50 τοις εκατο , που σημαινει οσα αναφέρω παραπάνω, τα λεει στη σελιδα του στην εισαγωγή οχι φυσικα στο video, εχεις να συμπληρώσεις κατι;;;;

Φαντάζεσαι τώρα, τα ενδεχόμενα:
1) το "σενάριο επιστημονικής φαντασίας" που προλόγισες και
2) η τελευταία ιατρική να έχει την ίδια βάση με την οδοντιατρική; (...λέμε τώρα...)
ΕΚΡΗΚΤΙΚΟΣ ΣΥΝΔΙΑΣΜΟΣ
τότε να δούμε πόσο καθαρή θα τη βγάλουμε!

... εισαι ικανή να εξετασεις και αυτο το σεναριο, στο οποιο μαλλον θα αφηνεις τον εαυτο σου εξω,
Αν ωστόσο περασεις θα καθησω να μου κανεις την πρωτη σου εξαγωγή, αλλιως την πρωτη σου χειρουργική επέμβαση :)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

nihil.

Νεοφερμένος

Ο nihil. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 88 μηνύματα.
Ήταν ονόματα και κωδικοί οι οποίοι τσεκαρίστηκαν ένας ένας στο σάιτ του υπουργείου για να βρεθούν οι βαθμοί και να βγουν τα μόρια. Δεν θα πω ακριβώς από που, αλλά με πάρα πολύ ψάξιμο θα τα βρεις στο ίντερνετ. Για τα Χανιά, όσο πιο μικρό δείγμα τόσο μεγαλύτερη η διακύμανση. Μπορεί να έτυχε, μπορεί αυτή να είναι αυτή η γενική τάση. Δεν είναι ότι ξέρω ακριβώς τι έκανε κάθε περιοχή. Ότι ξέρω σας το είπα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Ν.Χ.

Δραστήριο μέλος

Ο Ν.Χ. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 620 μηνύματα.
Ήταν ονόματα και κωδικοί οι οποίοι τσεκαρίστηκαν ένας ένας στο σάιτ του υπουργείου για να βρεθούν οι βαθμοί και να βγουν τα μόρια. Δεν θα πω ακριβώς από που, αλλά με πάρα πολύ ψάξιμο θα τα βρεις στο ίντερνετ. Για τα Χανιά, όσο πιο μικρό δείγμα τόσο μεγαλύτερη η διακύμανση. Μπορεί να έτυχε, μπορεί αυτή να είναι αυτή η γενική τάση. Δεν είναι ότι ξέρω ακριβώς τι έκανε κάθε περιοχή. Ότι ξέρω σας το είπα.

Δε θα επιμείνω, γιατί αυτά που λες μου φαίνονται αλλοπρόσαλλα και ακατανόητη, σε κάθε περίπτωση θα βγάλουμε συμπεράσματα από 200 άτομα όταν μιλάμε για 13.000 υποψήφιους.... Έλεος και η ανευθυνότητα έχει τα όριά της
έκτος του ότι αυτό που αναφέρεις είναι απίθανο να σύμβει είναι και παράνομο:hmm:

Δε θα επιμείνω, γιατί αυτά που λες μου φαίνονται αλλοπρόσαλλα και ακατανόητη, σε κάθε περίπτωση θα βγάλουμε συμπεράσματα από 200 άτομα όταν μιλάμε για 13.000 υποψήφιους.... Έλεος και η ανευθυνότητα έχει τα όριά της
έκτος του ότι αυτό που αναφέρεις είναι απίθανο να σύμβει είναι και παράνομο:hmm:
Δηλαδη θες να πεις οτι κυκλοφορούν κωδικοί υποψηφιων με τις βαθμολογίες τους, πες μας που να μπούμε να το δουμε, αν ειναι αληθεια και δεν το βγάζεις απο το κεφαλι σου.....:hmm:

Συγνώμη αν θα σε στεναχωρήσω αλλα καλο θα ειναι πριν παρεις θεση να ενημερώνεσαι καλυτερα , τελος παντων, δινει κεντρική τιμη στα 18.680 με περιθώριο 0,50 τοις εκατο , που σημαινει οσα αναφέρω παραπάνω, τα λεει στη σελιδα του στην εισαγωγή οχι φυσικα στο video, εχεις να συμπληρώσεις κατι;;;;



... εισαι ικανή να εξετασεις και αυτο το σεναριο, στο οποιο μαλλον θα αφηνεις τον εαυτο σου εξω,
Αν ωστόσο περασεις θα καθησω να μου κανεις την πρωτη σου εξαγωγή, αλλιως την πρωτη σου χειρουργική επέμβαση :)

Μυρτώ είδες όσα λεω παρακάτω στον nihil και με τι ... φανταστικά στοιχεια κάθεσαι και αναστατώνεσαι, ο άνθρωπος τα βγάζει στην καλυτερη περιπτωση απο τη φαντασια του...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Chris1993

Περιβόητο μέλος

Ο Χρήστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,920 μηνύματα.
Η αλήθεια είναι ότι υπάρχει κάτι οξύμωρο.
Η πρώτη στήλη είναι η βαθμολογία στην Βιολογία Κατεύθυνσης ενώ η δεύτερη στήλη είναι τα μόρια στο 3ο πεδίο.
Και έχω να κάνω την εξής παρατήρηση:

Δεν βρήκα κανέναν υποψήφιο που ενώ έγραψε λιγότερο στην Βιολογία Κατεύθυνσης να έχει βγάλει περισσότερα μόρια από οποιονδήποτε άλλον που έχει γράψει καλύτερα στην Βιολογία Κατεύθυνσης. Ακόμα και στα μικρότερα βαθμολογικά στρώματα. Φαίνεται σαν να είναι και οι 2 στήλες απολύτως στην ίδια φθίνουσα σειρά.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

nihil.

Νεοφερμένος

Ο nihil. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 88 μηνύματα.
Ντετεκτιβ μου εσείς. Οκ το ομολογώ, όλα είναι ένα ψέμα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Chris1993

Περιβόητο μέλος

Ο Χρήστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,920 μηνύματα.
Επίσης, ενώ γενικά το 23,6% είναι κάτω από 10.000 στο 3ο πεδίο, ο ίδιος με τα στοιχεία που έχει το βγάζει 12,2%.
Ενώ έχει υποτίθεται το 9% του συνολικού δείγματος.

Πολύ λιγότερης βαρύτητας αυτό το δεδομένο.
Αλλά το πρώτο δεδομένο είναι ΚΑΡΑΜΠΑΜ ότι είναι fake τα στοιχεία.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

myrto 18676

Νεοφερμένος

Η myrto 18676 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 80 μηνύματα.
Η αλήθεια είναι ότι υπάρχει κάτι οξύμωρο.
Η πρώτη στήλη είναι η βαθμολογία στην Βιολογία Κατεύθυνσης ενώ η δεύτερη στήλη είναι τα μόρια στο 3ο πεδίο.
Και έχω να κάνω την εξής παρατήρηση:

Δεν βρήκα κανέναν υποψήφιο που ενώ έγραψε λιγότερο στην Βιολογία Κατεύθυνσης να έχει βγάλει περισσότερα μόρια από οποιονδήποτε άλλον που έχει γράψει καλύτερα στην Βιολογία Κατεύθυνσης. Ακόμα και στα μικρότερα βαθμολογικά στρώματα. Φαίνεται σαν να είναι και οι 2 στήλες απολύτως στην ίδια φθίνουσα σειρά.


Νομίζω ότι κάπου ανέφερε ότι ο βαθμός της βιολογίας δεν συσχετίζεται με τα μόρια δίπλα (απλά κατά την επεξεργασία του δείγματος έβαλε σε φθίνουσα σειρά τις βαθμολογίες και τα μόρια)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Chris1993

Περιβόητο μέλος

Ο Χρήστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,920 μηνύματα.
Νομίζω ότι κάπου ανέφερε ότι ο βαθμός της βιολογίας δεν συσχετίζεται με τα μόρια δίπλα (απλά κατά την επεξεργασία του δείγματος έβαλε σε φθίνουσα σειρά τις βαθμολογίες και τα μόρια)

Ναι, και θέλεις να μου πεις ότι:

1) Άφησε τον βαθμό της Βιολογίας Κατεύθυνσης σαν στήλη ενώ δεν υπήρχε νόημα και ενώ ήταν ήδη σε φθίνουσα σειρά (με άγνωστα στα στοιχεία αυτού που είχε αυτήν την βαθμολογία)
2) Έκατσε και υπολόγισε τα μόρια 1172 διαφορετικών υποψηφίων (που είχε τους κωδικούς τους) και μετά μέσω Excel έκανε ταξινόμηση μορίων (μεγαλύτερο προς μικρότερο) χωρίς επέκταση της επιλογής.

Δύσκολο αυτό.
Εγώ αν θα ήθελα να κάνω τόση έρευνα και αν είχα τα στοιχεία θα έβαζα σε ένα εξελ τους βαθμούς όλων των υποψηφίων, θα υπολόγιζα με μια συνάρτηση τα τελικά μόριά τους και εν συνεχεία θα έβαζα σε άλλο φύλλο τα μόρια των υποψηφίων κάνοντας copy paste εξάγοντας ανάλογα στατιστικά.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Ν.Χ.

Δραστήριο μέλος

Ο Ν.Χ. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 620 μηνύματα.
Νομίζω ότι κάπου ανέφερε ότι ο βαθμός της βιολογίας δεν συσχετίζεται με τα μόρια δίπλα (απλά κατά την επεξεργασία του δείγματος έβαλε σε φθίνουσα σειρά τις βαθμολογίες και τα μόρια)
Ο ανθρωπος στην καλυτερη μας δουλευει ή μας επεξεργάζεται, γι αυτο πανικοβληθηκε και μας αποκαλεί ντετέκτιβ δεν ειναι δυνατον να διαρρευσουν τετοια στοιχεια οπως λεει απο το υπουργειο ειναι πολυ σοβαρο αυτο που λεει αν και μαλλον ειναι στο μυαλο του και ... παιζει μαζι μας...

Ο ανθρωπος στην καλυτερη μας δουλευει ή μας επεξεργάζεται, γι αυτο πανικοβληθηκε και μας αποκαλεί ντετέκτιβ δεν ειναι δυνατον να διαρρευσουν τετοια στοιχεια οπως λεει απο το υπουργειο ειναι πολυ σοβαρο αυτο που λεει αν και μαλλον ειναι στο μυαλο του και ... παιζει μαζι μας...

Στην αρχή μας έλεγε οτι ηταν δικά του στοιχεία , μετα ότι ήταν του υπουργείου ...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Chris1993

Περιβόητο μέλος

Ο Χρήστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,920 μηνύματα.
Όπως και να έχει. Είτε αλήθεια είτε ψέμματα, από τα στατιστικά του υπουργείο μπορούμε να βγάλουμε την εικόνα που πρέπει.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

myrto 18676

Νεοφερμένος

Η myrto 18676 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 80 μηνύματα.
Όπως και να έχει. Είτε αλήθεια είτε ψέμματα, από τα στατιστικά του υπουργείο μπορούμε να βγάλουμε την εικόνα που πρέπει.


Ειλικρινά δεν μπορώ να κατανοήσω την ενέργεια οποιουδήποτε να προβεί σε κάτι τέτοιο (για ποιο λόγο και με ποιο σκοπό;)
Η μόνη εξήγηση που μπορώ να δώσω είναι αυτή στο παράθεμά σου "Δύο πράγματα είναι άπειρα"
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top