Σπουδές Ιστορίας και Αρχαιολογίας

astathmitos

Δραστήριο μέλος

Ο astathmitos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 667 μηνύματα.
Καλημέρα.Μιας και δεν υπήρχε ανάλογο θέμα είπα να κάνω την αρχή.Σε αυτό το χώρο καταθέτουμε τους προβληματισμούς μας και τις απορίες μας,σε ότι έχει να κάνει με την Ιστορική επιστήμη αλλά και την Αρχαιολογία.Οσοι φοιτούν η έχουν ήδη αποφοιτήσει απο ανάλογα τμήματα,μεταπτυχιακοί φοιτητές αλλά και όσοι ενδιαφέρονται να ασχοληθούν με το αντικείμενο δίνουμε το παρόν και καταθέτουμε τις απόψεις μας,τις ιδέες μας και τις εμπειρίες μας,για την επιστήμη,τα ανάλογα τμήματα,την έρευνα και την διδασκαλία.Για πάμε :)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

ελεναα

Δραστήριο μέλος

Η ελεναα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 458 μηνύματα.
εχω μια ερωτηση!ενα απο τατμηματα που με ενδιεφεραν οταν συμπληρωνα το μηχανογραφικο ηταν το ιστ/αρχ γιατι ήθελα να γινω αρχαιολογος!ωστοσο ειχα ακουσει οτι πολυ λιγα παιδια επιλεγουν την κατευθυνση αρχαιολογιας και ιστοριας της τεχνης ενω η συντριπτικη πλειοψηφια επιλεγει την ιστορικη κατ..υπεθεσα οτι αν γινομουν αρχαιολογος θα ηταν σχεδον ακατορθωτο να δουλεψω ως αρχαιολογος και αυτος ηταν ενας απο τους σημαντικοτερους λογους που δεν επελεξα το τμημα.και ρωτω:πως μπορει καποιος αρχαιολογος να δουλεψει σε ανασκαφες -ειδικα στην ελλαδα που παρα το γεγονος οτι μπορουμε να φερουμε στην επιφανεια σπουδαιους θησαυρους δεν νομιζω οτι γινονται και πολλα-χωρις να εχει καποιο ΄΄μεσο΄΄;;γενικοτερη ερωτηση:πραγματοποιυονται ανασκαφες στη χωρα μας απο ελληνες αρχαιολογους ή εχουν ερθει και εδω οι ευρωπαιοι να μας ΄΄βοηθησουν΄΄;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

astathmitos

Δραστήριο μέλος

Ο astathmitos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 667 μηνύματα.
Η αλήθεια είναι ότι την αρχαιολογική κατεύθυνση την επιλέγουν λιγότεροι φοιτητές απο ότι την ιστορική.Δηλαδή στους 100 οι 70 θα επιλέξουν την ιστορία.Θεωρείται ότι έχει δυσκολότερη αποκατάσταση αν και εγώ πιστεύω προσωπικά ότι ίσως δεν ισχύει και τόσο αυτό.Επίσης θεωρείται απο τους περισσότερους δυσκολότερη ως κατεύθυνση με την έννοια ότι πρέπει να παρακολουθείς μαθήματα,να συμμετάσχεις σε ανασκαφές κτλ.Αρχαιολογία όμως δεν είναι μόνο οι ανασκαφές,υπάρχουν αρκετές παραλλαγές του επαγγέλματος και το λέω αυτό διότι έχω προσωπική εργασιακή εμπειρία(σε άλλο τομέα βέβαια) όπου είδα πώς ακριβώς δουλεύουν.Προσωπικά για την ιστορία επέλεξα το τμήμα και τελικά την επέλεξα ώς κατεύθυνση διότι θεωρώ ότι προσφέρει ευρύτερες γνώσεις και περισσότερες δυνατότητες για μετεκπαίδευση.Εξακολουθώ όμως να θεωρώ εξίσου ενδιαφέρουσα ώς επιστήμη και την αρχαιολογία.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

venividivici43946

Διάσημο μέλος

Ο venividivici43946 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,392 μηνύματα.
Θα διαφωνήσω εν μέρει. Θεωρώ ότι μεταξύ των δύο κατευθύνσεων, η αρχαιολογία έχει περισσότερες δυνατότητες από την ιστορία.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

astathmitos

Δραστήριο μέλος

Ο astathmitos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 667 μηνύματα.
Θα διαφωνήσω εν μέρει. Θεωρώ ότι μεταξύ των δύο κατευθύνσεων, η αρχαιολογία έχει περισσότερες δυνατότητες από την ιστορία.
Αν ίσχυε αυτό θα την επέλεγαν και οι περισσότεροι φοιτητές πάντως.Στενό αντικείμενο και συγκεκριμένες οι δεξιότητες που αποκτάς-ουσιαστικά πρόκειται για αισθητική καλλιέργεια,χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δεν συμβάλλει στην ολοκλήρωση της ιστορικής παιδείας.Αλλά ακούω με ενδιαφέρον τις διαφορετικές απόψεις :P
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

venividivici43946

Διάσημο μέλος

Ο venividivici43946 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,392 μηνύματα.
Η διαφορετική άποψη λέει ότι η αρχαιολογική κατεύθυνση δεν επιλέγεται γιατί είναι δύσκολη και κάπως ανιαρή. Επιπροσθέτως όπως αναφέρεις απαιτεί παρακολούθηση και περιπάτους. Ποιός τρέχει πρωινιάτικα στα αμφιθέατρα και στα νεκροταφεία; :P
Οι αρχαιολόγοι έχουν τις αμιγώς δικές τους προοπτικές στα μουσεία, στον πολιτισμό, στην ιστορία τέχνης, τις ανασκαφές κτλ συν τις όλες τις προοπτικές του ιστορικού στην δευτεροβάθμια εκπαίδευση, στα αρχεία κτλ. Νομίζω το αντίστροφο δεν γίνεται.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

astathmitos

Δραστήριο μέλος

Ο astathmitos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 667 μηνύματα.
Ναι ουσιαστικά αν επιλέξεις την ιστορική κατεύθυνση δεν μπορείς να εργαστείς ώς αρχαιολόγος στην αρχαιολογική υπηρεσία,η ως συμβασιούχος.Αλλά με μουσεία και την ιστορία της τέχνης μπορείς να συμμετάσχεις κανονικά στις ανάλογες προκηρύξεις.Τώρα σε αρχεία και βιβλιοθήκες αλλά και στην εκπαίδευση θεωρώ ότι είναι προτιμότερο να έχεις τελειώσει την ιστορική κατεύθυνση.

Επίσης προσωπικά θεωρώ εξίσου δύσκολη την ιστορία με την αρχαιολογία.Πρόκειται για μια επιστήμη την οποία δεν την βλέπεις με τα μάτια,δεν είναι μαθηματικά δηλαδή 1+1=2.Πολλοί παρασύρονται έχοντας στο μυαλό τους την σχολική ιστορία η οποία πολλές φορές λειτουργεί ώς προπαγανδιστικό όπλο με αποτέλεσμα να αμφισβητείται η εγκυρότητα και η επιστημονικότητα της.Για να μελετήσεις σοβαρά ένα συγκεκριμένο ιστορικό γεγονός απαιτείται η πολύπλευρη προσέγγιση του.Ας πούμε για να κατανοήσεις την περίοδο της Τουρκοκρατίας η την Μικρασιατική καταστροφή θα πρέπει να έχεις διαβάσει και το τι υποστηρίζει η αντίθετη πλευρά,δηλαδή να γνωρίζεις Οθωμανική και Τουρκικη ιστορία και γλώσσα.Το ίδιο ισχύει και για μια σειρά άλλων ιστορικών περιόδων και γεγονότων.Οπότε κάθε άλλο παρά εύκολη υπόθεση είναι.Στην Ελλάδα βέβαια ο κάθε πικραμένος έχει και άποψη για το αντικείμενο.Απο τον Μαμαλάκη ξέρω γώ μέχρι τον ταξιτζή και τον μανάβη της γειτονιάς κτλ
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

Greek Army

Νεοφερμένος

Η Greek Army αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 28 ετών. Έχει γράψει 80 μηνύματα.
μα στον τιτλο του πτυχιου του τομεα αρχαιολογιας γραφει αρχαιολογια και ιστορια της τεχνης;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Kirdou

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Kirdou αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 1,095 μηνύματα.
μα στον τιτλο του πτυχιου του τομεα αρχαιολογιας γραφει αρχαιολογια και ιστορια της τεχνης;
Oι κατευθύνσεις του τμήματος είναι δύο η Ιστορία και Αρχαιολογία-Ιστορία της Τέχνης.Ομως αυτό διόλου δεν εμποδίζει τους φοιτητές άν θελήσουν να επιλέξουν κάποια μεταπτυχιακή εξειδίκευση της αντίθετης κατεύθυνσης καθώς έχουν διδαχτεί μαθήματα κορμού.Εδώ γίνονται δεκτοί απόφοιτοι άλλων τμημάτων.Επίσης να πούμε ότι τελειώνοντας την μια κατεύθυνση μπορείς να δώσεις κατατακτήριες και για το πτυχίο της άλλης έχοντας ελάχιστα(καμιά 15αριά) μαθήματα για ένα δεύτερο πτυχίο.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Greek Army

Νεοφερμένος

Η Greek Army αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 28 ετών. Έχει γράψει 80 μηνύματα.
ευχαριστώ πολύ kirdou!!!:)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Ioanis

Δραστήριο μέλος

Ο Ioanis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 434 μηνύματα.
τι διαφορα δλδ εχουν στην επαγγελματικη οι 2 αυτες κατευθύνσεις?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Kirdou

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Kirdou αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 1,095 μηνύματα.

Ioanis

Δραστήριο μέλος

Ο Ioanis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 434 μηνύματα.
Ψάξτο μιας και είσαι στο τμήμα....:whistle:
ειμαι α εξαμηνο...ηλπιζα καποιος να ξερει.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Kirdou

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Kirdou αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 1,095 μηνύματα.
Δεν είναι και καμιά περίπλοκη εξίσωση.Απλά άν επιλέξεις αρχαιολογία έχεις μια ακόμα επαγγελματική επιλογή δουλεύοντας ώς αρχαιολόγος με συμβάσεις κτλ.Αν επιλέξεις ιστορία είσαι πιο κοντά στα της εκπαίδευσης ζητούμενα και έχεις πιο πολλές επιλογές για μεταπτυχιακά κατά την γνώμη μου.Αλλά υπάρχουν και άλλα άν ψαχτείς και δείς τι σε ενδιαφέρει πρώτα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

metspanos

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα.
και η αρχαιολογια και η ιστορια τις ιδιες προοπτικες εχουν: καθηγητης ιστοριας στη Μεση Εκπαιδευση. Απλως ως αρχαιολογος μπορεις να δουλεψεις και σαν αρχαιολογος,συμβασιουχος παντα, σε καμια ανασκαφη
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Kirdou

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Kirdou αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 1,095 μηνύματα.
και η αρχαιολογια και η ιστορια τις ιδιες προοπτικες εχουν: καθηγητης ιστοριας στη Μεση Εκπαιδευση. Απλως ως αρχαιολογος μπορεις να δουλεψεις και σαν αρχαιολογος,συμβασιουχος παντα, σε καμια ανασκαφη
Kαθηγητής και ιστορίας και φιλολογίας στην μέση εκπαίδευση ανόητο αγόρι.Επίσης εκδοτικοί οίκοι,βιβλιοθήκες,ινστιτούτα,αρχεία.Και φυσικά ώς αρχαιολόγος στο υπουργείο πολιτισμού και σε μουσεία ;)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Ioanis

Δραστήριο μέλος

Ο Ioanis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 434 μηνύματα.
Oι κατευθύνσεις του τμήματος είναι δύο η Ιστορία και Αρχαιολογία-Ιστορία της Τέχνης.Ομως αυτό διόλου δεν εμποδίζει τους φοιτητές άν θελήσουν να επιλέξουν κάποια μεταπτυχιακή εξειδίκευση της αντίθετης κατεύθυνσης καθώς έχουν διδαχτεί μαθήματα κορμού.Εδώ γίνονται δεκτοί απόφοιτοι άλλων τμημάτων.Επίσης να πούμε ότι τελειώνοντας την μια κατεύθυνση μπορείς να δώσεις κατατακτήριες και για το πτυχίο της άλλης έχοντας ελάχιστα(καμιά 15αριά) μαθήματα για ένα δεύτερο πτυχίο.
Πότε ακριβώς το κάνουμε αυτό?Εξηγησε το αν μπορείς :)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

μιχαελα π

Νεοφερμένος

Η μιχαελα π αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 14 μηνύματα.
πιστευετε οτι δινει προοπτικες στο εξωτερικο?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

cha0s

Περιβόητο μέλος

Ο cha0s αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,403 μηνύματα.

menia athens

Νεοφερμένος

Η menia athens αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 28 ετών. Έχει γράψει 44 μηνύματα.
Καλησπέρα! Θέλω να σπουδάσω αρχαιολογία και θα ήθελα να με ενημερώσετε αν μπορείτε σχετικά με τις σχολές.
Στο Ιστορικό και Αρχαιολογικό σε ποιο εξάμηνο διαλέγεις κατεύθυνση;
Αν δεν περάσω στο Ιστορικό και Αρχαιολογικό Αθήνας επόμενη καλύτερη σχολή είναι στην Κρήτη,στα Γιάννενα ή στην Θεσσαλονίκη;
Και επίσης στο Πανεπιστήμιο της Ρόδου στο Τμήμα Μεσογειακών Σπουδών έχει κατεύθυνση Αρχαιολογίας...σαν τμήμα είναι καλό;;;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:
    Tα παρακάτω 5 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
  • Φορτώνει...
Top