Ιστορικό Αρχαιολογικό vs Φιλολογία

ιστορικό αρχαιολογικό ή φιλολογία;;Τι διαφορά έχουν;;

επειδη η μια αδερφη μου ηταν στο ιστορικο και η αλλη στη φιλολογια,σου προτεινω φιλολογια!στο ιστορικο-οπωσ το λεει το ονομα-πολυ ιστορια!τομοι τα βιβλια τουσ!βεβαια αν σε ενδιαφερει να γινεισ αρχαιολογοσ αναγκαστικα το ακολουθεισ!

Ότι σ'αρέσει.Αν θες να γίνεις φιλόλογος καλύτερα φιλολογικό,αν θες να γίνεις αρχαιολόγος τότε αναγκαστικά ιστορικό.Όπως προείπαν κιόλας το ιστορικό έχει πολύ ιστορία άρα πρεπει να σ αρέσει η ιστορία αλλιώς δεν την παλεύεις.

Το ιδιο ειναι αν σου αρεσει η ιστορια πας ιστορικο αν σου αρεσουν τα αρχαια τοτε φιλολογια....Επαγγελματικα εχουν ελαχιστες διαφορες....Και τα δυο παντως ειναι πολυ απαιτητικα τμηματα....

εξαρταται απο το τι θες να γινεις.το ιστορικο αρχαιολογικο εχει κατευθυνσεις ιστορια,αρχαιολογια και ιστορια της τεχνης.εχει βεβαια και αρκετα μαθηματα απο τη φιλολογια.αν σου αρεσει η ιστορια και θες να γινεις αρχαιολογος η ιστ.τεχνης να πας αρχαιολογικο.μπορεις να δωσεις και ως φιλολογος στον ασεπ κυριως απο την κατεθυνση του ιστορικου.αν ομως θες να γινεις φιλολογος τοτε να πας φιλολογια.ειναι πολυ ωραια και ενδιαφερουσα σχολη αν λατρευεις αρχαια,λατινικα και λογοτεχνια.εχει και την κατευθυνση του γλωσσολογικου εκτος απο το κλασσικο και το μεσαιωνικο-νεοελληνικο μεσω της οποιας μπορεις να γινεις επιστημονας γλωσσολογος,να κανεις ερευνα κτλ.ειναι και οι 2 παρα πολυ δυσκολες σχολες με δυσκολα μαθηματα και πολυ διαβασμα.αν ομως αγαπας το αντικειμενο θα σου αρεσει οσο δυσκολα και αν βρισκεις τα μαθηματα.επαναλαμβανω ομως αν θες να γινεις καθαρα φιλολογος να βαλεις φιλολογικο.

κοιτα..το κοινο ειναι οτι και απο τα δυο τμηματα εργαζεσαι ωσ φιλολογοσ...απο το ιστορικο αρχαιολογικο γινεσαι βεβαια και αρχαιολογοσ...στο φιλολογικο ασχολισαι με ταην κλασικη φιλολογια, φαντασου πολλα αρχαια και λογοτεχνια ενω στο ιστορικο πολλυ ιστορια......εγω 8α πηγαινα παντωσ φιλολογικο...ασε που εχεισ και πιο πολλεσ γνωσεισ μετα για ασεπ/./...

είμαι και εγω σε αυτό το διλημα.
αν και λατρεύω την ιστορία, νομίζω ότι με τοοοοσο διάβασμα τελικα θα την μισησω.
Απο την άλλη δεν εχω ιδιαίτερη συμπάθεια στα αρχαία..

Αν δεν συμπαθεις τα αρχαια μην πας φιλολογια γιατι θα εισαι με λεξοτανιλ

Εγω δε καταλαβα κατι, αν πας Ιστορικο και ακολουθησεις το τομεα της αρχαιολογιας θεωρείσαι παλι φιλολογος?

Αρχική Δημοσίευση από d@NTE:

Εγω δε καταλαβα κατι, αν πας Ιστορικο και ακολουθησεις το τομεα της αρχαιολογιας θεωρείσαι παλι φιλολογος?

Click για ανάπτυξη...

βασικα το συνηθες ειναι να ακολουθησεις την ιστορικη κατευθυνση .
πχ στα 200 ατομα να πανε 20 ατομα αρχαιολογια ... για πιο φιλολογικα μαθηματα πας συνηθως ιστορικο .

Πέρα από το ότι τι σου αρεσει περισσότερο που μόνο εσύ ξέρεις, θα σου απαντήσω από την πλευρά της επαγγελματικής αποκατάστασης για να ξέρεις τι μπορείς να κάνεις μετά. Από το Φιλολογικό, εντάξει, γίνεσαι φιλόλογος. Από το Ιστορικό γίνεσαι αρχαιολόγος, κάτι σχεδόν ανύπαρκτο στην Ελλάδα. Επιπλέον, θεωρείσαι και φιλολόγος, μπορείς πχ να δώσεις ΑΣΕΠ και να διοριστείς σε σχολείο κανονικά ως φιλόλογος. Επειδή όμως αυτοί που διορίζονται είναι απειροελάχιστοι, προφανώς θα εργαστείς στον ιδιωτικό τομέα, σε κάποιο φροντιστήριο για παράδειγμα. Καθώς υπάρχει τόση υπερπροσφορά φιλολογων και μικρή ζήτηση, τα φροντιστήρια σπάνια θα επιλέξουν να προσλάβουν κάποιον που τελείωσε Ιστορικό ή ΦΠΨ κτλ, θα προτιμήσουν οσους τελείωσαν Φιλολογία, αν και είναι λάθος γιατί από τη Φιλολογία μπορεί ανάλογα με την κατευθυνση που πάρεις να μη μάθεις ποτέ καλά Λατινικά ή Αρχαία.
Το Ιστορικό πάντα μου άρεσε και μένα, αλλά τελικά δεν πήγα ποτέ ούτε την πρώτη φορά που έδωσα ούτε τώρα θα το δηλώσω, γιατί ξέρω ότι Αρχαιολόγος όπως το φαντάζομαι δε θα γίνω ποτέ.

Αρχική Δημοσίευση από astathmitos:

Αν δεν συμπαθεις τα αρχαια μην πας φιλολογια γιατι θα εισαι με λεξοτανιλ

Click για ανάπτυξη...

χαχα
ευχαριστώ για την συμβουλή!


Τελικά αυτή η επιλογη σχολής είναι τοσο δυσκολη!
:what:

Αρχική Δημοσίευση από laraska:

βασικα το συνηθες ειναι να ακολουθησεις την ιστορικη κατευθυνση .
πχ στα 200 ατομα να πανε 20 ατομα αρχαιολογια ... για πιο φιλολογικα μαθηματα πας συνηθως ιστορικο .

Click για ανάπτυξη...

Παιδιά,
το σημαντικότερο είναι να επιλέξει κάποιος μία από τις τρεις σχολές της φιλοσοφικής αν θέλει να γίνει φιλόλογος και όχι κάποιο από τα παρακλάδια της φιλολογίας πως τα ονομαζω εγώ εννοώντας κάποιες σχολές που λέγονται "ιστορίας και ...κάτι άλλο" και που αν μπει κάποιος εκεί βγαίνει με επαγγελματικά δικαιώματα φιλολόγου με ελάχιστα έως ανύπαρκτα αρχαία και εντελώς ανύπαρκτα λατινικά και νέα ελληνικά - λογοτεχνία.
Επιλέξτε ένα από τα τμήματα της φιλοσοφικής σχολής που βρίσκονται Αθήνα, Θεσσαλονίκη, Ιωάννινα, Κρήτη και μέσα σε αυτά προτείνω την ελληνική φιλολογία Κομοτηνής (Δημοκρίτειο) και ελληνική φιλολογία Καλαμάτας . Αυτά τα δύο τα τελευταία δεν υπάγονται σε φιλοσοφική σχολή αλλά είναι και τα δύο κλασικά τμήματα.
Όποιος τελειώσει ΦΠΨ ή ιστορικό αρχαιολογικό ή κλασική φιλολογία πιστέψτε με είναι ακριβώς το ίδιο καταρτισμένος επειδή αυτές οι τρεις σχολές αλληλοδανείζονται μαθήματα κι έτσι ο φοιτητής βγαίνει από εκεί καταρτισμένος και ικανός φιλόλογος.
Για να το καταλάβετε περισσότερο σας λέω ότι ο φοιτητής του κλασικού παίρνει σαν μαθήματα επιλογής ιστορία από το Ιστορικό αρχαιολογικό, φιλοσοφικά μαθήματα και παιδαγωγικά από το ΦΠΨ. Το ιστορικό αρχαιολογικό παίρνει φιλολογικά μαθήματα (αρχαία, νέα, λογοτεχνία) από το κλασικό και φιλοσοφικά και παιδαγωγικά από το ΦΠΨ. Το ΦΠΨ δανείζεται μαθήματα από τα άλλα δύο αντίστοιχα. Επομένως, από οποιοδήποτε τμήμα της φιλοσοφικής βγαίνεις καταρτισμένος φιλόλογος.
Τελειώνοντας το αρχαιολογικό έχεις άλλο ένα επάγγελμα, αυτό του αρχαιολόγου που αν σταδιοδρομήσεις εκεί βγάζεις περισσότερα χρήματα από ότι στο σχολείο.
Όσοι φιλόλογοι είναι ταυτόχρονα αρχαιολόγοι και είναι αδιόριστοι, μπορούν εκτός από τα ιδιαίτερα που διδάσκουν να δουλέψουν έστω και με τρίμηνες συμβάσεις σε ανασκαφές, ταξινομήσεις ευρημάτων, μουσεία και κλπ. , ενώ το ΦΠΨ και το κλασικό είναι μονόδρομος.
Προσοχή όμως: αν δεν αγαπάς το αντικείμενο της αρχαιολογίας, μην το επιλέξεις. Είναι μια πολύ επιστημονική και βαριά Σχολή, πολύ αξιόλογη που σου ανοίγει ορίζοντες και σε μορφώνει αλλά πρέπει να αγαπάς το αντικείμενο. Είναι μια δουλειά που την ερωτεύεσαι και σε απορροφά, αρκεί να το έχεις μέσα σου. Δυσκολότερα διορίζεσαι σαν μόνιμος αρχαιολόγος, αλλά αν τα καταφέρεις σε περιμένει καριέρα με περισσότερα χρήματα από ότι θα έπαιρνες σαν καθηγητής.
Αν επιλέξεις με προσοχή τα μαθήματα επιλογής και επιλέξεις όσα περισσότερα μπορείς από το κλασικό, τότε βγαίνεις άριστος φιλόγογος χωρίς να σου λείπουν γνώσεις. Τον πρώτο χρόνο που δεν έχεις πάρει ειδικότητα και τα μαθήματα είναι κοινά και στο ιστορικό και στο αρχαιολογικό, έχει και αρχαία και λατινικά υποχρεωτικά, μετά επιλέγεις. Δεν γίνεσαι περισσότερο φιλόλογος από το ιστορικό. Αντίθετα μάλιστα, τα αρχαία ελληνικά και τα λαιτινικά είναι υποχρεωτικά για τις ανασκαφές και τα θεωρητικά μαθήματα της αρχαιολογίας γι αυτό εκεί προσφέρονται πιο πολλά αρχαία και λατινικα από ότι στο ιστορικό και στο ΦΠΨ. Είναι στο χέρι του φοιτητή να τα επιλέξει.
Θέλει προσοχή. Μπορείτε να μπείτε στις ιστοσελίδες των Πανεπιστημίων και να δείτε τα μαθήματα. Τα Πανεπιστήμια που προσφέρουν τα περισσότερα φιλολογικά επιλογής στο ιστορικό αρχαιολογικό είναι των Ιωαννίνων και της Κρήτης.
Τώρα υπάρχουν κι άλλες σχολές που βγάζουν καταρτισμένους ιστορικούς και αρχαιολόγους (Βόλος, Καλαμάτα και αλλού), κάνουν καταπληκτικά πράγμα π.χ ενυάλια αρχαιολογία, συγκριτικές εφαρμογές και χρονολογήσεις αρχαιολογικών καταλοίπων με τη βοήθεια της πληροφορικής αλλά επειδή δεν είναι Φιλοσοφική και μη έχοντας δίπλα ΦΠΨ και κλασικό, στερείται φιλολογικά μαθήματα τα οποία γίνονται σε πολύ μκρότερη κλίμακα.
Επομένως, αν θέλετε να βγείτε φιλόλογος από άλλα τμήματα εκτός από το κλασικό της φιλολογίας, τότε φροντίστε να περάσετε στη Φιλοσοφική γενικά.
Συνιστώ αν δεν είναι υποχρεωτική η ξένη γλώσσα στον κορμό της ύλης, να μην την προτιμήσετε στα επιλογής για να επωφεληθείτε από ένα άλλο κλασικό, κατά προτίμηση, μάθημα.
Τη ξένη γλώσσα μπορείτε να την πάρετε έξω από το πρόγραμμα του πτυχίου, όσες γλώσσες μπορείτε και να πάρετε ξεχωριστή βεβαίωση για την παρακολούθηση της γλώσσας. Ρωτήστε στα πανεπιστήμια, το Ιστορικό Αρχαιολογικό Κρήτης πάντως σου προσφέρει αυτή τη δυνατότητα και μπορείς να επιλέξεις ανάμεσα σε έξι γλώσσες,όσες μπορείς να μάθεις.
Ελπίζω να σας διαφώτισα.
Καλή συνέχεια σε όλους σας.

αν θες να γινεις φιλολογος πηγαινε φιλολογια.αν θες να ασχοληθεις με ιστορια αρχαιολογια πηγαινε στο ιστορικο.Αν σ αρεσουν τα αρχαια πηγαινε φιλολογια αν οχι ιστορικο.και αντιστοιχα αν σ αρεσει η ιστορια πηγαινε ιστορικο.
Εγω προσωπικα θα σου προτεινα να πας φιλολογια.αλλα δικη σου ειναι η αποφαση.
καλη επιτυχια σε ο,τι και αν διαλεξεις.

Αρχική Δημοσίευση από GABRIELLA:

αν θες να γινεις φιλολογος πηγαινε φιλολογια.αν θες να ασχοληθεις με ιστορια αρχαιολογια πηγαινε στο ιστορικο.Αν σ αρεσουν τα αρχαια πηγαινε φιλολογια αν οχι ιστορικο.και αντιστοιχα αν σ αρεσει η ιστορια πηγαινε ιστορικο.
Εγω προσωπικα θα σου προτεινα να πας φιλολογια.αλλα δικη σου ειναι η αποφαση.
καλη επιτυχια σε ο,τι και αν διαλεξεις.

Click για ανάπτυξη...

Αν όμως δεν πιάσεις φιλολογία τότε αν είσαι σε ιστορικό αρχαιολογικό ή ΦΠΨ απλά θα επιλέξεις από τα επιλογής όσα περισσότερα φιλολογικά μπορείς να πάρεις και θα έχεις επαρκείς γνώσεις σαν φιλόλογος. Αν σου αρέσει να ακολουθήσεις αρχαιολογική κατεύθυνση, τότε θα έχεις ακόμα ένα επάγγελμα που μπορεί να σου προσφέρει έστω εποχιακή απασχόληση αν το κυνηγήσεις.

Απο ιστορικο-αρχαιολογικο μπορεις να ασχοληθεις και με την ιστορια της τεχνης αφου ολα τα τμηματα κανουν αρκετα μαθηματα υποχρεωτικα,επιλογης,σεμιναρια και εχουν μεταπτυχιακα.Παλιοτερα νομιζω σε μερικα τμηματα υπηρχει και κατευθυνση αναλογη αλλα τωρα ειναι μαζι με την αρχαιολογια...

Αρχική Δημοσίευση από Παύλος:

ιστορικό αρχαιολογικό ή φιλολογία;;Τι διαφορά έχουν;;

Click για ανάπτυξη...

Τί σου αρεσει πιο πολυ???Η μελετη του παρελθοντος της ανθρωποτητας και η ιστορια ή η μελετη των κειμενων,η διαχρονικη μελετη της γλωσσας και τα γλωσσικα μαθηματα.Δες τα μαθηματα που διδασκονται και στις δυο σχολες και αποφασισε πια σε ενδιαφερουν περισσοτερο

Αρχική Δημοσίευση από Αρχιπέλαγος:

Αν όμως δεν πιάσεις φιλολογία τότε αν είσαι σε ιστορικό αρχαιολογικό ή ΦΠΨ απλά θα επιλέξεις από τα επιλογής όσα περισσότερα φιλολογικά μπορείς να πάρεις και θα έχεις επαρκείς γνώσεις σαν φιλόλογος. Αν σου αρέσει να ακολουθήσεις αρχαιολογική κατεύθυνση, τότε θα έχεις ακόμα ένα επάγγελμα που μπορεί να σου προσφέρει έστω εποχιακή απασχόληση αν το κυνηγήσεις.

Click για ανάπτυξη...

χωρις να θελω να προσβαλλω τις φπψ κλ σχολες δεν νομιζω οτι βγαινεις ολοκληρωμενος φιλολογος απο εκει.απλα δεν εισαι πληρως καταρτισμενος.βεβαια αυτο το διαπιστωνουν και οι ιδιοι στον διαγωνισμο του ασεπ.ομως αν ασχοληθεις με το θεμα πιστευω οτι μπορεις να εξισορροπησεις το επιπεδο.

συμφωνω με τους υπολοιπους,ασχετα αν ενας φιλος που σπουδαζει ιστορικο με προετρεψε να κανω και γω το ιδιο...αλλα προτιμησα τη φιλολογια γιατι μ αρεσει περισσοτερο,και ειναι καλυτερα να ψαξεις να δεις τι σε ικανοποιει.πχ εμενα μ αρεσει η λογοτεχνεια,και θα ακολου8ησω τη νεοελληνικη φιλολογια,και ειμαι σιγουρος,πως θα διαβαζω με ευχαριστηση,και οχι αναγκαστικα,γι αυτο ψαξε καλα μεσα σου τι σ αρεσει,γτ οτι και αν επιλεξεις και δεν σ αρεσει,πιστεψε με θα το μετανιωσεις.

αν δεν διαλεξεις αυτο που σε εκφραζει την πατησες...θα το μετανιωνεις μια ζωη....εγω επελεξα φιλολογια,και σε συνδυασμο με τον τομεα της νεοελληνικης φιλολογιας θα ασχοληθω πολυ με την λογοτεχνεια κατι που η8ελα.ετσι και συ κοιταξε τι σ αρεσει.για να μην το μετανιωνεις μετα

βασικά από ότι ακούω από φοιτητές και καθηγητές του φροντιστηρίου μου από το πανεπιστήμιο παίρνεις πολύ γενικές γνώσεις καμια σχέση με αυτά που διδάσκονται στην δευτεροβάθμια...
Όταν τελειώσεις είτε φιλολογία είτε ιστορικό και θέλεις να να δουλέψεις στον ιδιωτικό τομέα μονος θα εξασκηθείς σε οποιοδήποτε μάθημα θέλεις....
Απλά μια διαφορα είναι ότι η φιλολογία είναι λίγο πιο δύσκολη αναγκάζεσαι να διαβάζεις πιο πολύ από ότι στην αρχαιολογία που τα πράγματα είναι λίγο πιο χαλαρά... δηλαδή στην αρχαιολογία πρέπει να δείξεις εσύ ενδιαφέρον για να πάρεις πιο πολλές γνώσεις