Φυσικοί Αθήνας

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Δώσε χρόνο στη γραμματεία να περάσει τα στοιχεία σας ηλεκτρονικά πρώτα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Σόρρυ, αλλά πού νομίζετε ότι βρίσκεστε; Στις φυσικομαθηματικές δεν την λέμε, γιατί πολύ απλά ο καθηγητής θα σε μάθει και μετά το πτυχίο θα είναι αδύνατο ενδεχόμενο. Φιλικά, θα δείτε και άλλα φαινόμενα κβαντικά, παθογένειας,...κτλ μέχρι να πάρετε το ευλογημένο, αλλά το στόμα κλειστό για να πάτε καλά και οι δυο πλευρές. Αφείστε να σας διδάσκουν ότι θέλουν, το θέμα είναι να λύνετε αυτά που θα σας χορέψουν στην εξεταστική. Όλα τα άλλα τα ακούω βερεσέ. Πάντα έκανα χάζι τον καθηγητή που νόμιζε ότι βρισκόταν στην ΝASA αλλά ρε γαμώτο βρισκόταν σε μια χαμοκέλα αμφιθέατρο με ένα ακροατήριο σε άλλο χωροχρονικό σημείο..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Αρχική Δημοσίευση από exc:

@giorgos_1992:
Για συγγράμματα που ρώτησες προηγούμενα:
https://service.eudoxus.gr/secapp/public/?secretariatId=2135
Ανάλυση Ι: προτείνω του Τσίτσα, γιατί είναι πληρέστερο, πιο μαθηματικό και πιο κοντά σε αυτά που ζητούν στις εξετάσεις, αν και οι περισσότεροι προτιμούν του Thomas (FINNEY R.L., WEIR M.D., GIORDANO F.R.). Το βιβλίο των Αθανασιάδη, Γιαννακούλια, Γιωτόπουλου δεν το έχω δει καν.
Εφαρμοσμένα Ι: προτείνω του Χρυσάκη μιας και το άλλο το παίρναμε χρόνια στο Φυσικό και κανείς ποτέ δεν κάθισε να το διαβάσει. Είναι βαρετό, στριφνό, και δεν έχει καθόλου λυμένες ασκήσεις (που είναι το κυριότερο του μαθήματος).
Πιθανότητες-Σ-Σ: προτείνω την 1η επιλογή.
Υπολογιστές Ι: Προτείνω του Μυριρλή που το έχω διαβάσει, αλλά και το άλλο πρέπει να είναι καλό.
Φυσική Ι πρκ: προτείνω φυσικά Ιωάννου-Τρικαλινό.
ΦυσικήΙ: προτείνω Serway που θα σου δώσει να καταλάβεις καλύτερα τη φυσική σημασία σε πολλά θέματα, αλλά το άλλο είναι πληρέστερο και θεμελιωδέστερο επιστημονικώς (και δυσκολότερο στην κατανόηση, όμως).
Στα υπόλοιπα δεν παίρνεται σύγγραμμα.

Click για ανάπτυξη...

thanks

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Εγω ..... οχι !

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Αρχική Δημοσίευση από κωσ:

Ο τρίτος νόμος του Newton δεν ισχύει (δώστε αιτιολογημενη απαντηση για ολες τις περιπτώσεις)
α) Σε ελαστικές κρούσεις σωμάτων ίσης μάζας β) σε ελαστικές κρούσεις σωμάτων άνισης μάζας γ)σε πλαστικές κρούσεις σωμάτων άνισης μάζας για οπαιδήποτε δύναμη δ ) σε πλαστικές κρούσεςι σωματων άνισης μάζας για δυνάμεις που δρουν από απόσταση
ε) σε ημιελαστικές κρούσεις σωμάτων άνισης μάζας για δυνάμεις που δρουν από απόσταση΄;

Click για ανάπτυξη...

Δεν είμαι σίγουρος ότι κατάλαβα τι ακριβώς θέλει να πει ο ποιητής και πώς παίζουν τα είδη της κρούσης. Πάντως, σίγουρα μιλάμε για τον 3ο νόμο του Newton και θα προσπαθήσω να σε βοηθήσω με κάποιες σκέψεις. Ο 3ος νόμος του Newton, δεν αναφέρεται απλά σε δυνάμεις, αλλά σε αλληλεπιδράσεις μεταξύ σωμάτων. Η αλληπεπίδραση μπορεί να γίνεται μέσω ενός πεδίου. Η διάδοση ενός πεδίου δεν γίνεται ακαριαία, αλλά με πεπερασμένη ταχύτητα (με όριο φυσικά την ταχύτητα του φωτός στο κενό).

Έτσι, αν το σώμα Α μετακινηθεί στη θέση Α', η αλληλεπίδραση δεν θα μεταδοθεί αμέσως στο Β, αλλά θα χρειστεί κάποιο χρονικό διάστημα, κατά το οποίο ο 3ος νόμος δεν θα ισχύει. Ελπίζω να σε βοήθησα, δίνοντας σου αφορμή να σκεφτείς.
​

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Dias είναι ακριβώς έτσι όπως το δίνουν στο φυλλάδιο του εργαστηρίου.....η αληθεια είναι ότι αυτο το ηξερα τα θέμα έιναι σε ποιες περιπτώσεις ισχύει και σε ποιοες όχι και γιατί όμως γιατι πραγματικά δεν μπορώ να καταλάβω....
οοοκοβοldoo στην πρώτη περίπτωση ισχύει στα σίγουρα ....στις υπόλοιπες είναι το θέμα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Αρχική Δημοσίευση από κωσ:

γεια σε όλους τουςσυναδελφους !!
ΣΟΣ βοήθεια άαααμερααα !!! έχω μια ερώτηση που είναι για το εργαστήριο φυσικης για την πεμπητ και πραγματικα δεν 3ερω κα8ολου τ πρεπει ν γραψω!!! Είναι η παρακατω

Ο τρίτος νόμος του νευτωνα δεν ισχύει (δώστε αιτιολογιμενη απαντηση για ολες τις περιπτώσεις)
α)

Click για ανάπτυξη...

Μα έτσι όπως το γραψες κι εσύ κατάλαβα πως σας ζητά να αιτιολογήσετε γιατί δεν ισχύει για όλες τις περιπτώσεις!
Υ.Γ. Είμαστε ένα εργαστήριο μπροστά από σας

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.