Συλλογή ασκήσεων και τεστ στα Μαθηματικά Προσανατολισμού

Guest 018946

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Θεωρούμε τους μιγαδικούς τέτοιους ώστε
α) Να αποδειχθεί ότι
β) Να αποδειχθεί ότι δεν υπάρχουν μιγαδικοί με τις παραπάνω ιδιότητες τέτοιοι ώστε , όπου οι εικόνες των

btw νομιζω οτι στον w εχεις κανει λαθος ενα προσημο στον αριθμητη πρεπει ναι ειναι +i
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

rebel

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1,025 μηνύματα.
Έχεις δίκιο, είναι + αντί για - στον παρονομαστή. Οι πράξεις για το άτοπο δυσκολεύουν λίγο, αλλά η παρατήρηση w=-z είναι πράγματι το κλειδί για την λύση. Συγγνώμη για την ταλαιπωρία.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 018946

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Δεν τρεχει τιποτα μαν .

Ps: Περιμενω βαρυ υλικο :D
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

rebel

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1,025 μηνύματα.
Για μία συνάρτηση ισχύει όπου δύο δοσμένοι πραγματικοί αριθμοί με και . Να αποδείξετε ότι η εξίσωση έχει μία μοναδική ρίζα στο
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 018946

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Μηπως ειναι α 0

γιατι πολυ θα βολεβε :D
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

eimaimathitis

Νεοφερμένος

Ο eimaimathitis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 7 μηνύματα.
Δεν είμαι σίγουρος άμα είναι σωστός ο τρόπος που σκέφτηκα:
Αφού η είναι πολυώνυμο πρώτου βαθμού, και η θα είναι πολυώνυμο πρώτου βαθμού.
Έστω λοιπόν, ότι Τότε Οπότε και Ακόμα Άρα
Οπότε έχουμε: Όμως διότι Συνεπώς η γίνεται , που είναι και η μοναδική λύση της εξίσωσης
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

IasonasM

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο IasonasM αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 138 μηνύματα.
έστω r ρίζα της εξίσωσης. τότε f(r)=r => f(f(r))=f(r) =>f(f(r))=r => a*r+b=r => (1-a)*r=b => (a =/ 1 αφού b =/ 0 ) r= b/(1-a)=b/b=1
άρα αν έχει ρίζα r τότε r=1
για x=1 η αρχική : f(f(1))=a+b =>f(f(1))=1 => f(f(f(1)))=f(1) => af(1)+b=f(1) => (1-a)*f(1)=b => f(1)=1
άρα όντως η f(x)=x έχει μοναδική ρίζα την x=1.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 018946

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
ΕΙΠΑ ΜΑΛΑΚΙΑ

βαζω οπου χ το φ(χ) στην αρχικη και εχω φ(αχ+β)=αφ(χ)+β

για χ=1 εχω φ(1)=1

αρα ειναι λυση της φ(χ)=χ αφου για χ=1 εχω φ(1)=1 <=> 1=1 που ισχυει

εστω οτι υπαρχει και χ0>1 ωστε φ(χ0)=χ0

τοτε βαζοντας οπου χ το χ0 στην αρχικη θα εδινε φ(φ(χ0))=αχ0+β
φ(χ0)=αχ0+β
χ0=αχ0+β
χ0=1
ατοπο

ομοια παιρνω ατοπο αν υποθεσω οτι χ0<1

και το ζητουμενο εχει αποδειχτει και μπορω να κοιμηθω ησυχος

https://www.youtube.com/watch?v=WY70W5C9VDk

το προβλημα στη λυση του ειμαιμαθητης φαστιστες κουφαλες ερχονται κρεμαλες ειναι οτι δεν ξερεις αμα η φ ειναι οντως πολύωνυμο
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

eimaimathitis

Νεοφερμένος

Ο eimaimathitis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 7 μηνύματα.
Τάσο σωστά xD
Εγώ είπα μεγαλύτερη μαλακία!
Πιο πριν έλυνα ασκήσεις με πολυωνυμικές συναρτήσεις και κόλλησε το μυαλό μου :(
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 018946

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
δεν πειραζει ρε ψηλε
ολοι θα τα καταφερουμε γαμω
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

xristospr

Νεοφερμένος

Ο xristospr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 18 μηνύματα.
καλο!!ωραιος!!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Civilara

Περιβόητο μέλος

Ο Civilara αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Δανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 4,344 μηνύματα.
Για μία συνάρτηση ισχύει όπου δύο δοσμένοι πραγματικοί αριθμοί με και . Να αποδείξετε ότι η εξίσωση έχει μία μοναδική ρίζα στο

Επειδή α+β=1 τότε β=1-α και επειδή β διάφορο 0 τότε α διάφορο 1.


(i) Αν α=0 τότε β=1 και η σχέση γίνεται f(f(x))=1 για κάθε x ανήκει R. Αν η συνάρτηση f δεν είναι σταθερή τότε υπάρχουν x1, x2 με x1 διάφορο x2 ώστε f(x1) διάφορο f(x2). Τότε έχουμε:

f(x1) διάφορο f(x2) => f(f(x1)) διάφορο f(f(x2)) που είναι άτοπο αφού f(f(x1))=f(f(x2))=1
Άρα η f είναι σταθερή, δηλαδή υπάρχει c ανήκει R ώστε f(x)=c για κάθε x ανήκει R. Άρα f(f(x))=c και επειδή f(f(x))=1 για κάθε x ανήκει R τότε c=1 που σημαίνει ότι f(x)=1 για κάθε x ανήκει R.

f(x)=x => x=1
Άρα η εξίσωση f(x)=x έχει μοναδική ρίζα την x=1

(i) Αν α διάφορο 0 τότε επειδή β διάφορο 0 και β=1-α ισχύει α διάφορο 1. Άρα α ανήκει (-οο,0)U(0,1)U(1,+oo).
Ισχύει f(f(x))=αx+1-α, x ανήκει R

Θεωρούμε x1, x2 ανήκουν R με f(x1)=f(x2). Έχουμε

f(x1)=f(x2) => f(f(x1))=f(f(x2)) => αx1+1-α=αx2+1-α => αx1=αx2 => x1=x2
Άρα η f είναι 1-1.

Από την σχέση f(f(x))=αx+1-α, έχουμε:

f(f(f(x)))=f(αx+1-α), x ανήκει R
f(f(f(x)))=αf(x)+1-α, x ανήκει R

Άρα f(αx+1-α)=αf(x)+1-α για κάθε x ανήκει R

Για x=1 προκύπτει
f(α+1-α)=αf(1)+1-α => f(1)=αf(1)+1-α => αf(1)-f(1)+1-α=0 => (α-1)f(1)-(α-1)=0 => (α-1)(f(1)-1)=0 => f(1)-1=0 => f(1)=1 (α διάφορο 1)

Έστω η συνάρτηση g(x)=f(x)-x, x ανήκει R. Θεωρούμε x1, x2 με f(x1)=f(x2). Επειδή η f είναι 1-1 προκύπτει x1=x2. Από τις 2 τελευταίες σχέσεις προκύπτει f(x1)-x1=f(x2)-x2 => g(x1)=g(x2).
Επομένως η g είναι 1-1. Για x=1 έχουμε g(1)=f(1)-1=1-1=0

Άρα ο x=1 είναι ρίζα της g(x)=0 και επειδή η g είναι 1-1 τότε είναι και η μοναδική ρίζα της εξίσωσης g(x)=0 <=> f(x)=x.

Συνεπώς σε κάθε περίπτωση η εξίσωση f(x)=x έχει μοναδική λύση την x=1.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

rebel

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1,025 μηνύματα.
Αν η f είναι συνεχής στο [α,β], παραγωγίσιμη στο (α,β) και f(α)=f(β)=0, τότε να αποδειχθεί ότι υπάρχει τέτοιο ώστε:

Αν και είναι εκτός εποχής θα επιθυμούσα μία λύση σε αυτήν :)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 018946

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Κωστα μπορεις να βαλεις καμια ασκηση απο αναλυση μεχρι Bolzano ξερω γω ;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Civilara

Περιβόητο μέλος

Ο Civilara αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Δανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 4,344 μηνύματα.
Αν και είναι εκτός εποχής θα επιθυμούσα μία λύση σε αυτήν :)

Η αλήθεια είναι Κώστα πως δεν την έχω καταφέρει και επειδή δεν έχω τη λύση της την ανάρτησα μήπως και τη λύσει κάποιος από τους μαθηματικούς ή οποιοσδήποτε χρήστης.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

rebel

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1,025 μηνύματα.
Να μία συγγενική που έχω βρει όπου η ανισότητα είναι λιγότερο ισχυρή και η λύση από έναν ολυμπιονίκη. Αν δεν κάνω λάθος χρησιμοποιεί Taylor. Ίσως σ'ενδιαφέρει.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Civilara

Περιβόητο μέλος

Ο Civilara αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Δανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 4,344 μηνύματα.
Να μία συγγενική που έχω βρει όπου η ανισότητα είναι λιγότερο ισχυρή και η λύση από έναν ολυμπιονίκη. Αν δεν κάνω λάθος χρησιμοποιεί Taylor. Ίσως σ'ενδιαφέρει.

Βρέθηκε η λύση.

Αν η f είναι σταθερή και επειδή f(α)=f(β)=0 τότε f(x)=0, x ανήκει [α,β] όποτε f΄(x)=0, x ανήκει (α,β). Σε αυτήν την περίπτωση για κάθε ξ ανήκει (α,β) ισχύει η ισότητα.

Λύθηκε η άσκηση.

Ο άνθρωπος αυτός είναι αστέρι.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

rebel

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1,025 μηνύματα.
Κωστα μπορεις να βαλεις καμια ασκηση απο αναλυση μεχρι Bolzano ξερω γω ;
Μία μικρή. Έστω η συνεχής συνάρτηση τέτοια ώστε

Να αποδείξετε ότι η εξίσωση έχει τουλάχιστον μία πραγματική ρίζα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 018946

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
θεωρω την κ(χ)=φ(χ)+χ^2013

λιμαρω στο + απειρο και στο - απειρο και βγαζω οτι το συνολο τιμων ( ειχα κανει και ενα κοινο παραγοντα το χ^2013) ειναι το R αρα θα υπαρχει τουλαχιστον ενα χ0 στο R ωστε να μηδενιζει αυτη η συναρτηση
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

rebel

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1,025 μηνύματα.
Ωραία και μία τελευταία για σήμερα. Έστω με . Αν να αποδείξετε ότι η δεν είναι συνεχής στο .
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top