Πάπυρος δείχνει ότι ο Χριστός ήταν παντρεμένος με την Μαρία Μαγδαληνή

Alejandro Papas

Περιβόητο μέλος

Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4,300 μηνύματα.
Πάπυρος του 2ου αιώνα μ.χ. (ο οποίος μέχρι τώρα βρισκόταν στην κατοχή ιδιωτικού συλλέκτη) έρχεται να καταρρίψει όλη την χριστιανική κοσμοθεωρία περί σεξουαλικής αποχής, αφού στο ιστορικό κείμενο ο Ιησούς Χριστός αποκαλεί για πρώτη φορά την Μαρία Μαγδαληνή γυναίκα του και άξια να γίνει απόστολός του.

Έντονες αντιδράσεις αναμένεται να προκαλέσει στους χριστιανικούς κύκλους ο πάπυρος που μόλις ανακαλύφθηκε και ο οποίος «αποδεικνύει» ότι ο Ιησούς Χριστός και η Μαρία Μαγδαληνή ήταν πιθανώς ανδρόγυνο.

Η επίμαχη φράση βρίσκεται περίπου στην μέση του κειμένου, εκεί όπου ο Ιησούς φέρεται να λέει «η σύζυγός μου». Ενώ στην συνέχεια -υπερασπιζόμενός την προφανώς από κάποια κριτική- συμπληρώνει «αυτή μπορεί να είναι απόστολός μου».



Γραμμένο σε αρχαία Αιγυπτιακά κοπτικά, το αντικείμενο έχει μελετηθεί διεξοδικά από την Κάρεν Λ. Κίνγκ, ιστορικό του Χριστιανισμού στη Θεολογική Σχολή του Χάρβαρντ, η οποία και ετοιμάζεται να εκδόσει ένα σύγγραμα σχετικά με την ανακάλυψη της.

Σύμφωνα με όσα είπε η Κινγκ στο περιοδικό Smithsonian «Το κομμάτι αυτό παπύρου εγείρει αμφιβολίες σχετικά με το δόγμα της σεξουαλικής αποχής των καθολικών ιερέων βασισμένο στο παράδειγμα του Ιησού Χριστού».



Ταυτόχρονα η επιφανής θεολόγος επιχειρεί να αποθαρύνει την χρήση του εγγράφου για να εμπλουτίσει το βιογραφικό του Ιησού Χριστού, εξηγώντας πως το πιο πιθανό είναι να έχει γραφτεί ένα αιώνα μετά την Σταύρωση στα ελληνικά (και στην συνέχεια να μεταφράστηκε στα κοπτικά).

Τέλος, η Κίνγκ τοινίζει πως η πραγματική σημασία του παπύρου έγκειται στην πιθανότητα μια πρωτοχριστιανική σέκτα να άντλησε πνευματική στήριξη απεικονίζοντας τον ιδρυτή του χριστιανισμού με σύζυγο.



Πηγη

hello forum i want to play a game 8)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Vicky13

Δραστήριο μέλος

Η Βίκυ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 28 ετών, Φοιτήτρια και μας γράφει απο Ηλιούπολη (Αττική). Έχει γράψει 535 μηνύματα.
Η μια βλακεία μετά την άλλη.. Έλεος...
Όλο χαζομάρες...
Άντε ασχοληθείτε με τίποτα σοβαρό...
Και μην λέτε ανοησίες..:mad:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

ἅλς

Διάσημο μέλος

Ο ἅλς αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 3,894 μηνύματα.
Η μια βλακεία μετά την άλλη.. Έλεος...
Όλο χαζομάρες...
Άντε ασχοληθείτε με τίποτα σοβαρό...
Και μην λέτε ανοησίες..:mad:

Ενώ εσύ που μας "ανέβασες" τις προφητείες του Παϊσίου ασχολείσαι με σοβαρά πράγματα!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Alejandro Papas

Περιβόητο μέλος

Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4,300 μηνύματα.
οχι οχι οχι ειναι αρκετα ενδιαφερον αν σκεφτεις οτι ολοι οι ''χριστιανοι'' πιστευουν σε αντιστοιχης αυθεντικοτητας εγγραφα (επιλλεγμενα απο ιερες συνοδους με κριτηρια...:whistle:)

και ομως τωρα αυτο θα βγει.. πλαστο( οπως και τοσα αλλα αιρετηκα)!


εχει μια λογικη :hmm:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Vicky13

Δραστήριο μέλος

Η Βίκυ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 28 ετών, Φοιτήτρια και μας γράφει απο Ηλιούπολη (Αττική). Έχει γράψει 535 μηνύματα.
Ενώ εσύ που μας "ανέβασες" τις προφητείες του Παϊσίου ασχολείσαι με σοβαρά πράγματα!

Ναι , γιατί υπάρχουν αρκετοί πιστοί που πιστεύουν... Αυτά όλα είναι βλακείες όμως ...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Alejandro Papas

Περιβόητο μέλος

Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4,300 μηνύματα.
Ναι , γιατί υπάρχουν αρκετοί πιστοί που πιστεύουν... Αυτά όλα είναι βλακείες όμως ...

:confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused:

γιατι?:stupid:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

ἅλς

Διάσημο μέλος

Ο ἅλς αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 3,894 μηνύματα.
Ναι , γιατί υπάρχουν αρκετοί πιστοί που πιστεύουν... Αυτά όλα είναι βλακείες όμως ...

Σκοταδισμός των παπάδων!!!!
Γιατί είναι βλακείες; Δεν μπορώ να ξέρω τι "παίζεται" με τον πάπυρο αυτό αλλά ο Χριστός μέχρι τα 33 του είχε ανθρώπινη υπόσταση.
Αλλά τι σου λέω τώρα;....... Καλό ξημέρωμα!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

nikosxdxd

Διάσημο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,804 μηνύματα.
Μονο εγω δε καταλαβα γιατι ο παπυρος ανατρεπει το δογμα περι σεξουαλικης αποχης? Το μονο που λεει ειναι οτι ο Χριστος ηταν παντρεμενος με τη Μαγδαληνη.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Pupilloscope

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Σουβλειμαν ο Μεγαλομπεκρης. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών και μας γράφει απο Ραπτόπουλο (Ευρυτανία). Έχει γράψει 813 μηνύματα.
Eγω δεν μπορω να καταλαβω την αναγκαιοτητα του να μας πεισουν καποιοι οτι αυτο που εγω πιστευω ειναι μια μπαρουφα.

Αγαπητοι,ταδε,που υπαινισσεστε οτι κατωτερη ευφυια-να το γραψω κομψα- χαρακτηριζει τα ατομα που πιστευουν ,δεν καταλαβαινω ποιο ειναι το κωλυμα.Ο ρατσισμος,η μισαλλοδοξια και εμπαιγμος ειναι αμφιμονοσημαντες εννοιες και οχι μονο απο τους θρησκοληπτους απεναντι σε αθεους/αγνωστικιστες κλπ οπως πιστευετε.Καθημερινα και το αντιθετο επιβεβαιωνεται.Η κατασταση εχει καταντησει τραγελαφικη σε θεματα αναλογου περιεχομενου στο ιδιο φορουμ.

Αν προφανως το ψαχνατε καλυτερα ισως να βλεπατε οτι το εγγραφο αυτο εδοθη στη δημοσιοτητα απο εναν ανωνυμο δωρητη,λοιπα στοιχεια δεν λεγονται οπως και επισης διαφορα παρελκομενα δηλαδη χρονολογια,ακριβης τοπος,μεταφρασεις -δεν εχουν προσδιορισθει ακομα.Ολα σε αυτη τη φαση ειναι υποθεσεις.Πως λοιπον το θεωρειτε τοσο βεβαιο οτι αυτο οντως θα αποδειχθει αληθεια;Οτι δηλαδη ειχε συζυγο.Εγω,αν και πιστευω,αμα αποδεικνυοταν επιστημονικα θα το δεχομουν.Εσεις,- σημειωτεον σε επιπεδο υποθεσης ειναι ακομα η ερευνα-,το θεωρειτε δεδομενο οτι ισχυει.Αναρωτιεμαι αραγε ποιος απο τους 2 ειδων αναγνωστες ειναι κομπλεξικος:Αυτος που απλα πιστευει ή αυτος που θελει σωνει και καλα να αποδειξει το αντιθετο και πεισει εναν 'χαζο'-κατα τον ιδιο- να αλλαξει τα πιστευω του;

Αυτα ειχα να πω.Την καλημερα μου.

κανω συνεχεια λαθη απο το κινητο,μην παρεξηγειτε :P
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Alejandro Papas

Περιβόητο μέλος

Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4,300 μηνύματα.
Eγω δεν μπορω να καταλαβω την αναγκαιοτητα του να μας πεισουν καποιοι οτι αυτο που εγω πιστευω ειναι μια μπαρουφα;

Αγαπητοι,ταδε,που υπαινισσεστε οτι κατωτερη ευφυια-να το γραψω κομψα- χαρακτηριζει τα ατομα που πιστευουν δεν καταλαβαινω ποιο ειναι το κωλυμα.Ο ρατσισμος,η μισαλλοδοξια και εμπαιγμος ειναι αμφιμονοσημαντες εννοειες και οχι μονο απο τους θρησκοληπτους απεναντι σε αθεους/αγνωστικιστες κλπ οπως πιστευετε.Καθημερινα και το αντιθετο επιβεβαιωνεται.Η κατασταση εχει καταντησει τραγελαφικη σε θεματα αναλογου περιεχομενου στο ιδιο φορουμ.

Αν προφανως το ψαχνατε καλυτερα ισως να βλεπατε οτι το εγγραφο αυτο εδοθη στη δημοσιοτητα απο εναν ανωνυμο δωρητη,λοιπα στοιχεια δεν λεγονται οπως και επισης διαφορα παρελκομενα οπως χρονολογια,ακριβης τοπος,μεταφρασεις δεν εχουν προσδιορισθει ακομα.Ολα σε αυτη τη φαση ειναι υποθεσεις.Πως λοιπον το θεωρειτε τοσο βεβαιο οτι αυτο οντως θα αποδειχθει αληθεια;Οτι δηλαδη ειχε συζυγο.Εγω,αν και πιστευω,αμα αποδεικνυοταν επιστημονικα θα το δεχομουν.Εσεις,σε επιπεδο υποθεσης ακομα η ερευνα,το θεωρειτε δεδομενο οτι ισχυει.Αναρωτιεμαι αραγε ποιος απο τους 2 ειδων αναγνωστες ειναι κομπλεξικος;Αυτος που απλα πιστευει ή αυτος που θελει σωνει και καλα να αποδειξει το αντιθετο και πεισει εναν 'χαζο'-κατα τον ιδιο- να αλλαξει τα πιστευω του;

Αυτα ειχα να πω.Την καλημερα μου.

ελπιζω αυτο να σε καλυπτει

οχι οχι οχι ειναι αρκετα ενδιαφερον αν σκεφτεις οτι ολοι οι ''χριστιανοι'' πιστευουν σε αντιστοιχης αυθεντικοτητας εγγραφα (επιλλεγμενα απο ιερες συνοδους με κριτηρια...:whistle:)

και ομως τωρα αυτο θα βγει.. πλαστο( οπως και τοσα αλλα αιρετηκα)!


εχει μια λογικη :hmm:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Nikos Sitys

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Nikos Sitys αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Καβάλα (Καβάλα). Έχει γράψει 1,699 μηνύματα.
Μπορει να ηταν παντρεμενος.Γιατι να το αποκλειουμε δηλαδη??? αντρας ηταν δεν ηταν αδερφη
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χαρουλιτα

Διάσημο μέλος

Η Χαρουλιτα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Καθηγητής. Έχει γράψει 2,552 μηνύματα.
Oχι δεν ηταν παντρεμενος!
Θα δειτε πως σε λιγο καιρο θα διαψευστει. Ας μην πιστευουμε οτι ακουμε και ας μην παρασυρομαστε τοσο ευκολα...
Ελεος δηλαδη! Ακου κει, παντρεμενος...:mad:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

xristina elen

Πολύ δραστήριο μέλος

Η xristina elen αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 30 ετών, Φοιτήτρια και μας γράφει απο Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 1,603 μηνύματα.
αν ηταν παντρεμενος ποιος αποκλειει οτι μποει να ειχε και παιδι????:worry:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χαρουλιτα

Διάσημο μέλος

Η Χαρουλιτα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Καθηγητής. Έχει γράψει 2,552 μηνύματα.
αν ηταν παντρεμενος ποιος αποκλειει οτι μποει να ειχε και παιδι????:worry:
Παει πολυ μακρια το πραγμα!


Τι λετε ρε παιδια???
Ειναι δυνατον? Ελεος... Τοσα και τοσα ειναι γραμμενα -εχουμε διαβασει και υπαρχουν ως αποδειξεις!
Βρε μην πιστευετε οτι ακουτε...


Αλλα η δικη μας πιστη δεν ειναι σαν τον Μουσουλμανων για αν βγουμε να τα σπασουμε ολα...
Αντε, γιατι τα ισοπεδωσαμε ολα μου φαινεται!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

DrHouse

Διάσημο μέλος

Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 3,560 μηνύματα.
Oχι δεν ηταν παντρεμενος!
Θα δειτε πως σε λιγο καιρο θα διαψευστει. Ας μην πιστευουμε οτι ακουμε και ας μην παρασυρομαστε τοσο ευκολα...
Ελεος δηλαδη! Ακου κει, παντρεμενος...:mad:

Γιατι καλε?Τα ειχες μαζι του και το ξερεις απο πρωτο χερι?:redface::redface::redface:

Η μηπως σου εθιξαν τον χριστουλη σου?:redface:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χαρουλιτα

Διάσημο μέλος

Η Χαρουλιτα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Καθηγητής. Έχει γράψει 2,552 μηνύματα.
Γιατι καλε?Τα ειχες μαζι του και το ξερεις απο πρωτο χερι?:redface::redface::redface:

Η μηπως σου εθιξαν τον χριστουλη σου?:redface:
Μπορει να μην πιστευεις αλλα καποια πραγματα πρεπει να τα σεβεσαι!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Gaspar

Περιβόητο μέλος

Ο Gaspar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,101 μηνύματα.
βρέθηκε ένα κομματάκι παπύρου που λέει μια παπαρια, που έγραψε κάποιος κάποτε, και πλάκωσαν όλοι οι άθεοι να το δείξουν ώς τρανταχτή απόδειξη.
κάθε χρόνο τα ίδια και τα ίδια... απορώ πως και δεν βγήκε πάσχα να είναι και πιο εμπορική η είδηση..
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

papas

Διάσημο μέλος

Ο papas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών και Μεταπτυχιακός φοιτητής στο τμήμα Νοσηλευτικής ΕΚΠΑ. Έχει γράψει 2,371 μηνύματα.
ΣΤΑΜΑΤΗΣΤΕ ΤΟΝ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΟ ΦΑΝΑΤΙΣΜΟ!

ΔΕΧΤΕΙΤΕ ΚΑΙ ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΑΠΟΨΗ ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΙΣΤΕ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ Σ' ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΜΕΙΩΝΕΤΕ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΧΡΗΣΤΕΣ!!!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Nikos Sitys

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Nikos Sitys αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Καβάλα (Καβάλα). Έχει γράψει 1,699 μηνύματα.
Ναι αλλα οσα ειναι γραμμενα μπορει αυτοματα να ειναι και ψεματα.Εχουν αποδειχθει επιστημονικα (συγκεκριμενα στο history channel) οτι ολα οσα ειναι γραμμενα απο την κιβωτο του νωε μεχρι και η αποκαλυψη οτι μπορει να ειναι ψεματα παραποιημενα απο την εκκλησια.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χαρουλιτα

Διάσημο μέλος

Η Χαρουλιτα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Καθηγητής. Έχει γράψει 2,552 μηνύματα.
αχααχαχαχαχα...
το παρατραβηξαμε! :laugh::laugh::laugh:
πάντως γτ να μην ειναι βρε παντρεμενος! οπως ειπε και καποιος ραδιοφωνικος παραγωγος χτες θα δικαιωθει και ενα γκραφιτι στα εξαρχεια :<< επιτελους σταυρωσα γκομενο! >>
Μαγδαληνη ...(απο κατω)

Ασχολιαστο!

papa: Δεν ξερω αν παει σε μενα παντως πρεπει ολοι να σεβομαστε τα πιστευω των αλλων και να μην παρασυρομαστε...
Δεν μπορουμε να αποδεχομαστε οτι να ναι...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:
    Tα παρακάτω 3 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
  • Φορτώνει...
Top