×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός Ρυθμίσεις Ειδοποιήσεων
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αντιδράσεις σε Posts μου Παραθέσεις των Posts μου Αναφορές σε Εμένα Ενέργειες Συντονιστών Αόρατος Χρήστης
Αναζήτηση στο iSchool!
Τι;
Πως;
Ταξινόμηση
Που;
Σε συγκεκριμένη κατηγορία;
Ποιος;
Αποτελέσματα Αναζήτησης
Συμπληρώστε τουλάχιστον το πεδίο Τι;

Το iSchool είναι η μεγαλύτερη μαθητική διαδικτυακή κοινότητα με 67,802 εγγεγραμμένα μέλη και 2,440,955 μηνύματα σε 76,699 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το iSchool άλλα 308 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο iSchool!

Εγγραφή Βοήθεια

Να τιμωρείται ή όχι η βλασφημία;

DrHouse (intelligentsia)

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη DrHouse
Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής . Έχει γράψει 3,368 μηνύματα.

O DrHouse Ψάξε με,θα με βρείς στους εφτιάλτες σου. έγραψε: στις 00:18, 13-09-12:

#1
Ημερομηνία 13-09-12 Ώρα 00:18
Να μην τιμωρείται η βλασφημία, ζητά ο Πέτρος Τατσόπουλος
Κατέθεσε ερώτηση στη βουλή…

Την κατάργηση των νόμων περί βλασφημίας ζητά με ερώτηση στη βουλή ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Πέτρος Τατσόπουλος, με αφορμή μήνυση πολιτών κατά συντελεστών θεατρικής παράστασης. Ο βουλευτής επισημαίνει ότι η Ελλάδα μαζί με την Πολωνία και την Ιρλανδία είναι οι μόνες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης που εξακολουθούν να βρίσκονται σε ισχύ νόμοι που προβλέπουν ποινές φυλάκισης, επιτρέποντας έτσι τη δίωξη πολιτών και ανθρώπων της τέχνης.

Η ερώτηση του κ. Τατσόπουλου προς τον αρμόδιο υπουργό:


Ας αφησουμε τον κ. Τατσόπουλο,που λειτουργησε ως αφορμη για το παρον θεμα,και ας προχωρησω στην ερωτηση μου.

Ποια η γνωμη σας?Να τιμωρειται,κατα την κριση σας,η βλασφημια, ή οχι?
Παρακαλω,τεκμηριωμενες,με λογικα επιχειρηματα,απαντησεις.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

φρι

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη φρι
H φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,288 μηνύματα.

H φρι . έγραψε: στις 00:21, 13-09-12:

#2
Ημερομηνία 13-09-12 Ώρα 00:21
Αρχική Δημοσίευση από DrHouse
Να μην τιμωρείται η βλασφημία, ζητά ο Πέτρος Τατσόπουλος
Κατέθεσε ερώτηση στη βουλή…
τροπο πειθους θα μας πεις η διαλεγουμε ό,τι θελουμε;
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Νηρηίς : 13-09-12 στις 02:03. Αιτία: Προσθήκη spoiler
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Alejandro Papas (Alive in Illusion)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Alejandro Papas
Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,642 μηνύματα.

O Alejandro Papas Roses in a glass dead and wilted... έγραψε: στις 10:33, 13-09-12:

#3
Ημερομηνία 13-09-12 Ώρα 10:33
στην Ελλαδιτσα μας προφανως το παπαδαριο εχει ακομα τεραστια δυναμη (μαζι και η ευπιστια του απλου κοσμου). Βεβαια υπαρχουν και αλλοι αναχρονιστικοι νομοι σε ισχυη. Γενικα δεν θεωρω οτι η βλασφημια ειναι κατι το τοσο τραγικο. Ο καθενας ας εχει την αποψη του αλλα ειναι απαραδεκτο να τιμωρεις τον αλλον επειδη απλα δεν ασπαζεται την ''επισημη'' θρησκεια του κρατους.
7
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

hurricane (supergirl)

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη hurricane
H supergirl αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής . Έχει γράψει 2,147 μηνύματα.

H hurricane έγραψε: στις 11:31, 13-09-12:

#4
Ημερομηνία 13-09-12 Ώρα 11:31
Αρχική Δημοσίευση από Alejandro Papas
ειναι απαραδεκτο να τιμωρεις τον αλλον επειδη απλα δεν ασπαζεται την ''επισημη'' θρησκεια του κρατους.
δεν είναι έτσι. δεν τιμωρείς τον άλλο επειδη δεν ασπάζεται τη θρησκεία του άλλου... αλλά επειδή καταπατεί το δικαίωμα του συναθρώπου του για να πιστεύει, προσβάλλοντάς τον έμμεσα, αφού προσβάλλει τα πιστεύω του.

+η άρση της απαγορεύσεως της βλασφημίας καθιστά αυτόματα νόμιμες δράσεις του παρελθόντος όπως οι διωγμοί και ο θρησκευτικός ρατσισμός... (και επομένως δεν αποτρέπει κάποιον από το να τις επαναλάβει στο μέλλον)
3
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Eskl1nd (۞_۞)

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη Eskl1nd
Ο ۞_۞ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών , Φοιτητής του τμήματος Ναυτιλιακών Σπουδών Πειραιά και μας γράφει απο Ίλιον (Αττική). Έχει γράψει 144 μηνύματα.

O Eskl1nd έγραψε: στις 11:34, 13-09-12:

#5
Ημερομηνία 13-09-12 Ώρα 11:34
Αρχική Δημοσίευση από hurricane
δεν είναι έτσι. δεν τιμωρείς τον άλλο επειδη δεν ασπάζεται τη θρησκεία του άλλου... αλλά επειδή καταπατεί το δικαίωμα του συναθρώπου του για να πιστεύει, προσβάλλοντάς τον έμμεσα, αφού προσβάλλει τα πιστεύω του.
Eιναι "ιδιαιτερο" θεμα ......καπως ετσι ομως δεν καταπαταται και το δικαιωμα του αλλου να εκφραζει ελευθερα τη γνωμη του περι μιας θρησκειας η ιδεολογιας κτλ.;
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

manos4 (Μάνος)

Μαθητής Γ' λυκείου

Το avatar του χρήστη manos4
Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 26 ετών , Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει απο Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 794 μηνύματα.

O manos4 έγραψε: στις 11:35, 13-09-12:

#6
Ημερομηνία 13-09-12 Ώρα 11:35
...Ακομη εχουμε αναχρονιστικες αντιλειψεις περι Χρστου Αγιου πνευματος και πρασινων αλογων..Και οι παπαδες κανουν τα παντα ετσι ωστε να συνεχιζουν να χειραγωγουν τον λαο με την καθε βλακεια που λενε.Φυσικα και ειμαι αντιθετος με αυτο.Δηλ αν καποιος θελει να εκφρασει κατι που περιεχει θρησκευτικα στοιχεια δεν μπορει να το κανει επειδη ειναι "βλασφημο",οπως κανανε πριν 1000 χρονια στον μεσαιωνα.Εδω ο κοσμος καιγεται και η εκκλησια(παπαδαριο) μ@λ@κιζεται.(μαζι με τον κοσμο που πιστευει σε οτι λεει ο καθε παπας).Οι παπαδες δεν φορολογουνται,παιρνουν περισσοτερο χρημα απο τον μεσο πολιτη,Ειναι απο τους πιο πλουσιους θεσμους στον κοσμο και εμεις ακομα ασχολουμαστε με τις μπουρδες που λενε(Δεν εχς κατι με την θρησκεια,αλλα με την εκκλησια που παραποιει τα παντα για να παιρνει χρημα,λες και ο Χριστος ζουσε σε βιλα).Παρεπιπτοντως ξερεται οτι ενα απο τα σημαντικοτερα εργα του Νικου καζαντζακη(ο Χριστος ξανασταυρωνετα),διακοπηκε επειδη η εκκλησια το θεωρησε "βλασφημο".
3
4
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

hurricane (supergirl)

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη hurricane
H supergirl αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής . Έχει γράψει 2,147 μηνύματα.

H hurricane έγραψε: στις 11:37, 13-09-12:

#7
Ημερομηνία 13-09-12 Ώρα 11:37
Αρχική Δημοσίευση από manos4
...Ακομη εχουμε αναχρονιστικες αντιλειψης περι Χρστου Αγιου πνευματος και πρασινων αλογων..Και οι παπαδες κανουν τα παντα ετσι ωστε να συνεχιζουν να χειραγωγουν τον λαο με την καθε βλακεια που λενε.Φυσικα και ειμαι αντιθετος με αυτο.Δηλ αν καποιος θελει να εκφρασει κατι που περιεχει θρησκευτικα στοιχεια δεν μπορει να το κανει επειδη ειναι "βλασφημο",οπως κανανε πριν 1000 χρονια στον μεσαιωνα.Εδω ο κοσμος καιγεται και η εκκλησια(παπαδαριο) μ@λ@κιζεται.(μαζι με τον κοσμο που πιστευει σε οτι λεει ο καθε παπας).Οι παπαδες δεν φορολογουνται,παιρνουν περισσοτερο χρημα απο τον μεσο πολιτη,Ειναι απο τους πιο πλουσιους θεσμους στον κοσμο και εμεις ακομα ασχολουμαστε με τις μπουρδες που λενε(Δεν εχς κατι με την θρησκεια,αλλα με την εκκλησια που παραποιει τα παντα για να παιρνει χρημα,λες και ο Χριστος ζουσε σε βιλα).Παρεπιπτοντως ξερεται οτι ενα απο τα σημαντικοτερα εργα του Νικου καζαντζακη(ο Χριστος ξανασταυρωνετα),διακοπηκε επειδη η εκκλησια το θεωρησε "βλασφημο".
γενικεύεις.
1
2
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

manos4 (Μάνος)

Μαθητής Γ' λυκείου

Το avatar του χρήστη manos4
Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 26 ετών , Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει απο Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 794 μηνύματα.

O manos4 έγραψε: στις 11:39, 13-09-12:

#8
Ημερομηνία 13-09-12 Ώρα 11:39
Αρχική Δημοσίευση από hurricane
γενικεύεις.
μπα λεω αυτα που ισχυουν,οτι η εκκλησια ειναι διεφθαρμενη,ίσως και περισσοτερο απο τους πολιτικους.
1
4
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

hurricane (supergirl)

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη hurricane
H supergirl αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής . Έχει γράψει 2,147 μηνύματα.

H hurricane έγραψε: στις 11:45, 13-09-12:

#9
Ημερομηνία 13-09-12 Ώρα 11:45
Αρχική Δημοσίευση από manos4
μπα λεω αυτα που ισχυουν,οτι η εκκλησια ειναι πιο διεφθαρμενη,ίσως και περισσοτερο απο τους πολιτικους.
΄γενικεύεις γιατί δεν είναι όλοι έτσι. διεφθαρμένοι υπάρχουν παντού, δεν σημαίνει όμως ότι όλοι είναι διεφθαρμένοι. έτσι είναι η ανθρώπινη φύση.

Αρχική Δημοσίευση από Eskl1nd
Eιναι "ιδιαιτερο" θεμα ......καπως ετσι ομως δεν καταπαταται και το δικαιωμα του αλλου να εκφραζει ελευθερα τη γνωμη του περι μιας θρησκειας η ιδεολογιας κτλ.;
ξεχνάς ότι η ελευθερία είναι έννοια σχετική. δεν είσαι απόλυτα ελεύθερος να κάνεις και να λες ό,τι θες γτ έτσι περιορίζεις την ελευθερία κάποιου άλλου. αν η γνώμη που θες να εκφράσεις προσβάλλει τον άλλο και τον μειώνει τότε δεν θα έπρεπε να την εκφράσεις καν, όπως και ο άλλος δεν έχει το δικαίωμα να κάνει κάτι ανάλογο για τις δικές σου πεποιθήσεις. είναι και ηθικά λάθος. :/
3
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Alejandro Papas (Alive in Illusion)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Alejandro Papas
Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,642 μηνύματα.

O Alejandro Papas Roses in a glass dead and wilted... έγραψε: στις 11:59, 13-09-12:

#10
Ημερομηνία 13-09-12 Ώρα 11:59
Αρχική Δημοσίευση από hurricane
δεν είναι έτσι. δεν τιμωρείς τον άλλο επειδη δεν ασπάζεται τη θρησκεία του άλλου... αλλά επειδή καταπατεί το δικαίωμα του συναθρώπου του για να πιστεύει, προσβάλλοντάς τον έμμεσα, αφού προσβάλλει τα πιστεύω του.

+η άρση της απαγορεύσεως της βλασφημίας καθιστά αυτόματα νόμιμες δράσεις του παρελθόντος όπως οι διωγμοί και ο θρησκευτικός ρατσισμός... (και επομένως δεν αποτρέπει κάποιον από το να τις επαναλάβει στο μέλλον)
το οτι πχ ενας μουσουλμανος ή ενας βουδιστης βεβαια εξασκουν την θρησκεια τους σε υπογεια και κρυφα ειναι καλο? αυτην την στιγμη η θρησκευτικη ηγεσια στην Ελλαδα (και οχι μονο) εχει τοση δυναμη ακομα που μπορει και επεμβαινει σε ζητηματα του κρατους, στις αποφασεις και να κατευθυνει την σκεψη του ''ποιμνιου''. Οποτε το να πεις σε εναν χριστιανο ''γαμω την παναγια, τον χριστο και ολους σου τους αγιους'' δεν το θεωρω καν κακο. Να ποιος ασκει θρησκευτικο ρατσισμο

Επισης κανεις δεν ειπε να σκοτωνουμε τον αλλον επειδη ειναι χριστιανοι. Ισα ισα το αν απαγορευεις την εκφραση του αλλου ειναι το ιδιο πραγμα με το παρελθον.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Eskl1nd (۞_۞)

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη Eskl1nd
Ο ۞_۞ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών , Φοιτητής του τμήματος Ναυτιλιακών Σπουδών Πειραιά και μας γράφει απο Ίλιον (Αττική). Έχει γράψει 144 μηνύματα.

O Eskl1nd έγραψε: στις 12:07, 13-09-12:

#11
Ημερομηνία 13-09-12 Ώρα 12:07
Αρχική Δημοσίευση από hurricane
ξεχνάς ότι η ελευθερία είναι έννοια σχετική. δεν είσαι απόλυτα ελεύθερος να κάνεις και να λες ό,τι θες γτ έτσι περιορίζεις την ελευθερία κάποιου άλλου. αν η γνώμη που θες να εκφράσεις προσβάλλει τον άλλο και τον μειώνει τότε δεν θα έπρεπε να την εκφράσεις καν, όπως και ο άλλος δεν έχει το δικαίωμα να κάνει κάτι ανάλογο για τις δικές σου πεποιθήσεις. είναι και ηθικά λάθος. :/
Μα δεν προσβαλλεις τον αλλον......προσβαλλεις μια ιδεολογια ας πουμε....θελει και προσβαλλεται ο αλλος οταν εσυ θα πεις κατι ασχημο για μια θρησκεια.Ειναι καθαρα θεμα του καθενος.....δεν θα επρεπε καν να υπαρχει νομος για κατι τετοιο.Ολοι μας καταλαβαινουμε γιατι υπαρχει τετοιος νομος !
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

SiMoS43710 (Σίμος)

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη SiMoS43710
Ο Σίμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών , Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Μηχανικών Υπολογιστών Θεσσαλονίκης και μας γράφει απο Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 299 μηνύματα.

O SiMoS43710 Let me intergrate you. έγραψε: στις 12:10, 13-09-12:

#12
Ημερομηνία 13-09-12 Ώρα 12:10
Μας έκοψαν το τσιγάρο (στους δημοσίους χώρους), θα μας κόψουν το βρισίδι... Άντε, σειρά έχει ο καφές...
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Alejandro Papas (Alive in Illusion)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Alejandro Papas
Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,642 μηνύματα.

O Alejandro Papas Roses in a glass dead and wilted... έγραψε: στις 12:12, 13-09-12:

#13
Ημερομηνία 13-09-12 Ώρα 12:12
μας κοβουν την συνταξη...
2
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

hurricane (supergirl)

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη hurricane
H supergirl αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής . Έχει γράψει 2,147 μηνύματα.

H hurricane έγραψε: στις 12:22, 13-09-12:

#14
Ημερομηνία 13-09-12 Ώρα 12:22
Αρχική Δημοσίευση από Alejandro Papas
το οτι πχ ενας μουσουλμανος ή ενας βουδιστης βεβαια εξασκουν την θρησκεια τους σε υπογεια και κρυφα ειναι καλο?
πού κολλάει αυτό; :/ βασικά, γιατί να το κάνουν, αν το κάνουν?!? η ανεξιθρησκεία είναι καθιερωμένη.

αυτην την στιγμη η θρησκευτικη ηγεσια στην Ελλαδα (και οχι μονο) εχει τοση δυναμη ακομα που μπορει και επεμβαινει σε ζητηματα του κρατους, στις αποφασεις και να κατευθυνει την σκεψη του ''ποιμνιου''. Οποτε το να πεις σε εναν χριστιανο ''γαμω την παναγια, τον χριστο και ολους σου τους αγιους'' δεν το θεωρω καν κακο. Να ποιος ασκει θρησκευτικο ρατσισμο
εμ... καμία σχέση το ένα με το άλλο... οι διεφθαρμένοι παπάδες που την έχουν δει εξουσία και πολιτική δεν έχουν καμία σχέση με τη θρησκεία, πόσο μάλλον με τον απλό χριστιανό, που θα ακούσει και το μπινελίκωμα που θες να του χώσεις χωρίς να ξέρει σε τι έφταιξε :/

Επισης κανεις δεν ειπε να σκοτωνουμε τον αλλον επειδη ειναι χριστιανοι. Ισα ισα το αν απαγορευεις την εκφραση του αλλου ειναι το ιδιο πραγμα με το παρελθον.
ναι δεν βλέπεις παραπέρα. η άρση της απαγόρευσης της βλασφημίας αφού σου δίνει το δικαίωμα να λές ότι θες και να μειώνεις λεκτικά τον άλλο, πολύ εύκολα μπορεί να σε οδηγήσει αργότερα και στο να πράττεις αναλόγως. και δεν πρόκειται περί απαγόρευσης της έκφρασης του άλλου, το ανέλυσα. έχετε παρεξηγήσει την έννοια του όρου ελευθερία νομίζω.
Αρχική Δημοσίευση από Eskl1nd
Μα δεν προσβαλλεις τον αλλον......προσβαλλεις μια ιδεολογια ας πουμε....θελει και προσβαλλεται ο αλλος οταν εσυ θα πεις κατι ασχημο για μια θρησκεια.Ειναι καθαρα θεμα του καθενος.....δεν θα επρεπε καν να υπαρχει νομος για κατι τετοιο.Ολοι μας καταλαβαινουμε γιατι υπαρχει τετοιος νομος !
ιδεολογία είναι και το να τάσσεσαι υπέρ του κομμουνισμού. ο χρυσαυγίτης που θα ρθει να σε πλακώσει στο ξύλο επειδή έχεις τέτοιες αντιλήψεις δεν σε προσβάλλει δλδ?
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

vassilis498

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη vassilis498
Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής . Έχει γράψει 5,785 μηνύματα.

O vassilis498 έγραψε: στις 12:28, 13-09-12:

#15
Ημερομηνία 13-09-12 Ώρα 12:28
Αρχική Δημοσίευση από Eskl1nd
Μα δεν προσβαλλεις τον αλλον......προσβαλλεις μια ιδεολογια ας πουμε....θελει και προσβαλλεται ο αλλος οταν εσυ θα πεις κατι ασχημο για μια θρησκεια.Ειναι καθαρα θεμα του καθενος.....δεν θα επρεπε καν να υπαρχει νομος για κατι τετοιο.Ολοι μας καταλαβαινουμε γιατι υπαρχει τετοιος νομος !
Φυσικά και καταλαβαίνουμε γιατί. Γιατί είμαστε καράβλαχοι του κερατά, οι ΟΥΡΓΚ της Ευρώπης που κοροϊδεύουμε τους μουσουλμάνους της Ασίας απ' τη μία αλλά κι εμείς δεν πάμε πίσω.

Υπάρχουν πολλών ειδών προσβολής. Υπάρχει η προσβολή ενός ανάπηρου λόγω της αναπηρίας του, και η προσβολή των απόψεών κάποιου πχ. Δεν είναι το ίδιο αυτά τα δύο. Είναι διαφορετικό να κρίνεις αρνητικά κάποιον για κάτι το οποίο δεν έχει επιλέξει αυτός ( "άει κοντοστούπαρε" ) και διαφορετικό να κρίνεις κάτι το οποίο είναι καθαρά θέμα επιλογής, και αναστρέψιμο όπως μια άποψη. Και η θρησκεία είναι ένα είδος άποψης, μια επιλογή που παίρνει ο καθένας σε ένα σημείο της ζωής του και μπορεί να αλλάξει. Αν κάποιος ενοχλείται από την αρνητική που γίνεται λοιπόν σε επιλογές του αυτό θα σημαίνει ότι δεν είναι και τόσο σίγουρος για αυτές, αλλά για κάποιο λόγο ( γιατί άραγε ) εξακολουθεί να της στηρίζει. Αυτό λοιπάμαι αλλά είναι θέμα του καθενός προσωπικά.
4
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Eskl1nd (۞_۞)

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη Eskl1nd
Ο ۞_۞ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών , Φοιτητής του τμήματος Ναυτιλιακών Σπουδών Πειραιά και μας γράφει απο Ίλιον (Αττική). Έχει γράψει 144 μηνύματα.

O Eskl1nd έγραψε: στις 12:29, 13-09-12:

#16
Ημερομηνία 13-09-12 Ώρα 12:29
Αρχική Δημοσίευση από hurricane
ιδεολογία είναι και το να τάσσεσαι υπέρ του κομμουνισμού. ο χρυσαυγίτης που θα ρθει να σε πλακώσει στο ξύλο επειδή έχεις τέτοιες αντιλήψεις δεν σε προσβάλλει δλδ?
Τωρα μου το πας αλλου.....αλλο η ασκηση βιας κι αλλο η βλασφημια.....αν π.χ. ημουν κομμουνιστης και ο χρυσαυγιτης εβριζε την ιδεολογια μου θα ταν δικαιωμα του.....το να ασκησει βια θα ηταν ποινικο αδικημα.....τελειως ανομοια πραγματα ....
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

SoZi (Αλέκα)

Καθηγητής

Το avatar του χρήστη SoZi
H Αλέκα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Καθηγητής του τμήματος Μαθηματικών Αθήνας . Έχει γράψει 2,623 μηνύματα.

H SoZi έγραψε: στις 12:32, 13-09-12:

#17
Ημερομηνία 13-09-12 Ώρα 12:32
Εγώ προτείνω να τιμωρείται η βλακεία. Θανατική ποινή.
3
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Eskl1nd (۞_۞)

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη Eskl1nd
Ο ۞_۞ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών , Φοιτητής του τμήματος Ναυτιλιακών Σπουδών Πειραιά και μας γράφει απο Ίλιον (Αττική). Έχει γράψει 144 μηνύματα.

O Eskl1nd έγραψε: στις 12:36, 13-09-12:

#18
Ημερομηνία 13-09-12 Ώρα 12:36
Αρχική Δημοσίευση από vassilis498
Φυσικά και καταλαβαίνουμε γιατί. Γιατί είμαστε καράβλαχοι του κερατά, οι ΟΥΡΓΚ της Ευρώπης που κοροϊδεύουμε τους μουσουλμάνους της Ασίας απ' τη μία αλλά κι εμείς δεν πάμε πίσω.

Υπάρχουν πολλών ειδών προσβολής. Υπάρχει η προσβολή ενός ανάπηρου λόγω της αναπηρίας του, και η προσβολή των απόψεών κάποιου πχ. Δεν είναι το ίδιο αυτά τα δύο. Είναι διαφορετικό να κρίνεις αρνητικά κάποιον για κάτι το οποίο δεν έχει επιλέξει αυτός ( "άει κοντοστούπαρε" ) και διαφορετικό να κρίνεις κάτι το οποίο είναι καθαρά θέμα επιλογής, και αναστρέψιμο όπως μια άποψη. Και η θρησκεία είναι ένα είδος άποψης, μια επιλογή που παίρνει ο καθένας σε ένα σημείο της ζωής του και μπορεί να αλλάξει. Αν κάποιος ενοχλείται από την αρνητική που γίνεται λοιπόν σε επιλογές του αυτό θα σημαίνει ότι δεν είναι και τόσο σίγουρος για αυτές, αλλά για κάποιο λόγο ( γιατί άραγε ) εξακολουθεί να της στηρίζει. Αυτό λοιπάμαι αλλά είναι θέμα του καθενός προσωπικά.
Συμφωνω απολυτα .
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

hurricane (supergirl)

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη hurricane
H supergirl αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής . Έχει γράψει 2,147 μηνύματα.

H hurricane έγραψε: στις 12:38, 13-09-12:

#19
Ημερομηνία 13-09-12 Ώρα 12:38
Αρχική Δημοσίευση από vassilis498
Υπάρχουν πολλών ειδών προσβολής. Υπάρχει η προσβολή ενός ανάπηρου λόγω της αναπηρίας του, και η προσβολή των απόψεών κάποιου πχ. Δεν είναι το ίδιο αυτά τα δύο. Είναι διαφορετικό να κρίνεις αρνητικά κάποιον για κάτι το οποίο δεν έχει επιλέξει αυτός ( "άει κοντοστούπαρε" ) και διαφορετικό να κρίνεις κάτι το οποίο είναι καθαρά θέμα επιλογής, και αναστρέψιμο όπως μια άποψη. Και η θρησκεία είναι ένα είδος άποψης, μια επιλογή που παίρνει ο καθένας σε ένα σημείο της ζωής του και μπορεί να αλλάξει. Αν κάποιος ενοχλείται από την αρνητική που γίνεται λοιπόν σε επιλογές του αυτό θα σημαίνει ότι δεν είναι και τόσο σίγουρος για αυτές, αλλά για κάποιο λόγο ( γιατί άραγε ) εξακολουθεί να της στηρίζει. Αυτό λοιπάμαι αλλά είναι θέμα του καθενός προσωπικά.
γιατί το γεγονός ότι κάποιος ενοχλείται επειδή του βρίζεις τις πεποιθήσεις να σημαίνει ότι δεν είναι σίγουρος για αυτές?
δηλαδή αποκλείεις το γεγονός απλά να ενοχλείται επειδή δεν είναι ηθικό και δίκαιο αυτό που κάνεις;!;!; το άτομο ξέρεις όταν το βρίζεις δεν κάθεται να σε κοιτάει σα χάνος, έχει κάποια αντίδραση
Αρχική Δημοσίευση από Eskl1nd
Τωρα μου το πας αλλου.....αλλο η ασκηση βιας κι αλλο η βλασφημια.....αν π.χ. ημουν κομμουνιστης και ο χρυσαυγιτης εβριζε την ιδεολογια μου θα ταν δικαιωμα του.....το να ασκησει βια θα ηταν ποινικο αδικημα.....τελειως ανομοια πραγματα ....
δλδ οι χρυσαυγίτες δεν βρίζουν τους κομμουνιστές :Ρ απλά τους ξυλοφορτώνουν.
όπως και να χει δεν θα σε ενοχλούσε εσένα δλδ... :Ρ

αν ναι είσαι πολύ υπεράνω άτομο.... πώς τα καταφέρνεις???
2
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

vassilis498

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη vassilis498
Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής . Έχει γράψει 5,785 μηνύματα.

O vassilis498 έγραψε: στις 12:48, 13-09-12:

#20
Ημερομηνία 13-09-12 Ώρα 12:48
Αρχική Δημοσίευση από hurricane
γιατί το γεγονός ότι κάποιος ενοχλείται επειδή του βρίζεις τις πεποιθήσεις να σημαίνει ότι δεν είναι σίγουρος για αυτές?
δηλαδή αποκλείεις το γεγονός απλά να ενοχλείται επειδή δεν είναι ηθικό και δίκαιο αυτό που κάνεις;!;!; το άτομο ξέρεις όταν το βρίζεις δεν κάθεται να σε κοιτάει σα χάνος, έχει κάποια αντίδραση
Μα τι θα πει ηθικο και τι δίκαιο; Οι απόψεις κάποιου είναι κάτι το μεταβλητό δεν είναι δικές του, ούτε συνδέονται άμεσα με το άτομο. Είναι απλά απόψεις. Αυτές δέχονται κριτική, όχι ο άνθρωπος. Αν κάποιος θεωρεί ότι ταυτίζεται τόσο στενά με μια πεποίθηση, σε βαθμό που να μην είναι σε θέση να την αμφισβητήσει είναι λογικό να ενοχλείται μετά αν κρίνεται αρνητικά αυτή η άποψη. Αλλά αυτό ξανά λέω είναι θέμα του καθενός ξεχωριστά, επιλογή δική μας είναι αν θα κάνουμε αυτήν την ταύτιση με τον εαυτό μας και κακή επιλογή μάλιστα. Αυτό δεν είναι καμία ευθύνη του κράτος, είναι αντίθετα ευθύνη του καθενός να μάθει αφενός να δέχεται διαφορετικές απόψεις και να δέχεται και κριτική ( όποιου είδους ).
3
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα


Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All)  Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια