10%: Συμφωνείτε ή όχι με την ύπαρξη του;

10%: Συμφωνείτε ή όχι με την ύπαρξη του;

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 55)
  • Ναι

    Ψήφοι: 24 43.6%
  • Ναι,αλλά με τροποποιήσεις

    Ψήφοι: 21 38.2%
  • Οχι

    Ψήφοι: 7 12.7%
  • Με αφήνει αδιάφορο

    Ψήφοι: 1 1.8%
  • Είμαι κουμπάκιας

    Ψήφοι: 2 3.6%

Dias

Επιφανές μέλος

Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10,004 μηνύματα.
μα και αυτοί που περνούν με το 90% σε κάποια σχολή, γράφονται και μετά φεύγουν για εξωτερικό ή σε ιδιωτικά στην Ελλάδα, δεν τρώνε την θέση κάποιου?
Όταν συζητάω αν κάτι είναι ή όχι σωστό, έχω βαρεθεί το να γυρνάει κάποιος τη συζήτηση σε κάτι άλλο. Αυτό δεν είναι διάλογος. Το θέμα μας είναι το 10% και αν ΑΥΤΟ εφαρμόζεται σωστά.
εγώ είμαι υπέρ του 10% γιατί σου δίνει επιπλέον ευκαιρίες για να μην πάει"χαμένος" ο κόπος μιας χρονιάς, και "προσπαθεί" να σε κάνει πιο ευτυχισμένο...
Πέτυχα πέρυσι στη σχολή που ήθελα και δεν σκέφτηκα ποτέ να την αλλάξω. Όμως, έχω μπόλικα μόρια. Θα μπορούσα λοιπόν να είχα κάνει ΓΙΑ ΠΛΑΚΑ μηχανογραφικό με το 10% (όπως ισχύει σήμερα) και να πάρω μια θέση στο ΗΜΜΥ όπου δεν πρόκειται να πάω. Αυτό, όπως γράφεις, θα με έκανε ...πιο ευτυχισμένο?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Dark_kronos

Επιφανές μέλος

Ο Rognan αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ισπανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 20,660 μηνύματα.
Καλο και θετικο ειναι το 10%, μονο που χρειαζετε αρκετες τροποποιησεις κατα την γνωμη μου!

Πρωτα απο ολα, το μεγαλο του θετικο ειναι οτι δινει μια δευτερη ευκαιρια σε καποιων, αν καταλαβει οτι δεν του αρεσει τελικα αυτο το οποιο πετυχε την πρωτη χρονια. Κακα τα ψεματα, 17 και 18 χρονων δυσκολο να ξερεις τι ακριβος θελεις, τι περιλαμβανει η καθε επιστημη και να κρινεις σωστα. Μπαινουν στην μεση και η παραπληροφοριση, η οποια δινει και περνει, καθως και οι μεγαλητεροι οι οποιοι επιρεαζουν με τον τροπο τους. Εχει φανει αλλωστε και στην πραξη οτι δεν ειναι λιγοι αυτοι που αλλα περιμενουν και αλλα βρισκουν, πολλοι ειναι αυτοι που βρισκονται σε μια σχολη λογο λαθους στο μηχανογραφικο η λαθος κρισης ή οτιδηποτε αλλο.

Σε ολες αυτες τις περιπτωσης λοιπον ειναι πολυ χρησιμο να υπαρχει ενας τροπος να εχουν μια ευκαιρια να πανε εκει που πραγματικα ηθελαν τα παιδια, χωρις να χρειαστει να περασουν την διαδικασια των πανελληνιων ξανα, αφου ηδη την εχουν περασει. Αλλωστε, μονο τα φρονστιρια εχουν να κερδισουν απο το να δωσει ξανα ενας μαθητης. Για τον ιδιο ειναι μεγαλο το κοστος τοσο οικονομικα οσο και ψυχολογικα και για το εκπαιδευτικο συστιμα υπαρχει ενα κοστος για καθε μαθητη που θα δωσει πανελληνιες, τζαπα κοπος λοιπον.

Ωστοσο, ειναι πολυ ασχημο το οτι ο καθενας μπορει να κανει 10%, να φαει μια θεση και να μην παει τελικα, ενω καποιος αλλος που την ηθελε πραγματικα αυτην την θεση να μεινει εκτος. Για αυτο λοιπον πιστευω πως το καλητερο θα ητανε ενα μηχανογραφικο με το 10% να ειναι δεσμευτικο. Δηλωνεις λοιπον της σχολες που πραγματικα θες και αν περασεις σε καποια απο αυτες διαγραφεσε αυτοματα απο αυτην στην οποια ηδη βρησκεσε. Ετσι δεν θα το κανουν για πλακα ουτε θα βαζουν σχολες που δεν τους ενδιαφερουν πραγματικα.

Ισως και το ποσοστο να χρειαστει μια διωρθωση. Αυτην την στιγμη το 10% ουσιαστικα αφηνει κενες θεσεις. Δεν ξερω αν αυτο στην ουσια βολευει τα πανεπιστιμια λογο του οτι εν τελη εχουν λοιγοτερους φοιτητες αρα και λιγοτερα εξοδα, αλλα εφοσων διωρθωθει η κατασταση και οσοι πετυχουν σε μια σχολη εγγραφουν και παρακολουθισουν κανονικα, τοτε ισως το 10% να φανει τελικα μεγαλο σαν αριθμος θεσεων και να χρειαστει καποια προσαρμογη.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

annouskagia

Εκκολαπτόμενο μέλος

Η αννα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 29 ετών, Φοιτήτρια και μας γράφει απο Ισπανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 358 μηνύματα.
τελικα θα ισχυει κ του χρονου ετσι???
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Νηρηίς

Διάσημο μέλος

Η Νηρηίς αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 2,645 μηνύματα.

annouskagia

Εκκολαπτόμενο μέλος

Η αννα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 29 ετών, Φοιτήτρια και μας γράφει απο Ισπανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 358 μηνύματα.

Mister No0ne

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Mister No0ne αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 385 μηνύματα.
Μια χαρα ειναι το 10%. Δηλαδη τι ειναι καλυτερο αυτο που γινεται με τις ειδικες κατηγοριες??? Κι εκει δεν '' τρωνε" θεσεις οπως λετε??? Επισης και για πλακα να κανεις 10% παλι με την αξια σου περνας. Οσο για το παιδι που περασε στη Σαμο εσεις που ξερετε οτι δεν εβαλε και Αθηνα και Πατρα κλπ και τον κρινετε???? Μπορει απλα να μην περασε εκει και να βρεθηκε στην τελευταια του επιλογη, τη Σαμο. Δικαιωμα του καθενος ειναι να κανει 10% και ξαναλεω περνα με την αξια του
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

antis

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο antis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής σε Biomedical Engineering. Έχει γράψει 1,850 μηνύματα.
Σαφώς και πέρασε με την αξία του.
Πως είναι δυνατόν να ''έφαγε'' θέση κάποιου από τη στιγμή που είχε όλα τα προσόντα να περάσει στην αντίστοιχη σχολή!!!!
Το καλύτερο θα ήταν για μένα στην κάθε σχολή που μένουν κενές θέσεις από αυτούς που δεν εγγράφηκαν ή δεν παρακολουθούν για να πάρουν απλά το πάσο κτλ να καλούν άτομα που την είχαν πρώτη επιλογή για να φοιτήσουν..Δηλαδή σε μια σχολή πχ που την δήλωσαν 200 άτομα σαν πρώτη επιλογή και πέρασαν τα 140 και κάποιοι από αυτούς δεν κάνουν εγγραφή τότε να καλούν το νούμερο 141 κτλ..... αυτό βέβαια για να γίνει πρέπει να δουλεύουν τα πάντα σωστά και φυσικά χωρίς γραφειοκρατία
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Νάγια Τ.

Διάσημο μέλος

Η Νάγια Τ. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,317 μηνύματα.
Το 10% δεν τρωει θεσεις..Δεδομενου οτι ΟΛΟΙ για μια θεση στο 90% διαγωνιστηκαμε ή θα διαγωνιστουμε,οι θεσεις για τις οποιες παλεψαμε ειναι προκαθορισμενες!Το 10% ειναι ξεχωριστη κατηγορια!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

qwerty111

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1,376 μηνύματα.
Το 10% δεν τρωει θεσεις..Δεδομενου οτι ΟΛΟΙ για μια θεση στο 90% διαγωνιστηκαμε ή θα διαγωνιστουμε,οι θεσεις για τις οποιες παλεψαμε ειναι προκαθορισμενες!Το 10% ειναι ξεχωριστη κατηγορια!
Τρώει θέσεις αν σκεφτείς ότι οι θέσεις του 10% θα μπορούσαν να προστεθούν στις θέσεις του 90% και ουσιαστικά οι υποψήφιοι των πανελληνίων να διεκδικούν το 100% των θέσεων.
Παρόλ' αυτά είμαι υπέρ του 10% επειδή δίνει μια δεύτερη ευκαιρία σε παιδιά που συνειδητοποιούν ότι δεν τους αρέσει η σχολή επιτυχίας τους.
Οι τροποποιήσεις που υποστηρίζω είναι:
1. Να μη γίνεται να δηλώσεις τη σχολή επιτυχίας σου σε άλλη πόλη. Όπως προείπα, ο σκοπός πρέπει να είναι μια δεύτερη ευκαιρία σε όσους δεν τους αρέσει η σχολή τους και όχι οικονομικοί ή άλλοι λόγοι που σχετίζονται με την πόλη.
2. Το ποσοστό να μειωθεί σε 5% των προσφερόμενων θέσεων.
3. Ένας υποψήφιος να έχει το δικαίωμα συμμετοχής με το 5% μόνο την επόμενη χρονιά των πανελληνίων ώστε να μη ανταγωνίζεται υποψηφίους που έδωσαν εξετάσεις σε διαφορετικά θέματα.
4. Δικαίωμα στο 5% να έχουν μόνο οι επιτυχόντες στις πανελλήνιες.
5. Επιτυχία με το 5% να συνεπάγεται αυτόματη διαγραφή από τη σχολή επιτυχίας με το 95%.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Silent_Killer

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Σαλαμίνα (Αττική). Έχει γράψει 1,641 μηνύματα.
Να ρωτήσω κάτι; Γιατί κάποιος δικαιούται 10% ;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

qwerty111

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1,376 μηνύματα.
Να ρωτήσω κάτι; Γιατί κάποιος δικαιούται 10% ;
Όλοι οι υποψήφιοι δικαιούνται το 10% για δύο χρόνια νομίζω.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Silent_Killer

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Σαλαμίνα (Αττική). Έχει γράψει 1,641 μηνύματα.
Ποιοι υποψήφιοι; Όλοι οι συμμετέχοντες;:confused:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

qwerty111

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1,376 μηνύματα.

Silent_Killer

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Σαλαμίνα (Αττική). Έχει γράψει 1,641 μηνύματα.
Στις πανελλήνιες;
Ποιος ο λόγος να δώσουν σε όλους 10%;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Johnny15

Επιφανές μέλος

Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,749 μηνύματα.
Στις πανελλήνιες;
Ποιος ο λόγος να δώσουν σε όλους 10%;

Αν κάποιος θέλει να αλλάξει σχολή ή αν έκανε (γκουχου) λάθος στο μηχανογραφικό?

Εγώ διαφωνώ με το 10% όπως υπάρχει τώρα. Θα έπρεπε να ήταν αναγκαστική η αλλαγή σχολής με το 10%.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Nikos Sitys

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Nikos Sitys αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Καβάλα (Καβάλα). Έχει γράψει 1,699 μηνύματα.
Μονο στην Ελλαδα θα βρεις τετοιες μπουρδες.Για αυτο αλλοστε ειναι και μοναδικες.Δεν συμφωνω.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Silent_Killer

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Σαλαμίνα (Αττική). Έχει γράψει 1,641 μηνύματα.
Τι βλακεία είναι αυτή; -.-


Εγώ έχω 10% αλλά είναι από άθλημα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Orthologistis

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο ΣΕ ΟΠΟΙΟΝ ΑΡΕΣΟΥΜΕ... ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΕΣΟΥΜΕ! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 226 μηνύματα.
συμφωνω με το 10 % αλλα με την τροποποιηση οτι οποιοσ δηλωνει και περναει σε καποια σχολη με το 10% θα πρεπει να διαγραφεται αμεσωσ απο την προηγουμενη σχολη που εχει περασει με τισ πανελλαδικεσ και να γραφεται σε αυτην που περασε με το 10 % χωρισ την δυνατοτητα επιλογησ να παραμεινει στην προηγουμενη σχολη....
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

dmci

Νεοφερμένος

Η dmci αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 58 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 115 μηνύματα.
Συμφωνώ σ' αυτό. Πολλοί κάνουν το δέκα τοις εκατό για πλάκα. Πόλλοι γνωστοί μου έκαναν δέκα τοις εκατό, δίχως να έχουν σκοπό να σφήσουν τις σχολές τους. Πήραν τη θέση από κάποια παιδιά που μπορεί να είχαν πρόβλημα και όντως έπρεπε να φύγουν.... Εμένα πάντως το 10% ως γενική σειρά δεν θα με βοηθούσε καθόλου. Το πιθανότερο θα ήταν να μην περνούσα πουθενά...
γι'αυτο το λογο πρεπει να εχει και την επιλογη της δευτερης κατανομης, να ξανακαλεσει το υπουργειο και τους υποψηφιους του 10% και του 90% που εχασαν για ελαχιστα μορια τη σχολη της επιλογης τους και να μην μενουν κενες οι θεσεις!;)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Dias

Επιφανές μέλος

Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10,004 μηνύματα.
Ο αρχικός σκοπός του "10%" ήταν να δώσει μια ευκαιρία σε όσους έκαναν λάθος επιλογή σχολής. Βέβαια στην πράξη χρησιμοποιήθηκε για πολλούς άσχετους λόγους. Κάνω μια πρόταση για να παραμείνει το "10%" και να γυρίσει στον αρχικό του στόχο. (Όταν ήταν υφυπουργός ο Πανάρετος παρακολουθούσε το ischool, τώρα δεν ξέρω αν το διαβάζει κάποιος αρμόδιος).
ΠΡΟΤΑΣΗ
1) Να μπορούν να υποβάλουν μηχανογραφικό χωρίς να ξαναδώσουν εξετάσεις, μόνον μιά (την επόμενη) χρονιά που έδωσαν πανελλήνιες.
2) Το ποσοστό των θέσεων να είναι το 5% αυτών που δίνει κάθε τμήμα.
3) Να μην μπορεί ο υποψήφιος να διεκδικήσει σχολή που "έχασε" τη χρονιά που έδωσε εξετάσεις.
4) Η εισαγωγή κάποιου σε σχολή να συνεπάγεται την αυτόματη διαγραφή του από αυτή που φοιτά.
5) Αν κάποιες θέσεις του 5% μένουν κενές, να πηγαίνουν στους υποψήφιους που δίνουν πανελλήνιες.
Τρώει θέσεις αν σκεφτείς ότι οι θέσεις του 10% θα μπορούσαν να προστεθούν στις θέσεις του 90% και ουσιαστικά οι υποψήφιοι των πανελληνίων να διεκδικούν το 100% των θέσεων.
Παρόλ' αυτά είμαι υπέρ του 10% επειδή δίνει μια δεύτερη ευκαιρία σε παιδιά που συνειδητοποιούν ότι δεν τους αρέσει η σχολή επιτυχίας τους.
Οι τροποποιήσεις που υποστηρίζω είναι:
1. Να μη γίνεται να δηλώσεις τη σχολή επιτυχίας σου σε άλλη πόλη. Όπως προείπα, ο σκοπός πρέπει να είναι μια δεύτερη ευκαιρία σε όσους δεν τους αρέσει η σχολή τους και όχι οικονομικοί ή άλλοι λόγοι που σχετίζονται με την πόλη.
2. Το ποσοστό να μειωθεί σε 5% των προσφερόμενων θέσεων.
3. Ένας υποψήφιος να έχει το δικαίωμα συμμετοχής με το 5% μόνο την επόμενη χρονιά των πανελληνίων ώστε να μη ανταγωνίζεται υποψηφίους που έδωσαν εξετάσεις σε διαφορετικά θέματα.
4. Δικαίωμα στο 5% να έχουν μόνο οι επιτυχόντες στις πανελλήνιες.
5. Επιτυχία με το 5% να συνεπάγεται αυτόματη διαγραφή από τη σχολή επιτυχίας με το 95%.
Αυτό λέγεται πλήρης σύμπτωση απόψεων. :)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:
    Tα παρακάτω 4 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
  • Φορτώνει...
Top