Αρχική Forum
Ρωτήστε κάτι
Προσωπικές Συζητήσεις
Πανελλαδικές
Αγγελίες
Chat
Συνδεδεμένοι Χρήστες
Λίστα Αποκλεισμένων
Υπεύθυνοι του Forum
e-steki
~LoVeR BoY~
Διάσημο μέλος
Ο ~LoVeR BoY~ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,344 μηνύματα.
02-04-12
21:30
Η άποψή μου είναι ότι αυτοί έχουν κάνει πολύ χειρότερα από αυτό που έκαναν τα παιδιά ή καποιος που πέταξε γιαούρτι κλπ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Mr. Crowley
Διάσημο μέλος
Ο Mr. Crowley αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,046 μηνύματα.
02-04-12
22:00
Μωρέ μια χαρά υπάρχει ολόκληρο το χρέος μας,πως νομίζεις φτιάξανε τα αυθαίρετά τους οι πολιτικοί και τα διάφορα "γαλάζια" και "πράσινα" παιδιά τους?Τόσα χρόνια παίρναμε δάνεια,και όταν λέω παίρναμε εννοώ μέσω των εκλεγμένων αντιπροσώπων μας,τους οποίους και ξαναψηφίζαμε,για να στηρίζεται η διαφθορά της Ελλάδας.Ε,κάποια στιγμή,έφτασε ο κόμπος στο χτένι.
Όσο για τις γερμανικές αποζημιώσεις,πολύ έγκαιρα βλέπω τις θυμηθήκαμε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Johnny15
Επιφανές μέλος
Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,749 μηνύματα.
02-04-12
22:10
Συμφωνώ με την πρώτη παράγραφο, όχι εντελώς όμως. Απλά μεγάλο ποσοστό των πολιτών δεν ψήφιζαν με βάση την πολιτική αλλά το βόλεμα. Ωστόσο το χρέος δεν είναι όπως το παρουσιάζουν. Το μεγαλύτερο ποσοστό είναι ψεύτικα νούμερα και υπερτόκοι. Αν έχεις χρόνο (γιατί είναι και λίγο μεγάλο, δες το μισό τουλάχιστον) δες αυτό το βίντεο, είναι το πιο πρόσφατο και από ότι βλέπω καλύπτει ένα αρκετά μεγάλο φάσμα των προβληματισμών μου. Δεν συμφωνώ με όσα λέει (και ούτε τον θεωρώ αυθεντία), ειδικά σε ένα σημείο που μου φαίνεται λιγάκι υπερβολικός (αν το δεις θα καταλάβεις για που αναφέρομαι), αλλά γενικά βρίσκω αποδεχτά πολλά από αυτά που λέει.
Και πιστεύω δεν έχει σημασία πότε θυμηθήκαμε τις Γερμανικές αποζημιώσεις, δεν νομίζω να εξαφανίστηκαν επειδή τα ζητάμε αργά.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
02-04-12
22:53
Ωραία όλα αυτά αλλά δεν έχουν και πολύ σχέση με το αν εμείς, οι πολίτες, πρέπει ή όχι να τηρούμε τους νόμους.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nioniosmeg
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Άδης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Κέρκυρα (Κέρκυρα). Έχει γράψει 1,949 μηνύματα.
03-04-12
19:33
Εγώ ξέρω ότι ούτε εγώ, ούτε οι γονείς μου, ούτε οι συγγενείς ούτε οι φίλοι μου διαλέξαμε αυτούς τους νόμους, και τίποτα δεν τους χρωστάω.
Με την θεμελιώδη κριτική σκέψη που έχω αναπτύξει θα κρίνω μόνος μου ποιοί από τους νόμους είναι σωστοί και αν θα τους τηρήσω, ειδικά όταν μαζί μου τους κρίνουν και ένα τεράστιο ποσοστό των Ελλήνων (που σημαίνει, hey, δεν είμαι τρελός να καταρρίπτω όποιον νόμο γουστάρω [αν και θα έπρεπε αλλά αυτό είναι άλλη ιστορία]).
Διάβασες να πούμε λίγο τον μαλάκα τον Πλάτωνα που κώλωνε να το σκάσει από τη φυλακή και υποστήριζε ότι "το κάνει λόγω ιδεολογίας" και μας το παίζεις ψαγμένος, έλεος.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DrHouse
Διάσημο μέλος
Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 3,560 μηνύματα.
03-04-12
20:06
Συμφωνω σε ολα μαζι σου φιλαρα...ασε τους σεμνοτυφους χαρακτηρισμους που προβαλλουν απο πανω οι μελλοντικοι πασοκοι και καθεστωτικοι...η κοινωνικη ψυχολογια τους δικαιολογει.Υποταγη στην εξουσια,τροποι και διαθεσεις του ατομου.Συγκεκριμενα,το ατομο βλεπει τον νομο ως ''αυθεντια'',ειδικα αυτους που τους επιβαλλουν.Οπως η ασπρη ρομπα ειναι ''συμβολο'' αυθεντιας σε μια κοινωνια,ετσι βλεπουν και τους νομοθετες.Ειναι ολα θεμα διαπαιδαγωγησης και ενδοοικογενειακου περιβαλλοντος,μην προσπαθεις να βρεις ακρη με σκλαβωμενα μυαλα στις εννοιες του ''θεσμου'' και του ''νομου''...οταν οι νομοι μας περιοριζουν και δεν εξυπηρετουν το κοινο καλο αλλα γαλουχουν με χρυσο ορισμενες κοινωνικες ομαδες,ειναι ''δικαιωμα'' του πολιτη να τους ανατρεψει με καθε μεσο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
03-04-12
20:23
Κάνεις λάθος. Μπορεί να μη διάλεξες εσύ ο ίδιος προσωπικά ή οι φίλοι σου τους νόμους αλλά είσαι υποχρεωμένος, εφόσον είσαι πολίτης της χώρας (και της οποιασδήποτε χώρας) να τους τηρείς αλλιώς θα έχεις τις ανάλογες κυρώσεις.
Αν ο καθένας γίνει κριτής πάνω στη νομοθεσία και αποφασίζει για το τί θα τηρεί και τί όχι είναι προφανές ότι ο καθένας θα ακολουθήσει τα συμφέροντα και τα θέλω του και θα ακολουθήσει το χάος.
Ο Πλάτωνας τί σχέση έχει; Και αυτός που "κώλωνε" όπως λες να το σκάσει από τη φυλακή ήταν ο Σωκράτης.
Και όλες οι πηγές υποστηρίζουν ότι θα μπορούσε πολύ εύκολα είτε να πάει με τα νερά των εκείνων δικαστών και να αθωωθεί ή να έχει ελάχιστη ποινή είτε θα μπορούσε άνετα με τη βοήθεια των φίλων του να δραπετεύσει αλλά προτίμησε να ακολουθήσει αυτό που θεωρούσε σωστό, τους νόμους και τους κανόνες του κράτους.
Και λίγος σεβασμός σε άτομα που έχουν κάνει περήφανη την Ελλάδα και τους Έλληνες και αναγνωρίζονται αλλά και διδάσκονται ανά τους αιώνες σε όλη την υφήλιο δε βγάλτει (και φυσικά μιλάω για το Σωκράτη και τον Πλάτωνα). Όχι πως έχει σημασία τί θα πει ο καθένας, αλλά για καλό δικό σου το λέω.
Θα προσπαθήσω να σου απαντήσω σοβαρά. Στο τελευταίο τουλάχιστον σκέλος γιατί στην αρχή μόνο προσβολές βλέπω.
Λοιπόν, ενδιαφέρουσα η προσέγγιση σου. Λες για νόμοι περιορίζουν και δεν εξυπηρετούν το κοινό καλό.
Στην περίπτωση μας μιλάμε για τη βία. Δεν εξυπηρετεί η απαγόρευση κάθε είδους βίας το κοινό καλό;
(Το "γαλουχώ" το έχεις χρησιμοποιήσει λάθος, εννοείς "εξυπηρετούν".) Εξυπηρετούν λες κάποιες κοινωνικές ομάδες.
Όχι, εξυπηρετούν όλες τις κοινωνικές ομάδες. Όπως ο κάθε πολίτης δεν επιτρέπεται να βρίσει και να προσβάλει τον κάθε πολιτικό ή επίσημο έτσι και ο κάθε πολιτικός ή επίσημος δεν επιτρέπεται να προσβάλει τον κάθε πολίτη. Ούτε να τον μουτζώσει ούτε να του πετάξει πέτρες.
Ενδιαφέρον το συμπέρασμα σου στο τέλος όμως συγγνώμη που θα στο πω αλλά είναι κατά του Συντάγματος και το αποτέλεσμα αυτής της επανάστασης (γιατί απ' ότι κατάλαβα γι' αυτό μιλάς, αλλιώς διόρθωσε με) θα είναι το χάος και η αναρχία.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Θάλεια
Διάσημο μέλος
Η Θάλεια αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 3,424 μηνύματα.
03-04-12
20:38
Εύχομαι να τρολλάρεις. Γιατί απορώ πως από τα λεγόμενα μου παρήγαγες την αναρχία.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
03-04-12
20:51
Μου είπες: "Μιλάς για νόμους και βλακείες στη χώρα της παρανομίας."
Άρα ουσιαστικά εξισώνεις τους νόμους με τις βλακείες, θεωρείς του νόμους κάτι κακό ή κάτι τέτοιο που δεν πρέπει να το ακολουθούμε. Σωστά;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DrHouse
Διάσημο μέλος
Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 3,560 μηνύματα.
03-04-12
21:00
Το γαλουχω το εχω με την εννοια του αρχικα ''αρμεγουν'' και μετα ''τροφοδοτουν''
Οταν αυτοι εκλεβαν τεραστια ποσα απο το δημοσιο,οταν διεπρατταν εγκληματα κατα του λαου και του κρατους,τοτε ηταν ''νομιμα''ε?Τοτε επειδη γινονταν κατω απο το ''νομιμο'' νομικο συστημα,δεν υπηρχε λογος διωξης.Ολα καλα και τελεια.Οι νομοι σε μια κοινωνια καθοριζονται,δεν ειναι εκ φυσεως δομημενοι αλλα συμφωνα με τα συμφεροντα που θα εχουν οι νομοθετες και το ιδιο το κρατος,καθως και τα θεσμικα προσωπα οριζουν τους νομους.Πχ στην χωρα μας υπαρχει η βουλευτικη ασυλια...συμφωνα με το δικαιο ολοι οι πολιτες απεναντι στον νομο ειναι ισοι...ουπς.Οι βουλευτες ομως δεν ειναι,διοτι τους περιοριζει να βρεθουν σε ενα δικαστηριο η περιφημη βουλευτικη ασυλια.Λυπαμαι,αυτο εξυπηρετει ΜΙΑ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ κοινωνικη ομαδα,και οχι το κοινο καλο.
Περι αναρχιας δεν θα επεκταθω,προυποθεση σου να γνωρισεις τι ειναι αναρχια.
Βια δεν ειναι μονο να τρως ξυλο,βια ειναι να σου κοβουν καθε μηνα 100 ευρω απο τον μισθο σου,βια ειναι να σου λενε οτι θα βγεις απο το πανεπιστημιο και δεν θα βρεις δουλεια,βια ειναι να βλεπεις χιλιαδες συνανθρωπους σου καθημερινα στον δρομο χωρις σπιτι...αλλα αυτη η βια ειναι ''νομιμη'' ε?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nioniosmeg
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Άδης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Κέρκυρα (Κέρκυρα). Έχει γράψει 1,949 μηνύματα.
03-04-12
21:01
Όλοι θα ακολουθήσουν μονάχα τα δικά τους συμφέροντα, ναι.
Κι αυτό γιατί δεν υπάρχει πια πίστη στην ανθρωπότητα. Όταν λες ότι οι άλλοι είναι μαλάκες οπότε θα γίνω κι εγώ, ξέρεις που καταλήγει το παραμύθι.
Γενικά σόρρυ, θυμόμουν ποιός έγραψε το κείμενο, όχι σε ποιόν αναφερόταν.
Απ' ό,τι θυμάμαι, ο Σωκράτης λοιπόν είχε καταδικαστεί άδικα, αλλά υποστήριζε πως άμα το σκάσει από τη φυλακή θα προδώσει τους νόμους τους οποίους πάντα πρέπει να ακολουθούμε. Μπράβο, καθόλου απολυταρχικό και δικτατορικό, δεν έχει σημασία αν ο νόμος είναι λάθος, δεν έχει δικαίωμα κανένας να κρίνει παρά οι νομοθέτες.
Όπως λες παραπάνω, ο καθένας αποφασίζει για το συμφέρον του όταν όλοι είναι νομοθέτες, ξέρεις όμως αυτό δεν αλλάζει όταν οι νομοθέτες είναι 300.
Όσο για τον σεβασμό, σόρρυ, αλλά δεν σέβομαι απόψεις, ανθρώπους θα σεβαστώ;
Ειδικά τους φιλοσόφους. Συζητάγαν επιστημονικά θέματα χωρίς επιστημονικές αποδείξεις. Αν εγώ τώρα καπνίσω μπάφο και μου έρθει να βγω σε κάποιο κανάλι και να πω ότι η θεωρία των χορδών είναι λάθος, και αποδειχτεί λάθος σε 3000 χρόνια, τότε δεν είμαι έξυπνος, ένας μαλάκας είμαι που μιλάω χωρίς επιχειρήματα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
03-04-12
21:07
Άμα έχεις κάποια στοιχεία για τις κλοπές που λες μπορείς ωραιότατα να πας στον εισαγγελέα.
Η βουλευτική ασυλία υπάρχει για κάποιο λόγο, για να μη σέρνονται χωρίς λόγο και αιτία οι βουλευτές στα δικαστήρια κάτω από την παραμικρή κατηγορία. Αν κάποιος βουλευτής παρανομήσει μπορεί ο κάθε πολίτης να καταθέσει μήνυση και αν ο εισαγγελέας κρίνει την κατηγορία βάσιμη αυτή πηγαίνει στη Βουλή όπου και ψηφίζεται για το αν θα πρέπει να πάει η κατηγορία στο δικαστήριο. Αν κάπου εκεί υπάρχει κάποιο πρόβλημα και δε γίνεται συχνά αυτό δεν είναι δικαιολογία για να μην ακολουθούμε εμείς τους νόμους.
Λαϊκισμός.
Φυσικά και πρέπει πάντα να ακολουθούμε τους νόμους. Τί το απολυταρχικό υπάρχει σε αυτό; Σε δημοκρατική κοινωνία με δημοκρατικό πολίτευμα ζούμε. Άμα δε σου αρέσουν οι νόμοι μπορείς κάλλιστα να ψηφίσεις κάποιον για να τους αλλάξει. Και άμα συμφωνήσει η πλειοψηφία του λαού αυτό μπορεί να συμβεί.
Απ' ότι φαίνεται έχεις μελετήσει πολύ φιλοσοφία.
Αυτό ακριβώς έκαναν, το βρήκες, μπράβο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Θάλεια
Διάσημο μέλος
Η Θάλεια αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 3,424 μηνύματα.
03-04-12
21:12
Πρώτον, δεν είπα νόμοι=βλακείες. Είπα νόμους ΚΑΙ βλακείες.
Δεύτερον, θεωρείς ότι δεν υπάρχει μία σχετική αναρχία σε ότι αφορά την κυβέρνησή μας; Ελπίζω να γνωρίζεις ότι κάποιες αποφάσεις που πάρθηκαν είναι ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΕΣ και το Σύνταγμα είναι το πιο πασιφανέστατο νομοθετικό εργαλείο που χρησιμοποιεί μία Δημοκρατική Κυβέρνηση. Όταν καταπατάται το Σύνταγμα τι έχουμε;
Τρίτον, δε στηρίζω την Αναρχία. Οι απόψεις μου είναι εκ διαμέτρου αντίθετες με αυτή τη μορφή πολιτεύματος, αν και φαντάζει ιδανική η ιδέα του αναρχισμού.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DrHouse
Διάσημο μέλος
Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 3,560 μηνύματα.
03-04-12
21:16
Αστα να πανε εισαι φιλαρακι...κανονικοτατο τσιρακι του συστηματος...
Τωρα λαικισμο το λεμε ε?Ρεαλισμος λεγεται αλλα η λεξη θα σου ειναι αγνωστη φαινεται.
Καλα,ξερεις που τους γραφω τους ομοιους σου..σαπιοιδεατες,αναχρονιστες και θεσμοκρατες 1000 καρδιναλιων...σε λιγο θα πας πεις οτι ο Προεδρος της Δημοκρατιας θα ασκησει και νομιμο Βετο χαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχ
Οπως ειπα...η ψυχολογια σε δικαιολογει.Τα συλλυπητηρια μου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
03-04-12
21:19
Όταν λες "νόμους και βλακείες" προφανώς τα ψιλοεξισώνεις.
Για την αντισυνταγματικότητα απάντησα σε προηγούμενες σελίδες, σε ένα διάλογο μου με ένα Johny, για να μην επαναλαμβάνομαι γύρνα λίγες σελίδες πριν για να δεις την άποψη μου.
Ναι, φαντάζει ιδανική. Στους αναρχικούς.
Όταν μου εξισώνεις τη βία του να βρίζεις κατάμουτρα, να μουτζώνεις ή να χτυπάς ένα πολιτικό ή ένα επίσημο στη μέση μιας παρέλασης με τη βία του "κάποιος ζει στο δρόμο άρα αυτό είναι βία, ή μου κόψαν το μισθό" προφανώς και λαϊκίζεις.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Θάλεια
Διάσημο μέλος
Η Θάλεια αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 3,424 μηνύματα.
03-04-12
21:27
Στη σχολή μου μού έχουν πει ότι όταν χρησιμοποιούμε τη λέξη εξίσωση ισχύει η συνθήκη "=", αλλά βαριέμαι να κάθομαι να αναλύω την ετυμολογία των λέξεων. Είναι 2 διαφορετικές λέξεις που δεν ανήκουν καν στο ίδιο είδος.
Η αλήθεια είναι ότι (επίσης) βαριέμαι να ψάξω για κάτι που την απάντηση την γνωρίζω εκ των προτέρων.
Όχι μόνο, φαντάζει και σε εμένα που δεν είμαι καθόλου. Όλοι θα ήθελαν μια κοινωνία όπου κανένας δε θα κλέβει το σπίτι του αλλουνού, δε θα βιάζει παιδάκια και γυναίκες, δε θα σκοτώνει κτλ χωρίς την "περιφρούρηση" του λαού. Βέβαια είναι άλλη ιστορία το ότι δεν μπορεί να υλοποιηθεί άμεσα γιατί πρέπει να αλλάξει ολόκληρη η ανθρώπινη φιλοσοφία. Πάντως σε μικρές κοινωνίες (χωριά) έχει συμβεί με μερικά θετικά αποτελέσματα. Δεν είμαι καθόλου κατά της αστυνομίας, ίσα ίσα (το λέω για να μην παρεξηγηθούν τα λεγόμενά μου).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
03-04-12
21:34
Οκ. Ελπίζω να καταλαίνεις τί θέλω να πω πάντως.
Και εγώ υπό μία έννοια μπορεί να βαριέμαι να απαντάω στο κάθετι που ερωτούμαι εδώ μέσα όμως έχω δώσει αρκετό από το χρόνο μου και τη σκέψη μου για να το κάνω εδώ και αρκετές σελίδες. Οπότε αν θέλεις πραγματικά να κάνουμε διάλογο λόγια του στυλ: "βαριέμαι να ψάξω για κάτι που την απάντηση την γνωρίζω εκ των προτέρων" δε βοηθάνε. Και δε δείχνουν και σεβασμό στο συνομιλιτή.
Κάνε ό,τι θέλεις πάντως, καλή καρδιά.
Μα δεν είναι αυτό η αναρχία. Ούτε είναι θέμα "ανθρώπινης φιλοσοφίας". Ψάξ' το λίγο αν θέλεις και εδώ είμαστε για να το συζητήσουμε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DrHouse
Διάσημο μέλος
Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 3,560 μηνύματα.
03-04-12
21:38
Η βια δεν ειναι μονο σωματικη,αλλα χωριζεται και σε παρακλαδια.Αναλυτικα
Σωματικη
Ψυχολογικη
Συναισθηματικη
Λεκτικη
Απειλες, εκφοβισμοι, εκβιασμοι
Εξαναγκασμος
Οικονομικη βια - εκμεταλευση
Συμπεριφορες παρενοχλησης
Σεξουαλικη βια & παρενοχληση
Καταστροφη περιουσιας..
Παραμεληση-στερηση
Σε αυτες τις μορφες εστιασα...γκοτ ιτ?
Ολες ειναι μορφες βιας,ολες βιαζουν και '''χτυπουν''.
Δεχθηκαμε βια,θα ανταποδωσουμε.Δραση-Αντιδραση...ειναι τοσο απλα,αλλα απο την αλλη εχεις και ρηχη σκεψη που εγκλωβιζεται πισω απο τα καγκελα της σοβαροφανειας και της νομιμοφροσυνης.Ε αυτη λοιπον την νομιμοφροσυνη δεν θα την εχεις και λεγε οτι θες.
Παραθετω την γ@μ$μ3νη υπογραφη μου
Οι γνήσιοι αναρχικοί έχουν κάτι από την συμπεριφορά του Διογένη και το ήθος του Κροπότκιν, ίσως του πιο έντιμου ανθρώπου που περπάτησε ποτέ στην γη..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
03-04-12
21:42
Δεν εννοεί το κράτος να σου κόψει το μισθό και μετά να βάλεις τα κλάμματα. Έλεος.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DrHouse
Διάσημο μέλος
Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 3,560 μηνύματα.
03-04-12
21:46
Ελα πες το,ΠΑΣΟΚ δεν εισαι?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Φορτώνει...
