×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός Ρυθμίσεις Ειδοποιήσεων
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αντιδράσεις σε Posts μου Παραθέσεις των Posts μου Αναφορές σε Εμένα Ενέργειες Συντονιστών Αόρατος Χρήστης
Αναζήτηση στο iSchool!
Τι;
Πως;
Ταξινόμηση
Που;
Σε συγκεκριμένη κατηγορία;
Ποιος;
Αποτελέσματα Αναζήτησης
Συμπληρώστε τουλάχιστον το πεδίο Τι;

Το iSchool είναι η μεγαλύτερη μαθητική διαδικτυακή κοινότητα με 67,808 εγγεγραμμένα μέλη και 2,441,511 μηνύματα σε 76,727 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το iSchool άλλα 325 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο iSchool!

Εγγραφή Βοήθεια

Καταλήψεις σε σχολεία για την Συμφωνία των Πρεσπών

paskmak

Πτυχιούχος

Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών , Πτυχιούχος και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 350 μηνύματα.

O paskmak έγραψε: στις 02:29, 08-12-18:

#41
Αρχική Δημοσίευση από konstantinantia
1.Μα καλά δεν εντρέπεσαι να τους πιάνεις στο στόμα σου; Τί θέλεις να μου πεις ότι πολεμούσαν για να λένε οι απόγονοί τους ότι η Γιουγκοσλαβία εμπερικλείει ελληνικότητα και οι Μακεδόνες μιλούσαν τα βουλγάρικα γιατί ήταν η μητρική τους;
2. Ναι και να δεις και πόσα ακόμα θα αφομοιώσει... Που ξέρεις μπορεί μια μέρα να έχουμε ανατολικά νησιά Αιγαίου που θα μιλάνε τα αιγιάτικα που θα είναι μία διάλεκτος των τούρκικων. Στην νότια Κρήτη θα μιλάνε αραβικά και θα περικλείει και το βόρειο κομμάτι της Αφρικής. Δεν το ξέρεις οι πιο μελαμψοί που κατοικούν εκεί πέρα είναι απόγονοι του Μινωικού πολιτισμού;
3. Δεν μπορείς να απ-αξιώσεις κάτι που δεν έχει αξία. Είναι σχήμα οξύμωρον.

1. Το ότι αποδέχονταν ως Μακεδόνες τους σλαβοφωνους εντός της ευρύτερης περιοχής της Μακεδονίας και ότι ονόμαζαν την γλωσσα τους μακεδονική. Τίποτε αλλο.

2. Δεν υπάρχουν καθαρα έθνη.

3. Οι σοβαροί γλωσσολόγοι, θεωρούν την σύγχρονη μακεδονική σλαβική διάλεκτο , η οποία δεν έχει σχεση με την αρχαία, κατανοητόν;
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

akikos (Ανδρέας)

Πτυχιούχος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,017 μηνύματα.

O akikos https://www.e-steki.gr/member.php?u=2517 έγραψε: στις 02:58, 08-12-18:

#42
Οι πηγές του pasmak μιλάνε από μόνες τους. Στον Μακεδονικό αγώνα ο όρος Μακεδονία, Μακεδονικά, Μακεδόνας αναφέρεται για τη γείτονα χώρα και τη γλώσσα τους που δημιούργησαν ο Κύριλος και ο Μεθόδιος. Γι αυτο έχουν κάθε δικαίωμα να αποκαλούνται έτσι. Δεν είναι ανθέλληνες τόσες χώρες που τους αναγνώρισαν έτσι. Πρέπει να μαστε ευχαριστημένοι που αποδέχθηκαν το Βόρεια πριν το όνομα τους.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

paskmak

Πτυχιούχος

Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών , Πτυχιούχος και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 350 μηνύματα.

O paskmak έγραψε: στις 03:01, 08-12-18:

#43
Αρχική Δημοσίευση από akikos
Οι πηγές του pasmak μιλάνε από μόνες τους. Στον Μακεδονικό αγώνα ο όρος Μακεδονία, Μακεδονικά, Μακεδόνας αναφέρεται για τη γείτονα χώρα και τη γλώσσα τους που δημιούργησαν ο Κύριλος και ο Μεθόδιος. Γι αυτο έχουν κάθε δικαίωμα να αποκαλούνται έτσι. Δεν είναι ανθέλληνες τόσες χώρες που τους αναγνώρισαν έτσι. Πρέπει να μαστε ευχαριστημένοι που αποδέχθηκαν το Βόρεια πριν το όνομα τους.

Όχι μονο την γείτονα, αλλά και τους κατοίκους (και ειδικά τους σλαβογλωσσους , που υπήρχαν σε μεγάλο αριθμό) του μετέπειτα ελληνικού τμήματος της Μακεδονίας.
1
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

konstantinantia

Δραστήριο Μέλος

H konstantinantia αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 166 μηνύματα.

H konstantinantia έγραψε: στις 16:47, 08-12-18:

#44
Γιατί αυτοκαθίστασθε μωροί; Τί ανὀητα είναι αυτά με την Μακεδονία και τη μακεδονική γλώσσα που μου λέτε; Ναι, κατοικούν σε μέρη που άνηκαν πριν αιώνες στην Μακεδονία, αλλά δεν μπορούν να προσεταιριστούν συνειδησιακά, γλωσσικά και πολιτισμικά αυτά που πρεσβεύει η Μακεδονία! Και οι Τούρκοι σήμερα κατοικούν μέρη της αρχαίας Ιωνίας, τί θα πει;; Ότι έχουν σχέση με την Ελλάδα εκείνης της εποχής και πως θα πρέπει από αύριο αν το θελήσουν να μοιραστούμε το όνομα και ό,τι αυτό φέρει μαζί τους; Και στην Ασία υπάρχουν ευρήματα από τις περιοχές που είχε κατακτήσει κάποτε ο μέγας Αλέξανδρος, τί σημαίνει λοιπόν; Ότι από αύριο το Καζακστάν,το Ιράν, η Ινδία, το Αφγανιστάν και άλλες 20 ξένες (σήμερα) χώρες με αναπτυγμένο δικό τους πολιτισμό, μπορούν να πουν πως έχουν σύνδεση με το μακεδονικό βασίλειο και την μακεδονική γλώσσα!

Ούτε καν ετυμολογικά δεν μπορούν να αποδείξουν την σύνδεση του ονόματος και της γλώσσας με την χώρα τους, πόσω μάλλον ιστορικά. Αν ποτέ το καταφέρουν ξαναμιλάμε με οποιονδήποτε εθνομηδενιστή. Και ούτε οι σλαβόφωνοι χριστιανοί που έγιναν μια αφορμή τότε για τους βαλκανικούς ,θα συμφωνούσαν με αυτά τα ιστορικά εκτρώματα που εξαπολύονται και γίνονται πιστευτά στους ιστορικά αδαείς!

Και το ότι ο Τίτο μετονόμασε το '44 το νότιο κομμάτι της Γιουγκοσλαβίας, την αποκαλούμενη επαρχία του νότιου Βαρδάρη, σε σοσιαλιστική δημοκρατία της <<Μακεδονίας>> και βάπτισε την βουλγάρικη διάλεκτο σε <<μακεδονική>> γλώσσα, ή το ότι μεταγραμματίστηκαν (το '77 αν δεν κάνω λάθος) τα σλάβικα ονόματα των περιοχών για την διεθνή κοινότητα, δεν δίνει σε κανέναν το δικαίωμα του σφετερισμού και της οικειοποίησης της ιστορίας, παρά πείθει μόνο τους ανιστόρητους και τους επιλεκτικά -συμφεροντολογικά ανιστόρητους.

Ελπίζω να ανήκετε στην πρώτη κατηγορία τουλάχιστον.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

paskmak

Πτυχιούχος

Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών , Πτυχιούχος και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 350 μηνύματα.

O paskmak έγραψε: στις 17:14, 08-12-18:

#45
Αρχική Δημοσίευση από konstantinantia
Γιατί αυτοκαθίστασθε μωροί; Τί ανὀητα είναι αυτά με την Μακεδονία και τη μακεδονική γλώσσα που μου λέτε; Ναι, κατοικούν σε μέρη που άνηκαν πριν αιώνες στην Μακεδονία, αλλά δεν μπορούν να προσεταιριστούν συνειδησιακά, γλωσσικά και πολιτισμικά αυτά που πρεσβεύει η Μακεδονία! Και οι Τούρκοι σήμερα κατοικούν μέρη της αρχαίας Ιωνίας, τί θα πει;; Ότι έχουν σχέση με την Ελλάδα εκείνης της εποχής και πως θα πρέπει από αύριο αν το θελήσουν να μοιραστούμε το όνομα και ό,τι αυτό φέρει μαζί τους; Και στην Ασία υπάρχουν ευρήματα από τις περιοχές που είχε κατακτήσει κάποτε ο μέγας Αλέξανδρος, τί σημαίνει λοιπόν; Ότι από αύριο το Καζακστάν,το Ιράν, η Ινδία, το Αφγανιστάν και άλλες 20 ξένες (σήμερα) χώρες με αναπτυγμένο δικό τους πολιτισμό, μπορούν να πουν πως έχουν σύνδεση με το μακεδονικό βασίλειο και την μακεδονική γλώσσα!

Ούτε καν ετυμολογικά δεν μπορούν να αποδείξουν την σύνδεση του ονόματος και της γλώσσας με την χώρα τους, πόσω μάλλον ιστορικά. Αν ποτέ το καταφέρουν ξαναμιλάμε με οποιονδήποτε εθνομηδενιστή. Και ούτε οι σλαβόφωνοι χριστιανοί που έγιναν μια αφορμή τότε για τους βαλκανικούς ,θα συμφωνούσαν με αυτά τα ιστορικά εκτρώματα που εξαπολύονται και γίνονται πιστευτά στους ιστορικά αδαείς!

Και το ότι ο Τίτο μετονόμασε το '44 το νότιο κομμάτι της Γιουγκοσλαβίας, την αποκαλούμενη επαρχία του νότιου Βαρδάρη, σε σοσιαλιστική δημοκρατία της <<Μακεδονίας>> και βάπτισε την βουλγάρικη διάλεκτο σε <<μακεδονική>> γλώσσα, ή το ότι μεταγραμματίστηκαν (το '77 αν δεν κάνω λάθος) τα σλάβικα ονόματα των περιοχών για την διεθνή κοινότητα, δεν δίνει σε κανέναν το δικαίωμα του σφετερισμού και της οικειοποίησης της ιστορίας, παρά πείθει μόνο τους ανιστόρητους και τους επιλεκτικά -συμφεροντολογικά ανιστόρητους.

Ελπίζω να ανήκετε στην πρώτη κατηγορία τουλάχιστον.

Διάβασες προσεκτικά τι γράφω?

Ούτε οι σημερινοί κάτοικοι της ΠΓΔΜ έχουν πολιτισμική σχέση με την αρχαία Μακεδονία, ούτε οι Τούρκοι με τον ελληνικό . αρχαίο πολιτισμό της Ιωνίας. Είναι αφελές να μιλάμε για "ελληνικότητα" της Μακεδονίας, διαγράφοντας επιλεκτικά κομμάτια της ιστορίας που δε μας συμφέρουν( κατακλυσμός των εδαφών απο Σλάβους τον 6ο αιώνα, και αλλαγής σε μεγάλο βαθμό, της εθνολογικής σύνθεσης όλων των Βαλκανίων, και δη της Μακεδονίας), ή πχ. για "τουρκικότητα" της Μ. Ασίας: το τελευταίο, αποκύημα της τουρκικής, εθνικιστικής ιστορικής μνήμης( "ο Όμηρος ήταν Ömer" κλπ).

Για την ιστορία της γεωγραφίας της Μακεδονίας και για τον Τίτο, είχαμε ξαναμιλήσει παλαιότερα εδώ στο φόρουμ, θα παραθέσω μόνο τα ακόλουθα 2, και ας κρίνει ο καθένα μόνος του:

Βιβλίο γεωγραφίας κατά το καθεστώς Μεταξά, όταν άτομα , ορισμοί τους έννοιας του φασίστα, ήξεραν καλά πως μοιράστηκε η Μακεδονία στο τέλος των Βαλκανικών πολέμων.




Μύθος 3ος: Το πραγματικό ιστορικό όνομα της ΠΓΔΜ είναι «Βαρντάρσκα Μπανοβίνα».

Στην πραγματικότητα, η ονομασία αυτή χρησιμοποιήθηκε απ' το γιουγκοσλαβικό κράτος 12 χρόνια όλα κι όλα (1929-1941) και μάλιστα κάτω από συνθήκες που επιβεβαιώνουν πανηγυρικά τον τεχνητό χαρακτήρα της.

Οταν η στρατιωτική δικτατορία του βασιλιά Αλέξανδρου επιχείρησε το 1929 να εξαλείψει τις εθνότητες της χώρας συγχωνεύοντάς τις σε ένα ενιαίο «γιουγκοσλαβικό» έθνος υπό σερβική ηγεμονία, όλες οι «ιστορικές» περιφέρειες της Γιουγκοσλαβίας αντικαταστάθηκαν από Διοικήσεις («Μπανοβίνες») με τα ονόματα των τοπικών ποταμών. Η αλλαγή παγιώθηκε με το σύνταγμα του 1931 (άρθρο 83) και αντιμετωπίστηκε ειρωνικά από το διεθνή τύπο της εποχής.

Αν πάρουμε στα σοβαρά αυτή τη διοικητική διαίρεση, τότε εκτός από (γιουγκοσλαβική) Μακεδονία δεν υπάρχουν επίσης Σλοβενία (αλλά «Ντράβσκα» Μπανοβίνα), Κροατία («Σάβσκα» και «Πριμόρσκα» Μπανοβίνα), Μαυροβούνιο («Ζέτσκα» Μπανοβίνα), Βοσνία-Ερζεγοβίνη («Ντρίνσκα» και «Βρμπάσκα» Μπανοβίνα), Βοϊβοδίνα («Ντουνάβσκα» Μπανοβίνα) και -φυσικά- ούτε Σερβία («Μοράβσκα» Μπανοβίνα). Η γελοιότητα του όλου επιχειρήματος, που προπαγανδίστηκε κι από επίσημα χείλη (βλ. επιστολή Παπαθεμελή, «Ε» 17.3.01), είναι παραπάνω από προφανής.

http://www.iospress.gr/ios2005/ios20051023.htm.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

konstantinantia

Δραστήριο Μέλος

H konstantinantia αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 166 μηνύματα.

H konstantinantia έγραψε: στις 17:19, 08-12-18:

#46
Άρα διατείνεσαι ότι η ιστορία της Μακεδονίας ξεκινάει περίπου 100-150 χρόνια πριν.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

paskmak

Πτυχιούχος

Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών , Πτυχιούχος και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 350 μηνύματα.

O paskmak έγραψε: στις 17:23, 08-12-18:

#47
Αρχική Δημοσίευση από konstantinantia
Άρα διατείνεσαι ότι η ιστορία της Μακεδονίας ξεκινάει περίπου 100-150 χρόνια πριν.

Σε καμία περίπτωση. Ούτε ομως το ότι ξεκινάει το 356π.Χ , και συνεχίζεται το 1912 , διαγράφοντας τα ενδιάμεσα .
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

konstantinantia

Δραστήριο Μέλος

H konstantinantia αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 166 μηνύματα.

H konstantinantia έγραψε: στις 17:28, 08-12-18:

#48
Αρχική Δημοσίευση από paskmak
Σε καμία περίπτωση. Ούτε ομως το ότι ξεκινάει το 356π.Χ , και συνεχίζεται το 1912 , διαγράφοντας τα ενδιάμεσα .

Ποιό είναι το ενδιάμεσα σύμφωνα με τα βιβλία σου;
Και τί θέλεις να μου πεις ότι ο όρος Μακεδονία πρέπει να χρησιμοποιείται από αλλοδαπούς, ότι η γλώσσα η μακεδονική είναι τα βουλγάρικα και ότι ο ήλιος της Βεργίνας απαιτείται να υπάρχει στην σημαία των Σκοπιανών;
Να μου πεις ρωτάω κάποιον που δεν ντρέπεται να γράφει γιουγκοσλαβική Μακεδονία και αυτό σε παρένθεση λες και είναι απλά για διαχωρισμό, όπως νεό και παλαιό Φάληρο. Όνειδος μόνον αυτό έχω να πω. Οι χειρότεροι εχθροί μιας χώρας είναι οι εθνομηδενιστές.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη konstantinantia : 08-12-18 στις 17:35.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

paskmak

Πτυχιούχος

Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών , Πτυχιούχος και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 350 μηνύματα.

O paskmak έγραψε: στις 17:32, 08-12-18:

#49
Αρχική Δημοσίευση από konstantinantia
Ποιό είναι το ενδιάμεσα σύμφωνα με τα βιβλία σου;

Δεν ειναι σύμφωνα με τα «βιβλία μου», αλλά με βάση την παγκόσμια ιστορια. Τα σημαντικότερα : ελληνιστική εποχη , ρωμαϊκή εποχη, βυζαντινή και η κάθοδος των Σλάβων(μεταξύ άλλων), τουρκοκρατία , διαμελισμός της περιοχής το 1912 ανάμεσα σε Ελλάδα , Σερβία , Βουλγαρία.

Υγ Εθνομηδενιστης ο Μεταξας;
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη paskmak : 08-12-18 στις 17:37.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

konstantinantia

Δραστήριο Μέλος

H konstantinantia αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 166 μηνύματα.

H konstantinantia έγραψε: στις 17:37, 08-12-18:

#50
Αρχική Δημοσίευση από paskmak
Δεν ειναι σύμφωνα με τα «βιβλία μου», αλλά με βάση την παγκόσμια ιστορια. Τα σημαντικότερα : ελληνιστική εποχη , ρωμαϊκή εποχη, βυζαντινή και η κάθοδος των Σλάβων(μεταξύ άλλων), τουρκοκρατία , διαμελισμός της περιοχής το 1912 ανάμεσα σε Ελλάδα , Σερβία , Βουλγαρία.

Ναι και καθιστούν αυτά συνιδιοκτήτες τους Σλάβους, οι οποίοι παρεμπιπτόντως κατέβηκαν στην περιοχή αιώνες μετά την δημιουργία της Μακεδονίας;
Ποιό απ'όλα αυτά τους δίνει το δικαίωμα να αυτοαποκαλούνται Μακεδόνες;
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

paskmak

Πτυχιούχος

Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών , Πτυχιούχος και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 350 μηνύματα.

O paskmak έγραψε: στις 17:45, 08-12-18:

#51
Αρχική Δημοσίευση από konstantinantia
1.Ναι και καθιστούν αυτά συνιδιοκτήτες τους Σλάβους, οι οποίοι παρεμπιπτόντως κατέβηκαν στην περιοχή αιώνες μετά την δημιουργία της Μακεδονίας;
2.Ποιό απ'όλα αυτά τους δίνει το δικαίωμα να αυτοαποκαλούνται Μακεδόνες;
1. Να τους στείλουμε στα γκουλαγκ ή να τους εξαφανίσουμε σε φούρνους τοτε.

2. Μεταξύ άλλων , ακομα και οι εθνικοί ήρωες της χώρας μας..
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

konstantinantia

Δραστήριο Μέλος

H konstantinantia αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 166 μηνύματα.

H konstantinantia έγραψε: στις 18:03, 08-12-18:

#52
Αρχική Δημοσίευση από paskmak
1. Να τους στείλουμε στα γκουλαγκ ή να τους εξαφανίσουμε σε φούρνους τοτε.

2. Μεταξύ άλλων , ακομα και οι εθνικοί ήρωες της χώρας μας..

1.Ας τους εξελληνίσουμε λοιπόν. Ας δώσουμε και στους Τούρκους δικαίωμα στην μοιρασιά της ιστορίας μας (τους λόγους τους ανέφερα πριν) και στις Αλβανία, ΠΓΔ, Μαυροβούνιο, Σερβία, Βουλγαρία, Ρουμανία, Τουρκία, Αίγυπτο, Αφγανιστάν, Ιράκ, Ιράν, Ισραήλ, Ινδία, Ιορδανία, Καζακστάν, Κουβέιτ, Κιργιστάν, Λίβανο, Πακιστάν, Σαουδική Αραβία, Συρία, Τατζικιστάν, Ουζμπεκιστάν, Τουρκμενιστάν, Παλαιστίνη το δικαίωμα να ονομαστούν Μακεδόνες και να μιλούν την μακεδονική γλώσσα. Είναι ψέματα ότι κάποτε εκεί ήταν μακεδονικά εδάφη; Γιατί λοιπόν να μην έχουν κι αυτοί απαιτήσεις, γιατί να μην τους δώσουμε γη και ύδωρ ακόμα και χωρίς να το ζητήσουν;
Και τα γκουλάγκ και οι φούρνοι που κολλάνε, γιατί αποπροσανατολίζεις την κουβέντα;

2.Ποιοί είναι οι εθνικοί μας ήρωες που συμφωνούν με τις εθνοπροδοτικές, ανθελληνικές ανοησίες σου; Γιατί έθνος και ξεπούλημα δεν πάνε μαζί.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη konstantinantia : 08-12-18 στις 19:16.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

paskmak

Πτυχιούχος

Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών , Πτυχιούχος και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 350 μηνύματα.

O paskmak έγραψε: στις 01:21, 09-12-18:

#53
Αρχική Δημοσίευση από konstantinantia
1.Ας τους εξελληνίσουμε λοιπόν. Ας δώσουμε και στους Τούρκους δικαίωμα στην μοιρασιά της ιστορίας μας (τους λόγους τους ανέφερα πριν) και στις Αλβανία, ΠΓΔ, Μαυροβούνιο, Σερβία, Βουλγαρία, Ρουμανία, Τουρκία, Αίγυπτο, Αφγανιστάν, Ιράκ, Ιράν, Ισραήλ, Ινδία, Ιορδανία, Καζακστάν, Κουβέιτ, Κιργιστάν, Λίβανο, Πακιστάν, Σαουδική Αραβία, Συρία, Τατζικιστάν, Ουζμπεκιστάν, Τουρκμενιστάν, Παλαιστίνη το δικαίωμα να ονομαστούν Μακεδόνες και να μιλούν την μακεδονική γλώσσα. Είναι ψέματα ότι κάποτε εκεί ήταν μακεδονικά εδάφη; Γιατί λοιπόν να μην έχουν κι αυτοί απαιτήσεις, γιατί να μην τους δώσουμε γη και ύδωρ ακόμα και χωρίς να το ζητήσουν;
Και τα γκουλάγκ και οι φούρνοι που κολλάνε, γιατί αποπροσανατολίζεις την κουβέντα;

2.Ποιοί είναι οι εθνικοί μας ήρωες που συμφωνούν με τις εθνοπροδοτικές, ανθελληνικές ανοησίες σου; Γιατί έθνος και ξεπούλημα δεν πάνε μαζί.

1. Καμία σχεση. Οι περιοχές αυτές δεν ανήκαν ποτέ στην ευρύτερη περιοχή της Μακεδονίας, αλλά αποτελούσαν βραχυβιες κτήσεις του Μ. Αλεξάνδρου και των επιγόνων.

Εν αντιθέσει, η περιοχή της ΠΓΔΜ και τμήμα της Βουλγαρίας , ονομάζονταν και νοούνταν, με τον έναν ή αλλον τροπο, τμημα της ευρύτερης Μακεδονίας. Αλλιώς, με βάση αυτή την λογική, Μακεδονία θα έπρεπε να ονομάζεται μονο μια περιοχή γύρω από τον Όλυμπο και τις Αιγές, αφού από κει ξεκίνησε το βασίλειο της Μακεδονίας.

Οι πολίτες της ΠΓΔΜ, έχουν το κάθε δικαίωμα να ονομάζονται όπως θέλουν.

2. Το ξαναγραφω, αλλά και παλι, είτε θα το προσπεράσεις, είτε θα το παρερμηνεύσεις όπως σ συμφερει: ο μεγάλος εθνικός ήρωας Π. Μέλας ( ο αυθεντικός, όχι ο ταβερνιάρης από την Αίγινα), αλλά και λειτουργοί του ελληνικού κρατουσ Στα τέλη του 19ου αιώνα,ονόμαζαν τα σλαβικά ιδιώματα της περιοχής μακεδονικά, και τους κατοίκους αυτους, Μακεδόνες. Κάποια χρονάκια δηλαδή πιο πριν , από τον Τιτο και την Γιουγκοσλαβία του.

Αλλά δεν έχει νόημα η περαιτέρω κουβεντα, γιατί είτε δεν απαντας στην ουσία, είτε τα ερμηνευεις όπως εσυ θελεις, πράγμα για το οποίο έχεις κατηγορηθεί πολλαπλώς Κ από άλλους χρήστες εδώ στο φόρουμ. Εδώ , μου λες ότι εγώ μιλησα για γιουγκοσλαβική Μακεδονία ,λες και έγραψα εγώ τα σχολικά βιβλία επι Μεταξά το 1938 ή τα απομνημονεύματα του Π.Μελα («βιβλία μου»). Τρεις λαλούν και δυο χορεύουν.

Και σ αφηνω να χεις, όπως και το συνηθίζεις , και τον τελευταίο λογο.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη paskmak : 09-12-18 στις 01:38.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

The Mountain

Φοιτητής

Ο The Mountain αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής του τμήματος Ναυπηγών Μηχανολόγων Μηχανικών (ΕΜΠ/Αθήνα) . Έχει γράψει 186 μηνύματα.

O The Mountain έγραψε: στις 01:57, 09-12-18:

#54
Η "δημόσια δωρεάν" εκπαίδευση φυτοζωεί εδώ και δεκαετίες, δεν υπάρχει κιμωλία για τους πίνακες και κωλόχαρτο για τις τουαλέτες και αυτά τα βλαστάρια κάνουν κατάληψη για τη Μακεδονία...Όπως λέει και το γνωστό σύνθημα, "Όσο περισσότερο σου κλέβουν τη ζωή, τόσο σε ταΐζουν με έθνος και φυλή".
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα


Χρήστες

Βρείτε παρόμοια

  • Παρόμοια Θέματα
    • Συμφωνία Τσίπρα Ιερώνυμου - Από akikos
      Το θέμα έχει λάβει 3 απαντήσεις και βρίσκεται στην κατηγορία Πολιτική - Κοινωνικά θέματα.
      Το τελευταίο του μήνυμα δημοσιεύτηκε 07-11-18 στις 16:35.
    • Η συμφωνία των Παρισίων, ο Τραμπ και η Αμερική. - Από Objectivism
      Το θέμα έχει λάβει 12 απαντήσεις και βρίσκεται στην κατηγορία Πολιτική - Κοινωνικά θέματα.
      Το τελευταίο του μήνυμα δημοσιεύτηκε 09-06-17 στις 21:10.
    • Η Συμφωνία της Επιστήμης - Από zutmazut
      Το θέμα έχει λάβει 0 απαντήσεις και βρίσκεται στην κατηγορία Playlists & Αφιερώματα.
      Το τελευταίο του μήνυμα δημοσιεύτηκε 01-07-12 στις 22:08.
    • Η συμφωνία της Βάρκιζας - Από Alejandro Papas
      Το θέμα έχει λάβει 6 απαντήσεις και βρίσκεται στην κατηγορία Επικαιρότητα.
      Το τελευταίο του μήνυμα δημοσιεύτηκε 13-02-12 στις 23:27.
  • Προηγούμενο Θέμα Επόμενο Θέμα