×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός Ρυθμίσεις Ειδοποιήσεων
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αντιδράσεις σε Posts μου Παραθέσεις των Posts μου Αναφορές σε Εμένα Ενέργειες Συντονιστών Αόρατος Χρήστης
Αναζήτηση στο iSchool!
Τι;
Πως;
Ταξινόμηση
Που;
Σε συγκεκριμένη κατηγορία;
Ποιος;
Αποτελέσματα Αναζήτησης
Συμπληρώστε τουλάχιστον το πεδίο Τι;

Το iSchool είναι η μεγαλύτερη μαθητική διαδικτυακή κοινότητα με 68,046 εγγεγραμμένα μέλη και 2,442,009 μηνύματα σε 77,150 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το iSchool άλλα 387 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο iSchool!

Εγγραφή Βοήθεια

Νομική Σχολή Αθηνών

jims

Φοιτητής

Ο jims αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 20 ετών και Φοιτητής του τμήματος Νομικής (ΑΕΙ/Αθήνα) . Έχει γράψει 508 μηνύματα.

O jims https://www.ischool.gr/ έγραψε: στις 23:41, 13-03-19:

#3261
Μπορεί να με διαφωτίσει κάποιος σχετικά με τα συγγράμματα; Συγκεκριμένα στο οικογενειακό να πάρω Παπαχρίστου ή Γεωργιάδη; Έχω την αίσθηση ότι οι καθηγητές στη σχολή (είμαι β΄κλιμάκιο) έχουν ως σημείο αναφοράς τον Παπαχρίστου (μάλιστα η μία καθηγήτρια μας ανέφερε ένα παράδειγμα από το βιβλίο του) αλλά από την άλλη του Γεωργιάδη είναι επικαιροποιημένο (έκδοση του 2017 ενώ του Παπαχρίστου 2014). Επίσης θα ήθελα και κάποια γνώμη για το γενικό διοικητικό όσον αφορά πάλι τα συγγράμματα. Γενικά έχω δει ότι παίζει περισσότερο το βιβλίο των Παυλόπουλου, Φλογαϊτη, Σιούτη, Λύτρα αλλά δεν είναι λίγοι εκείνοι που επιλέγουν Σπηλιωτόπουλο ή Δαγτόγλου.
Ευχαριστώ εκ των προτέρων
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη jims : 13-03-19 στις 23:55.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Nihilist

Τιμώμενο Μέλος

Ο Nihilist αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 19 ετών και Φοιτητής του τμήματος Νομικής ΕΚΠΑ (Αθήνα) . Έχει γράψει 386 μηνύματα.

O Nihilist έγραψε: στις 01:34, 14-03-19:

#3262
Αρχική Δημοσίευση από jims
Μπορεί να με διαφωτίσει κάποιος σχετικά με τα συγγράμματα; Συγκεκριμένα στο οικογενειακό να πάρω Παπαχρίστου ή Γεωργιάδη; Έχω την αίσθηση ότι οι καθηγητές στη σχολή (είμαι β΄κλιμάκιο) έχουν ως σημείο αναφοράς τον Παπαχρίστου (μάλιστα η μία καθηγήτρια μας ανέφερε ένα παράδειγμα από το βιβλίο του) αλλά από την άλλη του Γεωργιάδη είναι επικαιροποιημένο (έκδοση του 2017 ενώ του Παπαχρίστου 2014). Επίσης θα ήθελα και κάποια γνώμη για το γενικό διοικητικό όσον αφορά πάλι τα συγγράμματα. Γενικά έχω δει ότι παίζει περισσότερο το βιβλίο των Παυλόπουλου, Φλογαϊτη, Σιούτη, Λύτρα αλλά δεν είναι λίγοι εκείνοι που επιλέγουν Σπηλιωτόπουλο ή Δαγτόγλου.
Ευχαριστώ εκ των προτέρων
Βρίσκομαι και εγώ σε ανάλογη αμηχανία Θα σου πω κάποια πράγματα που μου έχουν πει παιδιά από μεγαλύτερα έτη, άλλα μαλλον θα σε προβληματίσω περισσότερο παρά θα σε διευκολύνω.

Καταρχάς, ο Παπαχρίστου αναλύει το οικογενειακό δίκαιο από σκοπιά περισσότερο κοινωνιολογική, ενώ ο Γεωργιάδης από νομική. Από αυτήν την άποψη, προτιμητέο είναι το εγχειρίδιο του Γεωργιάδη.
Ωστόσο, ισχύει πως οι καθηγητές στο β κλιμάκιο φαίνεται να προκρίνουν τον Παπαχρίστου. Μάλιστα, ο Λέκκας υπήρξε μαθητής του και είχε διοργανώσει μαζί με άλλους καθηγητές εκδήλωση προς τιμήν του, βλ. εδώ. Υπάρχει όμως ο αντίλογος πως καθηγητής στο α κλιμάκιο(στο οικογενειακό δίκαιο ο διαχωρισμός των κλιμακίων είναι αδιάφορος, εφόσον τα θέματα τα βάζουν όλοι οι καθηγητές) είναι ο Γεωργιάδης junior, δηλαδή ο γιος του συγγραφέα. Οπότε έχουμε ισοπαλία εδώ
Τώρα από άποψη σελίδων, ο Παπαχρίστου έχει περίπου 450, ενώ ο Γεωργιάδης 650, όποτε ο πρώτος φαίνεται η πιο εύκολη λύση, ειδικά αν δεν σε ενδιαφέρει και τόσο το μάθημα.
Προσωπικά, θα πάρω το εγχειρίδιο του Γεωργιάδη, δίοτι θεωρείται ο πλέον καταξιωμένος Έλληνας αστικολόγος και γενικά μου αρέσει ο τρόπος γραφής του(είχα πάρει το σύγγραμμά του για ΓΑΑΔ).

Για το διοικητικό τα πράγματα είναι πιο περίεργα. Ο Ευστρατίου στο πρώτο κλιμάκιο ακολουθεί Δαγτόγλου και διαφωνεί με Σπηλιωτόπουλο σε πολλά σημεία, ενώ ο Κονδύλης του δεύτερου κάνει ακριβώς το αντίστροφο. Μάλιστα, αν δεις ο Σπηλιωτόπουλος ευχαριστεί στον πρόλογό του τον Κονδύλη για την επεξεργασία του κειμένου του! Άρα, εφόσον είσαι δεύτερο κλιμάκιο, το πιο ασφαλές θα ήταν να επιλέξεις Σπηλιωτόπουλο ή και των πολλών, που είναι γενικά αποδεκτό και αρκετά καλογραμμένο, όπως μου έχουν πει.
Αυτό που με προβληματίζει είναι ο αριθμός των σελίδων. Του Σπηλιωτόπουλου είναι 300, των πολλών 600 και του Δαγτόγλου κοντά 1000 Οπότε Σπηλιωτόπουλος it is.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

jims

Φοιτητής

Ο jims αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 20 ετών και Φοιτητής του τμήματος Νομικής (ΑΕΙ/Αθήνα) . Έχει γράψει 508 μηνύματα.

O jims https://www.ischool.gr/ έγραψε: στις 09:41, 14-03-19:

#3263
Επομένως στο οικογενειακό θα καταλήξω μάλλον στον Γεωργιάδη, ο οποίος περιλαμβάνει και τις τελευταίες αλλαγές που έγιναν. Και εμένα μου άρεσε στις Γενικές Αρχές: ήταν απλοϊκός και συνάμα αναλυτικός. Εντούτοις λέω να πάω στη βιβλιοθήκη να κοιτάξω και του Παπαχρίστου γιατί έχω πληροφορηθεί ότι και εκείνου είναι αρκετά καλογραμμένο.
Στο διοικητικό μάλλον θα καταλήξω στο βιβλίο των πολλών αλλά δεν αποκλείεται να πάρω εν τέλει του Σπηλιωτόπουλου (του Σπηλιωτόπουλου είναι δύο οι τόμοι: https://www.nb.org/greek/egxeiridio-...y-tomos-1.html + https://www.nb.org/greek/egcheiridio...-tomos-ii.html = επομένως 600 περίπου σελίδες). Μάλλον θα πάω στη βιβλιοθήκη και για το διοικητικό. Πάντως ήταν πολύτιμη η πληροφορία ότι στο α κλιμάκιο προτιμούν Δαγτόγλου ενώ στο β Σπηλιωτόπουλο. Πράγματι, στο β κλιμάκιο οι καθηγητές κάνουν αναφορά περισσότερο στων πολλών ή στου Σπηλιωτόπουλου το σύγγραμμα.
Να δούμε και πότε επιτέλους θα ανοίξει το σύστημα του ευδόξου για την διανομή συγγραμμάτων!!!!!

Σ' ευχαριστώ για την ενημέρωση
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Nihilist

Τιμώμενο Μέλος

Ο Nihilist αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 19 ετών και Φοιτητής του τμήματος Νομικής ΕΚΠΑ (Αθήνα) . Έχει γράψει 386 μηνύματα.

O Nihilist έγραψε: στις 12:29, 14-03-19:

#3264
Αρχική Δημοσίευση από jims
Επομένως στο οικογενειακό θα καταλήξω μάλλον στον Γεωργιάδη, ο οποίος περιλαμβάνει και τις τελευταίες αλλαγές που έγιναν. Και εμένα μου άρεσε στις Γενικές Αρχές: ήταν απλοϊκός και συνάμα αναλυτικός. Εντούτοις λέω να πάω στη βιβλιοθήκη να κοιτάξω και του Παπαχρίστου γιατί έχω πληροφορηθεί ότι και εκείνου είναι αρκετά καλογραμμένο.
Στο διοικητικό μάλλον θα καταλήξω στο βιβλίο των πολλών αλλά δεν αποκλείεται να πάρω εν τέλει του Σπηλιωτόπουλου (του Σπηλιωτόπουλου είναι δύο οι τόμοι: https://www.nb.org/greek/egxeiridio-dioikhtikoy-dikaioy-tomos-1.html + https://www.nb.org/greek/egcheiridio-dioikitikoy-dikaioy-tomos-ii.html = επομένως 600 περίπου σελίδες). Μάλλον θα πάω στη βιβλιοθήκη και για το διοικητικό. Πάντως ήταν πολύτιμη η πληροφορία ότι στο α κλιμάκιο προτιμούν Δαγτόγλου ενώ στο β Σπηλιωτόπουλο. Πράγματι, στο β κλιμάκιο οι καθηγητές κάνουν αναφορά περισσότερο στων πολλών ή στου Σπηλιωτόπουλου το σύγγραμμα.
Να δούμε και πότε επιτέλους θα ανοίξει το σύστημα του ευδόξου για την διανομή συγγραμμάτων!!!!!

Σ' ευχαριστώ για την ενημέρωση
Κι εγώ νόμιζα πως χρειάζονται και οι δύο τόμοι τού Σπηλιωτόπουλου, αλλά τελικά διανέμεται μόνο ο πρώτος, γιατί αυτός μονάχα περιλαμβάνεται στην ύλη. Ο πρώτος τόμος αφορά στο ουσιαστικό γενικό διοικητικό δίκαιο(αυτό δηλαδή που διδασκόμαστε στο β εξάμηνο), ενώ ο δεύτερος στο δικονομικό διοικητικό δίκαιο, που θα το διδαχθούμε σε επόμενο εξάμηνο. Αντίθετα, τα βιβλία του Δαγτόγλου και των πολλών καλύπτουν μόνο το ουσιαστικό γενικό διοικητικό και περιλαμβάνονται ολόκληρα στην ύλη.

Σίγουρα το καλύτερο θα ήταν να πας στη βιβλιοθήκη να κοιτάξεις τα συγγράμματα, να δεις το ύφος και τον τρόπο γραφής του καθενός και να κρίνεις ο ίδιος τι θες.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Ιππολύτη

Φοιτητής

H Ιππολύτη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 19 ετών , Φοιτητής του τμήματος Νομικής (ΑΠΘ/Θεσσαλονίκη) και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 834 μηνύματα.

H Ιππολύτη έγραψε: στις 19:47, 14-03-19:

#3265
Αρχική Δημοσίευση από jims
Μπορεί να με διαφωτίσει κάποιος σχετικά με τα συγγράμματα; Συγκεκριμένα στο οικογενειακό να πάρω Παπαχρίστου ή Γεωργιάδη; Έχω την αίσθηση ότι οι καθηγητές στη σχολή (είμαι β΄κλιμάκιο) έχουν ως σημείο αναφοράς τον Παπαχρίστου (μάλιστα η μία καθηγήτρια μας ανέφερε ένα παράδειγμα από το βιβλίο του) αλλά από την άλλη του Γεωργιάδη είναι επικαιροποιημένο (έκδοση του 2017 ενώ του Παπαχρίστου 2014). Επίσης θα ήθελα και κάποια γνώμη για το γενικό διοικητικό όσον αφορά πάλι τα συγγράμματα. Γενικά έχω δει ότι παίζει περισσότερο το βιβλίο των Παυλόπουλου, Φλογαϊτη, Σιούτη, Λύτρα αλλά δεν είναι λίγοι εκείνοι που επιλέγουν Σπηλιωτόπουλο ή Δαγτόγλου.
Ευχαριστώ εκ των προτέρων

Τον Γεωργιάδη επιλέγει η μεγάλη πλειοψηφία των φοιτητών γιατί είναι αρκετά κατανοητός με πολλά παραδείγματα, ωστόσο -για μένα- υπεραναλυτικός με αποτέλεσμα να χάνω το νόημα (καλά, όχι ότι θέλω και πολύ στο αστικό δίκαιο να το χάσω εγώ ). Αν τυχόν είσαι απ' τους σχολαστικούς που διαβάζουν και κατά τη διάρκεια του εξαμήνου μπορείς να δανειστείς τα βιβλία από τη βιβλιοθήκη, να διαβάσεις συγκριτικά λίγα κομμάτια κι απ' τα δύο βιβλία κι έπειτα να αποφασίσεις.

Εγώ γενικό διοικητικό διάλεξα Σπηλιωτόπουλο. Σε ξεγελάει το μικρό μέγεθος του βιβλίου, αλλά τα νοήματα είναι τόσο συμπυκνωμένα ώστε χρειάζεται πολλή ώρα να τα κατανοήσεις. Μου έσπασε τα νεύρα, αλλά δεν μπορώ να πω όμως ότι δεν κατάλαβα. Απλώς χρειάζεται πολλήήή υπομονή και να δεχτείς πως θα είσαι αρκετή ώρα πάνω απ' την ίδια σελίδα. Από το βιβλίο του Παυλόπουλου κλπ. διάβασα το κομμάτι της αστικής ευθύνης του δημοσίου και θυμάμαι μου είχε φανεί αρκετά σαφές και εύληπτο, ειδικά σε σύγκριση με τον τρόπο γραφής του Σπηλιωτόπουλου. Ωστόσο δεν ξέρω κατά πόσο οι υπόλοιποι συγγραφείς του βιβλίου είναι το ίδιο κατανοητοί, εγώ μόνο ένα μικρό κομμάτι που γράφτηκε απ' τον Παυλόπουλο διάβασα εξάλλου
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Libertus

Συντονιστής

Ο Libertus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 23 ετών , Φοιτητής του τμήματος Νομικής (ΑΕΙ/Αθήνα) και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 4,479 μηνύματα.

O Libertus έγραψε: στις 17:18, 15-03-19:

#3266
Εγώ προτείνω σύγγραμμα Παπαχρίστου, γιατί θεωρώ ότι είναι υπερβολικό να διαβαστεί ένας ογκόλιθος (=Γεωργιάδης) για ένα σχετικά απλό μάθημα όπως το οικογενειακό.

Για διοικητικό με Κονδύλη προκρίνονται τόσο το σύγγραμμα των πολλών όσο και του Σπηλιωτόπουλου. Είναι σημαντικό μάθημα, έχει απαιτήσεις και θα το βρείτε μπροστά σας στη σύνθεση δημοσίου, όπου ανάλογα το κλιμάκιο που θα είστε οι διδάσκοντες θα προτιμούν διαφορετικά βιβλία. Γι' αυτό, προτείνω να δώσετε βάση στο μάθημα και να επιλέξετε το σύγγραμμα που θεωρείτε ότι θα σας βοηθήσει περισσότερο.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Libertus : 15-03-19 στις 17:23.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα


Χρήστες

Βρείτε παρόμοια