Αρχική Forum
Νέα Δημοσίευση
Προσωπικές Συζητήσεις
Πολυμέσα - Gallery
Chat
Συνδεδεμένοι Χρήστες
Λίστα Αποκλεισμένων
Υπεύθυνοι του Forum
Chat and Fun
iSchool
Neraida
Επιφανές μέλος
Η Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 13,073 μηνύματα.
15-09-08
12:17
Δλδ μιλαμε για τον "Πολιτισμο"!!!
Αν εχω καταλαβει καλα, εσυ διαχωριζεις τη μονιμη παραλληλη σχεση με συναισθηματα που διατηρει καποιος, απο τις περιστασιακες καθαρα σεξουαλικες σχεσεις που μπορει κατα καιρους να εχει..Οπου την πρωτη περιπτωση τη θεωρεις απιστια, ενω για τη δευτερη πιστευεις οτι δεν ειναι και κατι το σημαντικο, απλα μια αναγκαια συνθηκη, ετσι για να ξεφευγουμε απο τη ρουτινα και συνεπως δεν υπαρχει κατι το μεμπτο...Σωστα καταλαβα...?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
15-09-08
12:31
Κατάλαβες ακριβώς. Βέβαια εδώ πρέπει να προσθέσω κατι, σκυτάλη απο κάτι που είχες πεί εσύ στο τσατ οταν μιλούσαμε για το θέμα. Είναι θαυμάσιο να υπάρχει τέτοια συναισθηματική επαφή και δέσιμο, που να μην κάνουμε όρεξη για κάποιον άλλο/η. Ομως αυτό σπανίζει τόσο πολύ και, όσο περνάει ο καιρός, συσσωρεύονται στο ζευγάρι ζημιές και πίκρες πράγματα που δεν θέλαμε να συγχωρέσουμε όμως το κάναμε... τέτοια... Αγαπάμε δηλαδή ακόμη τον/την άλλο/η όμως έχουμε και αποθηκευμένα παράπονα.
Επίσης κάτι για τους τυχον ανυποψίαστους ποιυ διαβάζουν. Το σέξ χωρίς συναίσθημα είναι σαν την μαύρη τρύπα. Το κενό που νοιώθεις ύστερα απο αυτό, είναι πόλλες φορές απερίγραπτο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
prime
Πολύ δραστήριο μέλος
Η prime αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,680 μηνύματα.
15-09-08
12:57
το τρίτο πρόσωπο είναι το πλέον ριγμένο μόνο όταν
α) δεν γνωρίζει τη σχέση
β) και έχει συναισθήματα για τον άλλον.
πόσο δε αν μάθει αργότερα για την αλλη σχέση και ήδη έχει παρασυρθεί συναισθηματικά.
Αν μπλέξει καθαρά και μόνο για να ''εκτονωθεί'' σεξουαλικά είτε το γνωρίζει είτε όχι δεν του στοιχίζει προφανώς και τίποτα.
Αν μπλέξει εξ αρχής συναισθηματικά ενώ το γνώριζε, ε ας πρόσεχε.
Σχετικά με την αντικατάσταση θα συμφωνήσω.
Μία σκέψη παραπέρα : πόσο μπορεί να εμπιστευτείς κάποιον που ενώ έχει σχέση απατάει για να χτίσεις και συ μια σχέση μαζί του ακόμα και αν χωρίσει?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
15-09-08
21:37
Πριν χωρίσει καθόλου. Αν χωρίσει για σένα μπορείς να τον εμπιστευτείς απόλυτα νομίζω.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Neraida
Επιφανές μέλος
Η Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 13,073 μηνύματα.
16-09-08
05:27
Εκτος εαν εισαι απλα η αφορμη και οχι ο λογος.....Το εχω δει και αυτο το εργο....
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
16-09-08
06:45
Το απόλυτα σωστό είναι να χωρίζει κάποιος να κάθεται λίγο μόνος του/της, να κάνει αυτοκριτική και απολογισμό του τι συνεβη στην προηγούμενη σχέση, και μετα να ξανασμίγει. Παράλληλες κανονικές σχέσεις έχουν παρα πολλές πιθανότητες να είναι συμπληρωματικές, και δεν ανήκει στο πεδίο της απιστίας.
Αν τώρα το καινούργιο άτομο στο τρίγωνο πιεσει αφόρητα, και ο αλλος χωρίσει, πέραν του ότι θα λέει συνέχεια, πανω στους καυγάδες, ότι χωρισε ένεκα της πίεσης, θα είναι και ανικανοποίητος/η. Αφού απο τα δέκα θέλω του, προηγουμένως η προηγουμενη του σχέση, για να μήν την αφήνει, του κάλυπτε τουλάχιστον τα πέντε. Εχοντας συνηθίσει με δέκα απο δυο συντρόφους βρίσκεται με τα μισά ύστερα, κι ας είναι ενας καινουργιος σύντροφος. Πόσο μαλλον αν πρίν καλυπτόταν σε περισσότερα πράγματα και έμεινε μετά με τα λιγότερα.
Αυτό ίσως σηματοδοτεί τα όρια της απιστίας "εν βρασμώ ψυχής" με την απιστία που αντιπροσωπεύει τη λέξη, δηλαδή προδοσία της πίστης του άλλου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
16-09-08
09:56
μέχρι να σε χωρίσει κι εσένα για κάποια άλλη
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
16-09-08
10:09
μέχρι να σε χωρίσει κι εσένα για κάποια άλλη
Αν είναι έτσι οι συλλογισμοί σου τότε καλύτερα να μην εμπιστευτείς ποτέ κανέναν γιατί:
- Κάποτε μπορεί να τα είχε με κάποιαν άλλη , και άν όχι
- Μπορεί στο μέλλον να σε χωρίσει για κάποιαν άλλη
Μάλιστα, αν είσαι με κάποιον και ενεκα της δεύτερης πιθανότητας, ποιυ είναι πάντα μια πιθανότητα, δεν του δείξεις ποτε εμπιστοσύνη και διαρκώς τονε προβοκάρεις, θα φτιάξεις μια αυτοαποδεικνυόμενη προφητεία. Δηλαδή με μαθηματικη ακρίβεια κάποτε θα σε χωρίσει κι εσύ φυσικά θα πείς "είδες που ήταν σκάρτος τελικά, δεν άξιζε καμία εμπιστοσύνη" . Γιαννης πίνει γιάννης κερνάει, μονά ζυγά δικά σου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Vkey
Επιφανές μέλος
Η Κοινό Μυστικό!!! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Εκπαιδευτικός. Έχει γράψει 8,253 μηνύματα.
16-09-08
13:05
σόρρυ για το οφφτοπικ αλλά είναι αυτοεκπληρούμενη προφητεία 
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Neraida
Επιφανές μέλος
Η Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 13,073 μηνύματα.
16-09-08
14:09
Το οτι κατα πασα πιθανοτητα ειναι συμπληρωματικες ισχυει, τωρα για ποιο λογο δεν ανηκει στο πεδιο της απιστιας, δεν το καταλαβαινω....Δλδ εαν δεν εισαι απιστος απεναντι σε ενα προσωπο, τοτε τι εισαι, αφου διατηρεις παραλληλη σχεση με καποιο αλλο?
Απιστος εισαι και στις δυο περιπτωσεις...ο λογος που εγινε, ισως απλα "βοηθαει" στο δινεις ελαφρυντικα στον εαυτο σου και να μην αναλαμβανεις τις ευθυνες σου...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
16-09-08
15:20
Θάνατος στους απίστους ! Συμφωνώ, στην πυρά ! Αν δεν νοιώθει ένας άντρας τουλάχιστον ο Ρωμαίος, αντε και ο Λάνσελοτ, δεν πρέπει να γυρίζει να κοιτάξει μια κοπέλα. Το ιδιο και η κοπέλα, Ιουλιέτα ή Άννα Καρένινα τουλάχιστον. Κι ύστερα φυσικά, όσα χρόνια κι άν περάσουν, μην παίξει το ματι κανενός γιατί η κρεμάλα περιμένει...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Idril
Πολύ δραστήριο μέλος
Η Idril αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών. Έχει γράψει 1,435 μηνύματα.
16-09-08
17:44
Θάνατος στους απίστους ! Συμφωνώ, στην πυρά ! Αν δεν νοιώθει ένας άντρας τουλάχιστον ο Ρωμαίος, αντε και ο Λάνσελοτ, δεν πρέπει να γυρίζει να κοιτάξει μια κοπέλα. Το ιδιο και η κοπέλα, Ιουλιέτα ή Άννα Καρένινα τουλάχιστον. Κι ύστερα φυσικά, όσα χρόνια κι άν περάσουν, μην παίξει το ματι κανενός γιατί η κρεμάλα περιμένει...
!!!!
Ο Λανσελοτ??? Αυτός που τα έφτιαξε με τη γυναίκα του βασιλιά και καλύτερου του φίλου? Ναι, δε μπορώ να πω, καλύτερο συναισθηματικό πρότυπο δε θα μπορούσε να βρει κανείς!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
xanp
Δραστήριο μέλος
Η Ξανθή αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 43 ετών και επαγγέλεται IT. Έχει γράψει 668 μηνύματα.
16-09-08
18:26
Κι ύστερα φυσικά, όσα χρόνια κι άν περάσουν, μην παίξει το ματι κανενός γιατί η κρεμάλα περιμένει...
Άλλο να παίξει το μάτι και άλλο να γίνει σχέση και κατά συνέπεια απιστία...
Το δεδομένο ότι θα πρέπει να είσαι με ένα άτομο για αρκετό χρόνο για να μην πω για πάντα γιατί δεν το ακυρώνεις από την αρχή, αφού αργότερα θα φτάσεις στο σημείο να αναλωθείς σε αυτή την σχέση και να έχεις ανάγκη για άλλη έστω παράλληλη συναισθηματική σχέση που συμπληρώνει την πρώτη;
Το θέμα είναι να ψάχνεις να βρεις πως θα καλυφθείς από την παρούσα σχέση σου έστω και από ν χρόνια μετά και όχι πως θα βρεις άλλη να σε καλύψει σε οποιοδήποτε τομέα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Φορτώνει...
