×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός Ρυθμίσεις Ειδοποιήσεων
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αντιδράσεις σε Posts μου Παραθέσεις των Posts μου Αναφορές σε Εμένα Ενέργειες Συντονιστών Αόρατος Χρήστης

Το iSchool είναι η μεγαλύτερη μαθητική διαδικτυακή κοινότητα με 68,815 εγγεγραμμένα μέλη και 2,471,786 μηνύματα σε 78,603 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το iSchool άλλα 282 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο iSchool!

Εγγραφή Βοήθεια

Κλειστό Θέμα

Το παρόν θέμα είναι κλειδωμένο! Δεν μπορείτε να απαντήσετε σε αυτό.

Πρόθεση ψήφου 2008-2009

Τι θα ψηφίζατε;

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 419)
ΝΔ
60
14,32%
ΠΑΣΟΚ
52
12,41%
ΚΚΕ
28
6,68%
ΣΥΡΙΖΑ
89
21,24%
ΛΑΟΣ
23
5,49%
Οικολόγοι Πράσινοι
16
3,82%
Άλλο κόμμα
47
11,22%
Λευκό
74
17,66%
ΔΞ / ΔΑ
30
7,16%

Scandal (Πέτρος)

Διαχειριστής

Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 30 ετών , Φοιτητής του τμήματος Οργάνωσης και Διοίκησης Επιχειρήσεων ΟΠΑ (Αθήνα) και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 6,477 μηνύματα.

O Scandal έγραψε: στις 00:11, 15-05-08:

#21
Θυμίζω τον κανόνα....
7. Απαγορεύεται να ανοίγονται συζητήσεις που αφορούν πολιτικές αντιπαραθέσεις. Σε αυτό τον κανόνα περιλαμβάνεται και η προώθηση, με οποιονδήποτε τρόπο, σχετικών μηνυμάτων.
... ο καθένας ψηφίζει ό,τι θέλει. Προειδοποιώ ότι το θέμα θα κλειδωθεί άμεσα αν καταλήξει σε έντονες αντιπαραθέσεις και "ποιός ψήφισε αυτό και το άλλο".



-petros
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα

miv (Babis)

Επιφανές Μέλος

Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 8,075 μηνύματα.

O miv έγραψε: στις 00:13, 15-05-08:

#22
Αρχική Δημοσίευση από konstadinus
Κατά την γνώμη μου το θέμα δεν χρειαζόταν να ανοιξει...Δεν φτάνει που οι μαθητές τρώγονται με τις ομάδες, θέλουμε και τώρα να τρώγωνται και με τα κομματα.

Αμα θέλετε να μαθετε προς τα που θα παει η ψήφος μου, είναι ΑΚΥΡΟ (εχω ήδη σκεφτει ωραια σεναρια για να γραψω επάνω στο κολοχαρτο). Τουλαχιστον μεχρι να ψαχτω, να δω τι συμβαίνει κτλ.(κατι που θα πάρει καιρο) .
Παντως εγώ το ξεκαθαρησα και στους γονείς μου, δεν θα ψηφισω λογω αυτων ούτε λογω παραδωσεων της οικογένειας...ΚΑι σας παρακαλω να μην ξεφύγετε και αρχίζει ο καθενας να προπαγανδίζει υπερ του κομματος του.
Το κακό είναι πως ό,τι και να γράψεις δεν πρόκειται να το διαβάσει κανένας. Άσε που ακόμη κι έτσι να γινόταν, δεν φταίει ο γραμματέας και ο επιμελητής να τρώει τα μπινελίκια των ψηφοφόρων...

Δεν ξέρω καθόλου.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα

Krou

Επιφανές Μέλος

H Krou αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,227 μηνύματα.

H Krou έγραψε: στις 00:15, 15-05-08:

#23
εγω εχω ακουσει πως σε διαφορες εφορευτικες περιμενουν πως και πως τα ακυρα να ψυχαγωγηθουν και να δουν τη δημιουργικοτητα του καθενος
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα

konstadinus (Κωνσταντίνος)

Μαθητής Γ' λυκείου

Ο Κωνσταντίνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 28 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου . Έχει γράψει 168 μηνύματα.

O konstadinus έγραψε: στις 00:15, 15-05-08:

#24
Το κακό είναι πως ό,τι και να γράψεις δεν πρόκειται να το διαβάσει κανένας. Άσε που ακόμη κι έτσι να γινόταν, δεν φταίει ο γραμματέας και ο επιμελητής να τρώει τα μπινελίκια των ψηφοφόρων...
Σωστό.Αλλά απο το να ρίξω λευκό και να πάει στο πρώτο κομμα, που δεν ξέρω ουτε με νοιάζει ποιο θα ναι, καλύτερα να κανω να βγει ακυρο, κάνοντας την πλακίτσα μου
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα

virginia (,)

Φοιτητής

H , αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 28 ετών και Φοιτητής . Έχει γράψει 204 μηνύματα.

H virginia έγραψε: στις 00:23, 15-05-08:

#25
κάτι είδα για τα λευκά πιο πάνω,και θέλω να παραθέσω κάτι που μου έστειλαν στις προηγούμενες εκλογές,και δε γνωρίζω αν έχει βάση, προς σχολιασμό..

ορίστε λοιπόν:

Αυτό το κείμενο αποτελεί μια προσπάθεια να διαλυθεί η σύγχυση που υπάρχει σχετικά με το ʽλευκόʼ, το άκυρο και την αποχή σε μεγάλη μερίδα των πολιτών. Είναι, δηλαδή, πρωτίστως μια προσπάθεια ενημέρωσης, με επιστημονικό και έγκυρο τρόπο, σχετικά με το ερώτημα «πού πάει η ψήφος μας». Ταυτόχρονα, και ανεξάρτητα από αυτό, συνιστά πρόταση για ʽλευκήʼ ψήφο στις επερχόμενες εκλογές.

Τι ισχύει για το λευκό, την αποχή και το άκυρο
Το ʽλευκόʼ είναι ψήφος διαμαρτυρίας για εκείνους τους πολίτες που επιθυμούν να παραμείνουν ενεργοί και να συμμετάσχουν στην εκλογική διαδικασία, όμως δεν εκφράζονται από τα υφιστάμενα κόμματα, είτε σε ιδεολογικό είτε σε πρακτικό επίπεδο. Πολίτης, άλλωστε, είναι αυτός που συμμετέχει στα κοινά, στα ʽτης πόληςʼ του. Συνεπώς, η συμμετοχή στις εκλογές είναι επιβεβλημένη μορφή συμμετοχής στο πολιτικό σύστημα, ακόμα και γιʼ αυτούς που θα ήθελαν την αλλαγή του –ή μάλλον πρωτίστως γιʼ αυτούς.
Όπως γίνεται αντιληπτό, η αποχή δε συνιστά αντίδραση: αποτελεί ένδειξη απάθειας και αδιαφορίας, αν και από μια μικρή μερίδα αντιμετωπίζεται ως συνειδητή επιλογή απαξίωσης της υπάρχουσας εκλογικής διαδικασίας ως μη δημοκρατικής. Σε κάθε περίπτωση, πάντως, και σε πρακτικό επίπεδο, η αποχή είναι αναποτελεσματική διότι δεν προσμετράται στο εκλογικό αποτέλεσμα: ο ψηφοφόρος που απέχει απλά ʽδεν υπάρχειʼ για το εκλογικό μας σύστημα: οι έδρες των κομμάτων θα βγουν από τους συμμετέχοντες ούτως ή άλλως, και το ποσοστό της αποχής θα αποτελέσει το πολύ-πολύ αντικείμενο μιας κουβέντας που γρήγορα θα ξεχαστεί.
Το ίδιο ισχύει για το ʽάκυροʼ. Καταρχάς είναι παράλογο να συζητάμε για το άκυρο καθώς αυτό δεν είναι τίποτα παραπάνω από ένα ʽλάθοςʼ, δεν είναι ψήφος: το άκυρο ισχύει σε κάθε διαδικασία και σημαίνει απλά ότι αυτός που το ʽέριξεʼ έκανε κάποιο λάθος και η ψήφος του δεν είναι σαφής ή έγκυρη. Συνεπώς είναι παράλογο να συνιστά συνειδητή επιλογή. Σε πρακτικό επίπεδο, άλλωστε, έχει το ίδιο αποτέλεσμα με την αποχή: δεν προσμετράται, όπως είναι λογικό άλλωστε, στο σύνολο των έγκυρων ψηφοδελτίων και στο συνολικό αποτέλεσμα, και βγαίνει εκτός συνολικού αποτελέσματος.

Το ʽλευκόʼ ως συνειδητή επιλογή
Το λευκό, από την άλλη, υπάρχει για να καταγράφεται η δυσαρέσκεια των πολιτών καθώς είναι μια επιλογή που προσφέρεται από την εκλογική διαδικασία: είναι μια πολιτική επιλογή, αλλά όχι μια κομματική επιλογή, που αρμόζει σε όσους δεν ταυτίζονται ή σε όσους διαφωνούν με τα υφιστάμενα κόμματα, είτε σε ιδεολογικό είτε σε πρακτικό επίπεδο (δηλαδή σε επίπεδο αποτελεσματικότητας). Προτείνεται, επίσης, ως άρνηση της λογικής που λέει «μην ψηφίσετε ΠΑΣΟΚ και ΝΔ, ψηφίστε μικρά κόμματα, όποια κι αν είναι αυτά», δηλαδή ως άρνηση της λογικής που προτείνει το μικρό κόμμα εξʼ ορισμού, λόγω του μεγέθους του. Αλλά, η λογική του ʽεξ ορισμούʼ είναι λανθασμένη ως τέτοια –εκτός και αν το μέγεθος μετράει!!! Αντιθέτως, αν ΚΑΙ τα μικρά κόμματα είναι αναποτελεσματικά, πρέπει και αυτά να απορρίπτονται. Δεν είναι παράλογο, για παράδειγμα, να προτείνεται η επιλογή του Καρατζαφέρη ως αντίδραση ή λύση σε ένα σαθρό και ανίκανο κομματικό σύστημα; Από την άλλη, βέβαια, αν κάποιος εκφράζεται από κάποιο από τα μικρά κόμματα, τότε θα πρέπει να προτιμήσει να ψηφίσει αυτά και όχι λευκό. Αν όμως πράγματι εκφράζεται. Όχι στη λογική «να τους βάλουμε στη Βουλή», ή στη λογική ʽτου μεγέθουςʼ… Κι αυτό γιατί πρέπει επιτέλους να λειτουργήσουν οι πολίτες, και το πολιτικό μας σύστημα, στη βάση της συνειδητοποίησης και της πραγματικής έκφρασης, και όχι στη βάση του εκβιασμού, των ψευτοδιλλημάτων και του δήθεν κατεπείγοντος (που βιώνουμε σε κάθε εκλογές).

Η παραπληροφόρηση και η αλήθεια

Το βασικότερο ʽεπιχείρημαʼ εναντίον του λευκού είναι ότι «πάει στο πρώτο κόμμα»!!! Μάλιστα πρόκειται για μια άποψη που προβάλλει η συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών, αποδεικνύοντας τόσο την αδυναμία των Ελλήνων να σκεφτούν λογικά και κριτικά όσο και την κυριαρχία της κομματικής προπαγάνδας (είτε πρόκειται για μικρά είτε για μεγάλα κόμματα). Δεν υπάρχει μεγαλύτερο και καλύτερα συντηρούμενο ψέμα. Είναι σαν να υποστηρίζει κανείς πως το ποσοστό που έχει καταγραφεί για τα λευκά δίνεται σε κάποιο, οποιοδήποτε κόμμα. Είναι απλά παράλογο.
Η αλήθεια είναι πως ΤΟ ΛΕΥΚΟ ΔΕΝ ΠΑΕΙ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑ ΚΟΜΜΑ. Ποτέ δεν ίσχυσε κάτι τέτοιο και, φυσικά, δεν ισχύει και σήμερα. Πρόκειται για μια προπαγάνδα η οποία ξεκίνησε από τα μικρά κυρίως κόμματα, διαμορφώθηκε από τον παραλογισμό που διέπει πολλούς, και έγινε αυταπόδεικτη αλήθεια. Ξεκίνησε, λοιπόν, η φημολογία αυτή από τα μικρά κόμματα μέσα από την, σωστή αρχικά, επιχειρηματολογία τους κατά του λευκού που βασιζόταν στην άποψη ότι ρίχνοντας λευκό δεν ενισχύεις κάποιο μικρό κόμμα και, εμμέσως, ενισχύεις το δικομματισμό. Γιατί το λευκό είναι ψήφος διαμαρτυρίας, και, ως γνωστόν, τα μικρά κόμματα λαμβάνουν πολλές ψήφους διαμαρτυρίας. Συνεπώς, το λευκό θίγει τα μικρά κόμματα. Κι αυτό είναι αλήθεια. Είναι όμως διαφορετικό αυτό απʼ τη διαστρέβλωση πως το λευκό προσμετράται στο ποσοστό των μεγάλων κομμάτων ή του πρώτου κόμματος! Μια στρέβλωση που δεν έχει αποκατασταθεί από κανένα μικρό κόμμα –εννοείται, αφού στην προκειμένη περίπτωση η αλήθεια τα θίγει– και από κανένα μεγάλο –εννοείτε, αφού το ψέμα τα ευνοεί. Κι έτσι, τα μικρά κόμματα δεν επιδεικνύουν διαφορετική πολιτική λειτουργία από τα μεγάλα στο βαθμό που δεν αποκαθιστούν την αλήθεια, απλά ʽμικρότερηʼ και αυτό συνιστά λόγο να ψηφίσει κανείς λευκό, δηλαδή να διαμαρτυρηθεί και εναντίων τους.

Ο νόμος, το Σύνταγμα και η γνωμοδότηση του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου

Το μόνο πρόβλημα που πραγματικά υπάρχει με το λευκό είναι ότι, στην πράξη, η αντιμετώπισή του από την επίσημη εκλογική πρακτική είναι η ίδια με του άκυρου: λευκά και άκυρα, αν και καταμετρώνται χωριστά, ανακοινώνονται μαζί και τίθενται εκτός ποσοστού στα τελικά αποτελέσματα (και αυτό με απλή λογική, χωρίς να διαβάσει κανείς τον εκλογικό νόμο, αποδεικνύει πως δεν πάει στο πρώτο κόμμα). Έτσι, ενώ το λευκό αποτελεί συνειδητή τοποθέτηση, αντιμετωπίζεται κατʼ αυθαίρετο τρόπο ως άκυρο και … πετιέται στο καλάθι των αχρήστων μαζί με τα ʽλανθασμέναʼ ψηφοδέλτια. Κατʼ αυθαίρετο τρόπο γιατί ο ίδιος ο εκλογικός νόμος θεωρεί το λευκό έγκυρη ψήφο, χωρίς να επιβάλλει όμως είτε τον υπολογισμό της είτε το αντίθετο (π.δ. 351/2003) Το κενό νόμου, λοιπόν, που υφίσταται ως προς τον υπολογισμό της λευκής ψήφου επέτρεπε αυτή την αντιμετώπιση.
Την επέτρεπε… Μέχρι το Μάιο του 2005, όταν το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο αποφάνθηκε υπέρ της προσμέτρησης του λευκού στο συνολικό εκλογικό αποτέλεσμα (απόφαση 12/2005 του Α.Ε.Δ., της 9/5/2005, παρατίθεται στη σχετική ιστοσελίδα που δημιουργήθηκε γιʼ αυτό το σκοπό, lefko-2007.blogspot.com). Αφορμή στάθηκε η προσφυγή του Αχιλλέα Καραμανλή, υποψήφιου βουλευτή της ΝΔ μετά τις προηγούμενες εκλογές· προσφυγή που έγινε όχι για την αποκατάσταση της τάξης, αλλά για μικροπολιτικούς σκοπούς και προσωπικό συμφέρον. Πέρα από την πρόθεση του ενάγοντα, όμως, η γνωμοδότηση του Α.Ε.Δ. είναι ότι: η ίση αντιμετώπιση των έγκυρων ψήφων, που επιβάλλει το Σύνταγμα, πρέπει να διασφαλίζεται ανεξάρτητα από το περιεχόμενό τους, και άρα «λογικώς αναγκαίο … είναι ο συνυπολογισμός του συνόλου αυτών, θετικών και λευκών…»· «το αντίθετο θα ισοδυναμούσε με εξομοίωση των λευκών ψήφων … προς τις άκυρες» θίγοντας τον πυρήνα της λαϊκής κυριαρχίας «διότι απαγορεύεται συνταγματικώς η εκ των προτέρων πολιτική αχρήστευση έγκυρης ψήφου. Συνεπώς, περιορισμός του πολίτη μόνο στο δικαίωμα ελεύθερης προσβάσεως στο εκλογικό κέντρο και ρίψη λευκού ψηφοδελτίου, χάριν απλώς της στατιστικής αποτυπώσεως της πολιτικής στάσεως τμήματος του εκλογικού σώματος δεν επιτρέπεται, διότι συνιστά στρέβλωση της βουλήσεως των εκλογέων και πολιτικό αποκλεισμό των από τη συμμετοχή στην πολιτική ζωή με τον τρόπο που επέλεξαν» (αρ 10, της απόφασης 12/2005). Αυτή η απόφαση αποτελεί νομολογία αλλά και τεκμηριωμένη άποψη της ανώτατης δικαστικής σύνθεσης της χώρας μας (με τη συμμετοχή του Αρείου Πάγου, του Συμβουλίου της Επικρατείας και του Ελεγκτικού Συνεδρίου) και μάλιστα ιδιαίτερα πρόσφατη. Συνεπώς, το λευκό πλέον είναι και επισήμως αναγνωρισμένο από το δικαστικό μας σύστημα.

Αντίδραση και τιμωρία
Φυσικά, το επίσημο πολιτικό σύστημα θα επιδιώξει να μην το προσμετρήσει και να ʽστρουθοκαμηλίσειʼ απέναντι στην απόφαση αυτή. Γιατί αναγνώριση του λευκού σημαίνει ΚΕΝΑ ΕΔΡΑΝΑ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ. Φυσικά, για να γίνει αυτό και να προσμετρηθούν τελικώς τα λευκά θα πρέπει να δράσουμε ως πραγματικά ενεργοί πολίτες και με τα ένδικα μέτρα που προβλέπει ο ίδιος ο εκλογικός νόμος να ΑΠΑΙΤΗΣΟΥΜΕ την αναγνώριση του λευκού αμέσως μετά τις εκλογές. Αυτό βέβαια προϋποθέτει, εκτός από την απαραίτητη προσφυγή, και την κινητοποίηση των πολιτών που υποστηρίζουν τις Συνταγματικές διατάξεις –τόσο αυτών που θα επιλέξουν το λευκό όσο και άλλων που θα υπερασπιστούν τη Συνταγματική τάξη ως θέμα αρχής. Θα πρέπει, δηλαδή, να είναι σε εγρήγορση ο κάθε πολίτης και να υποστηρίξει την προσφυγή ενεργά μέσω της συλλογής υπογραφών (που θα συντονιστεί μέσω του lefko-2007.blogspot.com). Ας μην ξεχνάμε πως «η τήρηση του Συνταγματος επαφίεται στον πατριωτισμό των Ελλήνων, που δικαιούνται και υποχρεούνται να αντιστέκονται με κάθε μέσο εναντίον οποιουδήποτε επιχειρεί να το καταλύσει με τη βία» (αρ 120 §4 του Συντάγματος).
Προϋπόθεση, φυσικά, για να διεκδικήσουμε τα κενά έδρανα στη Βουλή είναι το λευκό να κερδίσει το 3%, όπως ορίζει ο νόμος για να γίνει η κατανομή των εδρών. Αλλά, και χωρίς το 3% θα διεκδικήσουμε τον προσμέτρηση του λευκού στο συνολικό ποσοστό των έγκυρων ψηφοδελτίων και, άρα, στο τελικό αποτέλεσμα –δηλαδή να μετρήσει ως ποσοστό έστω και χωρίς τις άμεσες συνέπειες στις βουλευτικές έδρες, αλλάζοντας τα συνολικά ποσοστά όλων των κομμάτων.
Συνεπώς, στην προκείμενη πολιτική συγκυρία, το λευκό, εκτός από επιλογή διαμαρτυρίας, είναι και ψήφος τιμωρίας όλων αυτών που μας κοροϊδεύουν ανοιχτά και απροκάλυπτα εδώ και αρκετά χρόνια και που καταπατούν το ίδιο το Σύνταγμα, χωρίς κανείς (ʽμικρόςʼ ή ʽμεγάλοςʼ) να το καταγγέλλει ή να κάνει κάτι γιʼ αυτό. Η ίδια η προκήρυξη πρόωρων εκλογών, για παράδειγμα, συνιστά κοροϊδία, αφού η αναγγελία τους έγινε εσπευσμένα αμέσως μετά τον δεκαπενταύγουστο, αλλά και παραβίαση του Συντάγματος, αφού αυτό προβλέπει αυστηρά την τήρηση της τετραετίας (άρθρο 53 §1: «Οι βουλευτές εκλέγονται για τέσσερα συνεχή έτη που αρχίζουν από τη μέρα των γενικών εκλογών»)· πρόωρες εκλογές δικαιολογούνται μόνο στην περίπτωση έκτακτης εθνικής ανάγκης (άρθρο 41 § 2: «Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας διαλύει τη Βουλή με πρόταση της Κυβέρνησης που έχει λάβει ψήφο εμπιστοσύνης, για ανανέωση της λαϊκής εντολής προκειμένου να αντιμετωπιστεί εθνικό θέμα εξαιρετικής σημασίας. Αποκλείεται η διάλυση της Βουλής για το ίδιο θέμα»). Οι εκλογές που προκηρύχθηκαν στις 16 Αυγούστου είχαν ως επίσημη αιτιολογία «την επιτάχυνση των μεταρρυθμίσεων», κάτι που βεβαίως δε συνιστά λόγο εξαιρετικής εθνικής σημασίας και, ταυτόχρονα, αποτελεί το ίδιο θέμα για το οποίο συγκροτήθηκε η προηγούμενη Βουλή. Βλέπουμε λοιπόν πως η κυβέρνηση με απροκάλυπτο τρόπο παραβιάζει το Σύνταγμα (δεν τηρούνται καν πλέον τα προσχήματα), υπό τις ευλογίες του ΠΑΣΟΚ που ζητούσε πρόωρες εκλογές από…τότε που έγιναν οι προηγούμενες, και τα λοιπά κόμματα να μην ενημερώνουν τους πολίτες για την αντισυνταγματικότητα και τις παρατυπίες των ενεργειών αυτών. Κι αυτή η ενημέρωση, και καταγγελία, είναι χρέος όλων των κομμάτων, γιατί οι πολίτες, φυσικά, δεν μπορούν να γνωρίζουν ακριβώς τι προβλέπει το Σύνταγμα και οι νόμοι και θεωρούν νόμιμο τον τρόπο διεξαγωγής τους, καθώς εδώ και δυο δεκαετίες υφίστανται την προπαγάνδα των πρόωρων εκλογών.
Έτσι, λοιπόν, φαίνεται πως μόνο αν θιγεί ο αριθμός των βουλευτών και, συνεπώς, η δουλειά και ο μισθός τους (σε ατομικό επίπεδο) και η συνολική ισχύς των κομμάτων (σε συλλογικό επίπεδο) υπάρχει δυνατότητα να αγγίξουμε κάποιες ʽευαίσθητες χορδέςʼ των πολιτικών. Έστω και αν η ʽευαισθησίαʼ τους απαιτεί να θιγεί η τσέπη τους, η δουλειά τους και η πολιτική τους δύναμη. Με τον ίδιο τρόπο, δηλαδή, που θίγονται και οι πολίτες καθημερινά: με την ΑΠΟΛΥΣΗ –ή την απειλή της απόλυσης. Γιατί οι πολίτες είναι οι εργοδότες τους. Και, εφόσον η δουλειά που τους έχει ανατεθεί όχι απλά δε γίνεται αλλά καταστρέφουν την Ελλάδα, προφανώς δεν είναι ικανοί γι αυτή τη δουλειά.

Πάνω απʼ όλα συμμετοχή
Η πρόταση για λευκό δεν είναι μια ιδεολογική ή συγκεκριμένη τοποθέτηση για την άσκηση της διακυβέρνησης. Ούτε βεβαίως θα αφήσει κυβερνητικό κενό και χάος, όπως κάποιοι υποστηρίζουν. Είναι πρόταση έμπρακτης διαμαρτυρίας και αποτελεσματικής τιμωρίας. Έμπρακτη τόσο κατά την ψηφοφορία όσο και, κυρίως, μετά από αυτήν.
Είναι πρόταση καταψήφισης του υφιστάμενου κομματικού συστήματος στο σύνολό του. Και, είναι πρόταση που κατεξοχήν αρμόζει στην παρούσα πολιτική συγκυρία.

Είναι όμως πάνω απʼ όλα πρόταση συμμετοχής: μην απέχετε. Ψηφίστε ότι να ʼναι, αλλά ψηφίστε. Γιατί η αποχή είναι η βασική τους επιδίωξη. Αλλά, επειδή όσοι απέχουν δεν επιθυμούν συνήθως να ψηφίσουν κάποιο από τα υφιστάμενα κόμματα, προτείνεται το λευκό. Για όλους τους λόγους που αναφέρθηκαν. Για να ενισχύσουν την αξία του μέσα από ένα μεγάλο ποσοστό. Σκεφτείτε πως η αποχή στις προηγούμενες εκλογές άγγιξε το 30%. Αν έστω και οι μισοί από αυτούς ψηφίσουν λευκό, το 3% όχι μόνο δε θα είναι ένα άπιαστο ποσοστό αλλά μπορεί και να ξεπεραστεί κατά πολύ αν επιλεγεί μαζικά αντί του άκυρου και, κυρίως, της αποχής. Μαζικά, συλλογικά, αλλά συνειδητά από τον καθένα μας ξεχωριστά. Τότε, λοιπόν, το πολιτικό σύστημα θα αναγκαστεί να κινηθεί προς κάποια κατεύθυνση. Και κάθε κίνηση είναι ευπρόσδεκτη μέσα στο υπάρχων βαλτωμένο πολιτικό σκηνικό.



Τέλος, ότι και να πράξετε εν τέλει, σπάστε την παραπληροφόρηση. Διακινείστε αυτό το κείμενο, ενημερώστε πως είναι ένα ψέμα ότι το λευκό ʽπάει στο πρώτο κόμμαʼ –και μετά πράξτε κατά συνείδηση. Στείλτε το με e-mail σε όποιον γνωρίζετε. Δώστε το στους συμπολίτες σας. Φωτοτυπήστε το και μοιράστε το. Γιατί κανένα κόμμα, κανάλι, ραδιόφωνο ή και εφημερίδα ακόμη δε θα το κάνει. Ο καθένας μόνος του. Με σεβασμό στην ατομικότητα και στην ιδιαιτερότητα των απόψεων και πεποιθήσεων που πρέπει να διαμορφώνονται ελεύθερα στηριζόμενες στην αλήθεια. Και όλοι μαζί, ταυτόχρονα.

ΣΠΑΣΤΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ. Ώστε η όποια ψήφος, η όποια επιλογή, να είναι συνειδητή και ενημερωμένη. Και αυτό είναι το πιο σημαντικό.



Νέλλη Ψαρρού, Πολιτική Επιστήμονας

Διδάκτωρ Συγκριτικής Πολιτικής Ανάλυσης (LSE)
λίγο μεγάλο,ξέρω,αλλά μέσες άκρες βγάζετε άκρη και με μια περίληψη του
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα

miv (Babis)

Επιφανές Μέλος

Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 8,075 μηνύματα.

O miv έγραψε: στις 00:27, 15-05-08:

#26
Αρχική Δημοσίευση από Krou
εγω εχω ακουσει πως σε διαφορες εφορευτικες περιμενουν πως και πως τα ακυρα να ψυχαγωγηθουν και να δουν τη δημιουργικοτητα του καθενος

Ιδίως στις δημοτικές-νομαρχιακές που δουλεύουν 13 και 14 ώρες για να βγάλουν τις ψήφους δεν κάθονται να ασχοληθούν με τα λευκά και τα άκυρα καθόλου. Τα ξέρω από πρώτο χέρι...
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα

virginia (,)

Φοιτητής

H , αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 28 ετών και Φοιτητής . Έχει γράψει 204 μηνύματα.

H virginia έγραψε: στις 00:34, 15-05-08:

#27
η μητέρα μου έχει μπει σαν δικαστικός αντιπρόσωπος αλλά και σαν εφορευτική άλλες 3 φορές..μου λέει οτι ήταν μια κόλαση..ΚΟΥΡΑΣΗ,και συνεχώς ενστάσεις (πολλές μάλιστα άκυρες,χωρίς λόγο) που έκαναν χειρότερα την κατάσταση
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα

isnogood

Φοιτητής

Ο isnogood αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 29 ετών και Φοιτητής . Έχει γράψει 148 μηνύματα.

O isnogood έγραψε: στις 00:40, 15-05-08:

#28
Μούτζα γιατί δεν έχει στην ψηφοφορία?????????
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα

konstadinus (Κωνσταντίνος)

Μαθητής Γ' λυκείου

Ο Κωνσταντίνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 28 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου . Έχει γράψει 168 μηνύματα.

O konstadinus έγραψε: στις 00:40, 15-05-08:

#29
κάτι είδα για τα λευκά πιο πάνω,και θέλω να παραθέσω κάτι που μου έστειλαν στις προηγούμενες εκλογές,και δε γνωρίζω αν έχει βάση, προς σχολιασμό..

Ομολογώ Βιργινία οτι αυτά δεν τα ήξερα...Περίεργο και μου το λέγαν και καθηγητες να φανταστεις. ΔΕν ξερω... Θα το ψαξω πάντως περισσοτερο το θέμα και θα δω.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα

miv (Babis)

Επιφανές Μέλος

Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 8,075 μηνύματα.

O miv έγραψε: στις 00:47, 15-05-08:

#30
Κι ο πατερας μου αρκετές φορές σαν δικαστικός, καθώς και η αδερφή μου ως γραμματέας. Θάνατος.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα

konstadinus (Κωνσταντίνος)

Μαθητής Γ' λυκείου

Ο Κωνσταντίνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 28 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου . Έχει γράψει 168 μηνύματα.

O konstadinus έγραψε: στις 00:52, 15-05-08:

#31
Μούτζα γιατί δεν έχει στην ψηφοφορία?????????
Πιανεται ακυρο, αν και θα έπρεπε να την κανουν μια απο τις υπαρχουσες επιλογες
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα

isnogood

Φοιτητής

Ο isnogood αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 29 ετών και Φοιτητής . Έχει γράψει 148 μηνύματα.

O isnogood έγραψε: στις 01:00, 15-05-08:

#32
Αρχική Δημοσίευση από konstadinus
Πιανεται ακυρο, αν και θα έπρεπε να την κανουν μια απο τις υπαρχουσες επιλογες
Αν υπήρχε ξεχωριστεί επιλογή μούτζα τότε ο μούτζα θα έβγαινε κυβερνών κόμα!!!
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα

sophaki983 (Σοφία)

Φοιτητής

H Σοφία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 28 ετών , Φοιτητής και μας γράφει απο Σαλαμίνα (Αττική). Έχει γράψει 133 μηνύματα.

H sophaki983 έγραψε: στις 10:26, 15-05-08:

#33
Παιδιά δεν ξέρω τι θα ψηφίσω στο μέλλον.... Αλλά λένε και άλλα κάνουν... Δεν έχω καθόλου πολιτική άποψη. Δεν με ενδιαφέρουν πάρα πολυ αυτά τα θέματα. Τίποτα καινούριο??????? Αλλά αν υποχρεωτικά έπρεπε να ψηφίσω θα ψήφιζα σύριζα....για τώρα μιλάμε... Στο μέλλον βλέπουμε.....!!
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα

Giannis17 (Γιάννης)

Φοιτητής

Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 28 ετών , Φοιτητής του τμήματος Πληροφορικής Πειραιά και μας γράφει απο Αιγάλεω (Αττική). Έχει γράψει 28 μηνύματα.

O Giannis17 έγραψε: στις 11:08, 15-05-08:

#34
Και εγω δεν εχω συγκεκριμενη πολιτικη αποψη αλλα αν γινονταν εκλογες τωρα το πιθανοτερο ειναι να ψηφιζα ΣΥΡΙΖΑ ο τοπος αυτος κατα την γνωμη μου χρειαζετε μια αλλαγη και απο ολους τους πολιτικους των μεγαλων κομματων ο μονος που ισως να κανει κατι τετοιο ειναι ο Τσιπρας


-Γιαννης
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα

halvas (Μιχάλης)

Φοιτητής

Ο Μιχάλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 28 ετών , Φοιτητής του τμήματος Πολιτικών Μηχανικών ΕΜΠ και μας γράφει απο Αχαρνές (Αττική). Έχει γράψει 1,011 μηνύματα.

O halvas Jesus, life is complicated έγραψε: στις 11:13, 15-05-08:

#35
Ενδιαφέρον τόπικ, περιμένουμε κι άλλες ψήφους.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα

TheTr00p3r (Δημήτρης)

Φοιτητής

Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής . Έχει γράψει 14 μηνύματα.

O TheTr00p3r έγραψε: στις 11:36, 15-05-08:

#36
ΑΝ τελικά ψηφίσω, Συ.Ριζ.Α. Το σκέφτομαι για άκυρο μόνο και μόνο για να μη βοηθήσω έμμεσα το πρώτο κόμμα, αλλιώς θα τρώγανε μούτζα όλοι... Οι Συριζιώτες φαίνονται οι λιγότερο γελίοι από όλους αυτούς.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα

Anarki (Αλέξης)

Φοιτητής

Ο Αλέξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρονικών Μηχανικών και Μηχανικών Υπολογιστών Κρήτης (Χανιά) και μας γράφει απο Χανιά (Χανιά). Έχει γράψει 2,904 μηνύματα.

O Anarki έγραψε: στις 11:45, 15-05-08:

#37
Αρχική Δημοσίευση από TheTr00p3r
Οι Συριζιώτες φαίνονται οι λιγότερο γελίοι από όλους αυτούς.
Με αυτή τη λογική ψήφισα ΣΥΡΙΖΑ στις προηγούμενες εκλογές, δείχνουν να είναι το μικρότερο κακό.
(Στο poll δεν ψήφισα γιατί δεν αναφέρεται σε μένα )
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα

newyork (Nancy)

Μαθητής Γ' λυκείου

H Nancy αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 26 ετών , Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει απο Χαϊδάρι (Αττική). Έχει γράψει 35 μηνύματα.

H newyork I can't take it any longer έγραψε: στις 11:53, 15-05-08:

#38
Δε το έχω σκεφτεί ακόμα αλλά δε με ενθουσιάζει καμία από τις επιλογές που υπάρχουν....
Συμβαίνει πάντα το ίδιο........Λένε,λένε και λένε για να βγούν και μετά τίποτα..
Ποιός ο λόγος λοιπόν να ψηφίσω για κάτι που δε μου προσφέρει τίποτα απολύτος???
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα

konstadinus (Κωνσταντίνος)

Μαθητής Γ' λυκείου

Ο Κωνσταντίνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 28 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου . Έχει γράψει 168 μηνύματα.

O konstadinus έγραψε: στις 12:09, 15-05-08:

#39
Δε το έχω σκεφτεί ακόμα αλλά δε με ενθουσιάζει καμία από τις επιλογές που υπάρχουν....
Συμβαίνει πάντα το ίδιο........Λένε,λένε και λένε για να βγούν και μετά τίποτα..
Ποιός ο λόγος λοιπόν να ψηφίσω για κάτι που δε μου προσφέρει τίποτα απολύτος???
Α μπραβο με την ίδια λογικη σκεφτομαι και γω.Στο κάτω κάτω τι αριστερα και δεξια και κτλ.Ο καθενας τον εαυτούλη του σκεφτεται και ποιους δικους του θα βολέψει
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα

newyork (Nancy)

Μαθητής Γ' λυκείου

H Nancy αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 26 ετών , Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει απο Χαϊδάρι (Αττική). Έχει γράψει 35 μηνύματα.

H newyork I can't take it any longer έγραψε: στις 12:21, 15-05-08:

#40
Αρχική Δημοσίευση από konstadinus
Α μπραβο με την ίδια λογικη σκεφτομαι και γω.Στο κάτω κάτω τι αριστερα και δεξια και κτλ.Ο καθενας τον εαυτούλη του σκεφτεται και ποιους δικους του θα βολέψει
Α μπράβο....Τους νοίζεις μόνο να έχουν εξουσία και μετά βράστους τους ανόητους που τους ψηφίζουν.....
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα



Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια