×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αόρατος Χρήστης
Αναζήτηση στο iSchool!
Τι;
Πως;
Ταξινόμηση
Που;
Σε συγκεκριμένη κατηγορία;
Ποιος;
Αποτελέσματα Αναζήτησης
Συμπληρώστε τουλάχιστον το πεδίο Τι;

Το iSchool είναι η μεγαλύτερη μαθητική διαδικτυακή κοινότητα με 67,225 εγγεγραμμένα μέλη και 2,423,296 μηνύματα σε 75,646 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το iSchool άλλα 203 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο iSchool!

Εγγραφή Βοήθεια

Bοήθεια/Απορίες στη Φυσική Προσανατολισμού

Giota2000

Μαθητής Γ' λυκείου

H Giota2000 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 64 μηνύματα.

H Giota2000 έγραψε: στις 00:29, 29-04-18:

#5401
σε ευχαριστω πολυ!

καλησπερα ξανα!μπορει καποιος να μου πεις τα επιλογης στο διαγωνισμα εφ'ολης της υλης του study for exams?Ευχαριστω πολυ!!
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη yozerehs : 07-05-18 στις 14:42. Αιτία: Συγχώνευση πολλαπλών μηνυμάτων.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

xristianax

Εκκολαπτόμενο Μέλος

H xristianax αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 18 ετών . Έχει γράψει 142 μηνύματα.

H xristianax έγραψε: στις 09:14, 10-05-18:

#5402
https://fysikafysikh.wordpress.com/2015/06/28/%CF%81%CE%B5%CF%85%CF%83%CF%84%CE%AC-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CF%84%CE%B1%CE%BB%CE%AC%CE%BD%CF%84%CF%89%CF%83%CE%B7/

μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει γιατί στο δευτερο ερωτημα βάζει d/2 ενω απο το σημείο μηδενικής δυναμικής απέχει d
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη xristianax : 10-05-18 στις 09:21.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ougka pougka

Μαθητής Γ' λυκείου

H ougka pougka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 131 μηνύματα.

H ougka pougka έγραψε: στις 14:48, 18-06-18:

#5403
Δε ξερω πως ακριβως να διατυπωσω την απορια μου, αλλα θα προσπαθησω:
Οταν εφαρμοζουμε ΑΔΟ, η οταν χρησιμοποιουμε τους τυπους ευρεσης των ταχυτητων u1' και u2' στην κεντρικη ελαστικη κρουση, πως καταλαβαινουμε εξαρχης προς ποια κατευθυνση θα κινηθει το σωμα μετα την κρουση? Ξερω οτι για να προχωρησουμε στην ασκηση,θεωρουμε μια φορα ως θετικη, και οριζουμε αναλογα τα προσημα. Για να βαλουμε ομως τα προσημα, ακομα και γνωριζοντας ποια ειναι η θετικη φορα, πρεπει καπως να μπορουμε να φανταστουμε προς τα που θα κινηθει το καθε σωμα μετα την κρουση.Αν για παραδειγμα συγκρουστουν κεντρικα δυο σωματα που κινουνται αντιρροπα, στο μυαλο μου ειναι το ιδιο πιθανο μετα την κρουση τα δυο σωματα να κινηθουν αριστερα, τα δυο σωματα να κινηθουν δεξια, και τα δυο σωματα να κινηθουν σε αντιθετες κατευθυνσεις. Αυτο το θεμα με εμποδιζει απο το να λυσω σχεδον καθε ασκηση που συνανταω σε αυτο το κεφαλαιο, οποιαδηποτε διευκρινηση ειμαι σιγουρη πως θα βοηθουσε πολυ!
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Αγγελος Κοκ (Άγγελος)

Τιμώμενο Μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 18 ετών , Φοιτητής του τμήματος Μηχανικών Παραγωγής & Διοίκησης (ΑΕΙ/Ξάνθη) και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,422 μηνύματα.

O Αγγελος Κοκ Η ζωη ειναι υπεροχη...! έγραψε: στις 16:23, 18-06-18:

#5404
Αρχική Δημοσίευση από ougka pougka
Δε ξερω πως ακριβως να διατυπωσω την απορια μου, αλλα θα προσπαθησω:
Οταν εφαρμοζουμε ΑΔΟ, η οταν χρησιμοποιουμε τους τυπους ευρεσης των ταχυτητων u1' και u2' στην κεντρικη ελαστικη κρουση, πως καταλαβαινουμε εξαρχης προς ποια κατευθυνση θα κινηθει το σωμα μετα την κρουση? Ξερω οτι για να προχωρησουμε στην ασκηση,θεωρουμε μια φορα ως θετικη, και οριζουμε αναλογα τα προσημα. Για να βαλουμε ομως τα προσημα, ακομα και γνωριζοντας ποια ειναι η θετικη φορα, πρεπει καπως να μπορουμε να φανταστουμε προς τα που θα κινηθει το καθε σωμα μετα την κρουση.Αν για παραδειγμα συγκρουστουν κεντρικα δυο σωματα που κινουνται αντιρροπα, στο μυαλο μου ειναι το ιδιο πιθανο μετα την κρουση τα δυο σωματα να κινηθουν αριστερα, τα δυο σωματα να κινηθουν δεξια, και τα δυο σωματα να κινηθουν σε αντιθετες κατευθυνσεις. Αυτο το θεμα με εμποδιζει απο το να λυσω σχεδον καθε ασκηση που συνανταω σε αυτο το κεφαλαιο, οποιαδηποτε διευκρινηση ειμαι σιγουρη πως θα βοηθουσε πολυ!
Σκεψου ποιο σωμα εχει μεγαλυτερη ορμη πριν την κρουση και μετα σκεψου την ΑΔΟ αλλα διανυσματικα
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Giota2000

Μαθητής Γ' λυκείου

H Giota2000 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 64 μηνύματα.

H Giota2000 έγραψε: στις 16:52, 18-06-18:

#5405
Ακόμα και λάθος φορά να πάρεις μετα την κρούση,θα σου βγει αντίθετο πρόσημο...δηλαδή έστω ότι ειπες πως μετα την κρούση θα κινηθεί δεξιά,αν τελικα κινείται προς τα αριστερά το αποτέλεσμα θα σου βγει αρνητικό.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ougka pougka

Μαθητής Γ' λυκείου

H ougka pougka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 131 μηνύματα.

H ougka pougka έγραψε: στις 17:24, 18-06-18:

#5406
Αρχική Δημοσίευση από Giota2000
Ακόμα και λάθος φορά να πάρεις μετα την κρούση,θα σου βγει αντίθετο πρόσημο...δηλαδή έστω ότι ειπες πως μετα την κρούση θα κινηθεί δεξιά,αν τελικα κινείται προς τα αριστερά το αποτέλεσμα θα σου βγει αρνητικό.
Στην ΑΔΟ ναι, αλλα στους τυπους της ελαστικης κρουσης βγαινει τελειως διαφορετικο αποτελεσμα

Ευχαριστω πολυ παιδια
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Samael

Συντονιστής

Ο Samael αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρονικών Μηχανικών (ΤΕΙ/Αθήνα) και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,677 μηνύματα.

O Samael www.youtube.com/watch?v=32kYH6XZrIo έγραψε: στις 18:11, 18-06-18:

#5407
Αρχική Δημοσίευση από ougka pougka
Δε ξερω πως ακριβως να διατυπωσω την απορια μου, αλλα θα προσπαθησω:
Οταν εφαρμοζουμε ΑΔΟ, η οταν χρησιμοποιουμε τους τυπους ευρεσης των ταχυτητων u1' και u2' στην κεντρικη ελαστικη κρουση, πως καταλαβαινουμε εξαρχης προς ποια κατευθυνση θα κινηθει το σωμα μετα την κρουση? Ξερω οτι για να προχωρησουμε στην ασκηση,θεωρουμε μια φορα ως θετικη, και οριζουμε αναλογα τα προσημα. Για να βαλουμε ομως τα προσημα, ακομα και γνωριζοντας ποια ειναι η θετικη φορα, πρεπει καπως να μπορουμε να φανταστουμε προς τα που θα κινηθει το καθε σωμα μετα την κρουση.Αν για παραδειγμα συγκρουστουν κεντρικα δυο σωματα που κινουνται αντιρροπα, στο μυαλο μου ειναι το ιδιο πιθανο μετα την κρουση τα δυο σωματα να κινηθουν αριστερα, τα δυο σωματα να κινηθουν δεξια, και τα δυο σωματα να κινηθουν σε αντιθετες κατευθυνσεις. Αυτο το θεμα με εμποδιζει απο το να λυσω σχεδον καθε ασκηση που συνανταω σε αυτο το κεφαλαιο, οποιαδηποτε διευκρινηση ειμαι σιγουρη πως θα βοηθουσε πολυ!
Κανε πραξουλες και θα βγαινουν τα σωστα αποτελεσματα.Οι φορες ειναι για πρακτικους λογους ωστε να λαμβανεις στο τελος τις κανονικες αφου ετσι μονο μπορουν να γινουν ξεκινησουν οι πραξεις
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ougka pougka

Μαθητής Γ' λυκείου

H ougka pougka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 131 μηνύματα.

H ougka pougka έγραψε: στις 19:34, 18-06-18:

#5408
Αρχική Δημοσίευση από Samael
Κανε πραξουλες και θα βγαινουν τα σωστα αποτελεσματα.Οι φορες ειναι για πρακτικους λογους ωστε να λαμβανεις στο τελος τις κανονικες αφου ετσι μονο μπορουν να γινουν ξεκινησουν οι πραξεις
Καλα ναι, τις περισσοτερες φορες η ασκηση λυνεται (αν και συνεχιζω να ανησυχω για τα προσημα). Ειδικα τις ασκησεις στις οποιες το ενα σωμα ειναι αρχικα ακινητο τις μαθαινεις απεξω, θελοντας και μη. Το προβλημα ειναι οτι εχω βαλει αρκετες φορες αρχικα λαθος προσημο, με αποτελεσμα μετα παει ντομινο ολη η ασκηση. Ειδικα οταν βρισκεις αρνητικη μαζα ενω νομιζες οτι πηγαινες καλα παθαινεις ενα πατατρακ

Ευχαριστω για την συμβουλη
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Samael

Συντονιστής

Ο Samael αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρονικών Μηχανικών (ΤΕΙ/Αθήνα) και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,677 μηνύματα.

O Samael www.youtube.com/watch?v=32kYH6XZrIo έγραψε: στις 21:35, 18-06-18:

#5409
Αρχική Δημοσίευση από ougka pougka
Καλα ναι, τις περισσοτερες φορες η ασκηση λυνεται (αν και συνεχιζω να ανησυχω για τα προσημα). Ειδικα τις ασκησεις στις οποιες το ενα σωμα ειναι αρχικα ακινητο τις μαθαινεις απεξω, θελοντας και μη. Το προβλημα ειναι οτι εχω βαλει αρκετες φορες αρχικα λαθος προσημο, με αποτελεσμα μετα παει ντομινο ολη η ασκηση. Ειδικα οταν βρισκεις αρνητικη μαζα ενω νομιζες οτι πηγαινες καλα παθαινεις ενα πατατρακ

Ευχαριστω για την συμβουλη
Αρνητικη μαζα σημαινει πηρες λαθος προσημο,και μαλιστα το εκανες εσυ το λαθος στο προσημο γιατι απο την ΑΔΟ σιγουρα το ειχες βρει σωστο.Μπορεις να κανεις το εξης.Εαν εχεις ορισει ως θετικη την φορα προς τα δεξια και αρνητικη την προς τα αριστερα τοτε μπορεις να πας στον γνωστο τυπο λογου χαρη :

v1' = [(m1+m2)v1 + m2v2]/(m1m2)

και πες οτι το σωμα μαζας m1 πηγαινε δεξια με ταχυτητα μετρου 5m/s και το m2 με ταχυτητα μετρου 2m/s .
μπορεις να πεις αρα v1 = |v1| και v2 = -|v2| .

Τα υπολογιζεις και ξεμπερδεψες,διοτι ετσι εχεις γραψει τις αλγεβρικες ταχυτητες ουσιαστικα σε τετοια μορφη που καταλαβαινεις την κατευθυνση και το μετρο,χωρις να μπερδευεσαι να βαλω + η - εδω τωρα,η να σκεφτεσαι μα δεν ειχε πλην και τωρα εγινε + η μηπως επρεπε να το ειχα + απο την αρχη κτλπ.

Απο εκει και περα...σε αυτο που ειπες οτι ειναι το ιδιο πιθανο να πανε δεξια,αριστερα,η σε αντιρροπες κατευθυνσεις(να προσθεσω να μεινουν και τα δυο ακινητα ),για σκεψου το λιγο,ειναι;Δεν υπαρχουν φυσικοι νομοι που τους εχουμε για να προβλεψουμε ουσιαστικα;Διαφορετικα γιατι να υπαρχει και να χρησιμοποιουμε την ΑΔΟ; Η ορμη ειναι ενα μεγεθος που εκφραζει την δυσκολια ουσιαστικα ενος σωματος να σταματησει την κινηση του.Μην ξεχνας οτι στην φυσικη οπως ελεγε και ο αγαπητος Φαινμαν παντα μας ενδιαφερει η συγκεκριμενη περιπτωση και οχι γενικα για ολες τις περιπτωσεις οπως στα μαθηματικα

https://www.youtube.com/watch?v=obCjODeoLVw
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Samael : 18-06-18 στις 21:39.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ougka pougka

Μαθητής Γ' λυκείου

H ougka pougka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 131 μηνύματα.

H ougka pougka έγραψε: στις 22:58, 18-06-18:

#5410
Αρχική Δημοσίευση από Samael
Αρνητικη μαζα σημαινει πηρες λαθος προσημο,και μαλιστα το εκανες εσυ το λαθος στο προσημο γιατι απο την ΑΔΟ σιγουρα το ειχες βρει σωστο.Μπορεις να κανεις το εξης.Εαν εχεις ορισει ως θετικη την φορα προς τα δεξια και αρνητικη την προς τα αριστερα τοτε μπορεις να πας στον γνωστο τυπο λογου χαρη :

v1' = [(m1+m2)v1 + m2v2]/(m1m2)

και πες οτι το σωμα μαζας m1 πηγαινε δεξια με ταχυτητα μετρου 5m/s και το m2 με ταχυτητα μετρου 2m/s .
μπορεις να πεις αρα v1 = |v1| και v2 = -|v2| .

Τα υπολογιζεις και ξεμπερδεψες,διοτι ετσι εχεις γραψει τις αλγεβρικες ταχυτητες ουσιαστικα σε τετοια μορφη που καταλαβαινεις την κατευθυνση και το μετρο,χωρις να μπερδευεσαι να βαλω + η - εδω τωρα,η να σκεφτεσαι μα δεν ειχε πλην και τωρα εγινε + η μηπως επρεπε να το ειχα + απο την αρχη κτλπ.
Ισως να εφταιγε οτι οταν μου ζηταγαν κατευθειαν τις ταχυτητες μετα την κρουση, παρελειπα να κανω ΑΔΟ...τωρα εξηγουνται ολα
Αααα γι αυτο ο Μαθιουδακης βαζει οπου μπορει κι απο ενα απολυτο! Πολυ σωστη σκεψη, τουλαχιστον δε βασιζεται στην πειραγμενη κοινη μου λογικη! Ισχυει ανεξαρτητα απο την αρχικη φορα του σωματος 2 και με την προϋποθεση οτι μετα την κρουση κινουνται αντιρροπα, ετσι;

Αρχική Δημοσίευση από Samael
Απο εκει και περα...σε αυτο που ειπες οτι ειναι το ιδιο πιθανο να πανε δεξια,αριστερα,η σε αντιρροπες κατευθυνσεις(να προσθεσω να μεινουν και τα δυο ακινητα ),για σκεψου το λιγο,ειναι;Δεν υπαρχουν φυσικοι νομοι που τους εχουμε για να προβλεψουμε ουσιαστικα;Διαφορετικα γιατι να υπαρχει και να χρησιμοποιουμε την ΑΔΟ; Η ορμη ειναι ενα μεγεθος που εκφραζει την δυσκολια ουσιαστικα ενος σωματος να σταματησει την κινηση του.Μην ξεχνας οτι στην φυσικη οπως ελεγε και ο αγαπητος Φαινμαν παντα μας ενδιαφερει η συγκεκριμενη περιπτωση και οχι γενικα για ολες τις περιπτωσεις οπως στα μαθηματικα

https://www.youtube.com/watch?v=obCjODeoLVw
Τα Μαθηματικα παραμενουν ανωτερα, αλλα αυτη ειναι συζητηση για αλλο τοπικ
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Samael

Συντονιστής

Ο Samael αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρονικών Μηχανικών (ΤΕΙ/Αθήνα) και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,677 μηνύματα.

O Samael www.youtube.com/watch?v=32kYH6XZrIo έγραψε: στις 23:25, 18-06-18:

#5411
Αρχική Δημοσίευση από ougka pougka
Ισως να εφταιγε οτι οταν μου ζηταγαν κατευθειαν τις ταχυτητες μετα την κρουση, παρελειπα να κανω ΑΔΟ...τωρα εξηγουνται ολα
Αααα γι αυτο ο Μαθιουδακης βαζει οπου μπορει κι απο ενα απολυτο! Πολυ σωστη σκεψη, τουλαχιστον δε βασιζεται στην πειραγμενη κοινη μου λογικη! Ισχυει ανεξαρτητα απο την αρχικη φορα του σωματος 2 και με την προϋποθεση οτι μετα την κρουση κινουνται αντιρροπα, ετσι;



Τα Μαθηματικα παραμενουν ανωτερα, αλλα αυτη ειναι συζητηση για αλλο τοπικ
Στην ελαστικη δεν χρειαζεται γιατι ο γνωστος τυπος για τις ταχυτητες μετα προκυπτει απο την λυση του συστηματος δυο εξισωσεων της Α.Δ.Ο. & της ΑΔΚΕ(Αρχη Διατηρησης Κινητικης Ενεργειας) οποτε ο νεος σου τυπος αυτοματως ικανοποιει και αυτες τις δυο αρχες(η λυση που παρεχει για τις ταχυτητες μετα την κρουση).Οι τυποι ναι ισχυουν δεδομενου οτι τα σωματα κινουνται αντιρροπα μετα την κρουση.Βαζεις το μετρο(προτιμησε αυτην την εκφραση απο την λεξη "απολυτο" για να σκεφτεσαι πιο πολυ σε λογικη φυσικης) και το προσημο δειχνει την φορα με βαση αυτην που ορισες ως θετικη η αρνητικη.Δεν ειναι κανα μαγικο η περιεργο κολπο απλα ενας τροπος να καταλαβαινεις λιγο πιο καθαρα τι συμβαινει,αρκετοι το παραλειπουν εαν και εμενα μου αρεσει γιατι διατυπωνεις ομορφα την σχεση αλγεβρικης μορφης με την διανυσματικη μορφη-κατι που γινεται επειδη εισαι στον ιδιο(εαν ηταν παραλληλος μιλουσαμε για εκεντρη κρουση εχει σημασια) φορεα κινησης .

Εαν και γενικα θα τεινω να συμφωνησω,πρεπει να παραδεχτουμε οτι και η φυσικη εχει την δικη της γοητεια εξαλλου για εμενα πλεον αλληλοσυμπληρωνονται και τα τελευταια χρονια ερχεται και η βιολογια σιγα σιγα στο παρεακι να προσφερει και να της προσφερουν
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Katerinaa (Κατερίνα^.^)

Μαθητής Β' λυκείου

H Κατερίνα^.^ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 16 ετών , Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 40 μηνύματα.

H Katerinaa έγραψε: στις 00:21, 01-07-18:

#5412
Μόλις πριν λίγο καιρό μπήκα ταλαντώσεις και έχω κολλήσει σε αυτή εδώ την άσκηση (λογικά δεν πρέπει να είναι δύσκολη:ρ)
Υλικό σημείο εκτελεί απλή αρμονική ταλάντωση και περνάει από 2 σημεία της τροχιάς του Σ1 και Σ2 που απέχουν απόσταση d=20ρίζα2 cm, με την ίδια ταχύτητα. Για την απευθείας μετάβαση από το σημείο Σ1 στο Σ2 απαιτείται χρονικό διάστημα Δt1=4s. Μετά το πέρασμά του από το Σ2 το υλικό σημείο χρειάζεται ελάχιστο χρονικό διάστημα Δt2=4s για να περάσει πάλι από το σημείο Σ2 κινούμενο με αντίθετη φορά. Να βρείτε την περίοδο και το πλάτος της ταλάντωσης.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

olivi@

Φοιτητής

H olivi@ αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής . Έχει γράψει 75 μηνύματα.

H olivi@ έγραψε: στις 01:44, 01-07-18:

#5413
Σκέψου ότι για να περνάει από τα 2 σημεία με ίδια ταχύτητα, πάει να πει ότι απέχουν εξίσου από την θέση ισορροπίας (και αντίστοιχα από την εκάστοτε ακραία θέση). Έστω αυτή η απόσταση χ. Ισχύει 2χ=d ή χ=d/2=10ρίζα2 cm. Για να διανύσει απόσταση d ξέρεις ότι χρειάζονται 4s. Για να περάσει από το Σ2 και να ξανακαταλήξει στο Σ2 πάει να πει ότι το σώμα θα ξεκινήσει από την θέση χ, θα πάει στην ακραία θέση και μετά θα ξαναπάει στην θέση χ. Δηλαδή θα διανύσει απόσταση d'=2(A-x) και χρειάζεται πάλι 4s.
d'+d=2x+2A-2x=2A
Δt1+Δt2=Τ/2 (σαν να πάει από τη θετική ακραία στην αρνητική ακραία)
...
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Katerinaa (Κατερίνα^.^)

Μαθητής Β' λυκείου

H Κατερίνα^.^ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 16 ετών , Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 40 μηνύματα.

H Katerinaa έγραψε: στις 01:59, 01-07-18:

#5414
Αρχική Δημοσίευση από olivi@
Σκέψου ότι για να περνάει από τα 2 σημεία με ίδια ταχύτητα, πάει να πει ότι απέχουν εξίσου από την θέση ισορροπίας (και αντίστοιχα από την εκάστοτε ακραία θέση). Έστω αυτή η απόσταση χ. Ισχύει 2χ=d ή χ=d/2=10ρίζα2 cm. Για να διανύσει απόσταση d ξέρεις ότι χρειάζονται 4s. Για να περάσει από το Σ2 και να ξανακαταλήξει στο Σ2 πάει να πει ότι το σώμα θα ξεκινήσει από την θέση χ, θα πάει στην ακραία θέση και μετά θα ξαναπάει στην θέση χ. Δηλαδή θα διανύσει απόσταση d'=2(A-x) και χρειάζεται πάλι 4s.
d'+d=2x+2A-2x=2A
Δt1+Δt2=Τ/2 (σαν να πάει από τη θετική ακραία στην αρνητική ακραία)
...
Σε ευχαριστώ πάρα πολύ, το κατάλαβα αμέσως
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

olivi@

Φοιτητής

H olivi@ αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής . Έχει γράψει 75 μηνύματα.

H olivi@ έγραψε: στις 02:03, 01-07-18:

#5415
Κανένα θέμα κορίτσι! Όποτε χρειάζεσαι, στέλνε ελεύθερα!
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

Βρείτε παρόμοια