Σπουδές στην Αμερική

Myrsinik

Νεοφερμένος

Η Myrsinik αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 6 μηνύματα.
Είναι υπερεκτιμημένα τα ivy leagues (το MIT νομίζω δεν κατατάσσεται καν στα ivy leagues) λες και είναι τοσο τρομερή η διδασκαλία τους βάζαν στο Χάρβαρν τον Παπανδρέου να εξηγήσει το πρόβλημα της ελληνικής οικονομίας καλό περιμένεις.

Δεν νομίζω να είναι η διδασκαλία ο λόγος που όλοι τα θέλουν αλλά οι γνωριμίες που αποκτάς εκεί μέσα. Όσο νάνε αν είσαι στο ίδιο περιβάλλον με όλους τους γόνους των πιο πλουσίων ανθρώπων του πλανήτη και κάνεις παρέα μαζί τους έχεις άλλες προοπτικές μετά την αποφοίτηση από κάποιον που πήγαινε σε ένα κρατικό πανεπιστήμιο και ας μην έχεις πολλά παραπάνω προσόντα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

xristaras9

Διάσημο μέλος

Ο xristaras9 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2,554 μηνύματα.
Δεν νομίζω να είναι η διδασκαλία ο λόγος που όλοι τα θέλουν αλλά οι γνωριμίες που αποκτάς εκεί μέσα. Όσο νάνε αν είσαι στο ίδιο περιβάλλον με όλους τους γόνους των πιο πλουσίων ανθρώπων του πλανήτη και κάνεις παρέα μαζί τους έχεις άλλες προοπτικές μετά την αποφοίτηση από κάποιον που πήγαινε σε ένα κρατικό πανεπιστήμιο και ας μην έχεις πολλά παραπάνω προσόντα.

Λες να μην το ξέρω οτι πάνε εκεί για τις γνωριμίες αλλά δεν είναι άπαντες εκεί μέσα ζάμπλουτοι απλά ευκατάστατοι ή άτομα με υποτροφίες.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Myrsinik

Νεοφερμένος

Η Myrsinik αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 6 μηνύματα.
Μπορεί να έχεις δίκιο, απλά νομίζω πως όσοι είναι πλούσιοι σε τέτοια σχολεία στέλνουν τα παιδιά τους. Εδώ πήγαν οι δικοί μας πρωθυπουργοί.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

xristaras9

Διάσημο μέλος

Ο xristaras9 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2,554 μηνύματα.
Μπορεί να έχεις δίκιο, απλά νομίζω πως όσοι είναι πλούσιοι σε τέτοια σχολεία στέλνουν τα παιδιά τους. Εδώ πήγαν οι δικοί μας πρωθυπουργοί.

Αλλο ένα επιχείρημα είναι οτι πήγε ο Παπανδρέου Χάρβαρντ τι λέμε τόση ώρα :P
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

nPb

Επιφανές μέλος

Ο nPb αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 19,771 μηνύματα.
Δεν νομίζω να είναι η διδασκαλία ο λόγος που όλοι τα θέλουν αλλά οι γνωριμίες που αποκτάς εκεί μέσα. Όσο νάνε αν είσαι στο ίδιο περιβάλλον με όλους τους γόνους των πιο πλουσίων ανθρώπων του πλανήτη και κάνεις παρέα μαζί τους έχεις άλλες προοπτικές μετά την αποφοίτηση από κάποιον που πήγαινε σε ένα κρατικό πανεπιστήμιο και ας μην έχεις πολλά παραπάνω προσόντα.

Oπότε επιβεβαιώνεται η αξιοθρήνητη πρακτική πολλών ανθρώπων να κολλάνε σε ανθρώπους ισχυρούς να γευτούν λίγο από την αίγλη. Να μας λείπει το βύσσινο. Οι προοπτικές χτίζονται από ανθρώπους ικανούς ακόμη και σε κρατικά Πανεπιστήμια του κόσμου. Αν κρίνω από τους Παπανδρέου και τους Σαμαράδες, η απάντηση δίνεται. Τι ακριβώς προσφέρει ο Παπανδρέου στον κλάδο της Κοινωνιολογίας από το Ιδιωτικό Πανεπιστημιακό Κολέγιο του Άμρεστ (καμία σχέση με το Πανεπιστήμιο της Μασαχουσέτη); O Nανόπουλος από το Sussex έκανε καλύτερη καριέρα και προσφορά στην ανθρωπότητα με σπουδές όχι και τόσο "εφφετζίδικες" αλλά κλασική Φυσική με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Σε τέτοιες επιστήμες δεν πάνε γόνοι πλουσίων. Οι γόνοι πλουσίων και πολιτικών συνήθως πάνε σε "ανθρωπιστικές" και "κοινωνικές" επιστήμες για να κάνουν τις δημόσιες σχέσεις και όχι για να σπουδάσουν την επιστήμη όπως ο κάθε μέσος φοιτητής.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Myrsinik

Νεοφερμένος

Η Myrsinik αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 6 μηνύματα.
Oπότε επιβεβαιώνεται η αξιοθρήνητη πρακτική πολλών ανθρώπων να κολλάνε σε ανθρώπους ισχυρούς να γευτούν λίγο από την αίγλη. Να μας λείπει το βύσσινο. Οι προοπτικές χτίζονται από ανθρώπους ικανούς ακόμη και σε κρατικά Πανεπιστήμια του κόσμου. Αν κρίνω από τους Παπανδρέου και τους Σαμαράδες, η απάντηση δίνεται. Τι ακριβώς προσφέρει ο Παπανδρέου στον κλάδο της Κοινωνιολογίας από το Ιδιωτικό Πανεπιστημιακό Κολέγιο του Άμρεστ (καμία σχέση με το Πανεπιστήμιο της Μασαχουσέτη); O Nανόπουλος από το Sussex έκανε καλύτερη καριέρα και προσφορά στην ανθρωπότητα με σπουδές όχι και τόσο "εφφετζίδικες" αλλά κλασική Φυσική με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Σε τέτοιες επιστήμες δεν πάνε γόνοι πλουσίων. Οι γόνοι πλουσίων και πολιτικών συνήθως πάνε σε "ανθρωπιστικές" και "κοινωνικές" επιστήμες για να κάνουν τις δημόσιες σχέσεις και όχι για να σπουδάσουν την επιστήμη όπως ο κάθε μέσος φοιτητής.

Δεν διαφωνω μαζι σου, απλα κι εσυ νομιζω δεν ελεγες οχι στο ΜΙΤ αν σου δινοτα η ευκαιρια. Κακα τα ψεμματα ανοιγει αλλους δρομους.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Vold

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Vold αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 1,629 μηνύματα.
Ή χρήματα θα έχουν ή πραγματικά μεγάλες ικανότητες.

Δε βρίσκω που είναι κακό στη συναναστροφη μεταξύ τέτοιων ανθρώπων. Ο καθένας χρησιμοποιεί ο, τι διαθέτει, το οποίο πιθανών να οδηγήσει σε καλά αποτελέσματα.

Δε συγκρίνεται με το να περιτριγυριζεσαι από τον (Ελληνα) τουρίστα.

Παντού υπάρχουν προοπτικές αλλά όχι ίδιου επιπέδου.

Άσε που τόσο οι ταλαντούχοι όσο και οι πλούσιοι μπορουν να δημιουργήσουν οι ίδιοι τις "ευκαιριες" τους.

Δε θα πάει ποτέ εκεί ούτε ένα τούβλο, ούτε ένας φτωχός. Οπότε τα περί "κολλάω" στον άλλο δεν είναι μονής κατεύθυνσης.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

xristaras9

Διάσημο μέλος

Ο xristaras9 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2,554 μηνύματα.
Δεν διαφωνω μαζι σου, απλα κι εσυ νομιζω δεν ελεγες οχι στο ΜΙΤ αν σου δινοτα η ευκαιρια. Κακα τα ψεμματα ανοιγει αλλους δρομους.

Bρε ντάξει ολοι θα πήγαιναν ΜΙΤ ή Harvard αμα τους έδιναν την δυνατότητα αλλά ας μην γελιόμαστε τα πανεπιστήμια αυτά τα βλέπουμε περισσότερο ως μια επιχείρηση που θα μας ανοίξει κάποιες πόρτες στην καριέρα παρά σαν ενα ίδρυμα τριτοβάθμιας εκπαίδευσης που θα μας δώσεις τις τεράστιες γνώσεις του :whistle:
Απο εκεί και πέρα αν έχεις και μπορείς να κάνεις αυτές τις θυσίες δηλαδή να πας 18 χρονων να ζήσεις στην άλλη μεριά του Ατλαντικού ολομόναχη και να τα βγάζεις πέρα με δουλειά,διάβασμα και εξόδους ταυτόχρονα πήγαινε.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

nPb

Επιφανές μέλος

Ο nPb αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 19,771 μηνύματα.
Δεν διαφωνω μαζι σου, απλα κι εσυ νομιζω δεν ελεγες οχι στο ΜΙΤ αν σου δινοτα η ευκαιρια. Κακα τα ψεμματα ανοιγει αλλους δρομους.

To MIT δεν είναι συμβατικό Πανεπιστήμιο όπως έχουμε μάθει ή βιώσει ακόμη και πιθανόν στο εξωτερικό (κάποιοι). Το ΜΙΤ σε κάποιες επιστήμες αποτελεί τον "δοκιμαστή" ερευνητικών αποτελεσμάτων. Διαθέτει και αντιπροσωπεία στο Κογκρέσο για την χρηματοδότηση της έρευνας στις Θετικές επιστήμες. Η Αμερική δεν είναι μια ενιαία χώρα αλλά κάτι σαν την ΕΕ αλλά με έναν πρόεδρο. Σκεφτείτε να είχε η Ευρώπη ένα Πανεπιστήμιο που να είχε ερευνητική στήριξη από όλες τις χώρες, θα υπήρχαν Καρανίκες; Προσοχή. Για ποιο επίπεδο σπουδών στο ΜΙΤ αναφέρεστε; Προπτυχιακό ή έρευνα; Το προπτυχιακό του δεν είναι και τόσο "διαγαλαξιακό" όπως νομίζουν οι Έλληνες (όπου σύμφωνα με τις έρευνες, σχεδόν το σύνολο των νέων δεν έχει βγει παραέξω να δει πως σπουδάζουν οι συνομήλικοι). Οι βασικές επιστήμες είναι παντού ίδιες. Απλά η Ελλάδα κινείται εκτός παιχνιδιού λόγω των κοινωνιολογικών ιδιομορφιών που έχει. Τυγχάνει και διαβάζω από φυλλάδια ασκήσεων του ΜΙΤ και δεν βλέπω την απίστευτη δυσκολία ανταπόκρισης που κάποιοι θέλουν να παρουσιάσουν. Οι ίδιες ασκήσεις υπάρχουν και σε άλλα πανεπιστήμια του κόσμου μετά από 100άδες θέσεις αλλά όχι στην Ελλάδα! Σαφώς και είναι δύσκολα. Δεν φταίει το ΜΙΤ γι' αυτό αλλά η φύση κάποιων επιστημών που είναι "ελιτίστικες" και ο πολύς κόσμος όπως και οι γόνοι θα πάνε για δημόσιες σχέσεις (η πλατιά λαϊκή μάζα) γιατί δεν γοητεύονται από συναρτήσεις Lagrange ή από στυγνή πληροφορική. To MIT στέκεται γι' αυτό που κάνει λόγω της καλής διαφήμισης με ανταποδοτικά τέλη (εκεί είμαστε ανύπαρκτοι) και της έρευνας σε μεταδιδακτορικό επίπεδο καθώς απευθείας χρηματοδότησης από εξωτερικές πηγές βλ. π.χ. Στρατός των ΗΠΑ σε πειράματα της βαρυτικής φυσικής. Οι σπουδές Management που έκανε ο Σαμαράς ή της Κοινωνιολογίας που έκανε ο Γιωργάκης δεν στέκονται ισάξια με το πτυχίο φυσικής ή μηχανικού φυσικής από το ΜΙΤ σε μια πολυεθνική κοινωνία των ΗΠΑ. Εκεί ο καθένας ξέρει τα κουκιά του με τις σπουδές που έχει κάνει. Στην Ελλάδα βέβαια στις καφετέριες εκεί κοντά στην Ζωγράφου μετράει καλύτερα να πεις ότι σπουδάζεις Business Administration στο -lgary University των ΗΠΑ λόγω της ισοπεδωτικής νοοτροπίας με τα πτυχία που επικρατεί. Στην Ελλάδα μετράει περισσότερο η ύλη (χαρτί, κάστανα) παρά η ουσία των πραγμάτων.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top