×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός Ρυθμίσεις Ειδοποιήσεων
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αντιδράσεις σε Posts μου Παραθέσεις των Posts μου Αναφορές σε Εμένα Ενέργειες Συντονιστών Αόρατος Χρήστης

Το iSchool είναι η μεγαλύτερη μαθητική διαδικτυακή κοινότητα με 68,987 εγγεγραμμένα μέλη και 2,479,271 μηνύματα σε 78,970 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το iSchool άλλα 375 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο iSchool!

Εγγραφή Βοήθεια

Ερευνήτρια στη NASA ή ψέμα;

fmarulezkd

Μεταπτυχιούχος

Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών , Μεταπτυχιούχος του τμήματος Ιατρικών Εργαστηρίων (ΤΕΙ/Λάρισα) και μας γράφει απο Σουηδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 733 μηνύματα.

O fmarulezkd έγραψε: στις 15:11, 20-09-19:

#61
Αρχική Δημοσίευση από Μάρκος Βασίλης
Δεν νομίζω ότι αυτό που λες διαφωνεί με το:



Επίσης, άλλο το φοιτήτρια, άλλο το «εργάζεται», άλλο το «εξωτερικός συνεργάτης».
Φίλε επειδή μάλλον είσαι καινούργιος, ο Ιατρός φόκος μόνιμα τρολλάρει οπότε πρέπει να απαντάς αναλόγως.
Αρχική Δημοσίευση από fockos
Εντάξει έκανε και κάποια λαθάκια αλλα οι δημοσιογράφοι που την κρίνουν ε8νακ την πλειοψηφία τους αμόρφωτοι. Εξάλλου έπρεπε να ελέγξουν τις πληροφορίες πριν βγάλουν την είδηση
.
Από εσωτερικές πληροφορίες της ΝΑΣΑ μαθαίνω ότι σύντομα το Λενάκι μετά την τρομέρη επιτυχία της τραχείας θα πραγματοποιήσει και τη 1η μεταμόσχευση τεχνητού εγκεφάλου. Λάθος ειδικότητα διάλλεξες φόκο, άνεργο θα σε αφήσει.

https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=tWnXi5BNj2c
3
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

nPb

Επιφανές Μέλος

Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Σουηδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,049 μηνύματα.

O nPb σπουδάζω αντικοινωνιολογία έγραψε: στις 15:23, 20-09-19:

#62
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

fockos

Πτυχιούχος

Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ιατρικής (ΑΕΙ/Πάτρα) και μας γράφει απο Ζάκυνθος (Ζάκυνθος). Έχει γράψει 11,153 μηνύματα.

O fockos έγραψε: στις 17:22, 20-09-19:

#63
Αρχική Δημοσίευση από fmarulezkd
Φίλε επειδή μάλλον είσαι καινούργιος, ο Ιατρός φόκος μόνιμα τρολλάρει οπότε πρέπει να απαντάς αναλόγως.


Από εσωτερικές πληροφορίες της ΝΑΣΑ μαθαίνω ότι σύντομα το Λενάκι μετά την τρομέρη επιτυχία της τραχείας θα πραγματοποιήσει και τη 1η μεταμόσχευση τεχνητού εγκεφάλου. Λάθος ειδικότητα διάλλεξες φόκο, άνεργο θα σε αφήσει.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=421&v=tWnXi5BNj2c

Στην έρευνα πλέον οι περισσοτεροι ασχολούνται με μικρά πραγματα που κάποιος τα συντονίζει όποτε οι επιμέρους δεν έχουν ολική εικόνα για για το περιστατικό. Η κοπέλα πρσγμστι ασχολήθηκε με τα βλαστικά κύτταρα αλλα δεν είχε εικόνα γις την τύχη συτου που έφτιαξε. Συμπεράνε μετα απο την ερώτηση της στεφανιδου οτι πήγε καλα το μόσχευμα. Ήταν λάθος της Αλλαμανής βρέθηκες σε δύσκολη θέση
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Νίκος999

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Ο Νίκος999 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 21 ετών . Έχει γράψει 80 μηνύματα.

O Νίκος999 έγραψε: στις 17:27, 20-09-19:

#64
Αρχική Δημοσίευση από fockos
γις την τύχη συτου που έφτιαξε

ρε συναδελφε μήπως είναι αδελφή σου; τι εφταξε; αν την ρωτήσεις τι είναι βλαστικά κύτταρα θα σου πει πετρέλαιο. Απλά έκανε ένα μεταπτυχιακού των γλουτών με επικεφαλή τον καθηγητή που ερευνούσε την τραχεία, αυτή το άκουσε και πούλησε τρέλα στους ελλεινες ότι συμμετείχε και αυτή στο πρόγραμμα, απόδειξη είναι ότι στην δημοσίευση αυτης της έρευνας δεν αναφέρεται το όνομα της
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Νίκος999 : 20-09-19 στις 17:31.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

fockos

Πτυχιούχος

Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ιατρικής (ΑΕΙ/Πάτρα) και μας γράφει απο Ζάκυνθος (Ζάκυνθος). Έχει γράψει 11,153 μηνύματα.

O fockos έγραψε: στις 19:05, 20-09-19:

#65
Αρχική Δημοσίευση από Νίκος999
ρε συναδελφε μήπως είναι αδελφή σου; τι εφταξε; αν την ρωτήσεις τι είναι βλαστικά κύτταρα θα σου πει πετρέλαιο. Απλά έκανε ένα μεταπτυχιακού των γλουτών με επικεφαλή τον καθηγητή που ερευνούσε την τραχεία, αυτή το άκουσε και πούλησε τρέλα στους ελλεινες ότι συμμετείχε και αυτή στο πρόγραμμα, απόδειξη είναι ότι στην δημοσίευση αυτης της έρευνας δεν αναφέρεται το όνομα της
Όχι συνάδελφε μακάρι να ήταν,,,,

Φίλε για να κοροϊδέψει όλη την Ελλάδα και την Matel ητςν έξυπνη. Ειναι και έξυπνη και όμορφη.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Νίκος999

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Ο Νίκος999 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 21 ετών . Έχει γράψει 80 μηνύματα.

O Νίκος999 έγραψε: στις 19:11, 20-09-19:

#66

υποκειμενικό αυτό, εγω δεν τη θεωρώ ομορφη αντιθέτως ασχημούλα είναι. Όπως και να έχει εσυ λες ότι κορόιδεψέ άρα συμφωνούμε ότι είναι απατεώνας. Όσο αφορά πως κοροιδεψε, αυτό ψάξτω στο λαμογιοπασοκ που μετανάστευσε στην ΝΔ και στις σχέσεις με βουλευτές της ΝΔ και με δημοσιογράφους του πετρέλαιά πατέρα της
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

fockos

Πτυχιούχος

Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ιατρικής (ΑΕΙ/Πάτρα) και μας γράφει απο Ζάκυνθος (Ζάκυνθος). Έχει γράψει 11,153 μηνύματα.

O fockos έγραψε: στις 19:28, 20-09-19:

#67
Αρχική Δημοσίευση από Νίκος999
υποκειμενικό αυτό, εγω δεν τη θεωρώ ομορφη αντιθέτως ασχημούλα είναι. Όπως και να έχει εσυ λες ότι κορόιδεψέ άρα συμφωνούμε ότι είναι απατεώνας. Όσο αφορά πως κοροιδεψε, αυτό ψάξτω στο λαμογιοπασοκ που μετανάστευσε στην ΝΔ και στις σχέσεις με βουλευτές της ΝΔ και με δημοσιογράφους του πετρέλαιά πατέρα της

Ο πατέρας της έδωσε λεφτά στους δημοσιογράφους και αυτοί το κάνανε είδηση... οι δημοσιογράφοι φταίνε καθαρά.

Όσο αφορά τον ακαδημαϊκό που την μαρτύρησε ντροπή του, δεν έπρεπε να ασχοληθεί.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη fockos : 20-09-19 στις 19:34.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Νίκος999

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Ο Νίκος999 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 21 ετών . Έχει γράψει 80 μηνύματα.

O Νίκος999 έγραψε: στις 19:44, 20-09-19:

#68
Αρχική Δημοσίευση από fockos
Ο πατέρας της έδωσε λεφτά στους δημοσιογράφους και αυτοί το κάνανε είδηση... οι δημοσιογράφοι φταίνε καθαρά.

Όσο αφορά τον ακαδημαϊκό που την μαρτύρησε ντροπή του, δεν έπρεπε να ασχοληθεί.
Ντροπή θα ήταν να μην το πει, με την λογική σου έζησαν πλουσιοπάροχα όλοι οι δοσίλογοι
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

akikos (Ανδρέας)

Πτυχιούχος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 5,205 μηνύματα.

O akikos aAzazazazazazAz έγραψε: στις 19:59, 20-09-19:

#69
Σύμφωνα με τη wikipedia (όποιος αμφισβητεί τη wikipedia ας διαβάσει makeleio), έχει 3 δημοσιεύσεις σε επιστημονικά περιοδικά. Κάλλιστα μπορούσε να είναι διδακτορικό κάποιες από αυτές.

Ήταν πρόεδρος ευρωπαικού θεσμού (https://www.healthparliament.eu/inte...resident-2016/)

Το Forbes την συμπεριέλαβε στις γυναίκες των κάτω των 30 ετών που διαπρέπουν στο χώρο της υγείας. Συνεπώς μην τα ισοπεδώνουμε όλα. Ήταν πολύ δραστήρια και στα φοιτητικά της χρόνια έκανε τη σωστή επιλογή να γίνει συνδικαλίστήρια στο πανεπιστήμιο που φοιτούσε, αποκτώντας έτσι τις καλύτερες γνωριμίες για να πάει ψηλά.

Έκανε το λάθος που δεν κατέβηκε ευρωβουλή καθώς τώρα πιστεύω πολιτικά τα ΜΜΕ την έχουν καταστρέψει.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Μάρκος Βασίλης (Βασίλης)

Μεταπτυχιακός φοιτητής

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 23 ετών , Μεταπτυχιακός φοιτητής σε MSc in Cognitive Systems, OUC και μας γράφει απο Καισαριανή (Αττική). Έχει γράψει 179 μηνύματα.

O Μάρκος Βασίλης έγραψε: στις 20:17, 20-09-19:

#70
Αρχική Δημοσίευση από fockos
Εντάξει έκανε και κάποια λαθάκια αλλα οι δημοσιογράφοι που την κρίνουν ε8νακ την πλειοψηφία τους αμόρφωτοι. Εξάλλου έπρεπε να ελέγξουν τις πληροφορίες πριν βγάλουν την είδηση
.

Καλά, προφανώς, οι δημοσιογράφοι έχουν μεγάλο μερίδιο ευθύνης. Άλλωστε και όταν γινόταν μία κουβέντα για διαστημικούς «σταθμούς» και «βάσεις» και υπηρεσίες και τέτοια από την προηγούμενη κυβέρνηση είχε βγει και είχε επισημάνει κάτι και τότε είχε γίνει πάλι ντόρος για την Ελληνίδα της NASA. Αλλά είχε κυκλοφορήσει και μία ιστορία ότι μόνο σε ένα summer school είχε συμμετάσχει, αλλά δε δόθηκε πολύ έκταση τότε.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

thanos713

Διδακτορικός

Ο thanos713 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 23 ετών , Διδακτορικός και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 223 μηνύματα.

O thanos713 έγραψε: στις 22:42, 20-09-19:

#71
Για να γίνουμε και λίγο λιγότερο politically correct, άμα ήταν άντρας πιθανώς να είχε και λιγότερα βραβεία και να μην είχε προβληθεί τόσο.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

sciencegeek

Νεοφερμένος

Ο sciencegeek αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών . Έχει γράψει 2 μηνύματα.

O sciencegeek έγραψε: στις 06:31, 21-09-19:

#72
Αρχική Δημοσίευση από nPb
Tελικά τι ισχύει; Αυτό που έχω διαπιστώσει με τα χρόνια είναι ότι στην Ελλάδα ανεβαίνει ο εθνικός οίστρος με το να αναπαράγουμε για "επιτυχημένους" Έλληνες στη NASA, Δασκαλάκηδες και άλλους που στο εξωτερικό δεν κόβουν και φλέβα γιατί έχουν άλλους καλύτερους.

Εδώ νομίζω ότι είσαι λίγο άδικος.Ο Δασκαλάκης όντως είναι ένας σπουδαίος επιστήμονας και αναγνωρίζεται και στην Αμερική ως τέτοιος.Απλά δεν έχει το "celebrity status"(τηρουμένων των αναλογιών) που έχει στην Ελλάδα, πράγμα λογικό αφού ο καθένας στην πατρίδα του απολαμβάνει συνήθως μεγαλύτερη δημοσιότητα σε σχέση με οποιοδήποτε άλλο μέρος.Επίσης,θεωρώ θετικό να προβάλλονται στα ΜΜΕ επιστήμονες της διασποράς που όντως κάνουν σημαντική έρευνα στον τομέα τους και είναι πρωτοπόροι, αρκεί η ποιότητα της δουλειάς τους να είναι όντως πολύ υψηλή βάσει των διεθνών προτύπων μέτρησης της απήχησης ενός επιστημονικού έργου.Το επιστημονικό έργο της κ.Αντωνιάδου είναι σαφές ότι δεν πληροί τα παραπάνω κριτήρια.Τέλος,οι πομπώδεις τίτλοι άρθρων όπως «Ο Έλληνας Αϊνστάιν», «Η μεγαλύτερη Ελληνίδα επιστήμονας» κτλ. είναι φαιδρότητες και υπερβολές των δημοσιογράφων και δεν ταιριάζουν σε ανθρώπους που έχουν πραγματικό επιστημονικό έργο παγκόσμιας απήχησης,οι οποίοι επαναλαμβάνω θα ήταν θετικό για όλους μας να γίνονται γνωστοί και σ'ένα ευρύτερο κοινό.
3
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Ziekr

Δραστήριο Μέλος

Ο Ziekr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 29 ετών . Έχει γράψει 187 μηνύματα.

O Ziekr έγραψε: στις 10:44, 21-09-19:

#73
Αρχική Δημοσίευση από thanos713
Για να γίνουμε και λίγο λιγότερο politically correct, άμα ήταν άντρας πιθανώς να είχε και λιγότερα βραβεία και να μην είχε προβληθεί τόσο.
Δεν είναι θέμα φύλου, θέμα αυτοπροώθησης είναι. Όταν η άλλη έβγαλε 1000 selfie στο summer camp της NASA και άλλες 1000 σε ιατρικά εργαστήρια που πόσταρε στα social media, αράδιασε ένα κάρο ψέματα, πήγαινε σε δεξιώσεις κτλ, προφανώς και θα προβληθεί περισσότερο από κάποιον που δεν θα τα κάνει αυτά. Πέραν του ότι η Αντωνιάδου είχε και πολιτικές πλάτες.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

nPb

Επιφανές Μέλος

Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Σουηδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,049 μηνύματα.

O nPb σπουδάζω αντικοινωνιολογία έγραψε: στις 15:27, 21-09-19:

#74
Αρχική Δημοσίευση από sciencegeek
Εδώ νομίζω ότι είσαι λίγο άδικος.Ο Δασκαλάκης όντως είναι ένας σπουδαίος επιστήμονας και αναγνωρίζεται και στην Αμερική ως τέτοιος.Απλά δεν έχει το "celebrity status"(τηρουμένων των αναλογιών) που έχει στην Ελλάδα, πράγμα λογικό αφού ο καθένας στην πατρίδα του απολαμβάνει συνήθως μεγαλύτερη δημοσιότητα σε σχέση με οποιοδήποτε άλλο μέρος.Επίσης,θεωρώ θετικό να προβάλλονται στα ΜΜΕ επιστήμονες της διασποράς που όντως κάνουν σημαντική έρευνα στον τομέα τους και είναι πρωτοπόροι, αρκεί η ποιότητα της δουλειάς τους να είναι όντως πολύ υψηλή βάσει των διεθνών προτύπων μέτρησης της απήχησης ενός επιστημονικού έργου.Το επιστημονικό έργο της κ.Αντωνιάδου είναι σαφές ότι δεν πληροί τα παραπάνω κριτήρια.Τέλος,οι πομπώδεις τίτλοι άρθρων όπως «Ο Έλληνας Αϊνστάιν», «Η μεγαλύτερη Ελληνίδα επιστήμονας» κτλ. είναι φαιδρότητες και υπερβολές των δημοσιογράφων και δεν ταιριάζουν σε ανθρώπους που έχουν πραγματικό επιστημονικό έργο παγκόσμιας απήχησης,οι οποίοι επαναλαμβάνω θα ήταν θετικό για όλους μας να γίνονται γνωστοί και σ'ένα ευρύτερο κοινό.

Δεν είμαι καθόλου άδικος. Τον έχω παρακολουθήσει και τον θεωρώ καλό επιστήμονα, απλά είναι λίγο μαϊντανός και όχι τόσο καλός όσο κάποιοι άλλοι που τυγχάνει να είναι και μεγαλύτεροι ηλικιακά. Τον Δασκαλάκη, η Στάη τον αποκαλούσε "Έλληνα Αϊνστάιν". Λίγο το μαλλί αφάνα, λίγο το φουλάρι, ο τρόπος που μιλάει σαν η διάνοια του αιώνα, δεν θέλει και πολύ να νομίσεις ότι είσαι ο Einstein της πληροφορικής.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

IceQueen

Νεοφερμένος

H IceQueen αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 18 μηνύματα.

H IceQueen έγραψε: στις 16:37, 21-09-19:

#75
Εγώ δεν μπορώ να καταλάβω γιατί τόσοι άνθρωποι ταραχτήκανε σε τέτοιο βαθμό με αυτούς που αποκάλυψαν την αλήθεια για την Αντωνιάδου - κ όχι μόνο αυτό, αλλά του αποκαλούν "μικρόψυχους"
Δηλαδή κάποιος που ξεσκεπάζει το ψέμα, λέει την αλήθεια με αποδείξεις και στοιχεία , σημαίνει οτι ζηλεύει?
Καλώς ή κακώς η κοπέλα είναι μια καλή επιχειρηματίας , αλλά όχι όλα αυτά που έλεγε. Πάει και η πολιτική της καριέρα τώρα :/
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Μάρκος Βασίλης (Βασίλης)

Μεταπτυχιακός φοιτητής

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 23 ετών , Μεταπτυχιακός φοιτητής σε MSc in Cognitive Systems, OUC και μας γράφει απο Καισαριανή (Αττική). Έχει γράψει 179 μηνύματα.

O Μάρκος Βασίλης έγραψε: στις 16:53, 21-09-19:

#76
Αρχική Δημοσίευση από IceQueen
Πάει και η πολιτική της καριέρα τώρα :/

Εδώ ξαναβγάλαμε τον Αντρέα μετά το σκάνδαλο Κοσκωτά, σε μία απλή Αντωνιάδου θα κολλήσουμε; Θα το εκλάμβανα ως υποτίμηση των πολιτικών μας αντανακλαστικών αυτό. :Ρ
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

IceQueen

Νεοφερμένος

H IceQueen αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 18 μηνύματα.

H IceQueen έγραψε: στις 16:57, 21-09-19:

#77
Αρχική Δημοσίευση από Μάρκος Βασίλης
Εδώ ξαναβγάλαμε τον Αντρέα μετά το σκάνδαλο Κοσκωτά, σε μία απλή Αντωνιάδου θα κολλήσουμε; Θα το εκλάμβανα ως υποτίμηση των πολιτικών μας αντανακλαστικών αυτό. :Ρ

Ισχύει, ανηυσχώ οτι σε 15 χρόνια θα γυρίσει πίσω και θα πάρει και υπουργείο. Αν και θεωρώ οτι η κοπέλα πάσχει από αρκετά ψυχολογικά , εδώ κάθησε και έκανε μπλοκ 1.000 άτομα απο το ινσταγκραμ της. Δεν νομιζω να ρισκάρει πολιτική καριέρα
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

thanos713

Διδακτορικός

Ο thanos713 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 23 ετών , Διδακτορικός και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 223 μηνύματα.

O thanos713 έγραψε: στις 19:03, 21-09-19:

#78
Αρχική Δημοσίευση από Ziekr
Δεν είναι θέμα φύλου, θέμα αυτοπροώθησης είναι. Όταν η άλλη έβγαλε 1000 selfie στο summer camp της NASA και άλλες 1000 σε ιατρικά εργαστήρια που πόσταρε στα social media, αράδιασε ένα κάρο ψέματα, πήγαινε σε δεξιώσεις κτλ, προφανώς και θα προβληθεί περισσότερο από κάποιον που δεν θα τα κάνει αυτά. Πέραν του ότι η Αντωνιάδου είχε και πολιτικές πλάτες.
Άμεσα αναφέρομαι στο βραβείο "100 women" .

Έμμεσα αναφέρομαι στο ότι δε μπορεί, θα πούλαγε πιο πολύ το οτι ήταν γυναίκα σε STEM, γι'αυτό και γράφτηκαν περισσότερα άρθρα από 1-2... Αν και αυτό είναι προσωπική άποψη και μπορούμε να το αναλύουμε μέχρι να πεθάνουμε.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Μάρκος Βασίλης (Βασίλης)

Μεταπτυχιακός φοιτητής

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 23 ετών , Μεταπτυχιακός φοιτητής σε MSc in Cognitive Systems, OUC και μας γράφει απο Καισαριανή (Αττική). Έχει γράψει 179 μηνύματα.

O Μάρκος Βασίλης έγραψε: στις 00:29, 22-09-19:

#79
Αρχική Δημοσίευση από thanos713
Άμεσα αναφέρομαι στο βραβείο "100 women" .

Έμμεσα αναφέρομαι στο ότι δε μπορεί, θα πούλαγε πιο πολύ το οτι ήταν γυναίκα σε STEM, γι'αυτό και γράφτηκαν περισσότερα άρθρα από 1-2... Αν και αυτό είναι προσωπική άποψη και μπορούμε να το αναλύουμε μέχρι να πεθάνουμε.

Στο roadmap της Ε.Ε. για το 2020 (ή/και το 2050) είναι ένας στόχος "to increase the aprticipation of girls in STEM courses in school" καθώς και σε ό,τι έχει να κάνει με τα ακαδημαϊκά "to encourage the participation of women in STEM related studies".

Οπότε, έμμεσα ή άμεσα, αυτό επηρεάζει και την προβολή που δέχονται (ως role models κ.λπ.), χωρίς αυτό να αφαιρεί κάτι από την αξία τέτοιων επιστημόνων (π.χ. η μακαρίτισσα η Maryam Mirzakhani).
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

nPb

Επιφανές Μέλος

Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Σουηδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,049 μηνύματα.

O nPb σπουδάζω αντικοινωνιολογία έγραψε: στις 00:39, 22-09-19:

#80
Βασικά δεν κατάλαβα γιατί να κάνει τόσο μεγάλο "θόρυβο" η Ελένη; Σε τι αποσκοπούσε; Βέβαια δεν είναι η πρώτη ούτε η τελευταία. Ας δούμε πόσες κάργιες έχουν εκπονήσει μαϊμού διδακτορικά και έχουν φυτρώσει σε θέσεις "ερευνητικών" κέντρων της χώρας μας ή στα Πανεπιστήμια με πολιτικές / θρησκευτικές ενισχύσεις. Αυτό που με λυπεί είναι ότι η επίθεση γίνεται λίγο μισογυνιστικά καθώς στα κοινωνικά δίκτυα οι περισσότεροι ξέφυγαν από το θέμα και επιτίθενται στην κοπέλα λες και τους έθιξε προσωπικά. Θα ήθελα να γνωρίσω τα αρσενικά ντουγάνια σε αυτό τον τομέα που έχουμε πήξει σε "dataδες στη NASA" ταλαντούχο παιδί από τη γειτονιά αλλά δεν τον ξέραμε μέχρι που τον ανακάλυψε η Τάτι.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα


Βρείτε παρόμοια