eukleidhs1821
Διάσημο μέλος
Ο eukleidhs1821 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ιατρικής Ιωαννίνων (Ιωάννινα) και μας γράφει απο Καινούργιο (Ηράκλειο). Έχει γράψει 3,657 μηνύματα.
29-04-20
20:53
Κανεις λαθος.Σιγουρα οι επιτροπαρχες εχουν δει τι αποδειξεις εχουν πεσει τα προηγουμενα χρονια.Αμα ηταν ετσι θα υπηρχε πιθανοτητα να πεσουν ακριβως τα ιδια θεματα με περσι πραγμα που προφανως δε θα γινει ποτεΠάντως μιας και σ'αρεσουν τα μαθηματικά αν θεωρήσουμε ότι τα θέματα μπαίνουν με διαδικασία Poisson τοτε η πιθανότητα να πέσει μια συγκεκριμένη απόδειξη ακολουθεί ακολουθεί εκθετική κατανομή η οποία χαρακτηρίζεται από έλλειψη μνήμης
eukleidhs1821
Διάσημο μέλος
Ο eukleidhs1821 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ιατρικής Ιωαννίνων (Ιωάννινα) και μας γράφει απο Καινούργιο (Ηράκλειο). Έχει γράψει 3,657 μηνύματα.
29-04-20
13:59
αμα πεσει ομως δεν θα με παραδεχτειτε?
eukleidhs1821
Διάσημο μέλος
Ο eukleidhs1821 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ιατρικής Ιωαννίνων (Ιωάννινα) και μας γράφει απο Καινούργιο (Ηράκλειο). Έχει γράψει 3,657 μηνύματα.
29-04-20
01:24
Ετσι επειδη βαριομουνα ελεινα σημερα καθισα και ειδα στα 20 χρονια πανελληνιων τι αποδειξεις εχουνε πεσει.Κρατηστε μια που δεν εχει πεσει ποτε και αν πεσει θα κλαιγε πολυς κοσμος.Αποδειξη της α^χ.Οταν εδινα ειχε πεσει η ln(απολυτο χ) και δεν ξερανε να την κανουνε και κλαψε πολυς κοσμος τοτε.Απο τοτε δεν ξαναπεσε ποτε