Panagiotis849
Δραστήριο μέλος
Ο Παναγιώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής στο τμήμα Μάρκετινγκ & Επικοινωνίας ΟΠΑ και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 688 μηνύματα.
14-06-19
14:48
Για το Α3 συμφωνώ ήταν tricky Το Γ2, ισχύει ότι δεν έχει ξαναπέσει αλλά αν είναι παράλληλες κανονικά πρέπει να χτυπάει καμπανάκι ότι έχουν ίδια κλίση. Δεν κατακρίνω, πάνω στο άγχος μπορεί κάποιος να μη το σκέφτηκε ενώ το ήξερε, αλλά δεν ήταν τόσο σύνθετο. Όσο για το Δ3β ισχύει, θα το έχουν γράψει αυτοί που έχουν διαβάσει όλη την ύλη στην κυριολεξία, γραμμή-γραμμή Ωστόσο, το 100 δεν είναι ακατόρθωτο αν συνδυαστεί με άριστη γραφή της θεωρίας στο Β' θέμα.Εγώ την παρατηρώ στα εξής:
- Το Α3 ήτανε πονηρό, δεν ήτανε κλασική ερώτηση θεωρίας - standard πραγματάκι. Είχε ένα δικό του σενάριο.
- Το θέμα Γ θα μπορούσε να είχε πιο απλά ερωτήματα. Εγώ ας πούμε κόλλησα στο Γ2, αν και το έλυσα τελικά.
- Το Γ2 είχε την πονηριά να πεις ότι οι παράλληλες ευθείες έχουνε ίδιο συντελεστή διεύθυνσης (δεν ξέρω κατά πόσο οι μαθητές των Σπουδών Οικονομίας και Πληροφορικής μπορούν να το σκεφτούν κι ας το αξιοποιούμε σαν δεδομένο και στα Μαθηματικά Προσανατολισμού). Είχε δηλαδή μια κάποια μαθηματική απαίτηση και νομίζω δεν έχει ξανά πέσει σαν ερώτημα.
- Το Γ4, αν η απάντηση είναι πράγματι αυτή που έβαλε ο poukamisas.gr από το βιβλίο, επρόκειτο για μια μικρή παραγραφούλα στο βιβλίο που λίγοι θα την είχανε διαβάσει και πάρει πολύ στα σοβαρά. Εγώ την απάντησα βάσει όσων θυμόμουν από τη θεωρία του βοηθήματος στο ΑΟΘ.
- Το Δ2 ήταν εύκολο, ωστόσο δεν έχει ξανά πέσει σαν μορφή ερωτήματος. Καλά το Δ2β ήταν πολύ εύκολο αλλά το Δ2α ήθελε μια προεργασία.
- Το Δ3β επίσης ήτανε κομμάτι θεωρίας από αυτά που λίγοι θα καθόντουσαν να μάθουν απ' έξω.