Panagiotis849
Δραστήριο μέλος
Ο Παναγιώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής στο τμήμα Μάρκετινγκ & Επικοινωνίας ΟΠΑ και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 688 μηνύματα.
21-09-18
12:52
όχι φίλε, η πτώση των βάσεων οφείλεται στα κατά πολύ δυσκολότερα θέματα απο το 12΄και μετά. Όταν προετοιμαζόμουν για πανελλήνιες τα θέματα σε όλα τα μαθήματα πριν το 12 ήταν αστεία του τύπου όλα σε κανα 5λεπτο. Εννοείται δεν θα γράψω για κάτι θέματα του 2000-2006 αυτά ήταν πραγματικά γελοία. Είναι λογικό οι βάσεις να ήταν στα ύψη με τέτοια θέματα όπου το 20 το έγραφες με ελάχιστο διάβασμα
Ισχύει, 2000-2006 τα θέματα ήταν πραγματικά εύκολα. Βέβαια, σε αρκετά μαθήματα υπήρχε και διαφορετική ύλη, αλλά σε γενικές γραμμές, η δυσκολία τους δε συγκρίνεται.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Panagiotis849
Δραστήριο μέλος
Ο Παναγιώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής στο τμήμα Μάρκετινγκ & Επικοινωνίας ΟΠΑ και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 688 μηνύματα.
01-09-18
20:24
Και εγώ με τη σειρά μου θεωρώ ότι οι φετινές βάσεις ήταν απρόβλεπτες και οι εκτιμητές αντιμετώπισαν μεγάλες δυσκολίες για να εξάγουν τις πιθανές εκτιμήσεις τους (άσχετα αν έπεσαν τελικά μέσα ή έξω). Για μένα, ήταν έκπληξη η μικρή άνοδος ορισμένων τμημάτων του ΠΔΑ. Περίμενα ότι θα ανέβουν πολύ περισσότερο. Και μερικά μάλιστα, έπεσαν κι όλας (όπως το τμήμα της Μαιευτικής). Βέβαια, έπαιξαν ρόλο τόσο η δυσκολία των θεμάτων, όσο και οι προτιμήσεις των υποψηφίων. Όσο αφορά το 4ο πεδίο, φέτος παρατήρησα ότι οι οικονομικές σχολές είχαν ελαφριά άνοδο, ενώ αρκετά μεγάλη άνοδο είχε το τμήμα της ΟΔΕ του ΟΠΑ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.