Nihilist
Τιμώμενο Μέλος
Ο Nihilist αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Νομικής ΕΚΠΑ. Έχει γράψει 1,355 μηνύματα.
09-08-18
16:38
Μαν αρχαια και Λατινικά διαβαζα μόνο από κει. Έχουν κάνει καλή δουλειά.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Nihilist
Τιμώμενο Μέλος
Ο Nihilist αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Νομικής ΕΚΠΑ. Έχει γράψει 1,355 μηνύματα.
09-08-18
15:17
Εγώ το φτωχαδάκι διάβαζα από το study4exams. Τσέκαρέ το, ειναι και δωρεάν.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Nihilist
Τιμώμενο Μέλος
Ο Nihilist αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Νομικής ΕΚΠΑ. Έχει γράψει 1,355 μηνύματα.
04-08-18
02:28
Εγώ μάλλον θα κάνω το δικηγόρο του διαβολου... Δεν πιστευω ότι η έκθεση ειναι τοσο υποκειμενική όσο διατρανώνουν μερικοι.
Τα τελευταια χρόνια το υπουργείο επιχειρεί να "αντικειμενικοποιησει" το μάθημα. Ενδεικτικά, αφαιρέθηκε πριν μερικά χρόνια η άσκηση ανάπτυξης παραγράφου(που ήταν ίσως το πιο υποκειμενικό κομμάτι του διαγωνισματος) και αντικαταστάθηκε από Σ-Λ.
Επίσης, η επιτροπή δίνει πλέον εναργεστατες απαντήσεις ακόμα και στην περίληψη και την έκθεση, για να μην κάνει ο κάθε βαθμολογητης ο,τι του καπνίσει. Ως εκ τούτου, οι αναβαθμολογησεις έχουν μειωθεί αισθητά.
Γενικά, αν υποθέσουμε ότι δεν έχεις δυσλεξία ή κάτι συναφές, θεωρείται εύκολο να πας πάνω από 13, όπως δείχνουν και τα στατιστικα. Γνώμη μου ειναι πως αν διαθέτεις λεκτικό πληθωρισμό, συντακτική και γραμματικη αρτιότητα και στοιχειώδη κριση, ώστε να μπορείς να επιχειρηματολογεις αδρομερώς επι παντός επιστητού, έχεις τα εφόδια να επιδιώξεις το 18+(με την προϋπόθεση βέβαια ότι δεν θα κανεις λάθος στο σλ, τα συνώνυμα και τη θεωρία). Εγώ πχ από μικρός διαβαζω εφημερίδες και δοκίμια, όποτε η έκθεση μου φαινόταν πολύ απλή και εύκολη... Στο φροντιστήριο εγραφα πάντα πάνω από 18,5 και στις πανελληνιες έγραψα 19,2. Δεν το λεω για να περιαυτολογήσω, αλλά γιατί ορισμένοι ισχυρίζονται ότι το 18+ ειναι άπιαστο στην έκθεση. Δεν ειναι.
Υπάρχουν εντούτοις και εξαιρεσεις(όπως άλλωστε και σε κάθε αλλο μάθημα). Ένας φίλος μου, αρκετά καλός μαθητής, έγραφε συνηθως στην έκθεση 16+ και πανελληνιες εγραψε 13,8. Αλλουνου η απόκλιση μεταξύ των βαθμολογητών ήταν 11 μορια. Αλλά αυτα ειναι πιο σπάνιες περιπτώσεις.
Καλύτερα όμως να δώσεις έμφαση στα υπόλοιπα μαθηματα, στα οποία το διάβασμα θα βρει βέβαιο πρακτικό αντίκρυσμα.
Τα τελευταια χρόνια το υπουργείο επιχειρεί να "αντικειμενικοποιησει" το μάθημα. Ενδεικτικά, αφαιρέθηκε πριν μερικά χρόνια η άσκηση ανάπτυξης παραγράφου(που ήταν ίσως το πιο υποκειμενικό κομμάτι του διαγωνισματος) και αντικαταστάθηκε από Σ-Λ.
Επίσης, η επιτροπή δίνει πλέον εναργεστατες απαντήσεις ακόμα και στην περίληψη και την έκθεση, για να μην κάνει ο κάθε βαθμολογητης ο,τι του καπνίσει. Ως εκ τούτου, οι αναβαθμολογησεις έχουν μειωθεί αισθητά.
Γενικά, αν υποθέσουμε ότι δεν έχεις δυσλεξία ή κάτι συναφές, θεωρείται εύκολο να πας πάνω από 13, όπως δείχνουν και τα στατιστικα. Γνώμη μου ειναι πως αν διαθέτεις λεκτικό πληθωρισμό, συντακτική και γραμματικη αρτιότητα και στοιχειώδη κριση, ώστε να μπορείς να επιχειρηματολογεις αδρομερώς επι παντός επιστητού, έχεις τα εφόδια να επιδιώξεις το 18+(με την προϋπόθεση βέβαια ότι δεν θα κανεις λάθος στο σλ, τα συνώνυμα και τη θεωρία). Εγώ πχ από μικρός διαβαζω εφημερίδες και δοκίμια, όποτε η έκθεση μου φαινόταν πολύ απλή και εύκολη... Στο φροντιστήριο εγραφα πάντα πάνω από 18,5 και στις πανελληνιες έγραψα 19,2. Δεν το λεω για να περιαυτολογήσω, αλλά γιατί ορισμένοι ισχυρίζονται ότι το 18+ ειναι άπιαστο στην έκθεση. Δεν ειναι.
Υπάρχουν εντούτοις και εξαιρεσεις(όπως άλλωστε και σε κάθε αλλο μάθημα). Ένας φίλος μου, αρκετά καλός μαθητής, έγραφε συνηθως στην έκθεση 16+ και πανελληνιες εγραψε 13,8. Αλλουνου η απόκλιση μεταξύ των βαθμολογητών ήταν 11 μορια. Αλλά αυτα ειναι πιο σπάνιες περιπτώσεις.
Καλύτερα όμως να δώσεις έμφαση στα υπόλοιπα μαθηματα, στα οποία το διάβασμα θα βρει βέβαιο πρακτικό αντίκρυσμα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Nihilist
Τιμώμενο Μέλος
Ο Nihilist αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Νομικής ΕΚΠΑ. Έχει γράψει 1,355 μηνύματα.
03-08-18
17:51
Εννοείς ποτε αναρτάται από το υπουργείο ποια ειναι η εξεταστέα ύλη;; Ίδια με του 2018 ειναι.
Ή εννοείς ποτε τα φροντιστήρια ολοκληρώνουν τη διδασκαλία της προς εξέτασης ύλης(αυτο κατάλαβα εγώ και απάντησα Φεβρουάριο-Μάρτιο)
Ή εννοείς ποτε τα φροντιστήρια ολοκληρώνουν τη διδασκαλία της προς εξέτασης ύλης(αυτο κατάλαβα εγώ και απάντησα Φεβρουάριο-Μάρτιο)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Nihilist
Τιμώμενο Μέλος
Ο Nihilist αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Νομικής ΕΚΠΑ. Έχει γράψει 1,355 μηνύματα.
26-07-18
22:15
Έχω ένα θέμα με τα Λατινικά... παρότι δεν δυσκολεύομαι καθολου σε θέματα μετάφρασης, συναντακτικου κλπ, έχω θέμα στις ασκήσεις που αφορούν μετατροπές, ενεργητική παθητική, ανάλυση απαρεμφατου και γενικά όλα αυτά που τα κανουμε στο πρώτο βιβλίο.
Γιατί πχ ξέρω να κλείνω ρήματα ενεργητικής, ξέρω της παθητικής, αλλά δεν μπορώ να κάνω την μετατροπή όταν βλέπω την άσκηση... το μπορώ να κάνω?
Πράγματι, στην αρχή τα Λατινικά είναι του τύπου "Λολα, να ένα μήλο", αλλά εν συνεχεια οι συντακτικες μετατροπές δημιουργούν δυσκολίες...
Εντούτοις, αν καταλάβεις και ακολουθήσεις το μοτίβο που διέπει κάθε μετατροπή, η όλη υπόθεση θα σου φανεί εξαιρετικά απλή. Γι αυτό χρειάζεται αρκετή εξάσκηση και επιμονή επανάληψη. Εξάλλου, η ύλη είναι πεπερασμενη, όποτε δε θα συναντήσεις καμια άσκηση που να μην την έχεις ξαναδεί. Πίστεψέ με, απο τον Απρίλη και μετά θα εισαι αλανθαστος(αν βέβαια διαβάσεις σοβαρά).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Nihilist
Τιμώμενο Μέλος
Ο Nihilist αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Νομικής ΕΚΠΑ. Έχει γράψει 1,355 μηνύματα.
09-07-18
23:34
Καλησπέρα. Λοιπόν,στο δικό μου φροντιστήριο εχει φτιάξει η καθηγήτρια 2 βιβλία,ένα για Πλάτωνα και ένα για Αριστοτέλη και έχει εντάξει σχόλια δικά της,από βοηθητικά και απο το study4exams. Δεν γνωρίζω ποιο βοήθημα είναι καλό αλλά σίγουρα το study4exams είναι πολύ χρήσιμο.
Το study4examς-μολονότι κακογραμμένο- είναι πληρέστατο. Εγώ μόνο από εκεί διάβαζα φέτος και στο γνωστό έγραψα 60/60.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Nihilist
Τιμώμενο Μέλος
Ο Nihilist αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Νομικής ΕΚΠΑ. Έχει γράψει 1,355 μηνύματα.
30-06-18
14:50
Εγώ γνωστό, Λατινικά, ιστορία έκανα από δυο ώρες και ήταν υπέρ αρκετές. Πολλές φορές τελειώναμε το μάθημα πριν την ώρα και απλώς συζητούσαμε περί ανέμων και υδάτων.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.