MIRANTA2k17
Νεοφερμένος
Η MIRANTA2k17 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 23 ετών. Έχει γράψει 18 μηνύματα.
10-12-17
01:21
μαυριδης οντως αξιζουν τοσο πολυ οι ασκησειςε του? ειχα ξεφυλλισει καποια στιγμη ενα τευχος.. απλα μου φανηκε οτι ειχε λιγες ασκσηεις και πολυ θεωρια και δεν ξερω αν θα ηθελα για δευτερο βοηθημα λιγες ασκησεις.. η πηρα λαθος εντυπωση?
και για σιγουρια αναφερεστε οταν λετε μαυριδη σ αυτο εδω ετσι?https://grafima.com.gr/βιβλία/μαθηματικά-γ΄-λυκείου-α-τόμος-2/
Ναι σε αυτο το βοηθημα αναφερομαι.. Σε καμια περιπτωση δεν μπορουν να χαρακτηριστουν λιγοστες οι ασκησεις του.
Επισης οι λυμενες του ειναι πολυ δυνατες και περιεχουν καποια σχολια τα οποια βοηθαν ιδιαιτερα στην εις βαθος κατανοηση των εννοιων, κατι το οποιο δεν υπαρχει σε πολλα βοηθηματα.
Απο τα χερια μου εχουν περασει τα βοηθηματα των Μπαρλα, Στεργιου-Νακη, Μιχαηλιδη, Παπαδακη, Μαυριδη, Τασου-Νικου.
Εν κατακλειδι, κατ εμε ο πιο πληρης ειναι ο Μιχαηλιδης συνολικα και οι καλυτεροι για εμβαθυνση ειναι οι Στεργιου κ Μαυριδης.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
MIRANTA2k17
Νεοφερμένος
Η MIRANTA2k17 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 23 ετών. Έχει γράψει 18 μηνύματα.
06-12-17
19:58
Εξαρταται κατα ποσο κατεχεις το αθλημα .. Υποθετω πως εφοσον δουλευεις τον Μπαρλα και θελεις και κατι εξτρα εισαι σε πολυ καλο επιπεδο, οποτε θα σου προτεινα Μαυριδη ή Στεργιου-Νακη. Ο Παπαδακης ειναι πολυ καλος, ισως ο καλυτερος για βασικη μελετη καθως ειναι πολυ επεξηγηματικος, αλλα δεν συστηνεται για 2ο βοηθημα σε καμια περιπτωση. Αν παρεις του Μαυριδη φροντισε να προμηθευτεις την εκδοση του 2016+, καθως οι παλαιοτερες μπορουν να χαρακτηριστουν ξεπερασμενες αν λαβουμε υποψιν τα θεματα που μπαινουν στις πανελληνιες των τελευταιων ετων.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
MIRANTA2k17
Νεοφερμένος
Η MIRANTA2k17 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 23 ετών. Έχει γράψει 18 μηνύματα.
03-12-17
02:41
Θα συμφωνησω με τον προλαλησαντα! Ο Νάκης ειναι δυνατος κατ 'εμε, αλλα τα βιβλια του Μαυριδη (αναφερομαι στις εκδοσεις του '16) ειναι πολυ μπροστα.Για όποιον θέλει ψαγμενιές στις ασκήσεις για πανελλήνιες, ο Μαυρίδης είναι η λύση. Ούτε Μπάρλας, ούτε Παπαδάκης, ούτε Νάκης.
Βεβαια απευθυνονται σε μαθητες που ειτε κατεχουν το αντικειμενο, ειτε εχουν ηδη δουλεψει ενα πιο ''βασικο'' βοηθημα οπως αυτο του Παπαδακη και θελουν να εντρυφησουν ακομα περισσοτερο. Επισης, οι νεες του εκδοσεις ειναι ειδικα διαμορφωμενες με τετοιο τροπο ωστε να μην ξεφευγουν απο τα πλαισια του σχολικου και των πανελλαδικων, σε αντιθεση με τις παλαιοτερες εκδοσεις του συγκεκριμενου συγγραφεα!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.