Johnny15
Επιφανές μέλος
1. Λυνει το προβλημα με ολους αυτους που περασαν καπου για να περασουν, τελειωνει το τζοκερ.
2. Λυνει το προβλημα να μπαινουν παιδια σε σχολες που δεν μπορουν να ανταπεξελθουν, δε γινεται να μπαινεις Μαθηματικο εχοντας γραψει βαση μαθηματικα.
3. Λυνει το προβλημα του ατελειωτου ανταγωνισμου προς τα πανω και τελειωνει τις "αδικιες". Εγω να μεινω εξω για 3 μορια και να περασω στην οργη του θεου ενω μπορει να περασε καποιος ισα για να παρει το πασο.
Γιατι τα παιδια και οι γνωστοι καθηγητων να περνανε ευκολοτερα; Οπως ειπα, οι αιτησεις μπορουν να αξιολογουνται ανωνυμα. Και στο κατω κατω, σε ολο τον κοσμο τα πανεπιστημια αποφασιζουν αν θα σε δεχτουν, οχι ενα ηλιθιο συστημα λοταριας...
Μάλλον δεν έχω καταλάβει καλά αυτό που προτείνεις.
1-2) Μα οι απαιτητικές σχολές θα συνεχίσουν να έχουν παρόμοιες απαιτήσεις. Πιστεύεις ότι αν έχουμε 70.000 εισακτέους, δε θα καλυφθούν και οι 70.000 θέσεις; Θα καλυφθούν. Συνεπώς ο ίδιος αριθμός ατόμων θα περνάει στις σχολές. Απλά αν κάποιος φάει άκυρο από την α, β, ... κ σχολή θα πάει στη λ. Εκτός αν εννοείς ότι μπορεί πχ το μαθηματικό να θέσει ως βάση το 18 στα μαθηματικά και όποιος δεν το πιάσει δεν μπαίνει. Συνεπώς θεωρητικά μπορεί να μείνει και χωρίς φοιτητές κάποιο χρόνο εφόσον κανείς που έγραψε 18 δε θέλει να περάσει μαθηματικό.
3) Δεν υπάρχουν αδικίες στις πανελλήνιες. Τι διαφορά του να μείνεις έξω για 3 μόρια από το να μείνεις έξω επειδή κάποιος άλλος είχε καλύτερο motivational letter, κριτήριο υποκειμενικό.
Καλά παίρνεις ως παράδειγμα σοβαρά πανεπιστήμια εξωτερικού με τα δικά μας δωρεάν δημόσια; Εδώ στο δημόσιο όλοι μπαίνουν με βύσματα, θεωρείς ότι αν ανοίξει το σύστημα δε θα καθιερωθεί το "εχω γνωστό να με χώσει σε κάποια σχολή"? Εφόσον τα κριτήρια θα αξιολογούνται ανώνυμα...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Johnny15
Επιφανές μέλος
Δε βλέπω να λύνει απολύτως τίποτα αυτό που προτείνεις. Άσε που θα ανεβάσει κατά πολύ την αναξιοκρατία, με τα παιδιά και γνωστούς καθηγητών να περνάνε πιο εύκολα στις σχολές που θέλουν κλπ.Ουσιαστικα τωρα το συστημα ειναι προσφορα-ζητηση. Μια σχολη εχει ζητηση, ανεβαινει. Μια σχολη δεν εχει, πεφτει. Μειωνονται οι θεσεις, αυξανονται οι βασεις κ.ο.κ. Σε ενα συστημα οπως της Γερμανιας, οπου ο καθε υποψηφιος φοιτητης κανει αιτηση στο πανεπιστημιο εφοσον πιανει τη βαση εισαγωγης και μετα αξιολογειται ατομικα, δεν υπαρχει αυτος ο αρρωστος ανταγωνισμος και η μανια για την κορυφη και το 20.
Σκεψου το καπως ετσι: Εστω η Ιατρικη Σχολη Θεσσαλονικης. Ανακοινωνει στην αρχη της χρονιας οτι το φετινο ακαδημαϊκο ετος θα παρει 300 παιδια. Και θετει η ιδια τα κριτηρια. 18 φυσικη, 20 χημεια-βιολογια, 16 εκθεση. Οσοι ειναι πανω απο αυτα τα ορια, μπορουν να κανουν αιτηση και η σχολη να αξιολογησει μετεπειτα τον καθε ενα υποψηφιο, ανωνυμα. Letter of Motivation κλπ. Εγω θελω να γινω γιατρος για να εχει καμαρι η μανα μου. Εγω θελω να γινω γιατρος γιατι ειναι ο πατερας μου. Εγω θελω να γινω γιατρος για να δουλευω σε ενα χωριο των Ζουλου. Και ουτω καθ'εξης. Με αυτο τον τροπο, δεν θα υπαρχει αυτη η μανια για το απολυτο και η ψυχωση να γραψεις τελεια για τον απλο λογο οτι δεν θα μετραει. Με το σημερινο συστημα θα πρεπει να γραψεις 20 σε ολα για να εισαι 100% σιγουρος οτι θα περασεις. Κι αυτο οδηγει σε τρελα τους υποψηφιους που θελουν υψηλοβαθμες σχολες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Johnny15
Επιφανές μέλος
Αυτο πρεπει να κοιταξουμε και να δημιουργησουμε ενα νεο συστημα επιλογης σχολων που να βαζει τελος στον ανταγωνισμο αυτου του ειδους...
Δεν καταλαβαίνω τι θες να πεις. Όπου υπάρχει επιλογή υπάρχει και ανταγωνισμός. Όπως είπες το αρνητικό της υπόθεσης δεν είναι οι εξετάσεις καθ' αυτές αλλά η ψύχωση των γονέων να περάσουν τα παιδιά τους στο πανεπιστήμιο. Και αυτό θα συνεχίσει να υπάρχει οτιδήποτε σύστημα και αν εφαρμόσεις.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Johnny15
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Johnny15
Επιφανές μέλος
Εντάξει θεωρώ ότι δεν μπορείς να πεις ότι είναι ένοχη για λογοκλοπή, ωστόσο μου φαίνεται ότι κατάλαβαν ότι απομνημόνευσε ένα κείμενο η κοπέλα και έτσι της έβαλαν χαμηλό βαθμό. Ελπίζουμε να της γίνει μάθημα αυτό ώστε να μην το ξανακάνει. Παρ' όλα αυτά να επισημάνω ότι δεν είναι κακό να χρησιμοποιείτε μια αυθεντία στις εκθέσεις σας. Ένα απόφθεγμα μέσα σε εισαγωγικά, όμως οπωσδήποτε να πείτε ποιανού είναι το απόφθεγμα, θα σας δώσει κάποιο μπόνους. Οι βαθμολογητές δεν είναι χαζοί ή ανίδεοι. Αν παρουσιάσετε κάτι ως δικό σας ενώ δεν είναι δικό σας θα το καταλάβουν και αφαιρούν βαθμούς.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Johnny15
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Johnny15
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Johnny15
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Johnny15
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Johnny15
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.