jims
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο jims αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Νομικής ΕΚΠΑ. Έχει γράψει 1,043 μηνύματα.
29-08-16
01:38
πολύ σωστά σκέφτεσαι, μπράβο που δεν επηρεάζεσαι!
παραδείγματα καταρτισμένων και αξιόλογων νομικών -φοιτητών και καθηγητών- και φυσικά και το αντίθετό τους, θα βρεις παντού, και στις 3 σχολές...επίσης, το ότι κάποιος πέρασε κομοτηνή, δε σημαίνει κάτι για το επίπεδό του...ο καλύτερος του τμήματός μου είναι με μεταγγραφή από κομοτηνή!
Χαίρομαι που υπάρχουν και άτομα που δεν συμμερίζονται αυτή την άποψη (δλδ ότι στην Αθήνα είναι καλύτερα). Το ότι έγραψες λίγο πιο κάτω από αυτό που επρεπε να γράψεις για την Αθήνα στις πανελλήνιες, αυτό δεν σημαίνει ότι σε υποβιβάζει ως φοιτητή. Στην τελική μπορεί να μην ήσουν και τόσο καλά όταν έγραφες ένα μάθημα ή μπορεί να έπεσες και σε αυστηρό διορθωτή. Ειδικά στην θεωρητική που τα μαθήματα έχουν και μια υποκειμενικότητα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jims
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο jims αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Νομικής ΕΚΠΑ. Έχει γράψει 1,043 μηνύματα.
29-08-16
01:13
το επειχηρημα με τους δικαστες ειναι η μεγαλυτερη ανοησια που εχω ακουσει ποτε ολες οι σχολες εχουν δικαστες για καθηγητες (εμεις για να σου μιλησω για την κομοτηνη εχουμε δικαστη του ΣτΕ και του Διεθνους Δικαστηριου της Χαγης) αλλα και δικαστες να μην ειχαμε δεν σημαινει οτι οι "απλοι" κοινοι θνητοι δικηγοροι δεν ειναι καλοι καθηγητες και επιστημονες
Τα ονόματά αυτών των δικαστών ποια είναι; Από τους πιο καλούς καθηγητές λένε ότι είναι ο Μπαμπινιώτης....ισχύει;Πάντως όντως είναι ανοησία αυτό με τους δικαστές αλλά το ότι δεν είναι στα αθηναϊκά πράγματα είναι το πιο κουφό που έχω ακούσει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jims
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο jims αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Νομικής ΕΚΠΑ. Έχει γράψει 1,043 μηνύματα.
28-08-16
17:58
Η αντίληψη ότι η νομική της Αθήνας είναι η καλύτερη ισχύει όντως; Ένας νομικός που έχει αποφοιτήσει από την Αθήνα έχει καλύτερο νομικό υπόβαθρο από έναν απόφοιτο του ΑΠΘ ή του ΔΠΘ; Απλά αυτό που προσπαθώ να καταλάβω είναι εάν είναι λόγια του αέρα ή αν ισχύει όντως στην πράξη. Επίσης δεν μπορώ να καταλάβω γιατί τα αρχαία (με εξαίρεση το αδίδακτο κείμενο) τα λατινικά και η ιστορία κρίνουν το εάν θα είσαι καλός δικηγόρος (στην τελική δεν εξετάζεσαι στα μαθηματικά που σε μεγάλο βαθμό δείχνουν την κρίση σου και τον τρόπο που σκέφτεσαι). Όλοι γνωρίζουμε ότι τα μαθήματα αυτά εξετάζουν την μνήμη σου και το πόσο καλά μπορείς να απομνημονεύσεις κάτι. Έγραψες κάποιος 18 στην ιστορία και στα λατινικά και αυτό τον έστειλε στη νομική της Κομοτηνής. Αυτό σημαίνει ότι θα είναι υποδεέστερος των υπολοίπων; Επίσης συνέκρινα τα βιογραφικά καθηγητών και από τις τρεις νομικές σχολές (τα οποία είναι εντυπωσιακά) και ειλικρινά δεν παρατήρησα κάποια μεγάλη διαφορά σε ότι έχει να κάνει με τα προσόντα τους. Μάλιστα ορισμένοι καθηγητές στην Kομοτηνή έχουνε κάνει σπουδές στο harvard. Απλά μήπως αυτό είναι ένας μύθος που προσπαθούν να πλασάρουν ορισμένοι για να μην αισθάνονται κατώτεροι; Ειλικρινά ας μου απαντήσει κάποιος. Δίνω 2η φορά πανελλήνιες για νομική. Έχω που έχω το άγχος εάν θα πιάσω κάποιο από τα τρία τμήματα, να έχω και το άγχος εάν θα πιάσω Αθήνα. Και Αθήνα να περάσω δεν πρόκειται να θεωρήσω κάποιον κατώτερο μου επειδή σπουδάζει ή σπούδασε σε κάποιο από τα τρία τμήματα. Δεν είμαι φοιτητής νομικής και δεν ξέρω, αλλά το εάν θα γίνεις καλός δικηγόρος, δικαστής κ.λ.π. επαφίεται στη βούληση του καθενός, δηλαδή ανάλογα με το πόσο θέλει να ασχοληθεί με το αντικείμενό του.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jims
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο jims αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Νομικής ΕΚΠΑ. Έχει γράψει 1,043 μηνύματα.
04-01-16
16:54
με κανει εντυπωση ο ιδιαιτερα χαμηλος μεσος ορους πτυχιου στην Νομικη ΕΚΠΑ,για θεωρητικη σχολη ειναι εντυπωσιακα χαμηλος
ΥΣ παρεμπιπτοντως υπερκορεσμενος ξευπερκορεσμενος κλαδος,η νομικη παλι εχει περισσοτερες προοπτικες απο τις αλλες σχολες της θεωρητικης οτι και αν λεμε
και μονο που εχει τις εξετασεις δικαστικων,συμβολαιογραφων,επιμελητων εστω αν καλυπτουν λιγες θεσεις ειναι κατι
Η νομική δεν είναι απλώς μία θεωρητική επιστήμη όπως πιστεύουν οι περισσότεροι. Έχει πολλά στοιχεία θετικισμού. Σκέψου μόνο ότι ένας νομικός οφείλει να έχει κριτική ικανότητα, μια μαθηματική σκέψη, προκειμένου να υπάγει πραγματικά περιστατικά σε έναν κανόνα δικαίου ή σε κανόνες δικαίου. Σε όποιο και από τα τρία τμήματα σπουδάσεις νομικά, η αλήθεια είναι ότι θέλει τρελό διάβασμα (τουλάχιστον αυτό μου έχουν πει φοιτητές που σπουδάζουν και στα τρία τμήματα).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.