wannabeconomist
Νεοφερμένος
Ο wannabeconomist αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 110 μηνύματα.
20-05-16
17:35
ξεκινας και μας λες οτι τα θεματα ηταν σαν του 13 με του 13 τα θεαμτα να ειχαν ενα β3 ερωτημα το οποιο το ελυσαν 120 ατομα σε ολη την ελλαδα στο οποιο δεν επαιρνες μοναδες αν δεν το ελυνες γτ ηταν καθαρα θεωρητικο δεν μπορουσες να λυσεις μισο ερωτημα δλδ οπως στα φετινα θεματα .Τφετινα θεματα ειχαν παγιδα στο γ2 αλλα ανα καποιος βρει δυο συναρτησεις θα παρει 4 μοναδες το θεμα δ ειναι οτι ευκολοτερο εχει πεσει ποτε
Ξαναλεω δεν λεω οτι ειναι ευκολα στο ΣΥΝΟΛΟ τους αλλα λεω οτι ειναι σιγουρα πιο ευκολα απο αυτα του 2013 και του 2015 .
Οσο αναφορα αυτο που λες περι δυσκολιας πηγαινε σοτ μαθηματικο εργαστηρι που ειναι πολυ σοβαροι μαθημαιτκοι να δεις τι λενε για τα θεματα
Φίλε μου καλησπέρα, δεν ξέρω γιατί μπήκες στην λογική να υπερασπιστείς τα θέματα του 13.Μήπως τα υποβάθμισα άθελά μου και σε έθιξε? Δικαίωμα σου να θεωρείς τα θέματα του 13 πιο δύσκολα,αλλά μήπως είναι επίσης
δικαίωμά μου να θεωρώ τα φετινά παρόμοιας δυσκολίας;
Όσον αφορά το Γ2 επειδή έχω συγγενή βαθμολογητή μόλις σήμερα είδα αναλυτικά την "στρατηγική "που απο κοινού θα ακολουθήσουν
οι μαθηματικοί στην διόρθωση του.Μόρια παίρνει ΜΟΝΟ όποιος πήρε περιπτώσεις!ακόμα κι αν βρήκε δυο συνάρτησεις).Κι εμένα θα με" βόλευε "η ερμηνεία σου αλλά δυστυχώς απέχει από την πραγματικότητα.
Σε ευχαριστώ για την συμβουλή σου για το μαθηματικό εργαστήρι. Επιτέλους βρήκαμε το μόνο μέρος που υπάρχουν σοβαροί μαθηματικοί :-P
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
wannabeconomist
Νεοφερμένος
Ο wannabeconomist αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 110 μηνύματα.
20-05-16
16:31
ξαναεπεμβαινω γτ καποια πραγματα δεν τα καταλαβαινω.
1)πως ξερεις τη γενικη αποψη των υποψηφιων?? απο οσο γνωριζω δεν εχει γινει κανενα επισημο γκαλοπ
2)ποιες ειναι αυτες οι εκτιμησεις των μαθηματικων??οσες ειδα δε μιλουσε καμια για θεματα-τσεκουρια....αντιθετως...
γενικα δε θελω να τρομαξω ουτε να απογοητευσω κανεναν. ειπα την αποψη μου για τα θεματα πιιο πανω και εμμενω σε αυτη.παρ' ολα αυτα το να λεμε "θεματα-τσεκουρια" η θεματα επιπεδου 13 (εκτος του οτι εχω διαφορετικη αποψη) το θεωρω παραπληροφορηση και μη αντικειμενικο. το πως ηταν τα θεματα θα φανει σε 2-3 βδομαδες που θα βγουν τα στατιστικα.
Οπως και να χει παντως , ευκολα η δυσκολα τα θεματα, πρεπει οσοι δινετε να αφησετε πισω σας καθε μαθημα και να προχωρησετε δυνατα στο επομενο. Να θυμαστε οτι η εισαγωγη σε καποια σχολη δεν κρινετε μονο απο ενα μαθημα αλλα απο ολα.
ΚΑΛΗ ΕΠΙΤΥΧΙΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ!!!
ΥΓ: θα συμφωνησω και εχεις απολυτο δικιο οτι να ειναι τα θεματα σαφεστατα δεν ειναι δωρο αλλα υποχρεωση της επιτροπης......μην το εχουμε σαν δεδομενο παντως
Φίλε physicscrazy δεν νομίζω πως διατείνομαι σε καμία μου τοποθέτηση πως γνωρίζω επακριβώς τι έγραψαν οι διαγωνιζόμενοι της Γ λυκείου ούτε πώς κατέχω στοιχεία επισήμου γκάλοπ .Στις απαντήσεις μου αναφέρω πράγματα περί "γενικής τάσης" και "γενικής άποψης" των μαθητών που γνωρίζω, και στηρίζονται στις προβλέψεις για την βαθμολογία τους(ανέφερα μάλιστα πως μίλησα με αρκετούς γνωστούς από διάφορες περιοχές ώστε να υπάρχει πολυφωνία ). Όσον αφορά τις εκτιμήσεις των μαθηματικών, η πρώτη εκτίμηση που λαμβάνω υπόψιν μου προσωπικά είναι αυτή της ΕΜΕ.Μιας και έδινες πέρυσι υποθέτω πως ίσως έχεις δει την ανακοίνωση της περί των περσινών θεμάτων( που νομίζω πως ανταποκρίνονταν επακριβώς στην πραγματικότητα) .Εξίσου λοιπόν η φετινή της ανακοίνωση μου αρκεί . Δεν ξέρω πώς μπορεί κάποιος να αξιολογήσει τα θέματα όντας "παρατηρητής" -εξ ου και τα σχόλια "μαθηματικών" περί εύκολων θεμάτων στις 12 το πρωί (αναλογιστείτε τι ώρα αναρτήθηκαν /εκτός κι αν η αξιολόγηση γίνεται με το μάτι δίχως χαρτί και μολύβι ).
Τα "θέματα τσεκούρια" είναι γνώμη διαδικτυακών ιστοσελίδων (την οποία οπως είπες επιλέγει ο καθένας να την εκλάβει ως παραπληροφόριση ή πραγματικότητα). Δεν νομίζω ξανά πως στα όσα είπα προσπάθησα να επιβάλλω σε καποιον την άποψη αυτή,εκτός κι αν αρχίζω να τυφλώνομαι από την πίεση των πανελληνίων.
Στην μαθηματική κοινότητα υπάρχει πολυφωνία σίγουρα, αλλά που ξέρεις...Ίσως υπάρχουν και σκοπιμότητες.
Χαίρομαι που συμφωνούμε στο τελευταίο, ειδικά τα τελευταία χρόνια δεν υπάρχει τίποτε "δεδομένο" αλλά εννοείται επίσης πως απαιτούμε αυτό "δεδομένο" που δεν είναι πάντα "δεδομένο"... Καλή συνέχεια παίδες!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
wannabeconomist
Νεοφερμένος
Ο wannabeconomist αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 110 μηνύματα.
20-05-16
12:44
Μακάρι φίλε George Ynwa να πήγες καλά και μπράβο σου εάν σου φάνηκαν εύκολα τα θέματα .
Το ότι μια μερίδα του μαθητικού κοινού πήγε καλά και συγχαρητήρια στα παιδιά,δεν χαρακτηρίζει τα θέματα ούτε εύκολα ούτε βατά κρίνοντας από την γενική άποψη των υποψηφίων και τις εκτιμήσεις των μαθηματικών (όσοι δεν ήταν τόσο "μάγκες" που να βγουν να αναγγείλουν στις 12 το πρωί ότι τα θέματα ήταν γελοία).
Και πέρυσι υπήρχαν περιπτώσεις μαθητών που αρίστευσαν,άρα και περυσι τα θέματα ήταν εύκολα;
Όσον αφορά την απώλεια ασαφειών ,αν είναι δυαντόν να θεωρούμε ως "δώρο" της επιτροπής κάτι το οποίο είναι βασική προυπόθεση πανελλαδικών εξετάσεων και υποχρέωσή τους!(αλλά επειδή δεν έχουμε συνηθίσει σε τέτοια το θεοποιούμε )
Καλή συνέχεια παιδιά και πάμε στο επόμενο με καθαρό μυαλό!
Το ότι μια μερίδα του μαθητικού κοινού πήγε καλά και συγχαρητήρια στα παιδιά,δεν χαρακτηρίζει τα θέματα ούτε εύκολα ούτε βατά κρίνοντας από την γενική άποψη των υποψηφίων και τις εκτιμήσεις των μαθηματικών (όσοι δεν ήταν τόσο "μάγκες" που να βγουν να αναγγείλουν στις 12 το πρωί ότι τα θέματα ήταν γελοία).
Και πέρυσι υπήρχαν περιπτώσεις μαθητών που αρίστευσαν,άρα και περυσι τα θέματα ήταν εύκολα;
Όσον αφορά την απώλεια ασαφειών ,αν είναι δυαντόν να θεωρούμε ως "δώρο" της επιτροπής κάτι το οποίο είναι βασική προυπόθεση πανελλαδικών εξετάσεων και υποχρέωσή τους!(αλλά επειδή δεν έχουμε συνηθίσει σε τέτοια το θεοποιούμε )
Καλή συνέχεια παιδιά και πάμε στο επόμενο με καθαρό μυαλό!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
wannabeconomist
Νεοφερμένος
Ο wannabeconomist αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 110 μηνύματα.
19-05-16
16:03
Γενικοτερα πως τα πηγαν οι περισσοτεροι απ οτι ακουσατε?εμενα οι περισσοτεροι συμμαθητες μου τα βρηκαν παρα πολυ δυσκολα
Και εγώ και η πλειονότητα των συμμαθητων μου το ίδιο. Μου κάνει μεγάλη εντύπωση το γεγονός ότι βλέπω απαντήσεις του τύπου βατά και εύκολα θέματα-σε σύγκριση πάντα με τα όσα "ειπώθηκαν" μετά τις 12-1(μέχρι τότε οι γνωστοί μαθηματικοί ανέφεραν πως τα θέματα ήταν της πλάκας που λέει ο λόγος) αλλά και την γενική άποψη των μαθητών που διαγωνίζονταν.
Σίγουρα καλύτερα από τα περσινά "εκτρώματα"(αυτό έλειπε) αλλά νομίζω από τα δυσκολότερα των τελευταίων ετών, παρόμοια αυτών του 13.
Η γενική "τάση", από ότι έχω ακούσει μιας και έχω μιλήσει με γνωστούς από πολλά μέρη, είναι πως μεγάλη μερίδα των μαθητών δεν τα πήγε καθόλου καλά και οι βαθμοί, βάσει των προβλέψεων τους κυμαίνονται από το 10-15.
Το διαδίκτυο μιλά τωρα για δύσκολα θέματα -"τσεκούρι στα μαθηματικά προσανατολισμού" αναφέρουν πλέον, και η ανακοίνωση της ΕΜΕ είναι πως τα δυο τελευταία θέματα απευθύνονται σε άτομα με ιδιαίτερη μαθηματική ικανότητα καθώς και ότι τα θέματα είναι παρόμοιας δυσκολίας με τα περσινά.
Μετά απο αυτές τις ενδείξεις, απορούμε όλοι οι διαγωνιζόμενοι εάν είμαστε τυφλοί, αν φταίει το άγχος ή η ασχετοσύνη μας, που δεν μπορούμε να διακρίνουμε τα βατά φετινά θέματα.
Προσωπική ανασκόπηση :Θέματα Α και Β διαχειρίσημα και διαβαθμισμένα, καθώς και Γ1,Γ3 και Δ1.
Γ2 και Γ4 από τα πιο "αδιανόητα" του όλου γραπτού, και Δ3, Δ2β και Δ4 επίσης με δυσκόλεψαν.
Μέχρι το 10 έφτανες μπορώ να πω αλλα από εκεί και πέρα "κόλλαγαν".
Προσωπική εκτίμηση :13,5-14.
Υ.Γ Εχω κλάψει με τα parody των θεμάτων στο youtube
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.