nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,790 μηνύματα.
20-03-19
00:39
Ποιά είναι η άποψή σας για τις εξής σχολές:
1. Βαλκανικών,Σλαβικών και Ανατολικών Σπουδών (Θεσσαλονίκη)
2. Μεσογειακών Σπουδών (Ρόδος)
3. Πρόγραμμα Εκκλησιαστικής Μουσικής και Ψαλτικής (Βελλας Ιωαννίνων,Ηρακλείου Κρήτης)
4. Ψηφιακών Μέσων και επικοινωνίας (Καστοριά,Αργοστόλι)
Έχω ακούσει και για τις 4 πολύ κακά λόγια!
Βέβαια εγώ δεν θα προτιμούσα το 1 γιατί έχει μέσα οικονομικά μαθήματα και στατιστική (ίσως και το 4).Θα προτιμούσα το 3 γιατί είναι καθαρά θεωρητική σχολή, αλλά δεν είμαι σίγουρος. Από τη μία μου αρέσουν οι ξένες γλώσσες και απ' την άλλη η Βυζαντινή Μουσική αρκετά πιστεύω.
Ο ρεαλισμός δεν είναι πάντα κακά λόγια. Το γνωσιακό κομμάτι μιας επιστήμης δεν συμβαδίζει πάντα με το οικονομικό-κοινωνικό πλαίσιο της εκάστοτε εποχής, χωρίς να σημαίνει ότι θα πρέπει να τις παραγκωνίζουμε αυτές τις επιστήμες. Οι επιλογές θα πρέπει να είναι μια σκακιέρα ρεαλισμού και θέλησης.
Όμως, πέρα από το ρεαλισμό, θα πρέπει να αναπτύξεις εναλλακτικές δεξιότητες σε περίπτωση που η κύρια επιστήμη δεν είναι εφικτή για βιοπορισμό. Δεν είναι ωραίο να σκεφτόμαστε μόνο την Α επιλογή. Δεν ζούμε την εποχή του Σωκράτη να κυκλοφορούμε στην Αθηναϊκή Αγορά. Το λάθος των Ελλήνων μαθητών* είναι ότι κάνουν σκέψεις κλειστοφοβικές, επικεντρώνοντας 40 χρόνια τουλάχιστον ζωής, σε κάτι που πιθανόν να μην είναι αυτό που φαντάζονταν πριν ασχοληθούν. Η ζωή μέχρι την ύστατη στιγμή είναι γεμάτη εκπλήξεις και νέες ευκαιρίες. Θα σου πρότεινα να ακούσεις λέξη-λέξη την παρακάτω συνέντευξη:
Ο Στ.Καλύβας είναι διακεκριμένος καθηγητής Πολιτικής Επιστήμης στο Πανεπιστήμιο Yale των ΗΠΑ.
* ενώ διαθέτουν άφθονες πληροφορίες στο διαδίκτυο εκτός από το κάψιμο στα ηλεκτρονικά παιχνίδια σε σχέση με παλαιότερες γενιές εφήβων
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,790 μηνύματα.
29-08-18
10:49
Όταν η εκ προοιμίου αποτυχία συνοδεύεται με άνευ ειλικρινούς αυτογνωσίας μας φταίνε οι άλλοι που λένε τη γνώμη τους. Στην Ελλάδα έχουμε μάθει σε αυτό. Χτίζουμε πολιτικές, νοοτροπίες και κοινωνίες με το να διορθώνουμε λάθη με άλλα λάθη και στο τέλος τις "επιβάλλουμε" ως σωστές για να πρέπει υποχρεωτικά οι άλλοι να τις ανέχονται. Μπορεί όντως να αξίζουν και πολύ μάλιστα σαν σπουδές λόγω του τύπου γνώσεων που προσφέρουν αλλά το γεγονός ότι μια τόσο μικρή χώρα αποκτά "ξαφνικά" κάθε χρόνο λάτρεις είναι λιγάκι ανειλικρινές. Δεν πείθει. Το πρόβλημα των μειωμένων επαγγελματικών επιλογών το προκαλεί η "κυτταρικού" τύπου αναπαραγωγή πτυχιούχων όπου σε αυτό το ανώνυμο πλήθος μια ισχνή μειοψηφία πήγε εκεί γιατί το ήθελε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,790 μηνύματα.
04-07-14
10:30
Επειδη αυτή ειναι η σχολη που θα δηλώσω και -εκτός αν ανεβεί πάνω απο τα 19.500 μορια- θα περάσω, εχω κανει πραγματικά ατέλειωτη έρευνα. Προγράμματα σπουδών, πιθανά μεταπτυχιακά εντός κι εκτός της χώρας, συνομιλία με φοιτητές/αποφοίτους. Ο τίτλος σπουδών ειναι πράγματι ασαφής. Ωστόσο, οι επαγγελματικές προοπτικές ειναι πολλες.
Ενδεικτικά αναφέρω: διπλωματικό σώμα (με συγκριτικό πλεονέκτημα λόγω μαθημάτων), πολυεθνικές εταιρίες, ναυτιλιακές εταιρίες (ιδίως με τη βοήθεια των ξένων γλωσσών που διδάσκονται) υπουργείο εξωτερικών, θεσμικά όργανα της Ευρωπαϊκης Ένωσης, διεθνείς οργανισμοί (π.χ. ΟΗΕ, UNICEF), ΜΜΕ ως πολιτικός/στρατηγικός αναλυτής, σε λογιστικό γραφείο (οι απόφοιτοι που επιλέγουν αντίστοιχη κατεύθυνση εγγράφονται στο οικονομικό Επιμελητήριο), ακόμη και ως εκπαιδευτικός καθώς οι απόφοιτοι εντάσσονται στο ΠΕ 13 νομικών, αν δεν κανω λάθος.
Αναφέρω όλα αυτά οχι για να δικαιολογήσω την επιλογή μου,καθώς σημασία εχει τι θέλω εγω, αλλα για να τονίσω οτι δεν ειναι τόσο αδύναμες επαγγελματικά κάποιες σχολες οσο -με περιττή ειρωνία- αναφέρεις. Σημασία εχει πάνω απο όλα ποσο διατεθειμένος ειναι κάποιος να δουλέψει σκληρά και, με τα κατάλληλα μεταπτυχιακά, να κατευθυνθεί στην καριέρα της επιλογής τους.
Χωρίς να θέλω να σε γειώσω, οι επιλογές φαίνονται καλές και άκρως δελεαστικές ...ίσως περισσότερο και από του Τμήματος Ιατρικής. Το πρόβλημα είναι η πραγματικότητα. Δικαιολογούμε την κακή επιλογή μας με: «καθώς σημασία εχει τι θέλω εγω, αλλα για να τονίσω οτι δεν ειναι τόσο αδύναμες επαγγελματικά κάποιες σχολες οσο -με περιττή ειρωνία- αναφέρεις. Σημασία εχει πάνω απο όλα ποσο διατεθειμένος ειναι κάποιος να δουλέψει σκληρά και, με τα κατάλληλα μεταπτυχιακά, να κατευθυνθεί στην καριέρα της επιλογής τους» όπως λες. Μετά όμως θα αρχίσουν τα παράπονα, όταν θα αποφοιτήσεις με το καλό. Εκεί κάπως θα πρέπει να ζήσεις. Να έχεις μια δουλειά, μια αξιοπρέπεια στην κοινωνία. Τα μέσα επίτευξης αυτών των στόχων δεν ξέρω κατά πόσο είναι προσιτά για έναν μέσο Έλληνα, που δεν έχει άκρες σε μια χώρα που ακόμη και σήμερα βασιλεύει η διαφθορά...όχι ότι στο εξωτερικό είναι οι "άγιοι πατέρες". Ενδεικτικά, αναφέρω ότι ένα πιθανό καλό μεταπτυχιακό που σ' αυτό το φόρουμ όλοι: μαθητές κυρίως αλλά και φοτητές, το λέτε λες και πρόκειται για ένα πιστοποιητικό γλωσσομάθειας, δεν είναι μια εύκολη υπόθεση. Το καλό μεταπτυχιακό δεν είναι δεδομένος τίτλος σπουδών. Οι περισσότερες πιθανότητες είναι να μην το πάρει κάποιος. Πολλοί νέοι κάνουν μεταπτυχιακά για να «καλύψουν» την ιδιότητα του ανέργου. Ελάχιστοι φοιτητές, περίπου 1 στους 3, το ολοκληρώνει αισίως στα 2-2,5 έτη. Ένα καλό μεταπτυχιακό για να βγει εις πέρας, θέλει τρομερά αποθέματα σε υπομονή, όρεξη, ρίσκο. Δεν είναι πτυχίο Πανεπιστημίου που κουτσά-στραβά θα βγει σε 5 ή ...15 χρόνια. Ειδικά όταν στη χώρα μας, σε πολλά μεταπτυχιακά προγράμματα υπάρχει η ρήτρα της διαγραφής του μεταπτυχιακού φοιτητή στη 2η αποτυχία σε μάθημα, ανεξαρτήτως επιδόσεων στα υπόλοιπα. Επειδή έχω ψάξει σε οργανισμούς ΜΚΟ, Unicef, OHE,...και έχω κοιτάξει βιογραφικά, βλέπω ότι μονοπωλεί το πτυχίο από Ιδιωτικά Κολέγια / Πανεπιστήμια κυρίως εξωτερικού. Θέσεις "γκλαμουράτες" με πτυχία από το Deree και θητεία...στο Πασοκ του Ανδρέα; Και η Τίνα Μπιρμπίλη, Φυσικός, πρώην υπουργός του Πασοκ, εργάζεται στον ΟΗΕ. Εσύ με την Τίνα έχετε τις ίδιες δυνατότητες;
Υ.Γ. Τονίζω το επίθετο καλός, επειδή θέλω να διαχωρίσω ένα μεταπτυχιακό από διάφορα άλλα που δεν υποστηρίζουν τον τίτλο, δηλαδή, έχουν κακή ποιότητα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,790 μηνύματα.
02-07-14
22:28
Δεν ειναι προκατάληψη. Απλά οι 2 αυτες σχολες σου ανοιγουν πολλά μονοπατια, δεν ειναι μονοδιαστατες, σε αντιθεση με τις υπολοιπες σχολες. Η νομικη πχ σε κάνει νομικό συμβουλο/δικηγόρο/συμβολαιογραφο/δικαστη/διπλωμάτη αναλογα με το πως θα ελιχθεις απο την στιγμή που θα εισαχθεις. Η ψυχολογία αντιστοιχα σε κανει από απλό συμβουλο-ψυχοθεραπευτη μέχρι νευροεπιστημονα! Εχεις μηπως εσύ αλλο παράδειγμα σχολής 1ου πεδίου να σου δινει τετοιες προοπτικες? Αμφιβάλλω. Δεν ειναι τυχαίο που αυτες οι σχολες ειναι στην κορυφη των προτιμήσεων.
Έχεις άποψη για όλες τις επιστήμες, ανά Τμήμα; Τι ακριβώς διδάσκει, προπτυχιακά, μεταπτυχιακά, τι έρευνα γίνεται σε κάθε Τμήμα Πανεπιστημίου;ε; Όχι. Άρα, η άποψη ότι υπάρχουν μονοδιάστατες επιστήμες και 2-3 ανοίγουν μονοπάτια είναι λιγάκι άτοπη. Ανέλυσε τον όρο "επιστήμη" και θα δεις ότι δεν έχει σχέση με την μονομέρεια. Αλλά δυστυχώς υπάρχει μια εσκεμμένη προκατάληψη. Η συντριπτική πλειοψηφία από τις Νομικές Σχολές, καταλήγουν δικηγόροι και ελάχιστοι εξ' αυτών το πολύ μέχρι δικαστές (λόγω δυσκολίας των εξετάσεων). Ενδεχόμενα κάποιοι άλλοι ίσως κάνουν καριέρα Νομικού Συμβούλου,..κλπ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.