davidg
Νεοφερμένος
Ο davidg αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 93 μηνύματα.
17-06-14
20:12
εχω την εντυπωση οτι το συγκεκριμενο δεν ειναι αριθμητικο,δεν κανατε λαθος πολλαπλασιασμο,διαιρεση κτλ..αλλα και παλι,δεν νομιζω να το θεωρησουν τοσο μεγαλο λαθος να γραψεις ημφ αντι για συνφ..θα δειξει,μακαρι να σας το πιασουν ως αριθμητικο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
davidg
Νεοφερμένος
Ο davidg αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 93 μηνύματα.
10-06-14
20:38
Παιδιά το Γ4 κάποιοι καθηγητές μου λένε ότι δε χρειαζόταν να αλλάξουμε το D στο Γ4 εφόσον μπορεί να τη θεωρήσουμε εξαναγκασμένη ταλάντωση...Κατα πόσο στέκει;
εξαναγκασμενη γιατι?δεν υπαρχει καποιος διεγερτης..ειναι απλα σαν ενα νεο προβλημα,μια διαφορετικη συχνοτητα εξ'αρχης
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
davidg
Νεοφερμένος
Ο davidg αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 93 μηνύματα.
10-06-14
15:35
Το λάθος βαθμολογείται μόνο εκεί που έγινε. Επομένως, θα σου κοπεί από το ερώτημα που το έκανες και έπειτα οι καθηγητές θα θεωρήσουν σωστά τα νούμερα που βρήκες.
μακαρι,απλα εχω ακουσει οτι πολλοι κοβουν απ ολα τα ερωτηματα μετα..ευχαριστω πολυ παντως
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
davidg
Νεοφερμένος
Ο davidg αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 93 μηνύματα.
10-06-14
15:29
εκανα βλακεια στο Γ,και αντι να πω 3Τ=1,2 ειπα 3λ=1,2,αρα βρηκα λ=0,4 παρολ'αυτα με τα λ και f που βρηκα,τα επομενα τα δουλεψα σωστα..πώς λετε να το βαθμολοηγσουν αυτο?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.